terça-feira, 30 de junho de 2015

Arbitragem: então e agora?

Há um ano atrás, fiquei com uma azia desgraçada ao ver Vieira de braço dado com PC a "convergirem" a bem do futebol português. Na altura, muitos diziam que o Benfica não estava a aliar-se ao FCP, mas sim a contribuir para a salvação do futebol português. Eu afirmava que o Benfica nunca poderia estar do mesmo lado que o FC Porto. Fosse no que fosse. Esse clube odeia-nos e vive para conspurcar a verdade desportiva. A resposta: é para o bem do futebol português e que o Benfica devia estar na charneira das grandes decisões do futebol nacional. 

Ontem, Paulo Gonçalves diz isto: "FC Porto e Sporting apresentaram a proposta em 5 minutos. O Benfica não podia votar em consciência sobre um assunto que não foi discutido. (...) Há ali pessoas que estão mais interessadas em discutir arbitragem e o Benfica não pactua com isso." Com o Benfica de fora de uma discussão séria sobre a arbitragem, qual a posição a tomar pelos que afirmavam que o Benfica devia andar de braço dado a convergir com o FCP? 

Quanto a mim, continuo na mesma. E neste caso apoio a 100% a posição do Benfica. E se ganhou uma proposta com a chancela do FCP (com a conivência do Sporting), o Benfica, por respeito ao que se passou no futebol nacional durante os últimos 30 anos, tem de se retirar. Estar do mesmo lado que o FCP em questões de arbitragem é, no mínimo, insultuoso. E uma proposta em 5 minutos?! UAU, não deve estar muita coisa mal na nossa arbitragem... 

Sobre a vaca fria, no futebol português não há soluções ideais. A ideia do "xico-espertismo" vai triunfar sempre, o jogo do "quem é mais esperto". Por isso, tanto se me dá. Se quem nomeia não é sério haverá desconfiança. Se os árbitros são todos iguais, todos fraquinhos, é a mesmíssima coisa... Se houvesse seriedade e se todos trabalhassem para o bem comum, o ideal é a nomeação, a escolha do árbitro adequado a cada jogo. Com o sorteio, chutamos a responsabilidade para o sortilégio das bolinhas da fortuna e do tipo de condicionamento...

segunda-feira, 29 de junho de 2015

Também nós sonhamos, caro Vieira...

O Presidente do Sport Lisboa e Benfica deixou no ar a ambição de vir a ganhar a Liga dos Campeões. Arrisco a dizer que esse desiderato é comum a todos os benfiquistas. Não me envergonho de dizer que ver o FCP campeão europeu foi dos dias mais tristes e decepcionantes de toda a minha vida. Ser obrigado a vê-los no lugar mais alto do futebol doeu mais do que possam imaginar. Não é algo que se tome de ânimo leve. Fomos, durante mais de duas décadas, a única equipa portuguesa com o título máximo da Europa. Depois, durante mais de 40 anos, a equipa com mais títulos de campeão europeu. E depois, perdemos isso tudo. Apesar das inúmeras finais europeias, continuamos com a seca que já dura há 53 anos... E sem o título honorífico de mais títulos internacionais, perdido para o FCP. E tudo, e factos são factos, com Luís Filipe Vieira a presidir o Benfica. 

Vieira lançou a meta das finais europeias. O Benfica esteve presente em duas e isso encheu-nos de orgulho. Porém, as finais não se jogam, ganham-se. E para a história da Liga Europa os nomes que irão constar serão os do Chelsea e Sevilla. Recuperamos dimensão europeia, é verdade. Mas eu já vi clubes como o Dnipro, o Fulham, o Maiorca ou o Levante a perderem essas mesmas finais... O que conta é ganhar. O resto é paisagem... E o "Grande Prémio" é mesmo a Champions League. Nunca desprezaria ganhar a Liga Europa e prefiro vencê-la a perder a final da Champions, é verdade! Mas o Benfica sempre foi respeitado na Europa durante mais de 30 anos, graças às magníficas prestações na Taça dos Clubes Campeões Europeus. Com as finais, com os grandes jogos, com o estádio cheio e os grandes craques... Tudo isso deu um Benfica respeitado e temido. 

O Presidente do Sport Lisboa e Benfica deixa no ar a ambição de sermos campeões europeus. A questão que se levanta é: é isso apenas um desejo comum ao mero adepto ou uma meta a concretizar? É que são coisas diferentes... Se for apenas um desejo, podemos muito bem continuar assim, que dificilmente chegaremos lá. Aliás, os resultados são demonstrativos disso. Agora se Vieira traçar isso como meta, digamos, até 2020, acredito que pode ser possível. Porém, temos de acabar com a política da plataforma giratória de jogadores, onde a cada ano entram 10/12 jogadores. Temos de ser mais selectivos no ataque ao mercado, em vez dos camiões de jogadores contratados. Temos estabilizar uma ideia táctica, uma equipa técnica. E apesar de estarmos sujeitos à lei dos financeiramente mais fortes, temos de saber nos blindar ainda mais em relação a isso. E depois, a formação. Descobri na caixa de comentários deste blogue que a formação não é afinal uma meta do presidente, mas sim algo que mandou para o ar e que pode ou não acontecer. Depende e logo se vê. Assim, ele está protegido do que pode acontecer. Enfim, dá para tudo... Agora mais a sério: a formação terá um papel importantíssimo na construção de um Benfica mais forte, acredito. Ter um plantel com muita gente comprometida afectivamente com o clube será sempre uma mais valia. Além da qualidade científica e técnica do trabalho no Seixal, isso tem de ter reflexo no futebol. E ter, por exemplo, um jogador com 21/22 anos, "alimentado" com mística e Benfica durante uma década chegará a esses momentos decisivos com ainda mais vontade de triunfar. 

O Benfica tem a grandeza, o estofo e o espírito para tentar ser uma referência na Europa do futebol. Mas tem ainda que mudar umas agulhas. Tem trabalho. Mas se há alturas boas para começar, é agora!

Off topic: O Sporting de Bruno de Carvalho continua a sua queima de bruxas. Ou seja, um clube composto por gente tão inteligente, tão prudente, teve quase 20 anos a escolher os presidentes errados? E depois temos um clube de tal modo inflamado e empolgado que pensam que os benfiquistas estão com... medo do Sporting. Insistem nessa tese. Como se o título estivesse no papo. Basta ter Jesus, bater no peito que nos odeiam e já está! Pode ser que em Maio tenhamos... mais do mesmo! E aí a casa vem abaixo. Joga alto BdC, sem querer saber do futuro. Veremos...

domingo, 28 de junho de 2015

Mais descansados?!

Agora não sou eu que digo, é Rui Vitória: não vamos ter 11 composto por canteranos! Mais descansados? Na apresentação, o técnico disse que não era tolinha e na entrevista ao jornal A Bola afirmou que não se ganha só com formação. Mais descansados agora? Nunca li/ouvi nenhum adepto a dizer que queria um 11 de miúdos vindos da formação. No entanto, o que muitos "berravam" logo era: "vocês devem querer ser como o Sporting" ou "não se ganha nada com putos"... 

É um facto, não há nenhum clube no Mundo que vença só baseando-se na formação. Mas há clubes, muitos, que vencem e que não receiam lançar gente jovem. E Bernardo Silva, a cada jogo, seja no Mónaco, seja no Euro, mostra a qualidade que temos tido pelo Seixal. Qualidade que merece uma porta aberta para os AA, em vez das reacções de desprezo de muitos em relação à miudagem! Mas há mais miúdos, sendo que esses fizeram parte de pacotes de venda para o saneamento financeiro da SAD. João Cancelo, André Gomes e Ivan Cavaleiro. 

Quando o tema é formação, existem ainda contradições deliciosas em muita gente, que seria bom desmistificar. Por exemplo: para muitos adeptos, mesmo muitos, eu não posso dizer mal do facto de termos um centro de estágio, com condições extraordinárias para desenvolver jovens jogadores. Mas também não posso exigir resultados desse trabalho na equipa A, com a promoção de jogadores. Não posso dizer que se não existem jovens na equipa A, é porque o corpo técnico da formação é fraco. E por último, o melhor de todos: não posso por em causa a transparência de Cancelo valer 15M€ para depois levar com os mesmos a dizerem que o lateral não tem valor para a equipa A. Desde quando um jogador que vale 15M€ não tem lugar na equipa A?! O mesmo se aplica a André Gomes e Ivan Cavaleiro. Já com Bernardo Silva, a cada dia que passa, percebemos que perdemos, talvez, uns 30M€... E todos sabíamos que ele craque, mas no Benfica, só a... lateral esquerdo. E ai de quem pusesse esta decisão de JJ em causa!

Convém esclarecer umas coisas. Em relação aos packs dos 15M€, eu não digo peremptoriamente que isto prejudica o Benfica. Apenas parece-me que isto trata-se de uma forma alternativa de fazer receita. Não é ilegal, óbvio, mas não será de certeza uma transferência pura e dura, pois se Cancelo vale 15M€, Zivkovic valerá quanto? Temos de ser mais analíticos, sff. Apenas alerto que estas habilidades podem ter um preço mais elevado lá para a frente... 

Em relação a Rui Vitória e à formação: temos muita miudagem à mão de semear. Rui sabe disso! E muita miudagem de valor que só precisa da "porta aberta" para se revelarem como adições valorosas e que implica uma mudança paradigmática na política de aquisições: em vez das importações a quilo da América do Sul, agora pede-se um olho clínico nas aquisições e gastar, por exemplo, 15M€ em Mitrovic, em vez dos habituais 15/20M€ em jogadores de qualidade duvidosa. Mas Vitória parece também saber quais as responsabilidades que tem e que não pode brincar às experiências, pois está no Benfica. Tem consciência disso, em vez de JJ, que muitas vezes parecia ainda estar no Amora...

PS: Quem foi o responsável pela saída de Derlis?!

sexta-feira, 26 de junho de 2015

Mais uma patetice de jornal...

Esta do Benfica querer manter uma dupla que valeu 50 golos! 

Agora mais a sério, o Benfica tem de se esforçar para ficar com Jonas e Lima. É certo que a sua idade, 31 e 32 anos, desaconselham na componente financeira. Mas o Benfica ainda é um clube que tem de pensar primeiro em vencer. Acho eu... É claro que a componente financeira é importante, mas a estabilidade desportiva tem também que ser um valor importante. E naturalmente que a componente financeira só sairá reforçada num clube vencedor! E com um treinador novo estabilidade do plantel é um valor ainda mais relevante! Por isso, ficar com Lima e Jonas, mesmo que não venha Mitrovic, só podem ser boas notícias. Quantos mais jogadores, sobretudo os mais experientes, conseguirmos manter, melhor. Até porque os jovens Hassan, Jonathan e até o odiado Nélson Oliveira têm o potencial suficiente para os suceder!

Off topic: O acordo proposto pelo Sporting a Marco Silva é uma verdadeira vergonha! Demonstra bem a índole do presidente leonino, que trata mal um funcionário e ainda não o quer a trabalhar num clube rival, nem tendo a decência de lhe propor a indemnização total. E Jesus, que foi a correr para lá, sem sequer pensar no seu colega de profissão...
Off topic2: Vender Ivan Cavaleiro por 15M€ ao Mónaco já começa a cheirar a esturro... Mas valem todos 15? E para aqueles que dizem que tudo isto é transparente e normal, se Ivan ou Cancelo valem 15, quanto não valerá Zivkovic, o campeão do Mundo...Mais: e continuamos a vender pérolas por milhões e precisamos de mais empréstimos?! Credo!

quinta-feira, 25 de junho de 2015

O ponto de situação do que acho do "Caso Maxi"

Agora que o Uruguai foi eliminado da Copa América, Maxi está sem desculpa para adiar as respostas acerca do seu futuro. Aparentemente, agora vai ser a família a ser envolvida na decisão. Aliás, como devia ter sido sempre, em vez de colocar o seu futuro nas mãos de um mercenário. 

Sobre o assunto em si. Todos ainda "sonhámos" com um Maxi a dar uma conferência de imprensa a desmentir toda esta história e que nunca quis sair do Benfica. Tenho a certeza que todos temos a secreta esperança que isso aconteça... Daí todas as declarações inflamadas que temos lido, contra o lateral. Quanto mais gostamos, mais ríspidos somos quando nos cheira a traição. De jogador banal a traidor ou de limitado tecnicamente a "é só raça e por isso é que gostávamos dele", já se leu um pouco de tudo. Óbvio que, tal como aconteceu com Jesus, hoje podemos ser um pouco mais sinceros sobre Maxi sem que nos caiam em cima. Há um ano atrás quem, numa análise honesta ao internacional uruguaio, o apelidasse de um jogador banal, precisando o Benfica de um lateral melhor seria enxovalhado. Porquê? Não se pode ser amplamente honesto na análise do Benfica, pois isso é atacá-lo! Só isso...

Quanto a mim, sou dos que sente Maxi como nosso. Ou sentia. Via nele um pilar do que deve ser um clube com a nossa história, com referências no plantel, que passam a nossa "mística" para os jogadores que entram. Bem sei que hoje o Benfica é uma plataforma giratória de jogadores. Mas se queremos continuar a ganhar, criar mística é fundamental. Maxi é isso. Acima de jogador, é história e exemplo. Claro que entenderíamos se ele quisesse sair do Benfica para um Dubai, uma China ou uns EUA e ganhar uma fortuna. Agora não podemos entender ou perdoar uma deserção para o FC Porto, mesmo que seja também pelo dinheiro. Ir para o Dragão é mais do que a "normalidade" de uma transferência como se lá fora, como muitos gostam de afirmar. Não é nada disso. É trocar de valores! Valores que Maxi alimentou e ajudou a alimentar, por outros. Diferentes. Opostos... É trocar 8 anos de ser especial para ser mais um... Mesmo que com um pouco mais de dinheiro. 

Quanto a mim, Maxi já inquinou em demasia a relação. Deixou-nos todos muito mal. Se quiser ficar, tem mesmo de se redimir e afirmar taxativamente que tudo isto foi história de jornal... Mas não acredito nisso! Maxi permitiu que isto se arrastasse. Maxi não respeitou a sua história no Benfica. Não respeitou o que lhe "demos" ao permitir que esta novela se arrastasse. Sobretudo levando em conta que o próprio Maxi já chegou a acordo com o Benfica, mas permitiu que Paco Casal se mantenha com o controlo da situação. Por mim, a relação já não vai ser a mesma. Podemos ter um Maxi vestido de vermelho, mas seremos muito mais intolerantes. Assim, sendo que o Benfica, ao que consta, já foi o mais longe que podia ir, não há mais a fazer. São 3 anos de contrato e 4,5M€ limpos que Maxi passa a receber até aos 34 anos. Para a nossa realidade e dada a idade dele é muito bom. Mais que isto é loucura e má gestão! Por isso, se Maxi duvida da boa fé do Benfica, se prefere trocar os nossos valores por outros, força. Já é tempo demais e o Benfica deve levantar-se já da mesa de negociações...

PS: Aos que dizem que lá fora tudo isto é normal, mostrem exemplos! Similares aos de Maxi. Gerrard nunca trocaria o Liverpool pelo ManUtd. Roy Keane nunca seguiria o caminho inverso. Maldini nunca iria para a Juve ou Inter. Totti na Lazio? Xavi em Madrid? Zanetti iria para o AC Milan? Sérgio Ramos no Barça? Existe espaço ainda para amor à camisola, quando se é bem tratado e acarinhado. Quem despreza isso, não é sério, não ama o futebol, nem o clube que os ama de volta. É apenas um profissional, a soldo do mais alto ordenado que apareça... E se assim é, não temos que "chorar" Maxi...
Off topic: Sílvio é um belíssimo "reforço", porém assinar por um ano demonstra alguma prudência em relação ao estado físico do jogador. O agora ex-Atlético de Madrid parece feito de porcelana e não consegue a regularidade para mostrar toda a sua qualidade. Se este ano for mais do mesmo, não restará ao Benfica outra opção que não renovar com ele e creio que Sílvio sabe-o...

quarta-feira, 24 de junho de 2015

Coisas que espero que tenham terminado no Benfica...

... agora que Jesus saiu: as adaptações e as teimosias. É verdade que o agora treinador do Sporting "deu-nos" Fábio Coentrão, Enzo Pérez e Nemanja Matic. Mas recorde-se que também falhou em algumas dessas adaptações, como Lorenzo Melgarejo, Yannick Djaló e David Luiz (à esquerda). No capítulo das teimosias destaco, por exemplo, Emerson, Roberto ou Artur (num péssimo momento do brasileiro). Estas duas características, quando bem doseadas, são virtudes que nos deram dinheiro e pontos. Mas com JJ, a atracção pelo abismo era uma constante, com a queda para o exagero, e por inúmeras vezes isso custou-nos vitórias, dinheiro e a motivação de outros elementos do plantel.Num aparte, estou curioso em ver se ele será tão intransigente no seu Sporting e com um BdC rápido a gatilhar no Facebook!
Por experiência própria, uma das características que mais gosto num líder é a capacidade de se adaptar à circunstância. Jesus fê-lo poucas vezes. Quando o fez, deu-se bem. Recordo quando Jan Oblak se manteve no 11, mesmo com Artur Moraes disponível. Foi flexível e percebeu o que era melhor para a equipa, ao mesmo tempo que não "queimava" a moral do esloveno. Se não o fizesse, certamente que o guarda-redes, numa próxima vez que fosse necessário já não respondia com tanta "gana". E veremos se as suas atitudes a cada pré-época não se ligam a JJ... Perceber quando um jogador, por muita qualidade que tenha, está a prejudicar a equipa é uma virtude. Protege a equipa e protege o jogador, que já não estará tão desgastado quando voltar a ser lançado. Lembro o que Trapattoni fez com José Moreira. Protegeu o jogador e garantiu que Quim não se "perdia". Imaginem o que é estar no banco enquanto o titular só faz m€rd@! Imaginem o que sentiam Capdevilla ou Quim a verem Emerson e Roberto...
Por outro lado, as adaptações. Um clube como o Benfica tem de ter um plantel com soluções. Um clube como o Benfica não pode passar meia temporada a experimentar jogadores a ver se estes se adaptam. Se precisa de 8, tem de contratar um 8, em vez de um extremo e depois a ver se ele "dá alguma coisa"... Nem pode esperar que a imaginação do técnico resolva tudo. Aliás, não vejo nos grandes europeus que isto suceda. Espero que Rui Vitória termine isto e que peça o que quer e acabou.
Assim, já que aparentemente Rui Vitória traz consigo "ar fresco" na gestão do futebol, espero que ele mitigue alguns dos defeitos do seu antecessor e que seja rigoroso, não se deixando levar por caprichos ou "vozes alheias".

Off topic: Obviamente que alguma carneirada irá arranjar motivos de elogio, mas não se compreende a Eusébio Cup fora do Estádio do Sport Lisboa e Benfica. E aos teóricos do "é bom para levar a marca Benfica mais longe", recordo que jogo com o Monterrey foi marcado para inaugurar o estádio deles... 

terça-feira, 23 de junho de 2015

Então mas desta vez o jornal não falava a verdade?!

É uma coisa que tenho notado: os desportivos só escrevem mentiras. Menos quando convém! Os últimos foram férteis nas notícias sobre a pretensa de saída de Jonas. E muito se debateu. Até por aqui... Mas o que se assinala é que falando-se de 10M€ pelo velho de... 31 anos, nem se pensa duas vezes, segundo muitos. Que se lixe se ele é um dos melhores jogadores da Liga. Que se lixe a componente desportiva e a efectiva vontade do jogador. O que interessa é fazer euros. E como esta é uma excelente oportunidade de negócio, as linhas do jornal falam a verdade de certeza! Pouco importa se ele seria importantíssimo ou uma indiscutível mais valia. É para vender já...É velho, não se consegue vendê-lo mais tarde. E compra-se outro e pronto! Porque não se "toma com uma pitada de sal" as notícias mais... convenientes?

Off topic: Hélder Cristóvão renova por 3 anos. Esta é uma boa notícia. O treinador da B tem feito um percurso de grande  qualidade, sobretudo no ano passado, onde perdeu muita gente e a equipa manteve-se nos lugares da frente. E agora com uma suposta mudança de paradigma na Luz, a estabilidade técnica na B será ainda mais importante.
Off topic2: Loris Benito também já saiu. Mais um dos caprichos de Jesus, que supostamente chancelou a vinda do suíço e nunca apostou nele, preferindo até André Almeida como alternativa ao habitual titular. Mas Benito deve ser mesmo mau para Eliseu ser titular... A questão é que o helvético, tal como, por exemplo, Capdevilla, foi alvo de um fetiche de JJ. E já nesse ano a maioria dos adeptos estava certa em relação a Emerson.

segunda-feira, 22 de junho de 2015

A questão da linha avançada e implicações no defeso.

Ponto prévio: confio em Rui Vitória. Não por causa do chavão parvo do "eu queria outro, mas se veio este, é o melhor treinador do Mundo", mas porque é um treinador que subiu a pulso, sempre em ascenção ao nível dos clubes e dos seus objectivos.E tem perfil formador.
Falta definir muita coisa no Benfica de Vitória, fruto das obrigatórias mudanças a implementar por um novo treinador, aliado ao habitual corre-corre do mercado de transferências. Graças ao perfil do novo técnico e às características do nosso quadro de jogadores, continuo a discordar das vendas de Lima e Jonas. Mesmo que isso signifique a vinda de Mitrovic, um belíssimo jogador. Com tanta juventude que temos, e o avançado sérvio nem 21 anos tem, precisamos de jogadores experientes. Com qualidade e "calo". Mas se ambos quiserem sair, paciência... E os números falados para Jonas são astronómicos (e custam a acreditar, 12M€?). Mas se der para segurar, pelo menos um, é de fazê-lo. Se não der para Jonas, que fique Lima.
Claro que perdendo Jonas e/ou Lima, isso implicará sempre a aquisição de um avançado. E não podem ser de qualidade duvidosa, como Raúl Jiménez ou Joel Campbell. Já com Mitrovic, falamos de um jogador de outra loiça. O sérvio alinha no Anderlecht há 2 anos e tem 95 jogos e 46 golos marcados. Números bem interessantes para um jogador de 20 anos apenas e numa Liga em tudo similar à nossa. Temo é o seu preço, que obriga a um esforço suplementar. Esforço esse que implica um desvio à política avisada por Vieira em várias ocasiões... E não é em contas de merceeiro que a coisa se resolve. Mas se falarmos numa aquisição cirúrgica, abdicando o Benfica de outros ataques ao mercado, poderíamos fazer um all in em Mitrovic. Mas seria essencial, creio, manter Gaitán. É que neste momento, os adeptos, de ânimo muito leve, falam em perder os quatro jogadores mais adiantados do ano passado. 
Falta ainda mais um craque: Zivkovic. O extremo notabilizou-se no Mundial e é campeão do Mundo. É mais um jovem. Não deixa de ser irónico que muitos que andam entusiasmados com os miúdos sérvios, quando se fala em formação, tremem... O preço de Zivkovic deve ter disparado também, até aos 8/10M€. Se somarmos a Mitrovic, falamos em, pelo menos 23M€ pelos jogadores. Sem fundos, só com outra espécie de parceria...E lá está, com a dupla Lima/Jonas a financiar.
Neste momento, os dilemas na Luz são bastantes: delapidar a equipa titular para revolucionar o 11? Vender Gaitán, Lima e Jonas? Compensa perder os nossos 3 melhores jogadores para financiar outros? Que apesar de bons, são muito jovens e incógnitas? Ou abdicamos de melhores chances do tri para iniciar um projecto a médio prazo? E há outro factor: estaremos tão necessitados do dinheiro, depois da injecção recebida de Valência? E com a malta tão ansiosa por bombas, por mim, a melhor delas seria manter Gaitán, até porque não o vejo em ânsias para sair... 

Off topic: Maxi continua a protelar uma resposta. Espero que o Benfica abandone a mesa de negociações entre hoje e amanhã se não existir uma resposta liminar do lateral. Se prefere continuar a ser um boneco de Paco Casal, é a opção dele. A verdade é que o Benfica, ao esperar este tempo todo, mesmo perante as fintas de Maxi, fragiliza-se...

sexta-feira, 19 de junho de 2015

Este defeso parece-se com algo saído de uma pintura surrealista


Este defeso está mesmo a custar, caramba! Não me venham com tretas que JJ é passado, que já não interessa e que Rui Vitória é o melhor treinador do Mundo porque é o nosso e outros lugares-comuns que servem para disfarçar o mau-estar. Não se termina uma relação tão marcante de 6 anos, que redundou em 3 títulos de campeão nacional, 1 Taça de Portugal, 5 Taças da Liga e 1 Supertaça, e muda-se o chip de repente! De certeza que os fãs do Manchester United David Moyes não passou a melhor do Mundo de um dia para o outro. Para ser o melhor, tem que se provar isso. Que queremos o sucesso de Rui Vitória, é uma coisa. Mudar o chip, é outra!
Resumindo e baralhando o surrealismo deste defeso. Jorge Jesus saiu porque Vieira não esteve disposto a entrar na corrida com o Sporting. Mas permitir um reforço destes para um rival é, no mínimo, estranho. E surreal... Boa ou má decisão, o tempo o dirá. O rigor orçamental assim o exige, dizem uns. Mas o problema não é da agora, foram de anos de absoluto desgoverno, cujo resultado está aí: mais de 70 jogadores nos quadros profissionais. Quanto nos custaram os jogadores do Benfica? E com tantas vendas e surplus nessas transacções, qual a pressa de vender tudo? Mas sim, chegámos ao ponto final. Algo precisava de ser feito. Vieira fê-lo. Tomou decisões! Tem de arcar com as consequências. Se vencer, será o mentor de uma nova era em que qualquer treinador se arrisca a ser campeão. Se sair a perder, tem de ser castigado em urnas. Ou teria... Se o Benfica fosse democrático e se ser seu presidente não fosse mais complicado do que ser PR. Por isso, estamos descansados por aí: Vieira sai quando quiser, não pelas suas aptidões... Mas não há insubstituíveis, afinal. 
Agora Maxi. Até ao lavar dos cestos é vindima. Por isso, vou-me abstrair de comentar. Só quando os factos forem apurados. Mas, segundo as correntes maioritárias de informação, parece que o Benfica ofereceu o tecto salarial a Maxi e agendou várias reuniões com Paco Casal. Se as coisas chegaram a este ponto, com Maxi a afirmar que dinheiro não era problema, creio que a responsabilidade está num jogador que é um peão de um empresário e que, ao sê-lo, despreza o carinho que os adeptos do maior clube de Portugal lhe dispensaram e não sente nada pelo Benfica, instituição que o permitiu dizer "eu sou o campeão em tua casa" a jogador do FC Barcelona.Mas aguardemos... 
Hoje aparece n'O Jogo que Lima e Jonas pode sair por 20M€. Lógico que muitos esfregam as mãos com mais este negócio. Mas já aqui o disse sobre Lima e o mesmo aplica-se a Jonas. Há coisas que o dinheiro não compra. Vender uma dupla (ou parte dela) que rende 40 golos, só na Liga? Num ano que mudamos de treinador? Estão todos à venda pelo preço certo? Isto de comprar por 10 e vender por 15 serve a um Paços de Ferreira, a um Guimarães ou um Corinthians Alagoano. Espero que isto tudo seja treta, que o Benfica não embarque no erro de se desfazer de Lima e Jonas. Para adquirir um avançado sem crédito nenhum e que precisa de tempo. E ainda para mais com dois jovens tão promissores que ainda temos, como Hassan e Jonathan. Ou seja, não me parece lógico, antes surreal, em nome do orçamento perdermos dois jogadores do calibre do Jonas e/ou Lima num ano de transição...

Adenda: Mais surreal do que a possível venda de Lima e Jonas é manter-se... Derley!

quinta-feira, 18 de junho de 2015

Podemos parar de comprar jogadores ao quilo?

Umas das coisas que sempre me intrigou no Benfica de Vieira e Jesus foi a constante atracção pela compra de jogadores ao quilo. À bruta mesmo! Todos os anos chegavam à Luz camionetas de jogadores que todos sabíamos que não iam dar em nada. Ainda assim, os idólatras do treinador diziam que ele é que sabia, que ele ia valorizar, que eram todos precisos. Hoje, esses idólatas o que dirão? Os insofismáveis de Vieira dizem que é um... modelo de negócio. Só mesmo para rir. Modelo de quê? Comprar por atacado a ver quem dá jogador em 20 atletas? E depois existem os que afirmam que estes jogadores são mercadoria para facilitar negócios. Mas que negócios foram facilitados? Nenhum...
Agora com Rui Vitória, espero que isto acabe! Mas temo que não seja bem assim! Ederson, Diego, Hassan, Pelé, Dálcio, Murillo, Marçal, Taarabt e Carcela já estão (ao que consta) adquiridos. Falamos de 9 jogadores e nota-se que nem todos terão lugar e apenas um poderá seguir para a B. Ou seja, o atacado parece continuar.  
Assim, temos: Luis Felipe ( Paysandu), Gianni Rodríguez (Peñarol), Steven Vitória (Philadelphia Union), Jorge Rojas (Gimnasia La Plata), Juan San Martín (Central Español). Este grupo de jogadores não representa um problema imediato, os contratos de empréstimo ainda estão longe do fim. Depois há Guzzo, Sidnei, Cavaleiro, Hélder Costa, Fariña, Bebé, Fábio Cardoso, Rui Fonte, Nélson Oliveira, Yannick, Rochinha, Djuricic, Candeias, Harramiz, Lolo e Friesenbichler. Pelo meio, resolveram-se as situações de Airton, Rúben Pinto e Bruno Gaspar. Ou seja, temos ainda 20 jogadores em empréstimo, com os evidentes encargos que isso representa. E aos que falam em modelo de negócio, desculpem, está a falhar-me qual o modelo e qual a rentabilidade que tiramos destes empréstimos. Até agora, só retirámos de um. Sabem qual? Bruno Gaspar permitiu não pagar a cláusula de Rui Vitória. Só isso, poupámos... 1 milhão! Fracasso total neste particular. 
E o que poderemos aproveitar? Pouco. Só Ivan Cavaleiro tem mercado, graças à excelente temporada que fez. O Depor quer manter Sidnei e dá 1,5M€ pelo jogador. O resto... Um deserto. Nem Djuricic convenceu o Southampton. O resto só se mais alguém quiser renovar empréstimos. A recuperar, a meu ver, Guzzo, Cardoso, Cavaleiro e, talvez, Djuricic e Fariña. E mesmo estes nem todos teriam lugar no plantel, só 2/3 caberiam.
Ou seja, o cenário é mau. A nível qualitativo as coisas não são famosas e o dinheiro gasto dificilmente terá retorno e muito foi gasto... Em transferências e ordenados. E se a estes juntarmos os já contratados este ano, tudo somado dá que o Benfica tem 3 plantéis. E isto em tempo de contenção... 
É tempo do Benfica cortar nestes excessos. Em jogadores sem qualidade e em miúdos que não são melhores que os nossos saídos da B. A meu ver, empréstimos, poucos. Reduzido a miúdos saídos da B cujo potencial seja reconhecido e precisem de jogar a outro nível para evoluir. Exemplo: Fábio Cardoso e a excelente temporada no Paços de Ferreira. Eventualmente um ou outro jogador jovem contratado e dar preferência à nossa Liga. 
Neste início de temporada, Rui Vitória tem de por ordem nisto, bem como Hélder Cristóvão. Escolher uns 50 jogadores para as equipas A e B e "deitar fora" a grande maioria dos excedentes, vendê-los a qualquer preço, para que deixem de ser encargo. E de premeio mudar esta abusiva política. É que os ordenados da maior parte dos jogadores referidos podem estar a ser pagos pelos clubes receptores. Mas ão sabemos em que percentagem. Mas certamente que houve custos em transferências, ordenados e prémios. E se tivéssemos poupado milhões em tanto jogador "duvidoso" podíamos tê-los aplicado em um ou dois de grande qualidade... 

quarta-feira, 17 de junho de 2015

A importância latente de um jogador como Lima

No canal História existe um programa chamado Pawn Stars. O cenário passa-se numa loja de penhores onde o pessoal vai lá vender um artigo para depois ser revendido na dita loja. Há um período de regateio, onde o dono da loja chega a acordo com o dono do dito artigo sobre o preço de modo a que haja lucro na revenda. Ou seja, eu chego lá, vendo uma pistola do século XIX por 3000 (embora pedisse bem mais) para ser revendida a 5000.
Para muitos, o Benfica de hoje é mais ou menos isto. O assunto é Lima. Cheira a dinheiro vindo da China pelo brasileiro e muitos dizem logo para o jogador sair... Mas há coisas que num clube como o Benfica não se vendem! Podem ser vendidas por um Paços de Ferreira ou por um Corinthians Alagoano, onde se compra por 10 e se vendermos por 11 já é óptimo. Mas no Benfica não deve ser assim. Lima tem 32 anos, é verdade, e com esta idade não há muito dinheiro para ser feito com ele. Mas a menos que o ponta de lança queira mesmo sair, o dinheiro a ser ganho aqui não compensa o que perderemos em valor desportivo. 
Há aqui um factor a ter conta: o Benfica mudou. Ou vai mudar. De técnico, pelo menos. E será boa política desfazermo-nos de um dos mais experientes pontas de lança da nossa Liga? Um dos seus melhores marcadores? Este não é o momento para Lima sair. Rui Vitória precisa deste jogador. Precisa dos melhores, dos mais calejados, dos mais habituados à pressão. Já basta o Benfica ver-se obrigado a perder um dos seus mais valiosos activos como Gaitán ou ter Salvio no estaleiro uns meses valentes. Já basta termos o caso Maxi emperrado, Talisca com um ponto de interrogação e, a meu ver, com uma enorme necessidade na lateral esquerda. E deveremos, perante um novo treinador, perder um dos mais experientes? Um jogador que formou uma dupla com Jonas que valeu 40 golos? À troca de quê? De um suplente dos suplentes do Atlético de Madrid? E desde quando fazemos bons negócios com eles? E aos que estão entusiasmados, vejam os números de Raul Jimenez. Vejam e chorem... Continuem a apoiar estes negócios ao quilo, continuem!
 Falta um ano para terminar o contracto. E então? Renova-se por mais um ano com a promessa de o deixar sair a meio do contracto de surgir algo de interessante. Mas para já, nesta temporada, precisamos de Lima para dar espaço a Jonathan e Hassan. Espaço para que estes dois promissores pontas de lança cresçam sem pressas. E para que não tenhamos a necessidade de gastar dinheiro em jogadores sem qualidade, em excedentes do Atlético...



terça-feira, 16 de junho de 2015

Vitória esclareceu os anti-formação...

Desculpem a brutidade do termo do título, mas não me ocorre outra coisa. Não me levem a mal. A malta que eu classifico desta forma são todos os que temem que Rui Vitória substitua o nosso 11 actual pelo 11 da equipa B, numa aposta desenfreada na formação. O técnico não é tolinho e nós também não deveríamos ser. E já o havia dito aqui, quando Vieira circunscreve/obriga o plantel principal é um erro. O próprio Vitória também o afirma: pode lançar 5/6 ou 7! 
Ter Rui Vitória implica uma mudança de paradigma, apenas isso. Se Jorge Jesus simplesmente não queria apostar na miudagem, preferindo jogadores estrangeiros (e estava no seu direito), eu nunca encontrei grande explicação para se gastar milhões no Seixal, ter centenas de miúdos por lá e apostar numa equipa B se todos estavam barrados no futebol sénior. E por favor: as vendas de André Gomes, Bernardo Silva e João Cancelo estão por explicar, pois não valem 45M€ de certeza! Por outro lado, jogadores como os acima citados, mais Danilo Pereira, Ronny Lopes ou Miguel Rosa provam que no Seixal se trabalha bem e há ali matéria humana para alimentar a equipa sénior. Não é alimentar o 11, é o plantel. De modo a que deixemos de contratar gente tipo Luis Felipe, Bruno Cortez ou Felipe Menezes, entre outras dezenas sul americanos sem categoria que adquirimos durante o consulado de Jesus. 
A mim, só me deixa preocupado o facto de termos contratado 6 jogadores até a este momento. Isso significa uma de duas coisas: ou a porta dos miúdos continua barrada ou continuaremos a ter incompreensíveis excedentes, do tipo Daniel Candeias ou Tiago "Bebé"... Mas vejo ali muitos jovens que, se forem acompanhados por malta experiente de qualidade, podem crescer e em breve serem eventualmente a espinha dorsal do Benfica: Nélson Semedo, Fábio Cardoso, Gonçalo Guedes, João Teixeira, Nuno Santos, Hany Mukhtar, Raphael Guzzo e Jonathan Rodriguez... Mas o importante é termos um plantel a duas dimensões dois terços de gente experiente e de grande qualidade e um terço de miudagem, de grande potencial e cheia de sangue na guelra. 
Para acabar: agora sem Jorge Jesus no Benfica, tirem essa ideia imbecil da cabeça que os putos só querem é dinheiro! Primeiro, os sul americanos também são miúdos! Esses também só querem dinheiro? Ou são só os tugas? Segundo, ponham os olhos no Bernardo Silva, o nosso principezinho que chegará ao topo do Mundo!

segunda-feira, 15 de junho de 2015

A entrevista de Maxi: seria a "bomba" de hoje?..

Antes de mais, é um "furo" em grande para A Bola, chegar à fala com o lateral direito do Uruguai. E como já li a dita entrevista, posso formular um juízo de valor, fugindo ao imediatismo das parangonas. A verdade é que fico amplamente decepcionado. Note-se que a raiz da dita decepção ou está com o Maxi ou com o Benfica. Mas no que li fica-me o amargo de boca por Maxi não se importar de ficar por cá, como se o carinho que devotado pelos adeptos lhe fosse algo de indiferente. Como se o facto do Benfica ter feito dele um lateral de referência fosse algo de menor importância. Ou o facto de. quando chegou à Europa, outrora ter sido um médio banal e hoje ser um jogador com inúmeros títulos no currículo, inclusive internacionais, e com participações pelo seu país em competições diversas. 
Como disse, o impasse pode dever-se ao Benfica pelo clube não querer pagar o supostamente merecido ou não ter resolvido isto a tempo. E o Benfica não pode constantemente ser ilibado deste tipo de coisas. Há responsabilidade, seja por incompetência desportiva, seja por opção, tendo que arcar com as devidas consequências. Agora se Maxi quer um grande contrato, o Benfica tem de analisar muito bem o que fazer com um jogador com 31 anos. Que espécie de contrato ele merece.
É claro que está ali uma grande "cacha" para um jornal. Sabemos também que há, nesta entrevista, a componente emocional para ser jogada. É o trabalho deles, caramba! Mas lidas as palavras de Maxi, as que estão entre as aspas, fugindo aos considerandos dos jornalistas, a minha interpretação é uma: Maxi quer o contrato de uma vida. Mas o que muitos bloggers e facebookers gostam de esquecer, preferindo o facilitismo de acusar o jornal, é do papel do bandalho Paco Casal. Este mesmo que chantageou o Benfica com 5 sub17 do Uruguai. E hoje, este impasse deve-se, não duvido, em boa parte a ele. Ao jogar com as nossas emoções, quer "sacar" o mais possível, usando a ameaça de ir para o Sporting ou Porto como arma.
Em relação às palavras de Maxi, e isolando-as ao máximo do restante contexto (Casal e Vieira), parecem-me mesmo de despedida. E depois desta entrevista, dificilmente haverá retorno. E a existir, a relação já não será a mesma. Maxi escamoteou um bocadinho o carinho que temos por ele. Aceito perfeitamente que ele queira o melhor para a família. Mas com 8 anos de Benfica, exigia um pouco mais de compromisso dele para com a nossa causa! E a abertura que ele mostrou perante a chance de assinar por um rival deixa-me perturbado e triste, deixando ver afinal que tudo é questão de euros. Se o Porto ou o Sporting chegarem ao que ele quer, vai e pronto. Sem hesitar! E é isso que não acho correcto e que me deixa desiludido. E estando Casal na jogada, tudo piora... 
Maxi, goste ou não, se é o jogador que é deve-o, em boa parte, ao Benfica! E está num pedestal para milhões. E aparentemente, esqueceu-se de tudo isso... Em nome de um contracto para a vida!

domingo, 14 de junho de 2015

Futsal: Por norma, não costumo fazer posts inflamados, mas...

... este Sporting merece. Tempos houve, durante uns meses talvez, que vi em Bruno de Carvalho alguém que nos poderia ajudar a derrubar a podridão instalada pelo FC Porto. O presidente era incisivo a denunciar as trapaças portistas. Como nunca Vieira o foi. Mas depressa começou a baixaria. Dirigida ao FC Porto, depois ao Sport Lisboa e Benfica. Insultos, conversa rude e provocações gratuitas de um homem que vivia para acossar tudo e todos. Inclusive os seus. 

Curiosamente, quando tudo começou com ataques ao Porto, hoje assistimos a um Sporting mais complexado, na inferioridade, connosco do que nunca. Lê-se o ódio nos olhos deles a cada vez que nos defrontam. A facada no coração a cada golo sofrido, a sensação de fim do Mundo a cada derrota. Neste Sporting actual é tudo no limite quando se trata do Benfica. E para fim de conversa: a provocação de ir buscar Jesus ao Benfica. Óbvio que sportinguismo rebolou em chafurdo de satisfação. Não por adquirirem um técnico capaz, mas porque viam os benfiquistas tristes e decepcionados, borrifando-se na ética para com Marco Silva. O que contava para muitos labregos engravatados e suínos a espumarem-se da boca era a confusão na nossa cabeça. 

Hoje no futsal li esse Sporting. O estado-maior todo em Odivelas, a incitar à rebelião. Ao sectarismo. Até chancelaram no twitter oficial uma mensagem de escárnio para connosco. Hoje, mesmo perante as evidências da lei, querem passar a mensagem de que foram prejudicados! Ou seja, o Benfica deve ser o único clube do Mundo que é ajudado pelas arbitragens quando estas cumprem o regulamento... Na presença, lá está, do estado-maior leonino que chancela os movimentos daquela guarda pretoriana emporcalhada. 

É por isso que hoje, ao contrário do que me é habitual, sinto regozijo ao ver a azia adversária. Mesmo sabendo que isto é um sentimento pouco benfiquista, hoje permito-me a sentir isto. Mas por pouco tempo... Venha de lá mais um título!

quinta-feira, 11 de junho de 2015

É o fim do caos: Rui Vitória chegou.

Enquanto a novela Jesus teve um fim absolutamente imprevisível e bombástico, já a novela do novo treinador do Benfica foi mais fraquinha ao nível de argumento e com um final previsível. O que no caso não significa que seja uma má história. Digamos que é um prelúdio. A verdadeira novela é para ser acompanhada ao longo de 34 episódios e acaba lá para Maio. Aí sim, veremos o que vale este melodrama.

Uma declaração de princípios: Marco Silva era o meu treinador preferido. Pela competência, pelas qualidades que mostrou no Estoril e no Sporting e pelo factor motivacional que traria. O seu e o que passaria aos adeptos. No entanto, Rui Vitória, no mercado realista de treinadores para o Benfica, é um nome que me deixa satisfeito também. Por isso essa parte está arrumada. Estou com Vitória a 100% e sem reservas. O que não implica a isenção de críticas, caso o ache necessário! Por fim, uma declaração de estupefacção para aqueles que queriam... Vítor Pereira no Benfica. Isso é errado em tantos níveis, que nem vale a pena enumerar...

Já há treinador, agora o importante é arrumar a casa. Rapidinho. E espero que a demora na apresentação oficial de Vitória se prenda com o facto de Vieira estar a ultimar a aquisição de uma verdadeira truta, para que se possa trazer algo que "proteja" o novo técnico. E essa truta não pode ser Adel Taraabt, que apesar de ser um reforço interessante, não me deixa completamente tranquilo, pois o seu passado não é imaculado... Aliás, já o havia manifestado aqui, junto de Rui Vitória tem de vir alguém que dê um factor extra de entusiasmo. Algo que o técnico não consegue gerar. Ainda. Que bom seria se fosse Coentrão. Jorge Mendes contamos contigo... E pode ser que isso signifique que Eliseu seja dispensado...

Outra coisa que desejo que aconteça com Rui Vitória é que consigamos chegar ao 1º jogo da época com um 11 definido. Que o defeso ocorra sem sobressaltos. Óbvio que compreendo que ao nível de saídas nunca se pode ter segurança total. Mas no que toca a aquisições tudo tem de estar pronto mais cedo que o costume. E sem adaptações! E invenções. Neste momento, sabemos que o Benfica precisa obrigatoriamente de reforçar as asas com qualidade: sem Salvio, Sulejmani e com Gaitán e Ola John mais perto de sair, não é preciso ser-se um génio da gestão desportiva para perceber que quando os treinos arrancarem terão de lá estar já dois reforços de qualidade para essas posições. Taraabt (se o considerarmos de qualidade) já está. Falta pelo menos mais um! E eu diria que falta ainda um defesa esquerdo (de qualidade comprovada) para rivalizar com Marçal. O resto dos sectores creio estar com a qualidade suficiente para lutarmos pelo título. 

Por fim, o "Vitória dos miúdos". Veremos como será a relação com a B. Se funcionar como em Guimarães, creio que será perfeito. Daí achar um erro Vieira afirmar que serão 5 jogadores. Podem ser 5 ou 7 ou mais! É consoante a necessidade da equipa A. E é necessário verificar desde já as sinergias entre Rui Vitória e Hélder Cristóvão, ver se são compatíveis a 100%. Disso depende em muito o projecto de Vieira. 

E por falar em miúdos, Raphael Guzzo continua a ser um dos melhores dos sub20. Se a isto juntarmos a belíssima temporada em Chaves, acho que temos reforço. E assim se prova que uma selecção jovem é tão mais forte, quanto mais os seus jogadores jogarem... Guzzo, um nome para Vitória ver.

E pronto, o caos acabou. Temos treinador. Agora por favor, não comecem já com a conversa do "temos de apoiar" e acabou! Apoiar é no estádio, nos cafés deste país, a cada 90 minutos. No resto do tempo é ter uma visão analítica do assunto. Pois falamos do Sport Lisboa e Benfica e não de um clube de esquina! A melhor da sorte para Rui.

terça-feira, 9 de junho de 2015

Às 136 horas de caos: Palavras tranquilizadoras sobre Rui Vitória

O Vitória fez encaixes financeiros grandes, com base nos jovens que ele (Rui Vitória) trabalhou e que foi buscar a escalões inferiores.- Emílio Macedo, ex-presidente do Vitória Sport Clube

Emílio Macedo destaca ainda a enorme dedicação do técnico. Creio que é um treinador assim que precisamos. Não invalida que Marco Silva continue a ser o meu preferido. Porém, no papel, um treinador com este perfil é o ideal para o Benfica. Pelo menos, na minha perspectiva. Alguém que saiba rentabilizar ao máximo a juventude e que saiba descobrir talento. Resta saber, claro está, se ele tem unhas para tão grande viola. No entanto, em teoria, revelo-me curioso o que Rui pode fazer com gente nova tão valorosa como a nossa aliada aos craques que já temos.

Às 124 horas de caos: qual a formação de Vieira?

Antes demais, sublinho que acho a formação importantíssima para o futuro do Sport Lisboa e Benfica! E acho ridícula a argumentação daqueles que dizem que a formação não ganha títulos e que vamos ser como o Sporting, entre outras alarvidades. Começo por desmontar essa patetice. Na Holanda, num campeonato similar ao português em qualidade, o campeão foi o PSV. Aleatoriamente, escolhi a jornada 24. No 11 do futuro campeão pontificavam: Jeroen Zoet (24 anos), Joshua Brenet (21 anos), Jetro Willems (21 anos) e Memphis Depay (21 anos). Estes jogadores fizeram a formação no PSV! E foram campeões de uma Liga semelhante à nossa. Posso arranjar mais exemplos. Aliás, neste blogue mostrei-o em 10 Ligas diferentes, nos dois primeiros classificados. Num universo de 20 equipas, tirando SLB e FCP, apenas mais duas equipas não tinham no 11 vários jogadores de formação e/ou maioria nacionais. E nós em Portugal é que estamos bem... Até o Sporting vencedor da Taça em 2007 e 2008 tinha muitos jovens da formação, titulares e suplentes bastante utilizados: Rui Patrício, João Moutinho, Miguel Veloso, Adrien Silva e Yannick Djaló. Sublinho: Podemos fazer o exercício que fiz para o PSV para outras equipas que o resultado será similar.
A formação e a seca de títulos não está minimamente ligada. A diferença está na integração do putos. Colocar um jovem a jogar ao lado de um manco é diferente de estar ao lado de um craque. Ter Lindelof a aprender com Luisão é bem melhor do que com Ewerton! Ou seja temos de ter plantel onde as duas "doses" estejam bem misturadas, jogadores experientes, de qualidade e miúdos cheios de gana, mas também bastante promissores. Ninguém que um 11 só com miúdos (nem o presidente, nem ninguém por essa blogosfera fora). Queremos ver miúdos, que conheçam e sintam o clube desde miúdos. E a ideia de serem mercenários? Foi JJ que a iniciou. Tem graça que os sul-americanos não eram mercenários... Aliás, Bernardo Silva e André Gomes, que mercenários!
Agora vamos a Vieira. Estou preocupado com a cegueira de Vieira com a formação. Aparentemente, desde Janeiro, o Presidente tem um número fixo na cabeça: 5 jogadores. Ou seja, formação por decreto e isso deixa-me apreensivo. Que autoridade/competência tem o Presidente para afirmar tal coisa? Ainda ontem, ao afirmar cabalmente o número de jogadores, fê-lo com a chancela do futuro técnico? E quais os jogadores? Terá que ser o novo técnico a escolher, desde que sejam 5? E esses 5 caberão mesmo? Ou é à força? É isto que me deixa preocupado. Não temos técnico mas este já está condicionado: 5 putos e ponto final.
Obviamente, que vejo a formação como modo de suprir necessidades do plantel. E acredito que o reforço do dito plantel é feito de duas maneiras: contratações cirúrgicas, duas/três para ano, de jogadores de qualidade comprovada com a intenção clara de reforçar o 11; e necessidades secundárias e segundas linhas é da safra da formação.
Sabemos que do Benfica B e da formação em geral têm saído, nos últimos 2/3 anos miúdos com valor, suficiente para fazer parte do plantel, mas a coisa tem de ser natural. Não por decreto. Por um número fixo. Tem de ser uma gestão integrada dos recursos e uma política bem gizada. E é isso é que eu temo: não temos treinador mas as necessidades do plantel estão identificadas? Aguardemos...
Por fim, que jogadores? A meu ver, temos algumas escolhas interessantes: Nélson Semedo (suplente de Maxi), Fábio Cardoso (que fez uma excelente época, bem pode ser o 4º central), Bruno Varela (3º guarda-redes), Victor Lindelof (um novo faz tudo, se Amorim sair), Raphael Guzzo (excelente temporada em Chaves), Victor Andrade (se Talisca sair, como eu espero), Nuno Santos e Gonçalo Guedes (nova energia nas 2ª linhas linhas das nossas alas). Ou seja, não há aqui titulares, há antes muito dinheiro poupado em jogadores sul americanos sem categoria!

Off topic: Quem tem razão nesta história toda é Carlos Xavier, lá em cima, no Dragão, esfregam as mãos!
Off topic 2: Sulejmani vai para a Suíça. É o epílogo lógico de um jogador de enorme qualidade que permanentemente se vê fustigado por lesões: não tem mercado, apesar da sua enorme qualidade. E ele tem-na. Injusto seria se não o assinalasse. Das poucas vezes que jogou brindou-nos sempre com bom futebol, como na final da Liga Europa ou na nossa última visita a Barcelos. Obrigado, Sulejmani.

segunda-feira, 8 de junho de 2015

Às 96 horas de caos: A questão da retirada da foto de Jorge Jesus

Antes de mais, ao ver Manuel Fernandes e Rui Oliveira e Costa nos programas desportivos de Domingo desejo, cada vez mais, um verdadeiro crash and burn ao Sporting. É tão ridículo o comportamento desta gente, a sua satisfação em ver a "frustração" dos benfiquistas e o gozo que tiram da nossa (suposta) desorientação. É um título autêntico para os sportinguistas. Que se lixe a ética, os valores e a decência. O que interessa é a "cara dos lampiões". Um nojo. Autêntico. Neste momento, até a situação financeira é saudável. Está tudo sobre rodas... 

Agora um dos temas do momento dentro do tema maior: a retirada da efígie de Jesus. Essa actuação tem sido criticada em tudo o que é programa desportivo, motivo de escárnio sportinguista e até de desacordo entre os benfiquistas. Tenho criticado, em muitas ocasiões, a atitude "portista" da Direcção do Benfica no tratamento de certos assuntos. Exemplo: o episódio do apagão da Luz. João Gabriel é outro que deveria ter já sido corrido da Luz à muito mas Vieira aprendeu da cartilha certa... 

Na CS comentadeira tem-se atacado a postura do Benfica, ao afirmar que isto é querer apagar a História, paineleiros benfiquistas não se reconhecem nisto, etc, etc. Eu, que sou manifestamente contra a postura da Direcção em certos assuntos similares, devo sublinhar o acordo neste particular. Há um detalhe que a malta esquece constantemente: as efígies estavam na Loja do Benfica. É marketing... Não é no museu! É na Loja! É um pormenor que faz a diferença. É um espaço para venda. Alguém acha prudente, numa megastore, onde passam centenas de adeptos por dia, depois da ida de Jesus para um rival, que se mantivesse lá aquele... boneco? Seria apelativo? E não seria, eventualmente, o alvo da ira de algum adepto mais... apaixonado? Pois. Se fosse no museu, seria vergonhoso! É no museu é que a História deve estar salvaguardada. Não numa Loja. Aqui vende-se! E a cara de JJ já não vende. Simples!

Não costumo a gostar da atitude portista que a nossa Direcção apresenta. Mas criticar o clube neste particular é ser absolutamente ignorante, aziado ou simplesmente parvo!


domingo, 7 de junho de 2015

Às 84 horas de caos: É tempo de recuperar a "embalagem.

Não adianta chorar sobre o leite derramado. Ainda agora vemos na net lamentos, memes engraçados, mensagens de ódio, mensagens de agradecimento, textos a medir prós e contras da saída de Jorge Jesus. Até aqui eu próprio tenho tentado racionalizar o caminho até aqui. Não me interessam culpados. Interessa-me perceber se o Benfica foi devidamente defendido. A verdade sobre esta história nunca a saberemos. Pelo menos a absoluta. Só saberemos partes dela... Nada mais. Muitos afirmam que Vieira empurrou JJ para fora, outros afirmam que o treinador nos traiu. E pelo meio, o habitual, insultos entre as facções. Surpreendente? Nem por isso...
Doa a quem doer e independentemente do resto, ver o nosso treinador sair directamente para o Sporting deixa marca! Não me venham com histórias: é doloroso. É perceber que alguém que foi acolhido por nós nos trocou pelo rival. Fica o vazio....

Mas as coisas são como são. Jesus está no Sporting, facto. O Benfica está sem treinador, facto. Outra coisa que eu tomo para mim como facto é ver que a previsível embalagem e entusiasmo que adveio do bi-campeonato esvaziou-se em grande medida! É a verdade... Isso não quer dizer nada nas contas finais, é certo. Mas pode fazer grande diferença no tiro de partida. E esta jogada agressiva de BdC virou as coisas de tal forma que ambos clubes ficam com muito a perder. E a 9 de Agosto iremos ter a mais emocionante Supertaça de sempre. Quem sair derrotado vai, ao nível psicológico, levar um rude golpe. Golpe que pode marcar para o resto da temporada. Se formos competentes, podemos ganhar a dianteira. 

O que fazer então? Antes de mais, considero que Vieira tem de voltar a trazer o entusiasmo para o nosso lado. E isso depende muito da escolha do novo treinador. Marco Silva seria, nesse aspecto, "a" escolha! Para além da enorme competência, já comprovada, o seu efeito motivacional seria importantíssimo e sabe-se que é muito querido pela massa adepta. Caso a escolha seja mesmo Rui Vitória, o ideal é protegê-lo dos adeptos que neste momento franzem o nariz ao ainda vitoriano. E perante esse cenário, creio que o mais prudente é anunciar uma aquisição de peso junto à do técnico. E de premeio, a renovação de Maxi. E, já agora, a de Gaitán. Senão, um grande nome vindo à troca de Manchester!

É claro que isto são meras ideias de espectador, cabe a Vieira decidir. Para já, "trazer" Jorge Mendes para junto do clube pode ser uma boa ideia! Pode significar bons jogadores. Mas isso pode não chegar, depende da "estrutura" e da competência do novo timoneiro. Quanto a mim, decisivo, decisivo, para darmos a volta ao texto, é ter Vieira com a consciência que precisa rapidamente de encher o nosso balão. Sob pena de, se as coisas correrem mal, ser acusado de displicência!

sábado, 6 de junho de 2015

Às 60 horas de caos: Vieira isola-se? Mais uma vez?

Corria o mês de Maio de 2013 e o Benfica encaminhava-se lenta mas seguramente para o seu suicídio desportivo. Tão perto do céu estivemos e em dias o Benfica, por incapacidade, azar ou simples sortilégio futeboleiro, perde tudo. Milhões entraram em absoluto choque. O culpado? Jorge Jesus, pois claro. E Vieira, mais uma vez, passa incólume à crise. Tornou-se um expert nisso o presidente, sempre que as coisas correram mal, Vieira dá dois passos à retaguarda, para as trevas, e isola um culpado à luz dos adeptos. Toni, José Veiga, António Carraça, Fernando Santos, Rui Costa... Todos arderam no lume brando do comum adepto, enquanto o líder ficava livre. São factos, basta percorrer os jornais da altura. Em 2013, foi Jesus que ardeu em lume brando, mas também Cardozo. Os dois super-vilões desse malfadado ano. No meio da angústia e da divisão interna da SAD, Vieira isolou-se na defesa de Jesus. Não sei se por receio do pós-Jesus, se por pura convicção, Vieira arriscou tudo: manteve JJ a treinador, numa altura em que a administração queria o sportinguista amadorense pelas costas, fartos da basófia pública de um treinador que desafiava o bom senso a cada conferência de imprensa. Vieira, talvez por pensar que escapa sempre à ira dos sócios, ele que incapaz de assumir cabalmente um fracasso, jogou a sua cartada mais arriscada: manteve Jesus, contra quase tudo e quase todos. Ou seja, Jesus numa 1ª fase, em 2010, tornou-se rico com o Benfica e depois manteve-se rico, quando ninguém estava disposto a apostar nele. E na 1ª chance de saltar o navio...
Dois anos volvidos, o Benfica, fruto quiçá dessa jogada, é bi-campeão nacional. Obreiros? Vieira e Jesus, que eram duas faces da mesma moeda. Ou não... Vieira perdeu o seu homem de confiança. Jesus é um homem rico, graças ao Benfica. Foram cerca de 10 os milhões que caíram na sua conta nos últimos anos. A meu ver, sempre foi um ordenado pornográfico, fruto de um presidente que se tornou refém da sua própria incompetência e de confiar em absoluto noutro para guiar o Benfica ao sucesso. A desculpa da rentabilização não cola muito, pois entre o deve e haver o Benfica não recebeu assim tanto dinheiro a mais nas transferências... É fazer as contas. E o Benfica não tem as finanças mais desafogadas hoje.
Volvidos dois anos, aqui estamos: Viera está só outra vez. Só que hoje enfrenta o desconhecido. Vai ter de contratar um técnico novo. E bem sabemos o que isso significa. No caso de Vieira, é sempre um retrocesso. Ou bem que este novo treinador tem os mesmos poderes que Jesus (e competência) ou então espera-nos um novo período como o de 2005-2009, em que se trocava de treinadores no Benfica ao capricho presidencial, sem que este se assumisse como o responsável pelo constante fracasso. Trocasse de treinador e pronto. Inicia-se o ciclo e entusiasmo volta. E o FC Porto engordava nos títulos. E a interrogação benfiquista é mesmo essa! Vamos ter esse Vieira? O puro incompetente? O que admitidamente não percebe puto de bola? Ou será que a apelidada como entidade mística que é a estrutura, já existe? E que o sucesso depende só da competência do treinador? Eu por mim, pago para ver. Só conheço a faceta incompetente... Nada mais. 
Há aqui uma questão interessante que se tem escamoteado. É público que um dos motivos que separava Vieira de Jesus era o dinheiro. Ou por outro lado, a falta dele. Menos ordenado (inicialmente) e menos investimento no plantel. Após anos de gloriosas vendas (segundo uns), de Champions League e independência com a BTV, estamos obrigados a um downsizing no futebol? Como explicar a gestão que nos trouxe até aqui? DSO sempre afirmou que não precisávamos de vender e bem vimos o que aconteceu constantemente. Mas... este ano o "financeiro" afirma já que temos de vender e vemos uma obrigatoriedade em cortar despesas? Os fundos não explicam tudo. Devemos questionar a gestão financeira, creio. Como é que após tanta receita realizada, tendo para isso pago regiamente a um técnico, se tem de reduzir tanto? Mais: com um parceiro fortíssimo e com a "embalagem" do "bi" como entender esta travagem a fundo? Para quê correr o risco? O Benfica vai andar sob observação de parceiros financeiros importantes, já que entrou no clube Emirates. 
Vieira está, ao que me parece, algo só na SAD ao querer Rui Vitória. Novamente. O que terá acontecido? Como é que Vieira tem a certeza que os miúdos são a resposta? Tanta certeza que fez disso ponto de honra no negócio? E depois de anos de irresponsabilidade financeira, com receitas milionárias, este é o momento de desacelerar tanto, que prescinde do técnico, ao não arriscar em tempo útil a renovação? É o teste para Vieira! E espero que os sócios tenham consciência disto. E que o próprio também o tenha. Se resultar, serei o 1º a aplaudir o presidente (eu que não acredito nele e no seu suposto génio e aprendizagem)! Por outro lado, se o que foi construído se desmoronar por causa de se comprovar que o Benfica estava efectivamente refém de Jesus e por não termos finanças fortes, Vieira tem de ser homem e não se recandidatar, pois comprova-se que não tem capacidade de liderar a SAD.

sexta-feira, 5 de junho de 2015

Às 36 horas de caos: De Mário Wilson a RAP ou como os "jesuítas" devem estar envergonhados.

O sentimento do que é o Benfica foi um dia resumido aqui por Mário Wilson. Ele que um dia afirmou que qualquer treinador no Benfica se arrisca a ser campeão. Ricardo Araújo Pereira, conhecido humorista e uma espécie de Pacheco Pereira da extrema esquerda parlamentar, afirmou cabalmente que Vieira não quis Jesus no Benfica e que estava a gostar de ser refém de JJ. O benfiquismo de um contrasta claramente com o do 2º. E comparar ambos faz todo sentido, porque representam formas diferentes de ver o Sport Lisboa e Benfica. 
Wilson habituou-se a um clube gigante, sem receios de ninguém. Um Benfica demasiado grande para egos, onde todos serviam e ninguém se servia. Um Benfica onde as pessoas passavam, mas a instituição ficava. As pessoas vinham como reconhecimento das suas capacidades e quando saiam ficavam gratas por ter ajudado a aumentar a grandeza desse clube. Sem ponta de mágoa, porque todos se sentiam humildes e gratos por terem entrado no coração de milhões, sendo uma honra entrar no panteão dos heróis populares de vermelho. Julinho, Rogério "Pipi", José Águas, Eusébio, Simões, Humberto, Toni, Chalana, Bento, Luisão entre muitos outros, todos ganharam o Olimpo. E todos são tratados por senhor pelo mais simplório dos adeptos. Mas eles, deuses, também olham humildemente para nós, sabendo que sem a nossa devoção não existiam, eram espuma do tempo!
Já RAP embarcou noutro modo de ver o Benfica e sem dúvida é dos que se sentem mais traído ou desolado com tudo. Porque venerou demasiado um homem que nos abandona. Nem tão pouco interessa a não reciprocidade da coisa. Tal como muitos, RAP não vê/viu os defeitos de Jesus, que tal como todos, é criticável. Cometia erros, pelos quais pagámos caro! RAP não se importa de ter um clube inteiro a funcionar em prol de um ego, pois ser bi-campeão dá-lhe, aparentemente, o direito a isso. O que Eusébio faria então... Dava direito em 2013, caro RAP? Como já disse, é o perigo de se endeusar em demasia uma pessoa. Será que os benfiquistas, olhando para trás, sentem que Quim foi bem tratado? Nuno Gomes? Cardozo? Desprezámos homens que deram tudo por um treinador. Por termos medo que ele saísse. Por recearmos o caos. E esse espírito foi incutido por Vieira, lamento lembrar... Onde estão os "jesuítas" que aplaudiram o despedimento em directo de um guarda-redes campeão? Por duas vezes, lembro. Onde estão aqueles que pediam paciência para uma nulidade chamada Emerson? Aqueles que toleravam o prejudicar do Benfica a cada vez que permitiam que Roberto jogava e se borrifava em verdadeiros benfiquistas de valor, como Bernardo Silva. Será que o preço pago pelo Mónaco, hoje, é justo? Como se sentem ao ouvir Bernardo Silva? Em resumo, Jesus tem virtudes que nos deram tanto, mas não pode estar imune à crítica e ao sublinhar dos seus erros.
Reparem que eu sempre preferi ter Jesus connosco, porque desconfio da estrutura. Não reconheço a Vieira competência desportiva em nada do que fez. Sobretudo até 2009. Negar que o título de 2005 é obra de Trap e de Veiga é ser incorrecto. Mas também sempre lamentei a rédea solta dada a JJ... Mas a partir do momento em que se sabe que as coisas não são tão lineares como o Benfica não ter querido JJ, mas antes este ter roído a corda, nada é igual. Exige-se sim que se saiba a verdade e que nesse momento se julguem os intervenientes. Se Jesus é afinal Judas ou se Vieira deixou cair o técnico. Aqui, já o disse, Vieira tem um ano para provar o que diz e justificar a sua acção. Se falhou neste processo deve ser devidamente castigado nas urnas e deve sair. Mas temos que os sócios mais uma vez vejam nele como um insubstituível!
Quanto a nós. Fomos perdoando os pecadilhos de Jesus pois este ia respondendo, de vez em quando, com títulos. Mas algures pelo caminho, os benfiquistas perderam a noção da ordem natural das coisas: 1º o clube, depois Jesus. E perdeu-se a noção de muita coisa, uma das quais a gratidão. E agora fomos brindados com a mesma moeda. Agora sentimos o que Quim sentiu... Nuno Gomes, Mantorras, Paulo Lopes, etc, etc. Sublinho: queria que Jesus continuasse. Mas sempre lamentei o seu ego, postura e discurso. Merecíamos mais. Um homem educado. E até isso, muitos desprezaram, aquilo que nos ensinam de berço, que a boa educação fica sempre bem. E até isso esquecemos...

E agora, Benfica? Somos RAP ou somos Wilson? Eu sempre fui Wilson... Ou pelo menos aspiro.

Adenda: Este artigo do Expresso está interessante! Resta saber o fundo de verdade do mesmo. Se assim foi, confirmo a minha ideia, ninguém fica bem na fotografia!

quinta-feira, 4 de junho de 2015

Às 24 horas de caos

A mim já me passou o choque. E em vez de encontrar a incompetência de Vieira ou apelidar Jesus de traidor, prefiro pensar mais adiante. Uma coisa é certa desde: as acções estão cometidas, cada um dos intérpretes vai ter de viver com as consequências. E na realidade Jorge Jesus, Luís Filipe Vieira e Bruno de Carvalho todos vão jogar grandes cartadas do seu futuro. 

Numa análise rápida, para já, digo o seguinte: a aposta de Vieira na sua visão pessoal é um risco elevado, pois sabemos que ele não é dos dirigentes mais competentes no âmbito desportivo. E perante isto, os sócios, nas urnas, terão de castigar ou valorizar esta opção em deixar cair o treinador mais titulados dos últimos tempos. Não só isso, como a sua fuga para o rival. 

Um dos maus hábitos que muitos benfiquistas adquiriram nos últimos tempos foi endeusar em demasia certos elementos, sem sequer admitir críticas a esses elementos. Jesus foi deles e Vieira outro! Aliás, a boca dos insubstituíveis foi também para ele próprio. Este endeusamento originou muita injustiça, chancelada pelos adeptos. Como Cardozo. E hoje temos o pagamento. Por isso, os que criticaram o carácter Jesus tinham razão e os que não admitiam uma só crítica hoje escondem-se. Que seja uma lição. 

Vieira tem de reagir rápido e responder à altura. Por muito que não se admita, a nossa moral está no lodo e é preciso um golpe de asa e já. Seja um jogador, seja no substituto de JJ. Nani descarto desde já. Aliás, o ideal seria manter Gaitán, renovando-lhe o contrato seria o ideal. O argentino não parece querer sair. Por isso... Treinador? Só vejo Marco Silva. Pela competência e motivação. O resto será treta e prova cabal que Vieira não teve, não tem e nem terá unhas para mais. 

E para já, é só... Um conselho: gritaria é escusada. Mais vale ideias concretas do que congeminações e invenções do que se passou... 

quarta-feira, 3 de junho de 2015

O apocalipse ao virar da esquina?

Não alinho, para já, em apocalipses. Só espero que quando este folhetim conhecer o epílogo LFV tenha a decência de explicar o que se passou. Que apelide JJ de traidor, se caso disso for. Só isso. E se a aposta lhe correr mal, tenha a honestidade de se demitir. Se as coisas correrem bem, serei o primeiro a aplaudir. Para já, é só. Espero que Rui Vitória não seja fruto da cegueira da aposta nos putos. E veremos se este não é mais um daqueles erros tipo não contratar Jardel ou o despedimento de Mourinho...

Folhetim Jesus: ponto de situação de uma imprensa às escuras.

Começa a notar-se alguma impaciência por parte dos adeptos em relação à folhetim Jesus. Muitos começam até a virar-se ao treinador, por força da suposta aproximação ao Sporting. Outros, apontam baterias a Vieira por estar a demonstrar mais uma vez a sua inépcia negocial ao deixar isto arrastar-se. Os pertencentes ao 1º grupo dizem que o Benfica tem uma dinâmica de vitória, que passa bem sem Jesus. Os 2ºs afirmam que a estrutura é Jesus e que sem ele ficará tudo muito mais difícil. E pronto, é assim que estamos. 

Há uma coisa que me deixa algo tranquilo. Não há uma corrente dominante de notícias. Nem para a saída, nem para a renovação. Repare-se no seguinte exemplo: na TVI, esta amanhã, asseguravam que Jesus estavam mais perto da renovação. Isto sublinhado com um "a TVI sabe que as partes estão perto do entendimento". Momentos depois, na revista de imprensa, A Bola dizia absolutamente o contrário. A TSF assegurava, no mesmo dia, ontem, as duas versões: JJ mais perto do Sporting e JJ mais perto do Benfica. Tudo isto significa que as redacções estão um bocadinho às escuras e tomam qualquer sinal vindo da Luz como facto e apressam-se a relatá-lo. E neste particular, há que aplaudir a Direcção, que tem conseguido manter o assunto dentro de portas. E isso dá alguma margem e sossego para solucionar outros assuntos, também eles importantes, como renovar com Maxi. A menos que as coisas estejam ligadas. E pelo meio, Jorge Mendes tem desaparecido da equação... O tal propalado "mercado" é um embuste. Pelo menos no que toca às ambições de Jesus. 

Há aqui outra coisa que me salta à vista. A divisão dos adeptos. O Benfica não pode protelar mais o assunto. Isto tem de ficar resolvido até, diria, 6ª feira. Os adeptos começam a dividir-se e o persistente rumor do Sporting estar ao barulho aliado à fortíssima costela leonina do treinador estão a desestabilizar a volátil "marabunta" de adeptos. E isso fragiliza o técnico. Imaginem que temos um arranque em falso na época se JJ renovar? E logo contra o Sporting? Eu continuo a não acreditar nessa hipótese. Não me parece que Jesus cometesse a canalhice de trair Vieira. Somado a isto, onde iria o Sporting arranjar dinheiro para pagar aquilo que o Benfica não consegue/quer? Do outro lado, também persiste o rumor, comum em todo lado, que Vieira está sozinho no seio da Administração na teima em baixar o ordenado e com isso arriscar a saída do técnico.

A pairar sobre isto tudo, multiplicam-se os textos na blogosfera a declarar verdades absolutas, sem sequer a mínima demonstração de humildade do debate e de sublinhar que se trata apenas de uma opinião. Pessoal. Não, é logo "verdade"! É logo assim! E ai de quem diga o contrário... Isto demonstra o espírito da "marabunta" neste momento.

É isto, especulação em cima de especulação, numa novela que apaixona o país. É que é uma novela com tudo, até um subplot, um enredo secundário que envolve Marco Silva (e o Sporting) que pode ainda ter um papel de destaque nesta trama. Os argumentistas já escreveram os três finais possíveis (renovação, Sporting e estrangeiro). Resta saber para onde irão pender...

Adenda: Entretanto saiu isto na RTP hoje. Quanto a mim, seems legit... Parece-me uma postura lógica, dentro do habitual da relação LFV/JJ. Mas só isto, parece-me! 

PS: É notícia que André Almeida tem mercado no estrangeiro. Não pode sair este jogador. Quando se fala em mística fala-se muito em Maxi e Luisão. Mas André, pelo seu espírito colectivo, qualidade e alma, merece também que se fale nele! É um atleta à Benfica: dedicado a 100% e sempre pronto, não sabendo jogar mal.

terça-feira, 2 de junho de 2015

Objectivo: 9 de Agosto

Antes de mais, um pouco de História. Foi em 1987 que Sport Lisboa e Benfica e Sporting Clube de Portugal se defrontaram pela última vez na Supertaça Cândido de Oliveira. O troféu viajou para Alvalade, no único título ganho pelos leões entre 1982 e 1995. É curioso que em 36 edições do troféu, os rivais da 2ª Circular se tenham defrontado apenas duas vezes. A 1ª havia sido em 1980, com a vitória a sorrir ao Benfica. Assim, temos um empate que se irá desfazer a 9 de Agosto. De sublinhar ainda que os nossos amigos lagartos conquistar mais troféus destes que nós, num 7-5. A Supertaça Cândido de Oliveira tem sido um recreio para o FCP, num sinal dos tempos em que esta floresceu. Os dragões têm mais troféus que os demais juntos, 20-16, e por isso mesmo muitos desvalorizam porque se trata de um competição de um só jogo. É um argumento falacioso! Para já, tempos houve que foi a duas mãos. Mas as presenças nesse jogo medem a força e pujança de troféus de um clube. Mede quem anda a ganhar títulos de campeão e taças. E dá a chance de ganhar mais um título. E contra o Sporting (ou FC Porto) terá sempre mais sabor. E ver o Benfica pela 2ª vez seguida a disputar a competição é significativo. Por isso, é para ganhar e começar a diminuir distâncias para SCP e FCP. 

--- $ ---

O dia 9 de Agosto representa o início do futebol a doer para o Benfica. Por norma, não temos tido o 11 consolidado em cada pontapé de saída. Mesmo com Jesus. Faltam sempre aquisições e/ou adaptações. A cada jogo de preparação aparece um 11 novo com dúbias apostas. E é por isso que eu não acredito na tal estrutura sem JJ. E apesar da ideia de jogo estar já relativamente sedimentada (pudera...), tem faltado sempre muito para o melhor Benfica se mostrar a cada início de Agosto. E sem repararmos não é à toa que temos quase sempre falsas partidas! Nunca estamos a 100%. Porquê? No ano passado com o Rio Ave ainda faltavam Júlio César, Jonas, Samaris e Pizzi (um quarteto decisivo), quando comparado à fase final deste ano. E ainda era um 11 à procura de se entrosar, pois só Maxi, Luisão, Gaitán e Lima haviam sido titulares indiscutíveis no ano anterior.
De se sublinhar que se se confirmar a expectável saída de Gaitán (o argentino não me parece muito ansioso para sair) e com a lesão de Salvio, o Benfica está sem asas e sem os seus dois principais "artesãos" e se substituir um é muito difícil, os dois então... Ou seja, é já um 11 amputado. Se perdermos Maxi, ainda mais descaracterizado fica. E falta saber se os demais titulares o serão à mesma. E teremos bem identificados os sucessores do duo argentino(que terão de ter alguma experiência e grande qualidade)? É que não podenos entregar esses dois lugares a promessas, sem o respaldo de jogadores experimentados. E essa será uma das tarefas desta hercúlea pré-temporada: renovar com JJ ou encontrar novo técnico, a mudança do paradigma na Luz (com ou sem JJ), renovar com um dos símbolos do actual Benfica, Maxi, e encontrar substitutos para os argentinos, e isto são temas a reflectir mais adiante.
Assim, de repente, perante tal cenário, 9 de Agosto não está assim tão longe... LFV, que não é, goste-se ou não, o mais sagaz dos dirigentes, já nos brindou com uma dose cavalar de erros na gestão futebolística e tem agora um teste de fogo à sua suposta aprendizagem com o passado. Tem dois caminhos possíveis, ambos recheados de problemas: a dificuldade em renovar com Jesus, impondo-lhe uma nova era (e dificuldades inerentes) ou uma nova era sem Jesus, numa estrada ainda mais sinuosa. Isto para além dos problemas supramencionados. É um teste de fogo, a preparação para 2015/16! Não gosto, nunca gostei e dificilmente gostarei algum dia da gestão desportiva de LFV, mas oxalá ele se saia bem! Ou seja, nesta temporada veremos o real valor da estrutura e se consegue contornar os inúmeros desafios que tem pela frente.

PS: Enquanto cá por baixo as coisas mexem e de que maneira em relação a treinadores, entradas e saídas, os portistas aproveitam o barulho para tranquilamente trabalhar. Já nem se fala em Lopetegui ou da estrutura do FCP. Cuidado com eles...É assim que eles ressurgem sempre. Não há notícias relevantes, até a saída de um jogador fundamental como Jackson é tratada como algo de secundário! Muito cuidado com eles...