quinta-feira, 30 de abril de 2015

Entre empresas isto não tem mal nenhum!

"João Capela foi premiado com uma segunda oportunidade para apitar o Gil Vicente-Benfica, depois de no jogo na Luz ter 'feito' o resultado, com aquele fora-de-jogo que até o Barbas assinalava. Capela é uma espécie de Rei Midas do Benfica, que em 12 jogos arbitrados pelo juiz lisboeta ganhou 11, empatou um, marcou 28 golos e não sofreu nenhum. Sim, nem um para amostra. Há, de facto, estatísticas maravilhosas, de fazer corar de vergonha o Bruno Paixão."- Jornal do FCP


Mas como somos duas empresas, tudo bem!

Lima e o Euromilhões a Oriente


Lima inclinado a aceitar milhões do Médio Oriente- DN


Bom, se o critério de muitos se manter, Lima poderá muito bem deixar a Luz sob a promessa de um encaixe financeiro. E esse critério foi o mesmo aplicado a Cardozo: a idade. É para aproveitar já para realizar um encaixe. No Benfica mercantil é assim. O valor humano e desportivo são... "peaners".
A minha opinião é contrária! Lima (tal como Cardozo seria) ainda é útil! E pode ser útil. Por mais um ou até dois anos. Nunca iremos realizar grande encaixe com o avançado e o seu valor desportivo e conhecimento do clube e do nosso campeonato tornam-no mais "caro" do que o seu real valor de mercado. Mais: Lima cabe num estilo de Benfica que advogo há muito, os jogadores experientes "trintões", são para ficar! Para ficar e para transmitir a mística, a exigência e para ensinar os mais novos. E para ajudá-los a fazer a transição sem as dores de crescimento. E Lima, apesar dos defeitos que tem, tem tido um rendimento médio/alto na Luz. Não é jogador que precise da velocidade para se destacar e não é propenso a lesões. Logo o Benfica deveria recusar o cenário de saído, dando ao jogador a importância merecido (isto se ele não ficar cego pelo ordenado, claro). 
Não sei se a notícia tem algum fundamento, mas creio que o Benfica deveria colocar Lima no mesmo saco que Júlio César, Maxi, Luisão e Jonas: o dos "senadores" do balneário. Titulares sim, mas a prazo e com a perspectiva de, gradualmente, irem abrindo espaço aos mais novos. Por mim, Lima fica. Jonas também. E adquiriria um ponta de lança jovem (mas com qualidades reconhecidas) para que pudesse ir "aprendendo" com dois velhotes, um de 31 e o outro de 32.

quarta-feira, 29 de abril de 2015

O que falta ao Benfica e o que é mais difícil.

(peço desculpa pelo interregno aos leitores assíduos)

Pegando no historial recente dos confrontos com Gil Vicente, Penafiel, Guimarães e Marítimo, verifica-se que com JJ o Benfica empatou duas vezes e ganhou uma. em Barcelos. O Penafiel não conta, em Guimarães ganhámos três vezes, perdemos duas e com os insulares ganhámos 4 vezes e empatámos uma. Isto nos jogos nos campos desta última jornada. 

Qual o jogo mais difícil? A teoria aponta, talvez, para o confronto com o Vitória. Pelo historial e classificação da equipa de Rui Vitória. No entanto, sou da mesma opinião que Vieira: o mais difícil é o próximo, em Barcelos. Ao contrário do Penafiel, os gilistas ainda pensam na salvação, a vitória em Coimbra deu-lhes esse lastro. Depois, o presidente é um reconhecido portista. Mas acima de tudo, o Municipal de Barcelos (estádio bastante jeitoso, moderno e adequado) é um campo à inglesa: apertado e o Benfica tem sempre dificuldades nesses relvados. O historial recente indicia isso mesmo: é difícil lá ganhar para JJ. E vamos defrontar um Gil Vicente hipermoralizado, pois sabem que este jogo vai estar sob o foco dos holofotes. Todos! Até de olheiros de fora. Para mim, Barcelos é a chave do título! 

Barcelos porquê, se ainda faltam 6 pontos? Se vencermos lá, seremos campeões. Ficam a faltar 3 jogos, é verdade. Fica a faltar Guimarães, sobretudo. Mas há a forte possibilidade de encontrarmos adversários sem objectivos já. Ao contrário do Gil Vicente. Ante o Penafiel, o jogo terá de ser "trigo limpo", pois os durienses chegarão à Luz sentenciados à descida, certamente. Guimarães, apesar do fanatismo dos seus adeptos, a cidade em si não é hostil como Braga e o campo é mais largo e Rui Vitória joga aberto. Mais: os vimaranenses nem estão a fazer uma grande 2ª volta. Será mais difícil se os vitorianos precisarem do jogo, é certo. Por isso, urge que o Belém vá perdendo pontos nas próximas duas jornadas e se guarde para a penúltima. E por fim, o Marítimo virá à Luz "resolvido" e com Carlos Pereira a não querer entregar o título ao FCP. Embora Vieira, ao que parece, se tenha portado mal com o presidente insular...

Adenda:Estou tranquilo em relação a "malas" para Barcelos, os clubes são empresas e nós estamos em convergência e reuniões com gente séria...


quinta-feira, 16 de abril de 2015

Estou boquiaberto com o que se diz...

Vejo, em blogues de responsabilidade sobretudo, a invenção de razões para menorizar a vitória do FCP. Também o vejo nos Facebook's. Felizmente, muitos outros benfiquistas foram lestos a atribuir mérito ao nosso rival. Mas fico embasbacado com as razões encontradas para a vitória do FCP:  poupanças de jogadores alemães, incapacidade quiçá propositada de Josep Guardiola, teorias sobre emprestados a defesa de manteiga que com Maxi ou Luisão não aconteceria nada do que se viu no Dragão. Viu-se e escreveu-se de tudo! Relembro que os porquistas disseram o mesmo, há uns tempos atrás, quando vencemos o Man United (salvo erro). Nessa altura insinuaram-nos que os ingleses se haviam poupado, etc. E pela blogosfera alinhavaram-se razões para justificar a magnificência da nossa vitória. E agora fazemos o mesmo que eles?! Até li, em grupos afectos ao Benfica gente a atacar benfiquistas que elogiaram o nosso rival pela vitória obtida. A esses relembro: o contrário de desportista é tirar o prefixo 'des'. Só isso!
Eu afirmo: não consegui ler o jornal ou ouvir programas desportivos na rádio. Porquê? Estou roído de inveja de não ver o meu Benfica nos 1/4 da Champions League. Pior, tinha que gramar loas ao FCP. Mas isso não me tolda o raciocínio. Não tenho a atitude dos porquistas para connosco.
É como disse: felizmente benfiquistas houveram que não tiveram pudor em atribuir o mérito devido. E benfiquistas de calibre, acima de qualquer suspeita. Este sim, o benfiquismo à antiga! Daquele que gosto.

quarta-feira, 15 de abril de 2015

O Neo-benfiquismo também tem disto... (ou como a Leonor Pinhão tem razão)

Muito em voga na blogosfera e facebook's subordinados ao Benfica é o já famoso "Benficómetro". É um aparelho que é de imediato usado por aqueles que não conseguem ouvir uma opinião alheia e entram logo no insulto e no "eu sou mais benfiquista que tu", através da antiguidade do nº de sócio. Assim, se comprova que se é mais benfiquista nos dias que correm: antiguidade como sócio e rapidez no disparar de insultos ao interlocutor do qual se discorda. Ah, outra medida que se aplica muito é o dinheiro gasto com o clube. Um indivíduo que gasta dezenas de euros por anos é menos benfiquista que um que gaste centenas. Mesmo que apenas sirvam para defender (sem argumento válido a actual direcção), não contribuindo em nada para a discussão do clube e vivência em comunidade, só por que gastam dinheiro são mais benfiquistas que um tipo que não vai ao estádio ou não é sócio. É automático... A isto chamo de neo-benfiquismo, que não é exclusivo dos mais novos, pois pertence a toda e qualquer idade. Basta ser intolerante e já está! É-se logo um grande benfiquista.

Porque chamo isto à liça? Hoje é o dia do FC Porto x FC Bayern Munchen. E o que se assiste nos grupos de apoio ao Benfica? O apoio ao bávaros e o desejo que o FCP perca. Por muitos. Há quase um desdém pela Champions League. Isto também é "neo". Os benfiquistas, todos, em vez de se silenciarem em relação ao tema, pois não sabemos o que disputar o acesso às "meias" da mais fabulosa competição há muito, optamos por posts jocosos em relação ao tema. A dar força ao Bayern. Nós que deveríamos estar mais logo em acção, perante a nossa situação actual, vemos os adeptos com este comportamento. Desde photoshop's a gozar com os portistas a desejos que "percam muitos", há de tudo. Tomara nós estarmos em posição de poder levar muitos do Bayern!! 

Qual a relação entre o que exponho no 1º parágrafo e Leonor Pinhão? Em 1º lugar, Pinhão deve ser, para muitos, má benfiquista pois pensa por ela e nem sempre está de acordo com o status quo. E numa das suas últimas crónicas referiu que deveríamos ser menos benfiquistas, mas melhores. Não tenho a pretensão de estar actualmente nos melhores (como muitos). Apenas faço o que posso. Mas estou certo que insultar outros benfiquistas ou desejar a derrota de outros numa competição onde deveríamos estar não qualifica um bom benfiquista. Digo eu...

terça-feira, 14 de abril de 2015

Da saída de Jesus e do seu futuro: um ponto de vista

Já muito se falou sobre se Jesus sai ou não do Benfica. Goste-se ou não da realidade, facto é que o amadorense não é consensual entre os adeptos. A grande maioria, é certo, reconhece-lhe enormes virtudes (a consistência, a valorização de jogadores medianos e a qualidade apresentada) na condução da equipa de futebol nos últimos 6 anos, incluso eu. Por outro lado, nas bancadas da Luz muitos não lhe perdoam as invenções e a bosófia, pouco condizentes com o nosso clube. Muitos outros não esquecem os títulos perdidos em 2012 e, sobretudo, 2013, num técnico pago a peso de ouro. As contas lançadas pelo Record sobre o saldo de vendas do técnico, feitas num tom elogioso sublinhe-se, adensaram as dúvidas que muitos tinham. Os que não as tinham atacaram o jornal. Esquecendo, lá está, o tom de elogio.

Ontem, veio a lume que o Fenerbahce quer Jesus. Note-se que não foi ninguém da Cofina ou do Oliveiredo a publicar isto e duvido que o jornal Fanatik se importe com quem ganhe a Liga portuguesa.Não sei, poucos o saberão em Portugal, qual a fidedignidade das notícias do dito jornal. Afirmar o contrário é... patético e a habitual mania das perseguições anti-CS. Há um/dois meses, foi Jorge Mendes a dizer que o amadorense tem mercado no estrangeiro. Ou seja, o empresário que muitos afirmam ser inimigo do Benfica (que afinal é benfiquista) diz à boca cheia que o mercado "quer" JJ. Ou seja, será que JJ lhe deu um raspanete? Não creio, não é a 1ª vez que Mendes faz isto. E há que perceber a parte dele: quer "ganhar o dele". Ponto!

Sinceramente, não vejo a Jesus muito futuro num grande clube europeu. Existem inúmeras variáveis a ter em conta. Mais depressa acredito que o treinador, se sair, SE, se encontre num clube médio europeu. Lá está na linha de Fenerbahce. Grande no seu país, mas pouco cotado no estrangeiro. Os grandes clubes de Espanha, Inglaterra, Itália, Alemanha ou França estão-lhe vedados, creio. Não por falta de qualidades técnicas e tácticas, mas porque para se treinar um Barcelona, um AC Milan ou um City são necessárias outras variantes e requintes que Jesus não possui. Um deles é claro: Jesus nem português correcto fala, ou seja, não domina no mínimo o Inglês e nem me parece disposto, aos 61 anos, a aprender. E nesses clubes não cola o "desenconanço" à portuguesa. Vide Guardiola, que teve de aprender Alemão à bruta. E existem outros factores, como a sua pouca capacidade de trabalho integrado numa estrutura gigante em que apenas é uma roda na engrenagem, por exemplo.

Jesus falhou o passaporte para a eternidade e para um tubarão europeu ao perder a final da Liga Europa na época passada. E isso já não retorno. Que opções então? Jesus pode almejar a clubes que pretendam a qualificação para as competições europeias nos grandes campeonatos. No máximo! Ou então, um candidato ao título em ligas não tão importantes, como Turquia, Rússia ou Holanda. Aos 61 anos, Jesus pode querer uma "reforma dourada" pois irá durar mais uns 7/8 anos no máximo na alta roda. Existe uma 3ª opção: submeter-se ao fim do tempo das vacas gordas na Luz (segundo palavras do Presidente) e tentar continuar a escrever História no Benfica. Mesmo com um ordenado e recursos menores. Todas as opções apresentam prós e contras. Mas sem dúvida que a mais segura para JJ será ficar. Agora... se o Presidente fala a verdade, Jesus terá o maior desafio da carreira. É um risco. Mas se for bem sucedido escreve um capítulo a ouro. Se não for, ou se sair, será um parágrafo giro no centenário livro do Benfica. E se sair, irá ser pelo dinheiro e terá certamente uma recta final de carreira em desnível em relação à passagem pela Luz.

sexta-feira, 10 de abril de 2015

Das coisas que só fazem sentido para JJ

"Hoje o futebol em relação à formação já não é como antigamente. Antes o grande objectivo dos jovens era chegar à primeira equipa, hoje é saírem para o estrangeiro. E bem. O futuro é diferente. Quando se fala em formação, muitos não sabem o que dizem.  Nesse aspecto a estrutura do Benfica tem estado a cuidar-se bem. Se puder segurar as pérolas é sempre melhor. Mas é sempre subjectivo porque o que segura os jogadores é o cifrão."- JJ

Obviamente que fazer de Eliseu um defesa esquerdo competente faz parte desse lote. Mas no caso não é disso que falamos. É de formação. Quando o tema é esse, Jesus foge dele como o diabo daquilo que pertenceu homónimo de Nazaré. E a desculpa, sempre a mesma: os putos querem é dinheiro, diz o nosso técnico. Nenhum quer ser titular do Benfica, querem é dinheiro. Curiosamente, caro Jesus, os outros miúdos, os estrangeiros, que o senhor brilhantemente lançou não queriam dinheiro. Só os nossos... 

Era bom que Jesus se deixasse de dirigir aos miúdos do nosso clube nestes termos, pois muitos deles estão no Benfica há mais tempo e sentem mais o clube. Se Jesus for realmente alérgico à nossa formação, não tem mal, admita-o. São opções técnicas, ponto. Agora deixe-se de apelidar os nossos putos de mercenários, eles não merecem. Amam o clube.

"Chiu, não se pode desconcentrar os jogadores, rumo ao bi"- Give me a break!

Enquanto aguardamos pela chegada de mais uma final rumo ao mais que ansiado bi-campeonato, é hora de irmos nos entretendo com considerandos sobre o futuro da nossa equipa. É claro que há adeptos mais sensíveis, para os quais qualquer tipo de reflexão, mesmo entre benfiquistas, é um crime que irá forçosamente distrair os jogadores e equipa técnica. É como se dois amigos benfiquistas, num qualquer café, falassem sobre a qualidade do jogador A ou B e chegasse um terceiro a mandá-los calar pois essa discussão não serve os interesses da equipa, prejudicando-a até. Para muitos nunca é o momento de discutir a equipa. Agora não, porque é o campeonato, no defeso também não pois "eles é que sabem". Ou seja, dá vontade de perguntar: servimos para quê? Para pagar? Ponto final? Se nem sequer pagando, temos o direito de, durante um jogo, exigir mais e melhor. Mas o que muitos parecem não lembrar é que antes das internetes, o Benfica já existia e era discutido nos cafés. Pelos nossos pais e avós. Em liberdade, sem aparecer um labrego a censurar ou mandar calar para não se prejudicar o Benfica.

Nós, o comum adepto, não temos essa influência, que me desculpem os mais sensíveis. Não é por fazermos posts com considerandos sobre a formação ou contratações que estamos a desviar o foco da conquista da liga, nem se eu cantar hossanas e hinos de louvor a JJ e seus rapazes que eles se irão sentir mais inspirados. O que podemos fazer? Não sei, acho que os benfiquistas têm sido insuperáveis. Enchem os estádios da Liga em apoio, por isso a equipa não está só! Nas páginas dessa internet fora os benfiquistas mobilizam-se. Entre nós temos todo o direito de falarmos o que quisermos, sem que haja um labrego a puxar do benficómetro. Perante os demais adeptos de outros clubes, é defender o nosso Benfica com tudo!

Aqueles que são alérgicos à discussão, ao debate e troca de ideias, adoram lembrar a nossa divisa, que de todos devemos ser um e blá, blá. Mas esses também esquecem que o Benfica foi criado e moldado pela liberdade individual, nas encaloradas AG's, onde todos falavam e tinham direito à opinião, cujo fito era só dar o seu humilde contributo para melhorar o clube. Hoje em dia, interpretam o "Pluribus Unum" de maneira ditatorial, pelo silêncio e culto do líder. Não. De todos, nasce uma vontade comum. Por isso, deixem-se de histerismos e moralismos e deixem-nos opinar, pois o que queremos todos é o bem do Benfica! Lá por não conseguir formar uma opinião própria, não temos culpa! E de caminho enfiem o Benficómetro medido a dinheiro e condição social num sítio bem escurinho...

quinta-feira, 9 de abril de 2015

Uma reflexão rápida sobre a problemática da questão do nº de títulos

A propósito de quem tem o maior número de títulos em Portugal, deixo a seguinte reflexão:
 
Se não deixa de ser verdade que há questão moral da coisa, também há a discussão se Taça Latina conta como título europeu ou se a Taça Toyota aka Taça Intercontinental contam. Ou até mesmo a Supertaça, que muitos benfiquistas não contabilizam como troféu, por ser só um jogo, mas muitos esquecem que esta competição nem sempre foi oficial, chegando a ser apenas oficiosa. Ou seja, há de tudo e para tudo.

Agora o cerne da reflexão. Esta discussão só tem relevância agora. E é isso que deve preocupar os benfiquistas. Há uns 15 anos atrás, isso não tinha importância nenhuma, pois independentemente das contas que se fizessem, o SPORT LISBOA e BENFICA estava sempre na frente. Pouco interessava a contabilização: títulos nacionais, internacionais, contassem ou não estes ou aqueles troféus. Descer a esta discussão é que nos deve preocupar, como sinal do poderio desaparecido, goste-se ou não de admitir a realidade. Façamos ou não considerandos sobre fruta ou não. Até porque no momento, o Benfica está ao "lado" do actual sistema, ajudando-o a ser implantado.

Por isso, discutir "peeners" com portistas é um péssimo sinal. Ir buscar esta ou aquela taça é sinal de "esgatanhar" no fundo do barril para provarmos o que quer que seja. Honestamente, nunca fui habituado a isso: o Benfica era o maior/melhor/mais titulado em tudo, ponto final e sem margem para discussão. Hoje não é bem assim. E não sei que custa mais: admitir tal facto ou discutir tacinhas com portistas.

Acreditem ou não: o caminho é a hegemonia. Mas a nossa. Não é certamente inventar que quebrámos a hegemonia do FCP no século XXI, só porque ganhámos em 2014 e disputámos os títulos até ao fim. Balelas de uma outra discussão sem nexo e que mostra o sinal dos tempos.

O caminho: trabalho para reconquistar o nosso lugar.

quarta-feira, 8 de abril de 2015

O que revela Marçal?

Não sou nada, nem ninguém para dizer que o lateral brasileiro não serve para o Benfica. Não o observo constantemente, nem tenho um ficheiro detalhado sobre ele. Em teoria, tratar-se-á de uma aquisição interessante, pois o Nacional tem sido uma das boas equipas da Liga, Marçal tem 4 anos nos insulares, sempre em bom plano e é, portanto, um jogador experimentado no nosso futebol. E, além da formação, sempre afirmei que o Benfica se deve concentrar mais no mercado interno, pois falamos de jogadores mais adaptados à realidade. Naturalmente que devem preencher os níveis técnicos exigidos por um clube como o nosso, mas também um certo número de anos para percebermos se os fizeram sempre em evolução. No mínimo, três épocas é o ideal para perceber.

Agora... temos os Djavan's da vida. Para quê o ex-academista se nem sequer se estreou? Qual foi o princípio técnico que nos levou a contratá-lo? E porque seguiu para Braga? E logo para o AxA... Que se esconde por trás? 


Não quero com isto dizer que Marçal seguirá o mesmo caminho (oxalá que não). Eu apostaria, e gostaria que fosse esse o caminho seguido pelo clube, em observações rigorosas de jogadores do nosso mercado e que esses, após cuidado estudo, sejam escolhidos criteriosamente para virem para o Benfica, numa espécie de very best of da Liga, vedado a 2/3 jogadores por ano, contratados para suprir efectivas necessidades do plantel. 

Espero assim que Marçal seja um dos rostos da mudança do paradigma das nossas aquisições, mais rigor e baixo custo, com jogadores criteriosamente escolhidos no nosso campeonato, para continuarem a evoluir junto de outros já mais traquejados, adquiridos noutras bandas,, nas mãos de uma equipa técnica competente. Agora... se os jogadores sem escolhidos sem o comum acordo de todos envolvidos no processo e sem rigor, mais vale estar quieto.

(ndr: Estamos a assumir que a notícia é verdadeira. Porém, o exemplo serve para todos)

Adenda: Gonçalo Guedes renovou. Excelente notícia sobre um miúdo que tem um potencial incrível e se a equipa técnica não apostar nele é um crime lesa-Benfica! 
Adenda 2: Aos rapazes do Vólei: nada está perdido!!!

terça-feira, 7 de abril de 2015

Um futebol português que foi salvo...

A "final" do campeonato está aí a aproximar-se, na Luz, entre nós e os outros. A esta distância o agora impoluto futebol português desde o passado defeso está melhor e mais sadio que nunca. E de repente, uma manobra de bastidores: os árbitros pedem escusa de apitar nas últimas jornadas. Convenientemente, claro, apanhando o SLB x FCP. Ainda bem que o futebol português está a salvo... Veremos quem mais se salva, perante os resultados negativos há 3 anos consecutivos!

Naturalmente que dantes, antes de Luís Duque e do "Facturas" Gomes nada disto acontecia. Já aqui o escrevi: veremos o preço que iremos pagar com estes... apoios. No caso do Facturas, pagamos logo com 3 ligas seguidas "a ver bonecos". E agora, com a "convergência", veremos...

Sublinho: aqui critica-se a podridão instalada no futebol português. E que continua com os mesmos dirigentes de há 15/20 atrás. E com os resultados que se conhecem... 

segunda-feira, 6 de abril de 2015

E se retiramos JJ da equação? (Carece de confirmação esta informação do Record)

O Benfica, desde 2009, adquiriu 73 jogadores! Gastou 194M€ e "fez" 218M€ em vendas?! Ou seja, em 6 anos o saldo é de 24M€... Se a isto juntarmos os ordenados e algumas comissões, sobra o quê? Eu não tive tempo de fazer as contas, mas é público o número de dinheiro recebido pelo Benfica em transferências e está na casa do apontado pelo jornal. O número de 73 jogadores, mais jogador, menos jogador, também está na bitola. O que ressalta aqui à vista são duas coisas, que há muito afirmo: o número disparatado de aquisições, em média 12/ano, o que perfaz uma equipa nova a cada temporada e comprova que Vieira mentia quando dizia que com ele iam acabar os "camiões" de jogadores na Luz, provando-se assim o desastre que é a gestão desportiva; em segundo lugar, os 194M€ de euros gastos em jogadores prova que o SLB não tem scouting, mas sim um departamento de estatística.

Chegados aqui, convém umas ressalvas: a informação veiculada carece de confirmação, mas os dados não me parece muito deslocados. Por outro lado, sublinhe-se que a ideia NÃO é atacar Vieira, Jesus ou seja quem for, pretende-se compreender o estado das contas do Benfica que, apesar das constantes vendas, continuam no vermelho e a necessidade exprimida por Vieira (realisticamente diga-se) em apostar na prata da casa para continuar com boas vendas. Já o disse, não gosto de Vieira, acho-o incompetente e sem qualidade ou qualificações para ser presidente do Benfica. Porém, reconheço-lhe obra e muita coisa bem feita. Porém, deveria ter a humildade, como provam os números, de entregar o futebol a um gestor de qualidade com amor ao clube (não a DSO). A somar a isto, JJ. O técnico, apesar do seu gigante ego e de por vezes roçar a estupidez, tem "deixado" milhões, compensado assim o défice que a torrente de contratações deixaria. Reparem: 194M€ é um número mastodôntico para a realidade portuguesa, aplicados em... 73 jogadores. Aliás, em muito menos, já que 16 deles vieram a custo 0. É uma gestão desportiva ruinosa, mascarada com a enorme capacidade do técnico principal. Mas e se retirarmos JJ da equação? O que sobraria? E agora que retiramos, obrigatoriamente, a banca e os fundos da equação? Como será o Benfica 2015/16? E é nisso que nos bastidores da Luz se tem de começar a reflectir. Nos últimos anos tem havido uma desregrada política de aquisições, onde se contratou muito. E muitas vezes mal. Péssimo diria. Muitos dos jogadores adquiridos eram inferiores aos que cá haviam. Alguém tem de ter "mão firme" nas aquisições. Scouting não contratar 10 jogadores e ver quantos se aproveitam, como tem acontecido. É descobrir jogadores bons a baixo custo e com qualidade para vingar. Já o afirmei: Gaitán, Rodrigo, Markovic, Ramires, Di María, Witsel, Garay, Javi Garcia ou Matic não são scouting no sentido de prospecção. São jogadores já "conhecidos". Prospecção foi David Luiz. Há que ter mais rigor, mas tacto e perceber que na Luz há bom material. Gastar dinheiro em Samaris e Cristante foi um erro absurdo, com João Teixeira na equipa B que tão boa conta deu de si lançado às feras na "pré". É nisto que o Benfica tem de apostar, ter, por sector, um excelente e experiente jogador e um miúdo de qualidade!

Quando se fala da aposta na formação, muitos batem no peito e dizem que querem é que o Benfica continue a ser competitivo! Não é impossível sê-lo com a formação. Exige é rigor, não camiões de jogadores. Exigem-se aquisições de valor comprovado, com entrada directa ao 11. Como Jonas, por exemplo! Mas não como Samaris, que custou 10M€ e passa meia época até ser um bom 6. Com 10M€, ele já devia ser um 6 competente, sem precisar de constante trabalho táctico de Jesus... É possível ser competitivo, pois o Benfica (mérito de Vieira & Jesus) é hoje um clube atractivo para os jogadores, mas com muito mais rigor. E o Benfica na vertente desportiva não tem tido rigor. Tem tido Jorge Jesus, que apesar dos seus inúmeros defeitos que nos custaram pelo menos um campeonato, tem sido um autêntico Midas... E os que querem um Benfica competitivo, terão a consciência do custo do que pedem? Das implicações? Não creio...

Outra ressalva: nada disto apaga o foco que tem de existir em relação às 7 jornadas que restam. Os jogadores e equipa técnica estão fora desta reflexão. Os adeptos apenas se devem entreter com estes pensamentos durante a semana. Em relação ao assobiador profissional, há momentos e momentos. Mas Jesus, os jogadores, etc, devem mentalizar-se que jogam no Benfica. O adepto é adepto, mas também é cliente. É pagante. E já dizia Di Stefano, o público, esse, tem sempre razão.

sábado, 4 de abril de 2015

Com Jonas apostar na juvente é fácil...

É o meu jogador favorito do actual Benfica, Jonas. A classe não tem idade e o brasileiro tem classe a rodos. É com jogadores destes que se pode, à vontade, mesclar juventude com experiência. Os miúdos, para evoluir, precisam de jogar com os melhores e gente como Jonas  permite a tal aposta... e sem perder a competitividade, como muitos, imbecilmente, apontam.

quinta-feira, 2 de abril de 2015

A revolução, segundo o Record. E segundo... eu.

Anuncia hoje o Record, com toda a pompa, que existirá uma revolução na Luz, com um plantel de 18 jogadores experientes + 7 jogadores jovens. Não fosse hoje dois de Abril e pensaria que era mais uma brincadeira para April's Fool... Mas depois constato que a notícia está em linha com o anunciado por Vieira em Janeiro. E em Janeiro não há dia das mentiras. Pelo menos oficialmente. É que nos últimos anos tem havido tradição de inventar isso da aposta nos jovens nesse mês, mas nas páginas d'A Bola!

Há muito que defendo uma aposta definitiva na formação. O Benfica, por ano, contrata inúmeros jogadores estrangeiros, 60/70% deles de qualidade duvidosa ou, no mínimo, de valia idênticas aos produzidos no Seixal. Então para quê contratá-los? Uma das críticas (completamente ocas) que muitos benfiquistas fazem é comparar uma aposta nos jovens do Benfica à realidade do Sporting. Nada a ver. O problema do Sporting não são os jovens! É a falta de qualidade do resto plantel, pois com mancos aprende-se a mancar! Ou acham que se CR7 ficasse mais tempo por lá ia ser alguém na vida?! E há lá jovens vindos da formação que tinham lugar (de caras) no nosso plantel: João Mário e William Carvalho, por exemplo... Outra crítica apontada é inexperiência. Ridículo! Vejam quantos jogos tem Bruno Varela, por exemplo, numa Liga mais competitiva.

Lá fora, os clubes usam a formação há muito como fonte de alimentação do plantel, fazendo contratações cirúrgicas apenas. Muitos dizem que o Benfica tem uma excelente prospecção. Discordo em absoluto. Na lista das vendas milionárias do Benfica que jogador foi fruto de prospecção apurada? Apenas David Luiz! Foi baratíssimo e saiu por milhões. Talvez pudessemos juntar Fábio Coentrão... Os demais, como Witsel, Di María ou Ramires custaram vários milhões, sendo já jogadores referenciados. Prospecção é descobrir bom e barato e vender bem. No Benfica, o caminho tem de ser outro: descobrir outros como David Luiz (e não como Gaitán), apostar nos miúdos como jogadores de plantel e contratar cirurgicamente dois/três jogadores por ano. De grande qualidade e que entrem de caras no plantel.

Para que isto aconteça, a falada aposta na juventude, é preciso que Jesus esteja "a bordo". E não está! Não tem estado. É uma questão a afinar. De quem manda mais no clube: se JJ ou Vieira. Ou se presidente apenas fala por falar... Só é pena que esta aposta surja porque o clube não se acautelou por causa do fim dos fundos. No entanto, outros clubes, obrigados a apostar na juventude por falta de dinheiro, têm-se dado bem. A matéria prima do Seixal é boa: Gonçalo Guedes, Bruno Varela, João Cancelo, Nelson Semedo, Bruno Gaspar, Ivan Cavaleiro, Raphael Guzzo ou Victor Lindelof são bons jogadores. Só precisam de trabalhar com craques para evoluir a níveis de excelência. Precisam de treinar ao lado de Maxi, Luisão ou Gaitán para aprender com eles. Não precisam de ir para o pé de jogadores mas fracos. Por isso, oxalá que o presidente e o Record, desta vez para ambos, falem a verdade!

quarta-feira, 1 de abril de 2015

A mentirinha hoje do jornal Record... E outras histórias!

É um ritual que tenho desde miúdo: a 1 de Abril aí vou às capas dos desportivos ver que mentira publicam eles na capa. É o dia do ano em que podem deixar a imaginação correr à solta. Vale tudo... 

Também sabemos que uma mentirinha nunca fez mal a ninguém e tem já acontecido que algumas delas acabaram até por se realizar. Recordo uma que envolvia Dani. No auge da sua fama como grande promessa do futebol português (e era mesmo fabuloso), em meados dos 90's, o jogador era a coqueluche do Sporting, o sucessor de Figo por assim dizer. Só que num dia 1 de Abril, A Bola publica que o jogador se iria transferir para... o Benfica! Era impensável, claro, mas publique-se. Quanto mais impensável, melhor. Anos mais tarde, o que sucede? Dani no Benfica. Não teve o mesmo impacto, claro, mas aconteceu. 

Hoje o Record publica o regresso de Pedro Proença para apitar o Benfica x Porto. Mentirinha dirão muitos. E digo eu também! Porém, esta cai numa categoria de mentiras do "não é verdade, mas podia muito bem ser". Ao longo dos anos, vimos Proença a expoliar vergonhosamente o Benfica nos Clássicos. Em momentos decisivos e noutros... No entanto, enquanto outros debitam fortíssimos soundbytes numa descarada campanha de condicionamento arbitral, o Benfica, como é maior que este país, convida o árbitro habilidoso para ministrar palestras no Seixal e deixa Rui Gomes da Silva a falar sozinho no "Dia Seguinte". Aliás, pobre RGS, quase um provedor do pulso das sensações adeptos, está constantemente a ser desautorizado pelo clube. Dá que pensar...

Adiante. Não duvido que perante a capa do Record de hoje, muitos adeptos do FCP tenham esfregado as mãos, tão boas são as recordações... Mas pior que isso é saber que na Luz esse regresso seria também saudado. Daí atrás ter escrito que isto é mentira mas bem que podia ser verdade. O regresso de Proença ao futebol para uma última dança seria acolhida com entusiasmo dos dois lados da barricada. E se pelo lado do FCP compreende-se, já na Luz custa-me a entender tamanha amizade por Proença. Muitos dizem que é por este senhor poder vir a ser o futuro senhor do futebol português. Ou seja, o Benfica, o maior clube português, um dos maiores da Europa, tem de fazer fretes a quem o prejudicou porque este pode vir a ser "alguém"... É de uma grandeza isto...