sábado, 31 de janeiro de 2015

Nem custa muito, não?!

Meter Gonçalo Guedes em tempo útil?! Não custa... E meter Pizzi, sentando Talisca? Só pode ser anti, JJ.

O Boavista de facto é mesmo muito fraquinho. E devo dizer que se Petit aguentar esta equipa na Liga é um treinador com futuro! Este jogo foi o ideal para limpar a cabeça dos jogadores e lavar a alma depois do desastre de Paços de Ferreira, tendo uma semana para tranquilamente preparar o derby.

Agora, Guedes. Claro que os antibenfiquistas na Luz foram aos milhares. Esses bastardos que ousaram aplaudir o miúdo! Porquê, se o puto é um calinas?! Se só pensa em dinheiro! E Jesus? Que lhe passou na cabeça deixar Talisca no banco? Temos de dar tempo ao brasileiro e isso só se faz em campo! Se jogar mal, não interessa. O que interessa é que ele tenha tempo! 

Por fim... Júlio César lesionado. E Artur em Alvalade? Oxalá que não. Num jogo com responsabilidade máxima, o ex-Braga não tem estatura para estes andamentos. Aliás, na 1ª volta vimos isso! Oxalá o "Imperador" recupere, pois imperador é sempre melhor que rei...

sexta-feira, 30 de janeiro de 2015

JJ confirma a venda de Cancelo?

"Há uns que ficam mais tempo no clube e são rentabilizados desportivamente e financeiramente, mas há outros que têm mais talento e saem mais cedo. No entanto, isso é a lei do mercado. Assim aconteceu com o João Cancelo, o Bernardo Silva e o André Gomes."

Ou seja, enquanto o presidente diz que se nada de anormal acontecer Bernardo e Cancelo voltam à Luz, a realidade encarrega-se de o desmentir. Pela enésima vez. E temos de o saber pela boca do treinador, um funcionário da SAD. Depois temos que ouvir  a demagogia de JJ quando o assunto é formação, quando diz que os rentabiliza desportivamente. Agora eu pergunto: se Bernardo e André (e também agora Cancelo) têm lugar nos novos clubes, porque nem chegam a cheirar a nossa maglia?

Mais uma vez sublinho, o meu problema com esta história não é a falta de aposta na formação, apesar da enorme qualidade que existe. É a demagogia do presidente e do treinador. E o manso modo como se aceita isto! 

quinta-feira, 29 de janeiro de 2015

Ao 3º dia começo, lentamente, a voltar à rotina. E sem compreender muita coisa...

Hoje de manhã já deu para ouvir a Linha Avançada. Mas confesso: mudei antes do fim, pois o programa começou com a Taça da Liga e antes que o tema fosse Benfica, mudei. No café folheei o jornal muito apressadamente, sem parar. É tudo muito fresco, mas vou andando...

Já passei pelos "feicebukes" e alguns blogues e há coisas que não dão para entender. Os homens do momento, pelos piores motivos, são Eliseu e Talisca. E não compreendo como é que alguns/muitos adeptos se comportam da maneira como se comportam! É como se o ADN benfiquista tivesse sido substituído por outra coisa qualquer. Senão vejamos: Eliseu continua nas palminhas, pois é um menino de Jesus. Um jogador que, goste-se ou não, é o mais fraco do 11 do Benfica. Do plantel diria. Uma espécie de Emerson 2.0. Mesmo assim leva a condescendência dos adeptos. Se fosse um miúdo da formação a apresentar a mesma performance o que não faltaria... É um defeito de JJ: tem protegidos e não abdicas deles. Mesmo que sejam um perigo para a equipa.

Talisca. Eu não me esqueço o que alguns "verdadeiros" diziam quando o brasileiro era o 2º avançado. Com fina ironia, insultavam outros benfiquistas que não acreditavam na qualidade do brasileiro. Era quando ele marcava golos. Sai Enzo e JJ diz que a posição de origem de Talisca é no lugar do argentino. Os mesmos adeptos pedem paciência perante as péssimas prestações do ex-Bahia. Imagine-se: paciência! Ou seja, os miúdos da formação são inexperientes e não podem almejar a jogar na equipa principal. Mas para Talisca, numa fase decisiva, há que ter paciência, comparando-o com Matic ou Coentrão... Ou até com Ramires, o que revela monstruosa ignorância. Ou cegueira!

Por outro lado, nas Alemanhas, lá anda Djuricic que nem no Mainz vinga e Candeias que regressa de lá para a Península Ibérica, ao Granada... Tout va bien.

PS: Melhoria ainda é ver gente que com a tal fina ironia, ataca outros benfiquistas usando a ignorância e as desculpas esfarrapadas. É história do ADN, foi sustituído, e agora somos dominados pelo medo...

quarta-feira, 28 de janeiro de 2015

Dia 2 sem jornais, rádio e TV...

e escrever por aqui já custa... Para lavar um pouco a alma, talvez.

A decepção de não ver o meu Benfica a descolar para uma 2ª volta triunfal é enorme. O sentimento de doom and gloom invadiu-me... Não consigo abrir o jornal, nem ver programas desportivos ou ouvir rádio com notícias de desporto!Irritam-me os posts de Facebook que dizem ainda estamos a 6 pontos. Devíamos estar a 9! Jogámos com o FC Paços de Ferreira, não com o FC Barcelona! Irritam-me bloggers que aparecem a falar de arbitragens e do penalty contra assinalado. A essa hora tínhamos de estar a ganhar uns 3-0! Irritam-me aqueles que tudo perdoam ao J's. Se ele consegue por o Di María ou David Luiz a valer milhões, porque é que insiste em apostas suicidas e em substituições sem lógica absolutamente nenhuma?! E porque é que o Presidente não lhe espeta um valente "bode" nas orelhas!?

Desculpem... São os nervos! 

É-me penoso falar de bola, pois lembro-me do que se passou na 2ª à noite, onde tínhamos que ter sido grandes e fomos pequenos. Tínhamos de ter sido fortes e fomos fracos. Tínhamos de ter sido inteligentes e perdemos por burrice. Tínhamos de ter tido um técnico à Benfica, à altura dos acontecimentos, e tivemos o treinador do Amora... 

A ver se isto passa!

terça-feira, 27 de janeiro de 2015

Mais a frio...

Perdemos e perdemos bem. Porque é uma constante no Benfica de Jesus: o falhanço rotundo nos momentos decisivos. Mesmo nas finais que ganhámos, nomeadamente a Taça de Portugal de 2014 foi visível a tremideira dos jogadores. E é uma questão interessante, que vale a pena explorar.

Jesus tem inegáveis méritos. É um treinador com uma vasta competência técnica, com conhecimentos além do comum mister. Tem conseguido aprender com erros, nomeadamente é mais comedido na basófia. Mas há uma falha constante: não sabe preparar momentos decisivos. Não houve nenhum momento de grande peso em que o Benfica tenha feito uma exibição convincente. Digna de campeão.Vale a pena notar que não está em questão se JJ é bestial ou besta, é o treinador e temos de torcer pelo seu sucesso. No entanto, vale a pena constatar que muitas vezes o Benfica perdeu em finais. Finais per se ou jogos do tipo final, com peso, como o de ontem. Isto deve-se essencialmente a uma condição que JJ não ultrapassa: ainda pensa como treinador pequeno. De clube pequeno. Não tem capacidade para entender que ontem o Benfica devia ter esmagado, face à importância do momento. Podia até jogar pior, mas em gana devia ter cilindrado o Paços de Ferreira, uma equipa que vinha de duas derrotas caseiras, note-se, e que deveria estar em brasas! Mas em brasas estamos nós. E Lima é o retrato fiel do que é este Benfica: muita qualidade, mas com os nervos em franja. Teve o pássaro não mão e deixou-o escapar. O Benfica de Jesus poderá dar sempre espectáculo, mas nunca terá estofo e nervos de aço.

Quem pode mudar isto? Ninguém. LFV não é exigente o suficiente e JJ é um burro velho. Temos de ir resolvendo as coisas até à última enquanto Jesus for o treinador. É uma sina, ponto!

Por outro lado, os adeptos. Houve muita indignidade entre os vários facebookers e bloggers, com insultos e gozo pelo meio. Uma coisa são as picardias habituais. Outra coisa é a baixaria a que se assistiu. A basófia total, como se defrontar o Paços de Ferreira fosse um pró-forma e que os 9 pontos eram já facto. As lições de 2013 não foram aprendidas! Outros que se apressaram sempre a insultar os que discordam das opiniões de Jesus também meteram hoje a viola no saco. Mas também os há que desculpam todo o tipo de fraqueza. Aparecem nos "feicebukes" a com lugares-comuns a dizer que os nossos jogadores são os maiores, que o treinador é maior e que é tudo o maior. "Benfica sempre" e "eu sou mais Benfica porque apoio na derrota e na vitória". O tanas! O Benfica sempre foi exigência, sempre foi o do Tribunal do 3º Anel! Hoje qualquer bardina de jogador tem que ser apoiado... Mas dispensamos paciência a um qualquer jogador só porque sim e quase que deitámos foguetes com a saída de um dos melhores marcadores de sempre.  São sempre os maiores.... Não são! Têm de provar que o são. Vestir a maglia não basta! Nunca bastou. Basta para os que pensam que Benfica foi fundado em 2000...

A falta de exigência paga-se caro. E nós continuamos a pagar, sem nos importarmos. Porque gostamos de ser mais benfiquistas que os outros porque apoiamos sempre...Pois bem, eu não apoio sempre! Porque uma coisa é apoiar, outra coisa é ser condescendente. E muitos confundem o apoio com condescendência. Sou sim do Benfica sempre, e por isso mal dormi. Mas não apoio falta de exigência ou pensar pequeno...

segunda-feira, 26 de janeiro de 2015

Já se esperava...

Desta feita a basófia nem veio dos suspeitos do costume... O gozo que muitos dispensaram aos nossos adversários não são condizentes com o nosso clube e hoje o melão é reservado a nós. Já o devíamos ter aprendido, mas não! Nem o treinador do Benfica, um habitué em festejos e puxar de louros antes do tempo, se colocou em bicos de pés! Não! Hoje esta derrota assenta bem a muitos outros!

Jesus preparou mal o jogo. Permitiu que a equipa entrasse sem atitude e sem garra e em virtude disso perdeu ante uma equipa competente e bem organizada. Mais uma vez, o treinador do Benfica mostra que não é talhado para batalhas e momentos decisivos. Não é à toa o péssimo registo que temos nesses momentos. E hoje foi, previsivelmente, mais um desses momentos. Só isso!

Voltando ao início. Muitos "verdadeiros" benfiquistas recusam-se a aprender. Ao mínimo sinal de que as coisas podem correr bem, voam para as redes sociais e blogues para dispensar o mais desgarrado gozo aos nossos rivais. As derrotas recentes de nada serviram, pois a cada vez que deveríamos ter uma contida euforia, não! Lá aparecem os cartoons e as bocas. Pode ser que sirva para real. Mas acho que não... Se nem a perder um campeonato a duas jornadas do fim muitos aprenderam...

É claro que muitos se escudam no "Eu sou Benfica até morrer" e outros lugares comuns! Todos seremos do Benfica até morrer, mas isso não pode desculpar um ambiente tão acrítico e tão pouco cauteloso como vemos, ano após ano! E os que andaram com uma basófia gigante antes destes jogo ou vão ficar quietos ou vou dizer "sou Benfica até morrer". Yah...

Se a derrota dói? Dói! Mas dói mais quando se festeja antes do tempo certamente!

Só para relembrar uma coisita...

... é que continuamos a 6 pontos! 

Ontem à noite fiz questão de NÃO assistir a nenhum programa desportivo. Não vi, nem quis ver, nenhum resumo, nem li jornais no pós jogo. Hoje não sintonizei nos rádios com programa desportivos. Nada! Nem quis ouvir o sempre excelente "Carneiro Amigo" José Nunes na sua Linha Avançada. Não quero entrar em ondas de euforia, nem em exagerados comentários contra os nossos rivais. Muito menos num ano em que se pretende a paz no futebol português. Apesar do FCP furar isso constantemente... 

Logo, é daqueles jogos que só interessa ganhar! Que se lixe a nota artística. A velocidade dos nossos jogadores tem de ser total. Não pode haver retracção. Meio a zero hoje chega. De cabeça, de peito, o que for... Na realidade, muitas foram as vezes que o Benfica desperdiçou bónus destes, momentos em que poderíamos cavar um fosso enorme não o fizemos. Não sei porquê, se por falta de traquejo, sobranceria ou outra coisa qualquer... Ou porque a fome de ganhar não é a suficiente. Não sei. O que sei é que muitas vezes falhámos em momentos destes!

Ao calcorrear os blogues e o Facebook vejo muitos cartoons, muitos pacotes de Rennie,muito gozo... Confesso-me um pouco avesso a essas manifestações de regozijo. Sou mais comedido! Sobretudo quando ainda está uma boa parte do assunto por resolver. Nomeadamente, a nossa vitória! E é por isso que não ouvi, não vi e nem tão pouco li nada. Porque nestas alturas, a CS tende elevar quem está por cima aos píncaros e pisar quem tropeçou... Ou seja, blindei-me. Espero que Jesus tenha feito o mesmo aos jogadores. E que a alegria nos invada mais logo... Com propriedade! Mas com sobriedade, algo que tem faltado um bocadito desde o fim do jogo nos Barreiros!

Off topic: "(...) uma fonte do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) confirmou que João Capela "foi alvo, no sábado, de ameaças à integridade física por parte de adeptos do F. C. Porto, quando jantava com a sua equipa num restaurante do Funchal", (...)." in JN
Vamos continuar a convergir com gente assim? Que não condena vivamente estas acções dos seus adeptos? Agora foi nos Barreiros? E se este condicionamento surge antes do SLB x FCP? E a cada vez que o Benfica visitar o Norte? São tácticas antigas cuja eliminação eu sempre pensei que fizesse parte do salvamento do futebol... Afinal, continuamos com o Quartel em Abrantes! 

domingo, 25 de janeiro de 2015

O mérito que deve ser dado a Vieira, somado à competência de Jesus

Não acredito em Vieira. Acho-o incompetente para a posição que ocupa, no centro de decisão para o futebol. Os resultados (pré Jesus) provam-no. Acho-o também populista, demasiado agarrado ao poder e ao culto pessoal. A conversa da formação e o constante uso do "eu" nas entrevistas provam-no. Acho-o algo "inverdadeiro" nas finanças. As finanças provam-no. Porém, há um mérito (existirão mais) que lhe deve ser dado. Ao longo do tempo, pela sorte que teve com Jesus, percebeu que não pode ser o principal responsável pelo futebol, a "cara", deve antes proteger quem manda no futebol. Jesus! Jorge Jesus, um nosso imperfeito treinador, é o responsável pelos sucessos que temos tido. Ouso dizer que precisa mais o Benfica de Jesus que o contrário. Mas o entrosamento entre Vieira e o técnico tem prevalecido, apesar da ânsia de protagonismo do primeiro. Tem tido esse bom senso. 

Serve este introito para falar sobre as palavras de Lucho, acerca do Porto ter de criar instabilidade no Benfica, e sobre a resposta rápida de Jesus. Demorou, mas o treinador (e Vieira) percebeu que não se pode colocar constantemente em bicos de pés e abrir o flanco. Como o fez muita vez. Blindar o plantel às provocações vindas do Dragão foi fundamental no ano passado. Como a não blindagem nos custou os títulos perdidos em 2013. A imunidade a "bocas" necessita-se. Mesmo que isso seja disfarçado com a arrogância. E Jesus percebeu-o. Aqui Vieira tem dado muita protecção. Apesar dos títulos não serem resultado da estrutura, mas antes um encontro dos dois. A estrutura facilitou os títulos, mas sem eles a estrutura não aguentaria muito tempo. A percepção do típico jogo usado pelos "andrades" é a prova de maturação do clube. De gente que voou depressa demais junto do Sol, queimou-se e caiu! Não havia necessidade disso, mas vá, perceberam! Por outro lado, Lucho dá-nos um insight sobre o balneário e espírito do FCP e como o argentino deve estar admirado com a atitude pouco beligerante dos portistas!  

Jesus é um "brugesso"! Mas é astuto e percebe o seu amigo PdC. Finalmente, reconhece-lhes jogo porco! Veremos, lá para Maio, se a paz dura... 

PS: O Benfica tem amanhã uma chance de ouro para descolar na defesa do título. Não será necessário dizer isto, mas perante o resultado da Madeira não nos resta outra coisa que não acelerar a fundo rumo a três pontos que nos podem colocar a um passo do título!

PS2: Sugiro aos benfiquistas um pouco mais de calma e ponderação nos comentários ao resultado do FCP! É que continuamos a 6 pontos...

sábado, 24 de janeiro de 2015

Radiografia a Jonathan Rodriguez: uma análise aos números

Não, não se trata de tentar descobrir uma lesão nas costas, como em Júlio César. São os dados estatísticos do novo reforço do Benfica, Jonathan Rodriguez. 

CompetiçãoJogos
total: 14/15:4920116-13.204'
251083--1.770'
13611-1831'
6312--409'
511---19

No quadro acima podemos observar os dados gerais do desempenho do jogador. O que sobressai? Em primeiro lugar, os golos. Nas competições internas, 38 jogos/16 golos. É um número interessante admita-se. De recordar que falamos de um jogador com apenas 21 anos e a estatística aglomera os dados da época passada e desta. No total, 49 jogos/20 golos, que não sendo impressionante (160 minutos para marcar), deixa antever que temos um jogador de qualidade. Outro dado interessante: 11 assistências, que demonstra que o jogador pode ser um bom parceiro de ataque.

Noutro âmbito. Vale o que vale, mas o site dá como valor de mercado ao jogador 1.8M€. É um valor indicativo, de Agosto último, mas o valor de 6M€ pago pelo Benfica parece-me excessivo, sobretudo se olharmos aos números vindos a lume, 3 a 4M€. Só se explicam, eventualmente, com a vinda de Elbio, jogador já apalavrado há 2 anos...

sexta-feira, 23 de janeiro de 2015

Discordando de Domingos Amaral ou um entendimento diferente do que é o Benfica

Li no excelente blogue Benfiliado um texto do conhecido e sempre simpático benfiquista Domingos Amaral onde o autor referia o Benfica como uma autêntica máquina de gerar dinheiro, expondo a sua válida opinião com detalhe e argumentos. Assim se discute o Benfica. Com elevação e argumentos. No entanto, discordo diametralmente do autor. No todo, como entende o Benfica na sua generalidade, e ponto a ponto, pois o cenário é descrito apenas de um lado da barricada.

Para começar, o geral. Amaral entende o Benfica como uma empresa. Discordo. O Benfica não é uma empresa, é um clube. Sujeito à emoção, a valores inatacáveis. Tem de ter alma. Um rosto! Gerir o Benfica empresarialmente, apenas pela razão é a falência da nossa grandeza. E mesmo que se o Benfica fosse gerido como uma empresa, o que pensar nos constantes prejuízos, do passivo que continua galopante e dos empréstimos obrigacionistas? Indica saúde financeira? Não creio... 

Depois, parágrafo a parágrafo. É verdade que o Benfica tem vendido muito e bem, tudo jogadores de enorme qualidade, gerados pela astúcia negocial do elenco directivo. No entanto, são esquecidos factos importantes: sendo verdade que o balanço entre compras e vendas é positivo, falta referir os inúmeros flops e contratações perfeitamente fracassadas, bem como o dinheiro gasto nisso. Falta também desmistificar outra questão: a da prospecção. Dos jogadores mencionados pelo autor, todos vendidos por milhões, apenas David Luiz foi fruto de uma apurada prospecção, os demais custaram milhões e eram conhecidos. 

 O autor também sublinha que  "muitos vivem ainda na utopia de querer uma equipa principal onde haja muitos jogadores vindos da formação. Ora, isso não faz muito sentido. A grande maioria dos jogadores da formação, em qualquer clube, seja ele o Barcelona, o Ajax ou o Benfica, não chegará nunca à equipa principal." É um argumento falacioso. "Muitos" pretendem uma aposta clara e visível na formação, algo que vá de encontro ao discurso do presidente nos últimos 4 anos. E a grande maioria... bom, falamos de centenas de jogadores, é óbvio que a maioria não chega aos AA. Mas sobre Barcelona e Ajax e muitos outros clubes, tenho aqui um estudo que indica o peso da formação no plantel principal. É enorme... 

Domingos Amaral também parece também indiciar que o Benfica quase que enganou o Mónaco ao vender Bernardo Silva por 15M€. Creio que nem os franceses, nem o Valência são estúpidos a esse ponto. E se esses jogadores custaram isso é porque têm valor. Agora dizer que jogadores desse preço não servem ao plantel... Não é ao 11, é ao plantel! E será que Bernardo Silva não poderia vir a valer mais que 15M€? Ou será que se aparecesse alguém a dar já os mesmos 15 por Talisca também aceitávamos? Agora, sim, foi uma boa oportunidade de venda. Mas nós não precisamos! Ou será que precisamos?

Devo referir que concordo quando o autor diz que "há também que dar os parabéns a Jorge Jesus, que apesar de ter visto sair tantos jogadores num ano, consegue manter a equipa a jogar bem, na liderança do campeonato. Este é o único modelo de negócio que é lucrativo para os clubes portugueses." É um facto. O mérito está no trabalho de Jesus, que tem potenciado muitos jogadores. E essa uma componente fundamental nos dias de hoje. Mas um treinador, no Benfica pelo menos, deve ser medido pelos títulos que ganha. Não pelas vendas que realiza. O sucesso de um clube, no Benfica pelo menos, tem de ser medido em campeonatos, em taças! O museu não se enche com cheques, creio! Também discordo no "lucrativo". Pois se é verdade que o Benfica tem vendido muito e bem ao longo de 5 anos, também não deixa de ser verdade que o passivo está aí. Não sendo coincidência que o BES tenha rebentado e que o Benfica tenha gerado tantas receitas em vendas na mesma altura. Jesus tem sim feito milagres e merece crédito! 

Saudações aos bloggers Carlos Alberto do Benfiliado e ao Domingos Amaral, grandes benfiquistas e boa gente ao que parece!

Off Topic: por falar em entendimentos do que é o Benfica, ver LFV com aquele apego a Proença revolta-me. Enoja-me até. Poderíamos e deveríamos enviar os vídeos das tropelias do Proença ao presidente. Mas temo que isso caísse em saco roto. Institucionalmente, tudo bem. Enviava um vice e apenas cumprimentava, friamente, o ex-árbitro. Mas temo que as companhias preferidas sejam outras. É pena...



quinta-feira, 22 de janeiro de 2015

Eu também tenho orgulho de algumas coisas. De outras nem por isso!

Mas de ver o Benfica a levar seriamente uma competição como a Taça da Liga! De ver que o Benfica gosta de competir. Seja em que prova for... E já agora, de ver aquele puto, o Gonçalo Guedes, a jogar muito assim que entrou. Espero que muitos não me levem a mal se eu preferir que ele não ande por aí emprestado a terceiros...

Não tenho é lá muito orgulho em ver o meu clube unido a gente porca para "salvar o futebol português"! Porque não percebi de quem ou do quê é que o futebol precisava de ser salvo. Como podemos convergir com um clube que faz da batota uma "estrutura". Muito menos percebo como há benfiquistas crentes nas boas intenções portistas. E por fim, não me orgulho de nos ver no mesmo barco com PdC que tem estes comportamentos desavergonhados!

Orgulho, orgulho tinha eu se visse o presidente do meu clube a honrar a História, ao "rasgar" a convergência e não tolerar as constantes pressões que o FCP faz! E mais uma vez digo: vamos ver se esta convergência não nos sai cara. Ou se esta paz ainda dura em Maio.

quarta-feira, 21 de janeiro de 2015

Bernardo Silva: mais uma "verdade" encapotada, a moral que se perde ou a venda da alma

É um excelente negócio. Receber este valor por um miúdo que nunca chegou aos AA é notável. E desse ponto de vista, Vieira e seus pares nada mais podem fazer.  E olhando a coisa friamente deve-se afirmar sem receio que André Gomes + Bernardo Silva= 31 milhões de euros, o que, parafraseando José Manuel Freitas, indica que o petróleo não está no Beato, mas sim no Seixal, no Campus. E estas vendas são sinal de inequívoca evolução na formação. No modo como se trabalha. 

Agora... vamos à questão moral. E no Benfica isso tem de ser fundamental. O dinheiro passou a ser a prioridade? A venda cega dos nossos activos, sejam eles da formação ou outros? Desde quando se troca a alma de um clube desta maneira? Desde quando a mentira se torna tão normal que se admita esse facto como... estratégia? 

Eu compreendo perfeitamente que o Sport Lisboa e Benfica não tenha como prioridade o aproveitamento dos escalões. Não concordo, mas compreendo. Aceito que o clube nem sequer coloque a hipótese de promover (realmente) um ou outro jovem. Aceito, discordando, pois a gerência dessas matérias é da safra de quem o gere. Agora é inaceitável que adeptos do Sport Lisboa e Benfica endeusem estrangeiros que estão cá durante 2/3 anos, que se vendam a frases de circunstanciais de jogadores que voam para outras paragens! Mais inaceitável é onda que se gerou entre muitos adeptos de que um miúdo, que sentem e vive Benfica desde pequeno, não tem direito a almejar a nossa camisola antes que um qualquer Luís Felipe. Porque se é certo que temos tido Di María's, temos tido Felipe Menezes. É inaceitável que para estes não exista o mesmo rigor e exigência que para um português.

Admito que os valores são atractivos. Mas não se pode admitir que esta questão seja, recordo, há 4 anos alvo de extensas entrevistas do presidente do clube sem que nada seja feito. E especulando um pouco, alguém acredita sinceramente que este negócio tenha sido só agora acertado ou que isto não estava previsto? Ou que isto é uma simples transferência de um jogador promissor? Ou como pode o presidente do Benfica clamar que se nada de anormal acontecesse que Bernardo Silva iria regressar, se o jogador estava já plenamente ao alcance do Mónaco, ao abrigo do direito de opção. E aqui nem se trata da magnificência dos valores, é antes o verificarmos que o que presidente diz efectivamente não é de fiar! Se Bernardo Silva não interessa a Jesus, é irrelevante. Ele é o técnico, tudo bem, ele é que sabe. Que 16M€ são irrecusáveis certamente que sim. Mas... o presidente a dizer que o jogador regressa? E será que se conseguimos vender sul-americanos por 25/30M€, porque não apontar ao mesmos com os nossos? Só que Bernardo custou menos, bem menos, que, por exemplo, Djuricic! 

Aqui, resumindo o assunto:
- é uma questão de verdade aos sócios e adeptos. Vieira embarca no populismo da formação e mente! O valor é excelente, mas Vieira mente sobre o jogador. O que se passará então com os outros? Já ninguém sabe, nem ninguém com juízo aceita!
- é uma questão de moral porque Vieira atropela tudo o que diz. Constantemente. Se afirma, quando fala aos sócios uma coisa, porque faz outra? Se a estratégia não passa pelo Seixal, que o admita. Se não quer isso, sem stress, é o presidente, ele decide. Agora, discursos para agradar, mentindo?
- é a alma do clube, pois aparentemente muitos adeptos não se importam que os nossos putos sejam tratados como mercadoria, nome do dinheiro. Miúdos que sabem melhor o que é o Benfica, note-se! Ou seja, andamos a criar o Seixal para "cultivar" jogadores para serem vendidos à melhor oferta. Com estes 16M€ contratamos estrangeiros da mesma idade, com a mesma ou menos experiência. A formação encerra a alma do clube, é onde ela é transmitida. E se temos um jogador que vale 16M€, não será de o agarrar? Ou vendemos logo à primeira??

Ah, para finalizar, ao contrário do que muitos dizem, André Gomes e Bernardo Silva provam que afinal geramos jogadores de calibre, com lugar no plantel principal! São os alérgicos à formação...

Adenda: o cerne deste post não é se Bernardo Silva merece a equipa A. Isso é da safra do treinador. A questão são as contínuas inverdades do Presidente quando o assunto é formação. E a minha opinião é que SIM, BERNARDO SILVA MERECIA A EQUIPA A, QUALQUER JOGADOR QUE VALHA 16M€ TEM LUGAR. Muito mais terá um benfiquista! Pena que vocês os desprezem porque vos dizem para desprezá-los... O que é incrivel é pensarem que a venda de Bernardo Silva é uma coisa que não é: o Benfica ter impingido por milhões um jogador que nunca foi à A...

terça-feira, 20 de janeiro de 2015

Salvio, o próximo a ficar descontente e a ter de sair...

É lógico que o título é algo... provocatório. E ninguém nasceu ontem, o empresário de Toto está a forçar a mão do Benfica. É que o argentino ainda tem muito que jogar pelo clube. E temos, diria, até ao fim da próxima época para rever o contracto. Por isso, creio que isto é um não assunto. Só desejo que o clube pague ao jogador o que ele merece, que o amarre contratualmente e que na hora de o negociar tenhamos a vantagem do contentamento do jogador, recebendo o valor adequado. É que falamos num jogador de nível altíssimo, para mim o melhor jogador do actual Benfica, e que honestamente não prevejo que esteja cá no ano que vem. 

segunda-feira, 19 de janeiro de 2015

O Benfica da Madeira com Jesus, mais uma vez, a desafiar a lógica. (ou o factor J)

Se há coisa em que Jesus se especializou é no desafio pela lógica. Seja na tentativa de fazer de Melgarejo ou Yannick laterais competentes ou na aposta em Enzo Pérez e Nemanja Matic. Mas não é só aqui em que o técnico desafia o... normal. É na maneira como joga o Benfica! E este é o melhor Benfica da época!

Há uns tempos atrás, muitos adeptos apregoavam que este era um Benfica pragmático! Era o Benfica do 1-0 e chega. Não era preciso nota artística. O que era preciso era ganhar. Mesmo sem Enzo. E muitos aplaudiam este novo Benfica. Eu, neste espaço, havia ido noutra direcção. Era um Benfica algo curto para se poder apostar noutro tipo de jogo. Só que de há uns 3 jogos para cá, Jesus "calou" muita gente. Eu mantenho o que disse. Só que com uma nuance. Este Benfica está mais folgado. Foi algo que me esqueci: sem Taça e sem Europa, há mais descanso. Mas pode-se dizer que o técnico calou muitos que se apressaram a "matar" a nota artística. Inclusive eu. Se bem que há muitos que não se vão calar. São aqueles que dantes diziam que o pragmatismo é que era bom, mas agora dizem que bom, bom é este rolo compressor. Adiante...

O que mudou? Há quem aponte, imagine-se o ridículo, a saída de Enzo. Não duvidem: o Benfica seria melhor com o argentino. Eu aponto mais "folga" e mais opções: Pizzi a contar para Totobola, os regressos de Sílvio, Sulejmani e Salvio, Eliseu também está de volta (jogador que acho, de longe, o mais fraco do 11) e a subida de rendimento de alguns jogadores como Ola John e Cristante e que agora podem ser opção. Mas aponto outra coisa que Jesus disse e que ninguém ligou bilhete. Quando muitos apontavam pragmatismo como o caminho, Jesus há uns 7/8 dias disse algo de muito interessante: há espaço para crescer. Para melhorar. Isto foi um sinal, creio, que o próprio técnico talvez não estivesse bem satisfeito com os pragmáticos resultados. Mais: não seria no 6º ano de Benfica que Jesus mudaria de "artístico" para "pragmático". É que sabemos da flexibilidade dele...

Jesus, nos últimos 3 jogos, deu-nos o melhor Benfica da temporada. Será sempre um Benfica mais fraco que o do ano passado. Perdemos muitos e bons. Mas é um Benfica com identidade similar. Que joga da mesma maneira, sem pragmatismo. A diferença? A menor carburação inicial e a menor qualidade de alguns jogadores. Jardel é mais fraco que Garay, Eliseu é mais fraco que Siqueira, Samaris é (até aqui) mais fraco que Matic e Amorim, Enzo do ano passado era melhor que este Enzo e que Talisca (ou Pizzi). E não ter Markovic, Rodrigo e Cardozo faz muita diferença. Mas há um outro factor: o factor J. De Jesus, claro! Mas o de Júlio (César) e de Jonas. É interessante verificar isso: os reforços de peso são os "velhotes", que têm sido o sustentáculo do melhor Benfica. Mais a subida de forma de outro cota: Lima. 

É este o desafio de Jesus à lógica: sem Enzo esperava-se um Benfica mais fraco. Legitimamente! Vendê-lo agora é má política? Sim! Mas admitamos que o treinador insiste em fazer suaves milagres e colocar um ponto final no pragmatismo, colocando o Benfica em estado de arraso novamente. O que faltava? Afinações. E como se tem visto, 3 jogos com uma enxurrada de golos já começa a ser uma tendência!

Off topic: Vamos ter descanso do choro desalmado de Lopetegui?! A bem da verdade diga-se que o "meu" programa de Domingo "botou faladura". No Prolongamento, Eládio Paramés e José Manuel Freitas, perante o chorão Manuel Queiróz, sublinharam o triste jogo de Penafiel... 

sexta-feira, 16 de janeiro de 2015

E é por isto que temos de ser diferentes!

Honestamente, não achei o caso Deyverson e Miguel Rosa digno daquilo que o Benfica tem de ser. Do que sempre foi. O silêncio do nosso clube e as explicações mal amanhadas do Belenenses foram suficientes para se perceber que se estava a cometer uma ilegalidade... legal. Dizer que os jogadores em causa não alinharam para protegê-los de alguma falha clamorosa é, no mínimo, manhoso. E nós, ao colocármos o ónus do assunto em Belém, lavámos as mãos. Recordemos pois que os do Restelo têm vários jogadores sob nossa alçada, no âmbito do direito de preferência. Um deles? Matt Jones. Imaginem se o guardião sofre um cabaz como em Braga? Não deveria o inglês ter sido protegido pela SAD? 

Obviamente que a história foi um maná para a CS. O chamado field day, mas que durou uma semana e não um dia! Não nos devemos admirar. Jornal é para vender e isso vende, ponto. Nós não podemos é dar motivos. Já bastam os romanceados...

Nesta jornada, o FCP enfrenta o Penafiel, estádio simpático para os portistas. Em 17 jogos, ganharam 16 e empataram 1. Veremos o que acontece agora... Mas o destaque deve ser dado à ausência de Quiñones. No sítio on line do jornal A Bola o assunto está no separador do Penafiel. E de resto, silêncio sepulcral. Nem Lopetegui é abordado sobre isso. 

Aqui a questão é que, e bem, muitos benfiquistas se insurgiram contra isto, perguntando se agora não falam os portistas! Mas o problema é só um: ao observar o caso Deyverson e Miguel Rosa, estamos no mesmo barco que eles nestes assuntos. E onde dantes tínhamos moral para falar, pois não alinhávamos nisto, hoje queremos que os portistas também se pronunciem quando fazem o mesmo que nós. 

O Benfica não é assim! Não alinha nestas baixarias desportivas que atentam à verdade. E muito gostava que estes casos não se repetissem. A menos que a convergência para salvar o futebol português implique ter as mesmas metodologias... Ainda mais agora que SLB emprestou jogadores a vários emblemas.


quinta-feira, 15 de janeiro de 2015

Para acompanhar a bola ontem? TelePizzi: O que nos trouxe a Taça da Liga

Em primeiro lugar, os dois últimos jogos do Benfica deram-nos fluidez de movimentos da equipa e muita frescura. Por oposição às decepcionantes exibições ante o Gil Vicente e o Penafiel. Por norma, esta é a fase que as equipas de Jesus começam a carburar. Marcar 7 golos em 180 minutos é um excelente sinal de que a tendência é para continuar. Na Madeira, contra um difícílimo adversário, veremos se a moda é passageira. Creio que esse é o jogo-chave desta fase da Liga, o 2º terço. Dobrar a 1ª volta com 6 pontos de avanço é fundamental.

O destaque da noite: Pizzi. Eu não gosto de ver Jesus constantemente a adaptar jogadores. No Benfica, num clube com a nossa grandeza e com o patamar de objectivos que pretendemos, não podemos estar dependentes da capacidade de um técnico adaptar jogadores e muito menos esperar que os jogadores todos consigam responder ao nível exigido quando mudam de posição. No entanto, Pizzi parace ser um caso de sucesso. Parece. É cedo para averiguar com exactidão, mas ante o Leverkusen e o Arouca o português respondeu a grande nível. Jogou, fez jogar e esteve nos golos. Uma influência em todo o jogo! Olhando as movimentações do jogador, dá para perceber que o trabalho específico tem feito efeito. Enquanto havia variações de flanco, Pizzi movimentava-se horizontalmente com grande rapidez, sempre oferecendo uma linha de passe. Algo que Talisca não faz tão bem. Ao nível defensivo não deu para perceber se está o trabalho feito, mas o facto é que Cristante conseguiu arriscar passes longos e chegar à área graças a uma omnipresença do seu 8. Depois, a nível técnico, temos um jogador bastante evoluído, com capacidades de passe se calhar, mas só mesmo se calhar, ao nível de Enzo. A diferença para Talisca? Várias. Acredito perfeitamente que o brasileiro transporte melhor o jogo, pois tem técnica de "bola no pé". Mas este é um jogador bem mais vertical, que deixa o trinco mais só. Não acredito que ante um meio-campo de barba rija que a dupla Samaris/Talisca dê conta do recado! Já Samaris/Pizzi... Ou mesmo com Cristante! Pizzi é mais disponível fisicamente. E se Talisca era um 8 no Brasil, o futebol de lá era mais lento e o Talisca do 1º terço de época foi bem melhor: mais golos e mais lances de fina técnica. Gosto mais desse Talisca, mais avançado do que amarrado atrás. Ele não tem perfil de trabalhador, mas sim de artista. Como Gaitán. Pizzi tem!

O que Jesus fez a Gonçalo Guedes e Rui Fonte não se faz! O técnico não fez isto a mais ninguém desde que está na Luz. Só a portugueses e da formação. Pintem lá os cenários que quiserem: que o Guedes jogou Domingo, que o Salvio precisa de minutos, etc, etc. Tretas!! Tirar dois jovens ao intervalo num jogo tão favorável é um erro! E ambos estavam a fazer exibições dentro do resto da equipa. Não se admite, Jesus! É prejudicar os putos, ponto! Sobre a formação e a utilidade da B, veremos se na Madeira, caso Lisandro e César estejam indisponíveis se algum central jovem é chamado... Isso sim, é aposta na formação! 

quarta-feira, 14 de janeiro de 2015

Raphael Guzzo "matou-se"...- A sequela: Uma reflexão necessária!

 O não-caso Guzzo é um sinal de que algo não está bem no seio da nossa formação. Esporadicamente, os jovens jogadores do Benfica manifestam-se no mesmo sentido e é nisso que vale a pena reflectir. São vários a fazê-lo: Nélson Oliveira, Ivan Cavaleiro, Filipe Nascimento ou Bernardo Silva. E todos dizem, sensivelmente, o mesmo: querem mais oportunidades, perante a falta de qualidade que vem de fora. E a realidade é uma: se por um lado temos assistido à entrada de muita qualidade, temos visto também o Benfica a gastar milhões em jogadores que, à cabeça, vemos logo que são de qualidade medíocre. E para esses, muitos adeptos dizem que se tem de dar tempo. Para os miúdos, não! São inexperientes...
Não creio que os jovens, como Guzzo, façam por mal, mas sim porque se sentem esquecidos (com razão). É um desabafo, só isso. São putos! Luís Filipe Vieira tem de intervir neste mau-estar. Senão, perante a rota seguida no futebol do Benfica, isto continuará. O presidente deve ser pedagógico, não podemos seguir o caminho da deportação de jogadores para paragens incertas (acho que Nascimento foi para Viseu) a cada vez que um miúdo fala. Ou seja, nem os putos podem ser desbocados, pois isso gera dúvida e mau ambiente, para além de porem em causa a entidade patronal, mas também os jovens que se dedicam a 100% na sua juventude pelo Benfica não podem ser esquecidos desta forma! E esta é a questão principal: falamos de miúdos que numa fase difícil da vida, a adolescência, onde nós queremos miúdas, cerveja e festas, eles praticamente só conhecem disciplina, restrições e trabalho! É isto é que preciso ver...

terça-feira, 13 de janeiro de 2015

Raphael Guzzo "matou-se"...

O jovem luso-brasileiro expressou-se em relação a Mukhtar, afirmando que em Portugal há tão bons ou melhores que o alemão. São declarações aceitáveis? Não. São compreensíveis? Sim. 

Acho que Guzzo errou ao manifestar-se deste modo de um potencial colega. Não pode menorizar um jogador que (diz-se) irá jogar no seu clube. No entanto, Guzzo "apenas" afirmou o que muitos pensam. Inclusive eu. Num clube que vai apostar (vai mesmo?) na formação, só se justifica a contratação de um jogador de 19 anos se não houver nada melhor. A questão é que Guzzo disse que há melhor por cá. Bom, é a avaliação dele... Mas o problema é que se Guzzo tem mesmo razão, comprovando-se isso daqui por um ano, é a prova de que a aposta na formação é conversa para boi dormir. Temo é que Guzzo, depois disto, hipotecou as suas chances de regresso. Aliás, alguém sabe o que aconteceu ao miúdo que disse que nascia mais 9 vezes? 

Por mim, desejo duas coisas: que Guzzo se afirme no Chaves como um excelente reforço para o Benfica daqui por um/dois anos e que Mukhtar venha e se afirme como um reforço de qualidade. E que efectivamente Mukhtar não "tape" um português de valia idêntica. É que Portugal é palco de onde nascem melhores do Mundo. Aliás não existem muitos países que num espaço de 10 anos repitam Bolas d'Ouro em jogadores diferentes.


Cumpre dar os parabéns a Cristiano Ronaldo

Não porque é português, embora seja uma satisfação para este país ter um futebolista tão galáctico, mas sim pelo futebolista que é. E pelo que trabalha diariamente para ser melhor que ontem. 

Não entro em guerrinhas parvas. Nem por Messi, nem por CR7. Apenas sinto-me com a sorte de ser "do tempo" destes dois futebolistas doutro planeta! Nem puxo por Ronaldo só porque é português, nem desejo vitórias ao Messi por ser anti-Ronaldo. Isso é não gostar de futebol a sério, ser Ronaldo só porque é português!

Eu até contesto o critério actual de eleição da Bola d' Ouro, pois até à chegada destes dois futebolistas as coisas não eram assim. Os critérios eram bem diferentes, era medido o peso de um futebolista nas conquistas colectivas. Contestar isto é não saber da História do Futebol, desculpem que diga! Daí ter Manuel Neuer sido nomeado. Não marcou golos como CR7, mas foi fundamental para a Alemanha ter sido campeã do Mundo e por o Bayern ter sido campeão alemão e vencedor da Taça da Alemanha. No entanto, como CR7 foi vencedor da Champions League e Taça do Rei (e é jogador de campo), é perfeitamente lógico. No entanto, se o Bayern tivesse ganho também a Champions, Neuer tinha de vencer! Assim como a nomeação de Messi não tem lógica. A menos se tivesso sido campeão do Mundo! 

Por isso, parabéns a CR7!!

domingo, 11 de janeiro de 2015

A dupla jornada de ontem: quem não os conheça, que os... não corrompa.

Ao longo da semana que passou, desde a jornada passada mais concretamente, que temos assistido a um constante rol de lamentações da gente ligada ao FCP. Críticos, bem colocados em jornais e TV's, jornalistas/analistas desportivos e por fim, jogadores e treinadores do FCP. Pelo meio, os adeptos, via cartazes bem colocados do Estádio do Dragão. Ponto em comum: temos sido prejudicados, reclamam as hostes adversárias. A táctica é bem conhecida. O ideólogo da mesma? Vítor Pereira, bebida da escola FCP anos 80. É a repetição da época 2011/12. O Benfica na frente, dissemina-se a ideia de que temos sido beneficiados e o FCP prejudicado. Baixamos as armas e a arbitragem, pressionada, começa a tentar limpar a imagem. Simples.

Há uma coisa que nos distingue (ou deveria) dos portistas, em geral: nós não temos medo de admitir quando somos bafejados. E a verdade é que a arbitragem tem sido simpática para nós. Não é difícil, pois não? Mas o FCP também não se pode queixar. Ainda na semana passada Jander foi expulso sabe-se lá porquê... E Tony foi bem expulso. As arbitragens têm sido fracas, é verdade, e nós não nos podemos queixar. Mas o nosso adversário também não. Os 6 pontos de atraso que conta tem sido por incompetência e foi bem eliminado da Taça de Portugal. E o que Julen Lopetegui fez ontem é o típico frete de um pau-mandado. Na linha de muitos outros que se sentaram ali...

Pensar que isto não é concertado ao mais alto nível é um erro. Pelo menos, permitido e encorajado. E o Benfica em 2012 pagou caro. Daí que entrar em convergências com esta gente para "salvar o futebol português" seja sempre algo com o qual, em boa consciência, eu não possa concordar. Já o tenho dito: a questão não se trata de termos interesse ou não no bem do nosso futebol, é o facto do FCP actual só se dar bem na beligerância. E pensar que isso acabou é um erro ainda pior! A prova? Desde que os portistas se colocaram a uma distância perigosa do Benfica, tudo tem sido como dantes. Da parte de analistas, adeptos, dirigentes, equipa técnica e jogadores. O choro, o discurso de vitimização, tudo... Até o roubo de Igreja se foi buscar! E se o Benfica conquistar o título de campeão, veremos se dura esta espécie de paz... E no pior cenário possível, se não formos campeões, caindo na esparrela habitual, iremos continuar a ser carneirinhos?

Firmeza, exige-se. E não chega a história do "é dentro de campo que se prova a superioridade". Bem se sabe que fora do campo também tem de se ser firme! E somos? Lá para Maio e Junho veremos....

sexta-feira, 9 de janeiro de 2015

Notas da Conferência de Imprensa de JJ

- Enzo Pérez: Jesus explicitou cabalmente como se forma um jogador. Como se adapta e porque se adapta. Ao contrário do que muitos pensam, Jesus NÃO é um Midas. E isto é um alerta: não basta o treinador querer. O jogador pode estar fora da posição que rende mais. Foi o que se passou com Enzo. Por exemplo: Melgarejo não é um lateral esquerdo competente. David Luiz também não o foi. Mas Enzo, Matic ou Coentrão foram competentes, pois perceberam o que o técnico queria e o seus respectivos jogos permitiam isso. É um alerta para os que dizem que Talisca vai já vingar!

- Ola John: O melhor em Penafiel, diz JJ. Não foi um jogo por aí além do holandês... Já fez bem melhor. Mas é um jogador anos-luz melhor que Bebé por exemplo. Precisa de levar mais nas orelhas se calhar, para aumentar a intensidade do jogo, o seu principal defeito. Pode ser uma das próximas grandes vendas, se quiser. 

- Rui Fonte: "Penso nele para a equipa principal, mas vai ter de mudar um bocadinho a sua forma de jogar"- diz Jesus. É o habitual toque rectal que os miúdos levam sempre de JJ. Ele não o consegue evitar. Acho que são conversas para se ter dentro de portas, não para fora. 

Por fim, e off topic, Bebé foi gatinhar para Espanha. É o corolário lógico de um percurso que já era sabido desde o Verão que ia terminar assim. O que custa é perceber é se já sabíamos que isto ia acabar assim, para quê gastar 4M€ num jogador que em 3/4 anos evoluiu 0? E já tem 23 anos... Não valia mais ter apostado em Ivan Cavaleiro? Valia... 

E Djuricic quase que era devolvido à procedência. Não se consegue impor no modesto Mainz... Nove milhões para o boneco... Bernardo Silva está melhor em França e numa equipa melhor. Eu percebo que ambos não se consigam impor: não são jogadores ao estilo de JJ, tacticamente. Mas então porquê gastar um pequeno balúrdio no sérvio? Prioridade no Verão: vender Djuricic... 

Respondendo à questão lançada no Blogue NGB (boa, mais um texto sobre a Formação!!)

No excelente blogue NGB a questão se era possível um Made in Benfica por Jesus foi lançada (ver aqui). É uma questão pertinente e da sua resposta depende a sã convivência entre JJ e LFV. Isto partindo do pressuposto que Vieira, desta vez, fala a sério sobre a formação. O autor do texto apresentou uma ideia, visando a transformação de Jesus numa espécie de líder de todo futebol do SLB, coordenando a componente técnica de todos os escalões.

Quanto a mim, isto não é solução. Treinar o Benfica é um full time job, não se compadecendo com outra actividade de coordenação. Isto só seria possível se Jesus tivesse um nº 2 capaz de tomar conta das rédeas durante mais tempo. E Raul José é um excelente "tenente" no actual esquema de trabalho, mas não tem perfil de 2nd in command numa estrutura mais abrangente. Raul é um treinador-adjunto. Nem mais, nem menos. Nem JJ permitiria que entrasse alguém para equipa técnica que se sobreposesse ao seu fiel escudeiro.

Eu defendo a ideia de um Administrador, com assento na SAD e com peso similar ao de DSO, para o futebol. Um homem-forte, que seja respeitado pela estrutura, que tenha um passado ligado ao futebol e que perceba da componente técnica. Esse lugar nunca pode ser ocupado por Vieira. Este é o presidente, não tem "pasta". Lidera e supervisiona todas as áreas. E por admissão própria, ele não percebe nada do assunto. Logo... 

No edifício do futebol, liderado por esse Administrador, o treinador principal é o seu braço direito, sendo desta relação que depende o sucesso. O desenho da vertente técnica sai deste gabinete. A este duo, acrescento um 3º elemento, com menos peso, mas também importante: o treinador da B. Este trio "desenha" a identidade do futebol do Benfica. Quer ao nível técnico, quer ao nível de uma identidade a ser aplicada aos escalões de formação do clube e ao nível do tipo/perfil de jogadores a contratar para o futebol sénior. 

Nesta cúpula, espaço para o Chefe do Gabinete de Prospecção e o Director do Futebol Jovem. São 4 homens que lideram nas suas respectivas áreas, sob alçada de um Administrador que responde ao Presidente. Óbvio, com pesos diferentes. E com responsabilidades bem gizadas, de modo a que ninguém se "atropele". Nesta cúpula, defendo que o técnico da equipa A, ajudado pelo da B, seja o responsável por definir um perfil-tipo do jogador, bem como um modelo/ideia de jogo, transversal aos escalões de formação. Este planeamento pode ter ciclos de 5 anos, por exemplo. O Gabinete de prospecção detecta talentos na melhor relação qualidade/preço e o Director do Futebol Jovem tem sob alçada a organização dos escalões jovens.

Qual o papel de um técnico como JJ para um Benfica Made in Benfica nesta base? Jesus para ser eficaz tem de estar concentrado totalmente no futebol sénior. Tem de gizar um modelo e um perfil de jogo, tornando-o inteligível para os demais corpos técnicos. Tem que saber detectar necessidades do plantel e identificar reforços na B, em conjunto com o técnico desta equipa, que tem como função emular a estratégia dos AA. Jesus, ao fim ao cabo, o líder técnico do futebol sénior. Tem de olhar para os plantéis como um todo. Sempre na premissa que o futebol jovem é a principal fonte do plantel principal.  

quarta-feira, 7 de janeiro de 2015

O Vitória de Guimarães, o nosso próximo adversário ou o triunfo da formação

Numa semana em que há um reboliço enorme acerca da formação, eis que o nosso próximo adversário é o Vitória Sport Clube, o de Guimarães. Coincidências... Numa semana em que os nomes de João Teixeira, Rui Fonte, Gonçalo Guedes, Hélder Costa, Victor Lindelof e Rúben Pinto saltaram para as páginas dos jornais e o debate sobre a formação reacendeu-se iremos receber uma equipa e um clube que tem sido exemplar a este nível. 

Os vimaranenses de há uns 3/4 anos para cá assumiram enormes dificuldades financeiras. E de acordo com isso fecharam-se sobre si próprios e fizeram uma aposta declarada num treinador "formador" e fizeram sobressair a importância da equipa B. Foram rigorosos e coerentes. Com uma equipa jovem, feita de juventude e de jogadores de prospecção rigorosa, pesquisados em mercados estranhos, venceram uma Taça de Portugal (ui). Mais: o clube não esmoreceu perante as dificuldade e retrocessos. No ano passado, o Vitória não esteve tão bem, com muitos benfiquistas a regozijarem-se com isso, pois Rui Vitória é um técnico apreciado por muitos de nós, e a equipa não fez um campeonato de grande destaque. O Vitória B em 2012/13 desceu de divisão. Ainda assim, o clube foi rigoroso e não se desviou e colheu frutos. Conseguiu vender jogadores como Soudani, Amido Baldé ou Paulo Oliveira. A equipa B está de volta à 2ª Liga e a fazer uma época tranquila e a equipa principal, bom, está em 3º lugar com tostões!

Recordo uns detalhes: o lateral direito é nosso: Bruno Gaspar. E um jogador que se imponha no Guimarães, será sempre interessante para o Benfica. Sempre foi e sempre será assim. Cafú, um dos médios, era nosso. O jogador mais velho do 11 tipo, André André, tem apenas 25 anos (E eu não sei porque não o contratamos já). Na última jornada, o Vitória alinhou com 6 portugueses e 2 cabo-verdianos (ambos da formação vitoriana). E os demais 3: Assis e Bernard (um craque) vieram da B e Traoré veio da... Austrália!

Agora transponham este exemplo para o Sport Lisboa e Benfica. Por admissão do próprio presidente, o dinheiro não abunda. E com o material de qualidade que temos na B e nos emprestados (Bruno Gaspar incluído) será que não podemos seguir o exemplo do Vitória? Mas à escala do Benfica. Nomeadamente, com uma aposta mais firme nos jovens, mas mesclados com a capacidade negocial de trazer craques como Salvio e com a rigorosa prospecção para descobrir um David Luiz. O Vitória tem jovens e outros jogadores interessantes que venderá por valores de 1, 2 ou 3 milhões. O Benfica potenciando jovens ao lado de craques estabelecidos e com a participação na Champions e com títulos venderá por muito mais. Já vimos que é uma boa escolha e é um bom projecto. E com as infra-estruturas que temos e com as ligações a vários mercados será muito mais profícuo! 

Nesta fase que Vieira parece exigir mais formação, além da aposta nos putos, o importante é uma rigorosa prospecção e a manutenção dos pilares da equipa (daí que renovar com Maxi seja vital). Mas prospecção não é ir buscar Gaitán por 8M€ ou Cardozo por 11. Isso jogadores estabelecidos, com mercado, que qualquer um ligado à net pode indicar ao clube. O segredo é descobrir jogadores como David Luiz. Jogadores no valor de 1 ou 2M€. Mas que tenham sido alvo de rigorosas observações, com o restante do plantel a ser preenchido pela juventude. Exemplo: Bruno Gaspar será titular do SLB na próxima época? Não sei se terá capacidade! Mas temos visto que pode bem ser suplente. Rui Fonte sai mais barato que Derley e Jara. Etc, etc. 

Temos aqui a prova que a aposta na juventude compensa. É só aproveitar o que tem sido feito no clube...