domingo, 30 de novembro de 2014

Gloriosa Entrevista: Farmácia Franco, p II


FdL: Como encara a actual militância dos adeptos e sócios? E o ambiente na blogosfera e redes sociais?
FF: Sócios deviam participar mais nas assembleias gerais, aos adeptos não sendo sócios deviam ir mais vezes aos estádios, embora reconheça que o preço dos bilhetes ao público por vezes é ridículo. Ambiente na Blogosfera cada vez mais ferveroso, todos os dias crescem novos blogs, paginas e grupos onde se possa discutir o Benfica, a divisão entre Benfiquistas é cada vez maior mas todos querem vencer e isso entende-se num clube grande como é o Benfica.

FdL: Formação: a explorar? 


FF: Como já disse, com este treinador vai ser difícil isso acontecer, temos valores, temos jovens promessas que podem ter um futuro risonho mas há que lhes dar oportunidades, vejamos, no ano passado fomos finalistas da liga Europa e ganhamos tudo que havia para ganhar a nível nacional certo? E nas camadas jovens em todos os escalões fomos campeões ou lutamos até as ultimas jornadas pelos primeiros lugares, a equipa B ficou bem classificada na 2ª liga, andou sempre nos lugares do topo e os juniores perderam a Youth League frente a um poderosíssimo Barcelona, o que é preciso mais para se poder apostar nestes miúdos?

FdL: O sucessor ideal para Vieira seria... Porquê? 


FF: Neste momento o sucessor de Luís Filipe Vieira está dentro do Benfica, será Rui Costa ou José Eduardo Moniz. Mas vejo o Moniz como a pessoa ideal, pois hoje em dia o Benfica tem de ser gerido como uma empresa, há muito dinheiro a entrar e a sair e a gestão mega profissional exige-se aqui. Sem tirar o mérito ao Rui, penso que o Rui um dia será o presidente mas não num futuro próximo. Mas além de Moniz existem outros que possam ser alternativas. Nas ultimas eleições tivemos o Rui Rangel e Bruno Carvalho, entre os dois penso que o que deu mais luta a Luís Filipe Vieira foi o Bruno. E quem tivemos mais? Houve uma oposição chamada Benfica vencer vencer, tinha nomes como João Carvalho, José Veiga, Varandas Fernandes, Rui Rangel, estes dois últimos apoiam neste momento o Luís Filipe Vieira. E sem esquecer que eles queriam como líder o José Eduardo Moniz.

FdL: Qual o jogador favorito, dos que viu jogar no Benfica? E o 11 ideal dos que viu? 


FF: Foram muitos mas Mats Magnusson era o meu preferido quando era miúdo,
João Vieira Pinto, Simão, Rui Costa, Michel Preud'homme também... 11 ideal dos que vi então seria:
Michel Preud'homme; Miguel, Fábio Coentrão, David Luiz, Carlos Gamarra, Matic, João Vieira Pinto, Simão Sabrosa, Pablo Aimar, Di Maria; Mats Magnusson
Pena que o Rui foi novo e veio em final de carreira mas não deixa de ser um grande jogador que passou pelo Benfica.


Gloriosa Entrevista: Farmácia Franco


Hoje inicio com o Farmácia Franco (leiam a sua página aqui) a primeira de, espero, muitas "entrevistas" a vários benfiquistas! O BI benfiquista de cada blogger/facebooker do nosso clube é feito diariamente. no entanto, nada como fazer um resumo desse mesmo benfiquismo ao mesmo tempo que os colocámos de fora da pele habitual. Espero que gostem!

Fórum da Luz: Benfiquista desde quando e porquê?
Farmácia Franco: Desde que me lembro, o meu pai levava-me à velhinha catedral. Paixão pelo Benfica vem desde que me lembro, nasce connosco e eu não escolhi ser Benfiquista eu fui escolhido pelo Benfica para ser Benfiquista.




FdL:Memória mais antiga do Benfica?

FF: Cosme Damião o pai do Benfica sem duvida, sem ele não estaríamos aqui a dialogar. Os valores, as mística, a gloria, tudo graças a Cosme.



FdL: Momento mais feliz? E o mais triste?

FF: Houve vários, desde o titulo em 1994 casa cheia, o titulo de 2005 e mais recente o do ano passado, e claro devo dizer que o dia da apresentação de Rui Costa também foi de extrema alegria, aliás das apresentações de jogadores só dois é que me encheram o coração de uma maneira gloriosa, ambos com o 10 nas costas, Rui Costa e Pablo Aimar.
O dia mais triste foi a perda de Eusébio, uma ligação ao Pantera Negra forte e o símbolo maior do Benfica perdeu-se. E está quase a fazer um ano e parece que foi ontem.




FdL: Olhando ao estado das contas do Benfica, o que fazer? Formação ou gastar dinheiro para fazer dinheiro?
FF: Em relação as contas do Benfica é um dado muito preocupante, vamos começar com João Vale e Azevedo. Ele sai do clube com um passivo de 80M certo? 

Agora temos um passivo que ronda os 500M e ano para ano tende a aumentar, e porque motivo? 

As contas da Benfica SAD são maiores que as contas Benfica Clube, tenho que vos confessar que os números são um pouco assustadores e infelizmente o passivo aumenta e aumenta cada vez mais. O aumento do passivo explica-se em grande parte pelos empréstimos obtidos milhões ali, 50 milhões acolá...aqui sim acho que é má política andar sempre a pedir empréstimo atrás de empréstimo, o que significa, 
que as receitas que fizemos não foram suficientes para ter ganhos e poder abater o passivo.
E em relação à formação, se não apostarem nos miúdos como podemos saber se dão para a equipa A? É que para as outras equipas eles servem mas para nós não.
Bom negocio com a venda de André Gomes, os empréstimos de Ivan, Bernardo e Cancelo. A formação todos os anos o presidente diz que vamos apostar nos jovens e nada vemos. Tudo a seu tempo, acredito que a formação venha a conquistar um lugar na equipa principal do Benfica mas sinceramente com Jorge Jesus dificilmente será, no entanto vendem todos ou emprestam...Bernardo, Miguel Rosa, Bruno Gaspar podia ter tido mais oportunidades e não tiveram.



FdL: LFV, um presidente para a história ou um fantoche do sistema?

FF: Claro que fica na historia, não sou defensor dele mas sei ver que fez coisas boas no Benfica, o centro de estagio, o museu, mudou muita coisa lá dentro, esteve no projecto do novo estádio, embora o grande obreiro tenha sido o senhor Mário Dias, não é a melhor altura de falar acerca do sistema, essa resposta vos darei quando o campeonato acabar, não será o "timing" ideal.


FdL: Jesus, é O técnico? Quem gostaria, num alvo acessível, que o sucedesse?

FF: Se tivesse que escolher um português só aceitaria o Rui Vitoria ou o Rui Faria, adjunto do Mourinho. Estrangeiro Roberto Mancini, Rafa Benitez ou Marcelo Lippi. 
Qualquer um deles aceitaria treinar o Benfica por 4 milhões ao ano, não tenham duvidas disso.

(CONTINUA)


sexta-feira, 28 de novembro de 2014

As preocupantes palavras de Jesus...

As palavras proferidas pelo treinador do Benfica desde o pós Zenit até hoje revelam um preocupante desprendimento da realidade do que é o nosso clube.

Por outro lado, oxalá que o explanado na CS de hoje seja verdade. Que seja verdade que Vieira tenha mesmo exigido o "bi". E que no final da época sejam apuradas responsabilidades.

E depois do adeus!!

Antes demais, um mea culpa e uma nota de mérito: André Almeida fez um bom jogo ante Hulk, apesar do Givanildo ter tido acção no golo de Danny. É um todo-terreno, de facto. Um jogador do qual nunca poderemos esperar grandes feitos, mas que o qual poderemos sempre contar. Porque nem todos podem ser como o Cristiano Ronaldo, são precisos também os utilitários, os "jogadores de plantel", que dão profundidade ao mesmo. É muito neste tipo de jogadores, quando falo em formação que penso. Jogadores que começam como suplentes dos titulares. Muitos nunca sairão por milhões, mas que para a Liga portuguesa são solução corrente e que numa hora de aperto são fiáveis. Quantos milhões se poupariam? Quanta mística não se perderia? Um aplauso a Samaris, fez um jogo bastante interessante.

Agora o adeus à Europa. Uma coisa é certa: a temporada não acabou. A realidade interna é a prioridade. O bi-campeonato um desígnio absoluto e esse está intacto. As duas taças portuguesas são para conquistar. E eu que gosto tanto de factos, admito-o: a nível interno está tudo sereno. 
Porém, a falência do Benfica de Liga dos Campeões é algo de muito preocupante. O discurso presidencial sempre apontou para isso mesmo (o mítico "vamos arrasar na Europa), para um Benfica na "Europa dos Campeões". Também Jesus sempre destacou a Champions, como um sonho a conquistar. Mas a crueza dos números também não mente: num Benfica altamente profissionalizado, com esses profissionais pagos a peso de ouro, a Champions League nunca foi para nós. E insisto: a Liga Europa não é o mesmo... Uma coisa era vencê-la, outra coisa é morrer na praia. Na Champions está o dinheiro e o prestígio! E quando muitos elogiam a capacidade vendedora da dupla JJ/LFV, há que sublinhar que as saídas prematuras da CL são prejudiciais a essa visão. 
A culpa morre solteira? Sim. No Benfica tem sido assim... Nunca ouvimos Vieira e Jesus, na hora da derrota e em pose estadista, a assumir responsabilidades. Claro que os indefectíveis vão berrar a plenos pulmões que o que se passou ontem não é o fim da picada, e não é...Mas um Benfica que se rege por valores desportivos terá de reflectir muito bem no que se passou na noite de ontem e no que se tem passado nas demais edições. Nota: nada disto retira o brilhantismo das campanhas europeias de 2013 e 2014. Mas financeiramente a Europa tem sido um desastre e desportivamente, bom, foi bom, mas não rendeu muito! Honestamente, prefiro uns 1/8 de final da CL a uma final perdida da LE...
Ao nível desportivo, o sucesso da nossa temporada não será medido pelos factos de ontem. Mas é o preço da falta de qualidade. Da falta de planeamento. É inadmissível, com os recursos gastos, entrar na época sem um guarda-redes forte na baliza, sem um lateral esquerdo de qualidade, sem um central à altura da responsabilidade, sem um trinco de nível e o centro do ataque entregue a um jogador medíocre como Derley ou a um Lima totalmente fora de forma e sem capacidade para ser sequer convocado. Ou seja, quase metade da equipa sem qualidade para estes andamentos. E a pergunta regressa: de quem é a responsabilidade disto? De ninguém...
A época não acabou. Longe disso. Mas estes sinais não são de ignorar! A verdade é que o plantel vai chegando para consumo interno. Vai chegando... Mas se algo não for feito, não conseguiremos enganar os nossos adversários mais tempo. E temos visto um péssimo Benfica ante adversários mais fortes. E na 1ª volta ainda faltam teste duros como Guimarães, FCP ou Marítimo... Mas outra questão se levanta: com este Benfica "curto", o que acontecerá desportivamente se sair alguém relevante do plantel, como Gaitán, Enzo ou Salvio. Um ou todos...
Volto à pergunta da responsabilidade. Muitos adoram citar Carlos Daniel como um comentador exemplar. Este arrasou JJ. E justificadamente, diga-se. Pena que o amadorense ainda pense que está na Amora... 

quinta-feira, 27 de novembro de 2014

O Benfica e a Champions: Má fortuna? Ou erros meus?

Antes de adiantar, hoje os benfiquistas foram eliminados dos 1/8 da Champions League. Não é a vitória dos 17% e a derrota dos 83%! Foi o Benfica o derrotado e mais uma vez, "saltámos" da competição maior da Europa. E resta saber o que acontece em relação à Liga Europa, pois estou a escrever isto antes o jogo do Mónaco acabar. Não estou à espera de sangue....
Vendo a "bola redonda", temos três factos a reflectir: 
-> pela 4 ª vez, o Benfica de Jesus foi eliminado dos oitavos da Champions League. Mesmo com vastíssimos recursos financeiros ao dispor (para a realidade nacional), o nosso treinador mostra incapacidade para lidar com a dureza desta prova.
-> nesses 3 anos anteriores, o Benfica chegou a uma meia final e a duas finais da Liga Europa. Prestigiante, sem dúvida.
-> pelo meio, uns 1/4 de final da Liga Europa e uns 1/4 da Champions League. 

Tudo somado, e sendo o Sport Lisboa e Benfica um clube histórico da Champions League, é curto. Mais uma vez convém lembrar que o Benfica gastou milhões para ter uma equipa competitiva. E também é bem de lembrar outra coisa: o Benfica, indo sempre a fases adiantadas da Liga Europa, também não joga estrategicamente com a eliminação. Como tal, não é estratégia esta temporada... E é bom de ver: em 5 anos,  o Benfica ganhou apenas dois títulos de campeão, separados por 3 temporadas.
Claro, há a Liga Europa, com os notáveis percursos. Mas olhando friamente às coisas, o Benfica não as venceu. Não as venceu e nem amealhou dinheiro na Champions League. E quando muitos exaltam os feitos nas vendas, como sucessos de Vieira/Jesus, o compatível com esta visão economicista é fazer grandes caminhadas europeias. E a Liga Europa dá prestígio, pouco mais. E é preciso ir muito longe. Ou seja, é legítimo considerar que o percurso europeu do Benfica tem sido pobre (sobretudo a nível financeiro) e mesmo o famoso 5º lugar uefeiro não é grande consolo perante a nossa inoperância entre os gigantes. 

Jesus confirma-se: por entre as virtudes que tem, não deve custar a admitir que o amadorense não sabe lidar com a pressão desta competição. Azar seria uma ou, vá, duas vezes. Agora ser eliminado na fase de grupos em 80% das temporadas, ou 4 vezes em 5, é um padrão demasiado forte para ser ignorado. É ineficácia e incapacidade, roçando a incompetência, diga-se. Mais uma vez, isto não retira os méritos (enormes) do nosso técnico, mas estes não podem expurgar os seus short comings... Vieira pode intervir? Poder podia, mas deixando por completo a liderança e responsabilidade do futebol a Jesus, nota-se que o técnico não responde a ninguém por este pobre percurso.

Por fim, umas reflexões: como padrão, as épocas de Jesus começam um pouco aos solavancos e começam a melhorar a partir do início do 2º terço do campeonato. Esta eliminação resulta, parece-me, de péssimo planeamento. Não ter um lateral esquerdo de qualidade, nem um central de nível custa caro. Assim, como se nota a falta de um 6 de qualidade. E isto deve-se a falta de planeamento. Obviamente, que Jesus pode corrigir isto, como corrige a falta de planeamento constantemente. Só que falhou 3 vezes nas 5 épocas anteriores. E a nível de Champions em que tudo se desenvolve no 1º terço... Os factos são relevantes!
E DSO, manterá o discurso das vendas? Com este rombo financeiro, Enzo, Gaitán e Salvio estão a... "salvio" dos tubarões, por valores abaixo do clausulado? Desculpem, não acredito!

quarta-feira, 26 de novembro de 2014

Zenit x Benfica: A falar de bola...

... que é totalmente diferente de falar de futebol. Eu falo de bola. Muitos, quando não concordam com o que se diz, é que se refugiam num insípido "o JJ é que sabe e tu não sabes nada". Se é assim, o adepto serve para quê? Pagar para ser benfiquista? Não. Parte do ser adepto, boa parte aliás, é o "falar de bola". Aliás, muitos dos que são pagos para falar de futebol, como o Dani, nem de bola como dever ser falam. Outros, só falam bem sobre futebol quando agrada à turbe. Coisas...

Mas de bola falemos. Se a tendência de JJ inventar de cada vez que lhe aparece AVB pela frente, contemos com mais um 11 estrambólico para mais logo... Poupar jogadores não é desculpa. A gestão, a ser feita, tinha de ser com o Moreirense. A Champions League é importantíssima. A nível financeiro, claro.Outro trauma é o de Hulk, com os quais muitos gozam mas que, constantemente, inferniza JJ e expõe a sua incapacidade de lidar com o Sr. Givanildo. E ao que parece, Jesus vai, pela enésima vez, cair no erro de adaptar um jogador para marcar o internacional "zuca". O contemplado? André Almeida. Quase que aposto! Só se Maxi não jogar... Aí Almeida "salta" para o outro lado.

Quanto a mim, se "El Mono" jogar, a defesa seria Maxi, Benito, Luisão e Lisandro (castigado). Lisandro porque é melhor que Jardel e Benito porque É lateral esquerdo! Almeida desempenha bem na direita, mas à esquerda é um pavor. E é altura de chamar os bois pela designação que vem no Cartão do Cidadão: se alguém achou que Benito era jogador para o Benfica, tem que jogar. Se não tem qualidade, alguém tem de ser chamado à liça. Mas Benito será sempre melhor que Almeida. Sem dúvida...

No meio campo: Samaris (ou Almeida, o melhor 6 que temos de momento), Cristante e Enzo. Um meio reforçado que "congelasse" a bola é melhor, para cortar a iniciativa ao adversário. E na frente, Gaitán, Salvio e Lima.  Homens rápidos, com Ola John pronto a entrar em detrimento dos do meio campo, conforme a coisa corresse. 

Esta é a minha ideia para mais logo...

terça-feira, 25 de novembro de 2014

Do sistema judicial ou a Fábula do Sapo e do Escorpião

Um dos principais fundamentos de um bom sistema judicial é a crença e a evidência de que os outrora criminosos se tornam novamente úteis para a sociedade. Aliás, a reabilitação é algo que nos deve impressionar, sobretudo quando falamos em alguém responsável por tanto malefício ao futebol.
"O presidente do Porto e o do Benfica têm dado um exemplo de que quando é necessário trabalhar, dialogar, discutir e chegar a um consenso são capazes."- PdC
Mas melhor que um sistema judicial que reabilita gangsters, é termos uma capacidade que nos eleva acima de meros humanos: a capacidade de perdoar a quem nos faz tanto mal. E afinal com Jesus no banco...

Por fim, uma fábula. Leiam, pois uma fábula é uma alegoria que nos ensina muito!!
Era uma vez um escorpião desejoso de praticar o bem. Como não era bem visto pela comunidade local, resolveu ir viver do outro lado do rio. Lá, poderia exercitar seu altruísmo sem desconfianças.
Mas ele não sabia nadar e precisava atravessar de uma margem para a outra. E a sua espécie ainda não havia acumulado o conhecimento náutico suficiente para construir um barco viável para fazer a travessia.
Então resolve pedir boleia nas costas de um sapo. Vai lá conversar com ele para expor seu pleito.
O sapo ouve atentamente e declara:
- Senhor escorpião, não posso dar-lhe boleia em minhas costas porque durante a travessia o senhor vai me ferroar.
O escorpião, leitor assíduo de Aristóteles e de São Tomás de Aquino, replica imediatamente:
- Senhor sapo, eu jamais o ferroaria na travessia, pois ao fazê-lo, o senhor afundaria e eu morreria afogado. Posto isto, o sapo reviu sua opinião e resolveu dar a boleia!
Porém, em dado momento da travessia, o sapo sentiu penetrar profundamente o agulhão na carne.
E, já se debatendo, ainda teve tempo de perplexamente perguntar ao escorpião:
- Mas por quê?
E, antes da submersão, ouviu a seguinte resposta escorpiónica:
- É algo acima de mim, fora de meu controle, é de minha natureza!

domingo, 23 de novembro de 2014

Desculpe, pode repetir?!

"Não temos necessidade de vender em Janeiro."- Domingos Soares Oliveira

"Ah e tal, o facto de DSO ser sportinguista não tem nada a ver. O que importa é a competência." dizem muitos benfiquistas. A esses, respondo: tem tudo... Custa-me a crer que no Universo de associados/adeptos benfiquistas não haja melhor que Soares Oliveira! Se não há, e olhando às contas, os benfiquistas partilham outra coisa além do amor ao clube: aversão à Matemática.

Quantas vezes já DSO disse a frase lá mais acima? E quantas vezes se provou que não é verdade? Constantemente vemos jogadores abaixo de preço... Com a SAD a apresentar um passivo galopante! Mas mais preocupante é ver o peso crescente deste administrador em assuntos que não são da sua safra, nomeadamente o futebol...
O responsável pelas contas do Benfica parece aqueles políticos que constantemente anunciam o fim da crise. Só que esse fim nunca mais chega... 

sábado, 22 de novembro de 2014

Enzo, adiós?!

Prólogo: não gosto de Luís Filipe Vieira. Não lhe retiro os devidos méritos, sobretudo ao nível estrutural (a.k.a. Orelhas do betão, se me é permitida a graçola), e o aumento da visibilidade do clube. Por outro lado, considero imperdoável este senhor ser amigo de António Salvador e ter um passado de homem de mão de PdC. E diga-se: Vieira não percebe "puto" de futebol. E isto é notório e admitido pelo próprio. Só me indago é como é que ele entrou para a Luz como... Director Desportivo! E o chamado "Benfica empresarial é, no mínimo, uma falácia ao nível financeiro... Note-se: esta opinião não me faz menos benfiquista!

Resultado de imagem para enzo perezSe Enzo Pérez sair, como se adivinha, em Janeiro, tem de ser por 30M€, a inevitável cláusula de rescisão. E se assim for, kudos para Vieira, que o segurou no Verão, provocando desconforto em Valência. Os espanhóis irão pagar mais por um jogador mais velho, rente aos 29 anos. Isto se for verdade o que todos os órgãos da CS avançam, mesmo em Espanha, onde decerto não há uma cabala anti-Benfica. E se Enzo quer os espanhóis e se estes "baterem a nota", azar! Decepciona-me, pois o Valência está fora da Europa. Mas o vil metal manda mais. Mesmo nos supostos ídolos. Este é o erro de endeusarmos os jogadores logo à primeira. A esmagadora maioria, ao tilintar do money, adeus vindima! Atenção: a venda de Enzo só é admissível pela cláusula! É arriscadíssimo ver um jogador nuclear sair a meio da temporada. O binómio idade/milhões será sempre interessante, mas o Benfica quer-se forte e com vitórias! Não atender a isto é preocupante ao nível das prioridades desportivas... E sublinha a fragilidade das nossas finanças, realidade que muitos insistem em escamotear. Mas se o vendermos por 30M€, nada a fazer, a não ser parabenizar Vieira! 

PS: Mais preocupantes são rumores por Gaitán. São muitos os interessados e a baixa da cláusula é mau sinal. Veremos... A delicada situação do Benfica na Europa determina muita coisa. É o preço do mau planeamento da época! 
PS2: Mais logo, ante o Moreirense, exige-se uma vitória robusta e que dignifique a nossa condição de detentores do troféu. Espero mais uma chance para Loris Benito, já que continua a alergia de JJ ao miúdos da B...

sexta-feira, 21 de novembro de 2014

Desculpem, é inadmissível!


Mais uma vez, quem não sente...
Ver esta capa de jornal é um regresso ao passado! E não podemos cair na esparrela habitual: "ah e tal é invenção dos jornais"... Os sinais estão aí... É o regresso aos tempos do Alverca, permitam-me. Aos tempos em que Vieira, o actual presidente do Sport Lisboa e Benfica, era um "homem de mão" de PdC. Acreditar que o Benfica vai liderar a mudança do futebol português é, no mínimo, ingénuo. Dizer, como tenho lido, "Queriam o quê? Que o Benfica ficasse de fora?" é uma irresponsabilidade e, desculpem o desabafo, um mau serviço aos valores do benfiquismo. Como podemos nós fazer parte de uma solução com um homem que nos odeia? Que nos odeia mais do que a vontade que tem em termos um futebol limpo? Já não digo se estamos em aliança ou não com o FCP. Isso é irrelevante. Basta estarmos do mesmo lado... É inadmisssível! E achar que Vieira vai "enganar" PdC é mais grave... Sabe mais o portista em estado comatoso que Vieira em doses cavalares de cafeína!
Desculpem, mas é-me difícil engolir esta confluência de vontades com um "ladrão", que sempre corrompeu o futebol, que é o ideólogo de uma guerra sem sentido entre o Norte e o Sul e que sempre pugnou, sem regras, para nos ultrapassar. Isto é, desculpem-me, péssimo benfiquismo por parte do Presidente. Infelizmente, e dói-me cada vez que constato isto, é algo muito comum em LFV. Cada vez mais... E o Presidente estraga a obra que faz com estas péssimas amizades, que sempre nos prejudicaram. Resta saber quem beneficiam!

PS: A memória não pode ser tão curta... Há uns meses atrás, um conhecido blogue da nossa praça "denunciou" a vontade de membros da Direcção do Benfica em aproximar-se do FCP. Foram achincalhados. Agora já a manobra é de génio...


quinta-feira, 20 de novembro de 2014

Bom, deixem-me falar do Gonçalo Guedes também... (ou o estado da arte do futebol jovem do SLB)

É uma das modas dos blogues benfiquistas (a outra é a trica com o Bayern), esta a de falar de Gonçalo Guedes. E como sou trendy, vou segui-la.
Se há coisas que me custam na vida, uma delas é ver dinheiro a ser arruinado. E se o Benfica tem desperdiçado dinheiro... E a falta de aposta na formação é uma das causas do estado frágil das contas do Sport Lisboa e Benfica. E o facto de Jesus dizer que forma jogadores, não interessando a nacionalidade, referindo Rodrigo, Markovic, André Gomes e Oblak, só pode ser encarado como uma viagem a uma faceta detestável do nosso técnico: a propalada basófia. Só André Gomes é da formação encarnada e foi apelidado de pouco intenso. Ele que tem estado em bom plano numa das mais intensas Ligas do Mundo. Ah, André Almeida NÃO é da formação... 
Quando falo em desperdício de dinheiro, penso a dois níveis. Vejamos: o Seixal custou dinheiro (estará pago?). Custa, diariamente, milhares de euros. Tem inúmeros atletas. Tem um corpo técnico e de apoio gigante. André Gomes "pagou" isto? Ridículo! O Benfica não é a mercearia da esquina. Além do desperdício monetário, é o de talento e do trabalho daquela gente toda. Reparem: hoje, na convocatória de sub17, o Benfica estava em maioria! O Benfica é vice-campeão da Youth League. Não é desmotivante para um miúdo que tem este tipo de percurso saber que a equipa principal está barrada? É! E o Benfica tem produzido valores interessantes: Danilo Pereira, Mário Rui, Luís Martins, David Simão, Miguel Rosa, Bernardo Silva ou João Cancelo. Muitos, do alto do seu super benfiquismo apregoam: nenhum destes é um super jogador ou venceu noutro lado. Pois, com coxos, coxeia-se. E Portugal não aposta na miudagem. O problema não é só na Luz...  
Uma coisa é certa: aos que desvalorizam a formação, Vieira parece estar a começar, finalmente, a ter a clarividência que formar é o futuro! E que o caminho não é por cada Di María, vir um Jara, um Andrés Diaz, um Luís Felipe e um Felipe Menezes. 
Bom, quanto a Gonçalo Guedes, o seu talento diz tudo! Só tem de caminhar com os grandes. E Jesus, se quer ser mesmo grande, tem de ter a mesma paciência para Gonçalo do que aquela que teve para com Roberto ou Emerson! E tem de saber os timings de se lançar um puto. E esses não são de certeza num jogo que está a correr mal, à espera de um milagre. Isso é queimar (mais) um talento.
Quanto aos que apregoam que apostar num puto de 20 anos sul americano é sempre melhor, o que sentiriam se, ao chegar ao emprego, tivesse lá um zuca, ao mesmo tempo que o patrão diz "o português é moleirão"?

quarta-feira, 19 de novembro de 2014

De Yannick Djaló a Raphael Guerreiro, com um apontamento sobre a política de contratações

Nunca o escondi: quando apareceu no Sporting, Yannick Djaló era um jogador muito interessante. E estamos a falar da fornada de, por exemplo, João Moutinho e Miguel Veloso. Era um jogador rápido, vertical e com uma técnica relativamente evoluída. Entretanto, por força da pouca capacidade competitiva e de venda por parte do Sporting, Yannick (e os demais) não evoluiram, tendo saído para clubes medíocres. Vejam onde jogam estes três jogadores, no auge da sua maturação. E hoje Djaló, o tal jogador que apreciei, tem contrato com o Benfica, com deportação pelos States.
Entretanto, Raphael Guerreiro é a nova coqueluche do futebol português. O jovem do Lorient apresentou-se ao adepto tuga com duas magníficas exibições por Portugal. E desde logo se vaticinou: "gostava de o ver no Benfica".
Porquê juntar este duo tão improvável? Em primeiro lugar, Guerreiro é Djaló há uns 6/7 anos atrás. Uma promessa! Dois: o Benfica está, de certo modo e para alguns, ao barulho. E terceiro, são vítimas da pouca crença que existe no futebolista português, em tempo útil. É impressionante ver como é que Yannick Djaló, pelas suas características, se perdeu. Não é só a sua falta de juízo que o determina. As palavras proferidas hoje sobre um regresso ao Sporting demonstram bem a falta de sensatez do futebolista. Mas faz falta suporte psicológico aos atletas. Falta quem lhes dê um bom par de tabefes em tempo útil. Cristiano Ronaldo não seria ninguém se não saísse de Alvalade para os braços de Alex Ferguson. O escocês não faz milagres e a cabeça conta muito. Mas a estrutura que lança um miúdo conta e de que maneira.
Raphael Guerreiro tem potencial e está no país ideal para se desenvolver: a subida à Ligue 1 é determinada também pela posse de um centro de formação. Reparem em, por exemplo, Anthony Lopes. Escalou a formação do Lyon e hoje é titular absoluto e sério candidato ao lugar de Rui Patrício. Outro caso com sangue luso: Yannick Ferreira-Carrasco. Mas deixem o puto crescer, com calma...
E onde se ata o nó do título? No seguinte: de quem foi a ideia de se contratar um jogador que já se tinha começado a eclipsar, como Yannick Djaló? Porquê? Jesus, ao contrário do que se apregoa, não é Midas... Porque não criar o nosso próprio "Yannick", mas em bom e com juízo!? E Raphael Guerreiro no Benfica? Agora é tarde! Iríamos pagar muito mais! Não o devíamos ter adquirido há um ano? Não seria isso um scouting apurado? Não o peçam agora. Mais: eu não quero Raphael agora, nem amanhã! Eu queria era que Loris Benito e Eliseu fossem bons. E, aparentemente, não são. Eliseu não serve ao Benfica e JJ, inexplicavelmente, não gosta de Benito! 
De Yannick a Guerreiro há muito em comum... Mas há má gestão! Muita!

terça-feira, 18 de novembro de 2014

Um Benfica x Bayern muito mal jogado...

O Bayern de Munique é um clube enorme e com uma história esclarecedora e que fala por si. E para o Benfica é altamente prestigiante disputar o título de clube com mais sócios com os bávaros. É um sinal de grandeza e aqui pontuar o trabalho da actual direcção na angariação dos adeptos.
O clube de Munique começou uma guerra algo baixa, a propósito dos números de sócios. Que é, admitamos, um "não assunto". Porque amávamos o Benfica e pensávamos que ele é o maior antes destes números, pensamos o mesmo agora e pensaremos o mesmo no dia em que formos ultrapassados. É apenas "trivia", pois o nosso número de sócios e adeptos permitir-nos-á, sempre, andar no meio dos maiores. E o Bayern, num acto de ressabiamento, foi pegar nesse assunto para atacar um clube de um país pequeno, só porque esse clube estava na frente... E só por isso, Portugal é pequeno. Ou seja, uma biqueirada mal dada e mal intencionada no adversário!
João Gabriel fez um drible genial sobre o assunto, ao focar isto mesmo. As palavras foram esclarecedoras. Custa aos bávaros ver um clube do país dos PIGGS com um título que lhes devia pertencer. E João Gabriel, com esta finta fantástica deveria ter chutado para golo! Mas não... O Benfica decidiu adornar o lance e para parvoíce alemã, parvoíce e meia de Portugal. É de um total mau gosto a campanha de colocar jogadores do Benfica com aqueles cartazes. É mau porque, por exemplo, Loris Benito e Júlio César, são sócios há dias e por obrigação. E não gostam mais do Benfica que o comum adepto de toda a vida, mesmo não sendo sócio. Se falássemos de um movimento de rua, em que sócios, à revelia do clube, se manifestassem desta forma. Isso sim. Agora com o "patrocínio" do Benfica e por encomenda?! Com "sócios" de há meia dúzia de semanas?! Péssimo! O responsável por esta ideia, não sei quem foi, deveria ser chamado à liça! Revelou total falta de senso! E em vez de rematarmos para golo à boca do golo, chutarmos a bola pela linha lateral, acredito!

segunda-feira, 17 de novembro de 2014

Aquecem os motores para o mercado de Inverno (os das rotativas dos jornais, pelo menos)

Atenção: não sou daqueles que vê em cada capa de jornal um ataque ao Benfica. Não sou! Os jornalistas desportivos, na sua maioria, são desprovidos da famosa ética e imparcialidade que supostamente aprenderam. Hoje, o que conta, é dar ao público o que ele quer. Ponto! Mas tanto o dão aos benfiquistas, sportinguistas e portistas. E basta espreitar em blogues "rivais" que percebemos que eles queixam-se do mesmo que muitos de nós: a Imprensa ataca-nos! Acham mesmo que os patrões dos jornais vão por em causa os seus lucros para nos atacar?! Em conspiração contra nós? Não... Ou então se for verdade, o Sport Lisboa e Benfica é conivente com tudo isto, quando dá acesso com previlégios ao Correio da Manhã, permitindo ainda que JJ dê grandes entrevistas ao Record. Uma por ano, no mínimo... E mais estes pertencem à... Cofina. Que muitos afirmam ser inimiga do Benfica! Really?! Depende: é inimiga do Benfica ou do Benfica de Vieira? Provocaçãozinha...
Do que se fala mesmo nos últimos dias? Eis os temas:
-> Maxi. Renova ou não? O Liverpool está à espreita ou não? Há verdade nisto? Não é só por cá que se fala. Em Inglaterra, diz-se que os "Reds" estão mesmo interessados. Agora resta saber o que fará Vieira. E o que quer Maxi. A minha sincera opinião é renovar, sim. Mas com uma redução no ordenado, nada de muito substancial, 5 a 10%. E até 2017, creio. O uruguaio tem 30 anos e o seu jogo é baseado na velocidade e força. Entrando agora no ocaso, Maxi tem muito para dar, mas a renovação tem de ser ponderada... E sendo ele um símbolo do Benfica do século XXI, merece sim uma renovação, mas com a prudência  que o seu estilo de jogo aconselha numa equipa com o andamento do Benfica. E depois há Paco Casal que nos chantageou com 5 miúdos uruguaios. Onde andam? Muitos, à época, apelidaram isso uma jogada de mestre...
-> Ponta de lança "à Cardozo". Sim ou não? Os jornais dizem que sim... E eu acredito que a venda de Cardozo foi um disparate, forçado por alguém dentro do Benfica. E como tal, acredito que o Benfica precisa de mais um jogador de área. Lima não está bem. Derley é um jogador que não me parece ter categoria para o Benfica (uma época no Marítimo não chega para o "Manto" e a sua carreira fora de Portugal foi medíocre). Jara não tem mesmo qualidade suficiente e os seus empréstimos atestam isso mesmo. Nélson Oliveira tem potencial, mas tarda em afirmar-se. Não sei de quem é a culpa. O jogador não estará isento, mas Jesus não parece gostar minimamente dele, pois convocou logo Jara assim que o argentino regressou. E Nélson é melhor que Jara. Sem dúvida. Logo, ao nível de avançados estamos com Jonas e o surpreendente Talisca. É pouco. Fala-se em Mitrovic. Não o conheço. Mas não creio que a solução mais um rapazito de 20 anos. A esta altura do campeonato. Ou por outra, em Dezembro, o Benfica precisa de um jogador de classe e experiência comprovada. Comprar porque sim, mais vale o Nélson.
-> Por fim, fala-se num central. Luisão é intocável. Já Jardel não é material para titular absoluto no Benfica e Lisandro está uns furos abaixo ainda em relação ao que se esperava dele. Já César se fosse português era vilipendiado pelos adeptos. Não sei... Lisandro tem categoria e Jardel é um "utilitário". Estão lançados vários nomes. Nenhum tem a experiência ou a classe para estar ao lado de Luisão. E como o dinheiro não abunda na Luz, mais vale estarmos quietos...
O Benfica tem pouca astúcia no Mercado de Inverno... Só me lembro de ver Nuno Assis a ser uma válida adição, a ponto de fazer a diferença. Mas até 31 de Janeiro muito se seguirá e virá escrito. E acreditem: muito será verdade! Que comecem as rotativas pois então!

Adenda: Por falar em aquisições, o Benfica devia ter mais atenção ao mercado interno... André André por exemplo.

domingo, 16 de novembro de 2014

Que não seja da boca para fora, Presidente.

Uma das equipas em destaque nesta época tem sido o Vitória do Rui. Aquele que mora em Guimarães. Este é um técnico bem visto em algumas hostes benfiquistas. E é lógico, creio. Tem passado ligado ao Benfica, é formador, já ganhou a Taça de Portugal e tem um belíssimo percurso como treinador na Liga. Quer no Paços de Ferreira, quer em Guimarães.
Adiante. Luís Filipe Vieira tem feito uma cruzada em prol da formação. Tem estado pelo Seixal e tem distribuído recados sobre o assunto. Para Jesus? É público que Gonçalo Guedes tem sido bandeira do próprio Vieira e tem-se falado que o próprio Nélson Oliveira é uma imposição presidencial. Uma coisa parece certa: é um tema fracturante. Vieira diz que a formação é o caminho, para Jesus formar é pouco importante. Por outro lado, este discurso do presidente tem sido contrário à ideia de muitos adeptos que, ridiculamente, desprezam a formação, tomando os nossos miúdos como inúteis e que não merecem chances. Ou se revelam Cristianos à primeira ou são inexperientes que não merecem lugar, nem sequer uma chance. Ao mesmo tempo que toleram brasileiros sem calibre... No entanto, Vieira insiste que não. Agora... o que se passa? Vieira quer mais da formação, exigindo resultados visíveis em forma de jogadores para os AA? Ou apenas trata-se da habitual cortina de fumo? O habitual discurso fácil, para sócio ouvir? Que Vieira tanto gosta de usar?
A verdade é que formar é o futuro! E no estado calamitoso em que temos as contas (é inegável, basta ver o R/C), não podemos investir em jogadores como temos feito. Temos de rentabilizar o Seixal. É vital para a sobrevivência do clube. Ninguém quer um 11 100% português e da cantera. Mas temos potencial para termos mais "matéria" portuguesa. E temos visto que no Seixal se trabalha bem. Têm saído jogadores interessantes: Miguel Rosa, Danilo Pereira, David Simão, André Gomes ou os ainda nossos Cancelo, Cavaleiro ou Bernardo. Agora imaginem se estes bons jogadores trabalhassem com os melhores...
Ah, Rui Vitória, em Guimarães, tem provado que vale a pena formar. Com tostões, achamos muito graça aos vitorianos estarem na frente nos leões. Imaginem o que se pode fazer numa formação como a nossa. A questão é que o material português é bom!

sexta-feira, 14 de novembro de 2014

Desculpem... Mas custa!

Que muitos veneram o Presidente Luís Filipe Vieira pela sua obra, sobretudo ao nível estrutural, todos sabemos. Que outros não o suportam pela sua atitude prepontente e ditatorial também não deixa de ser verídico... 
Acima disto tudo, tem que estar o Benfica. E as pessoas que não apreciam a condução de Vieira SÃO benfiquistas como os outros. É inadmissível pensar o contrário! E sentir o Benfica é imperativo. E que saber quem nos faz mal é vital, de modo a saber quem é nosso "inimigo". E a palavra está claramente entre aspas. 
Todos sabemos que Vieira e Salvador são amigos. Não adianta negarem... Mas também não podemos, em certas "alas" de adeptos, diminuir esse facto, com o curriqueiro "a vida pessoal nada que tem a ver com a bola". Tem. Tem mesmo, quando falamos em presidentes. Sobretudo de alguém que, para além ser um lacaio do FCP, dissemina em Braga o ódio ao Benfica, tornando a cidade insegura para quem andar de águia ao peito.
Desculpem, mas custa. Custa ver Vieira aos sorrisos com Salvador na tribuna enquanto os nossos homens levam patadas na cara. Custa ver Vieira lado a lado de um homem que se dedica a instigar agressividade anti-Benfica. 
Mas mais me custa ver neste Conselho de Presidentes, liderado por alguém que era persona non grata na Luz. Um nome que, se fosse falado há dois meses, mereceria o nosso repúdio. Custa-me ver aquele anafado lagarto, representante da velha ordem servil do SCP ao FCP, à frente da bola indígena, com a nossa conivência. E custa-me, nesta reunião de hoje, ver Vieira ao lado de Salvador... (e sim os lugares das cadeiras contam)

quinta-feira, 13 de novembro de 2014

Bruno Alves na Luz? Cuidado... Nunca digas nunca!

Muita gente está, digamos, enojada e arrepiada com a hipótese de ver Bruno Alves de encarnado vestido. Adeptos prontamente foram buscar as inúmeras "tropelias" do bruto central do Fenerbahce em vídeo ou notícia. Bruno Alves o central que salta em direcção ao avançado e na descida percorre as costas do adversário com os pitons. Jesualdo, numa explicação à Porto, disse que apenas se tratava de... mecânica! Pausa para rir?! Ok...

Irados, os adeptos do Benfica reagiram à hipótese de deste jogar vestir de encarnado. Muitos com estupefacção. Outros com nojo! Porém, a experiência avisa-nos: cuidado. Pelo que se tem visto, o que ontem nos parecia impensável, hoje é factual. E pior, é aplaudido como jogada de mestre. E lamento, já nem me admirava muito... E já agora, junto-me ao coro da gente que foi aos arquivos. E escolhi esta foto. Porquê? Fácil: este é o primeiro e único cartão amarelo que Alves viu no campeonato a que este jogo se refere. Curioso. Hoje impensável, amanhã logo se vê...