quarta-feira, 30 de setembro de 2015

O contrato do Jesus ou como criticá-lo é muito mainstream!

Confesso: armei-me em notário desportivo e abri o documento da moda, o papelucho que vincula o Sr. Pinheiro de Jesus, aka "Carinhas" ou "Caretas" da Reboleira ao Sporting. Sim, Pinheiro de Jesus, porque quem recebe este tipo de generosas maquias merece ser tratado pelos apelidos. Mas não o fiz na gula de lhe assentar mais umas chapadas verbais, tão moda que são agora, tão pecaminosas eram dantes. Não. Corri o risco de abrir um suposto documento oficial leonino (sim, risco pois o PC pode sofrer consequências, como por exemplo começar aparecer-me no Word Benfica repetido ao infinito, qual discurso "fidelcastrista" de BdC) mais para verificar da autenticidade do mesmo. E ver a data, só isso. Nem vi o detalhe dos 4 euros que muitos sublinharam. Eventualmente dará para comprar umas pastilhas ali no Lidl do Alvalaxia e sobrará dinheiro para que o técnico oferte um frasco de gel ao anafado BdC, de modo a que este fixe aquela popa que teima em descer-lhe para os olhos e deixe o proverbial "cabelo à foda-se". 

Não li o documento porque não me interessa. Não me interessa provar mais uma vez que essa besta gorda é mentirosa e um mero incendiário, para quem vale tudo. E não me interessa porque Jorge Fernando Pinheiro de Jesus é passado e História do Benfica. A mim, só me interessa que não tenha sucesso na medida de um Benfica campeão. E porque nunca gostei da postura pessoal dele, apesar de lhe reconhecer enormes méritos e virtudes técnicas, posso dizer o que quiser dele sem ser incoerente. E é por isso que hoje até estou à vontadex para o criticar. Porque sempre que o achei devido, fi-lo. À boca cheia! Quer ao nível das opções técnicas e tácticas, quer dos insultos à instituição. Outros, hoje, não sei se por ressabiamento, criticam-no à grande. Mas dantes os elogios choviam tipo mês de Abril. E ai de quem criticasse o sr. Pinheiro de Jesus. Saia logo "deves querer um Quique". Onde andam esses? A dizer mal dele, espumando pela boca! É a memória e a coerência... Pois é, tenho saudades em que eu era visto, e muitos como eu, como um perigoso radical quando achava o sr Pinheiro de Jesus uma besta que não dignificava a História do Sport Lisboa e Benfica. Infelizmente, hoje sou muito mainstream... Se calhar o melhor é nem passar cartão o Sr Pinheiro de Jesus. Assim, como devo desprezar o Vitório Pereira, que foi para Dragão aparentemente receber menos também. Pode ser que eu volte à franja da sociedade encarnada!

PS: Não sei quem está por trás do Futebol leaks. Mas sei de uma coisa: a impressora do Fernando Santos vai trabalhar como nunca! E quem não ler esses documentos, vai ter oportunidades de ver o comentador cuja cintura tem gravidade própria, tão grande que é, a mostrá-los todos na TV. Por isso, tal como quem não gosta de livros espera pelo filme, também os que não têm pachorra para ler esses papéis, podem aguardar pelo filme que se avizinha. E acreditem: vai ser trágico, com laivos de comédia....
PS2: Para logo: FORÇA BENFICA!

terça-feira, 29 de setembro de 2015

Adel Taarabt: podemos parar de enfiar a cabeça na areia?

Antes de mais, este marroquino é jogador do Sport Lisboa e Benfica. Portanto, é um problema nosso e escusamos de andar com paninhos quentes... É que sendo intelectualmente honesto, coisa que a clubite impede muita vez, se o ex-QPR fosse do Sporting ou do Porto tínhamos coberto a blogosfera e os facebook's desta vida com denúncia da má vida do jogador, pouco importando a credibilidade das fontes. Mas como é do Benfica, aqui del rei, que os jornais mentem sempre. Vamos lá "matar" o Fernando Santos que há nós sff e enfrentemos isto de frente, com a seriedade exigida. Falamos de um jogador que sempre foi um foco de problemas, afinal. E que não dá sinal de emenda.

A par do habitual "se vem do Correio da Manhã é mentira", outra coisa linda de ver dos "verdadeiros" benfiquistas é dizerem também que o "marroquino ainda vai calar muita gente". Em primeiro lugar não percebo a perseguição ao jornal, pois estes até têm acesso privilegiado à Luz e às emissões da BTV e contaram, durante muito tempo, com um cronista do regime: Fernando Santos. Por isso, não entendo mesmo. Em segundo lugar, o marroquino é talentoso, ninguém questiona isso. Mas aos 26 anos não explodiu porquê? Porque é estroina! Um moinante! É como o Jacinto da Tipóia, amigo do vinho e da ramboia.

Resultado de imagem para adel taarabt benficaVeio para a Luz e logo nos enchemos de vídeos das habilidades dele. Mas de certo que as gravações em CCTV das discotecas de Londres e Milão seriam mais elucidativas das capacidades deste beberrão molenga. E porque haveria ele de mudar no Benfica? Temos alguma poção mágica? Abrimos uma sucursal da Betty Ford Clinic? É que como se sabe Lisboa até tem uma noite fraquinha, não é? Não se passa nada por cá, afinal! Amigos, a culpa não é do Benfica, é de Taarabt! Que teve mais uma oportunidade, de ouro diga-se, e não aproveitou. É pago regiamente e é apenas um chulo. E os adeptos só porque ele está nos nossos quadros continuam a desculpabilizá-lo? Porquê? Se ele não quer ser jogador de futebol de um nível alto, rua! E por outro lado, não poderá estar a tapar a ascensão de Nuno Santos, por exemplo? O Benfica só é responsável na medida que já devia de saber que isto seria um problema e mesmo assim foi buscá-lo. De certo que não havia fila para o contratar, mas acredito que ele e o empresário devem ter ficado admirados quando souberam que um clube actualmente bi-campeão o queria contratar. Será de alguma das antigas repúblicas soviéticas, pensaram! Não, o Benfica! E desde logo Taarabt acorreu à net para ver os hotspots da noite lisboeta.

Há uns meses atrás falei aqui e em fóruns do Benfica na excelente época que Sidnei estava a fazer em Espanha. Caiu a Maria do Carmo e o dono da Cervejaria da Trindade. Então mas esse gajo só quer é noite, diziam de todo o lado! Pouco importava saber que o central agora era titular indiscutível no Coruña, estatuto que hoje mantém, e se ele tinha largado esses vícios (se é que os teve algum dia). E por mim, pelo que tem feito na Galiza pode até ser uma séria alternativa de futuro a Luisão! Agora com Taarabt, só porque está no plantel, temos que esconder o problema. Não, vai dar alegrias, dizem! Meus amigos, estamos no final de Setembro, são quase dois meses de competição oficial e este indivíduo não tem um minuto! Não é estranho? É dos mais bem pagos. Este tempo todo não chega para apurar a condição física? Nem para ir ao banco? Sejamos sérios, sff

Provas, provas não as tenho, mas parece-me estranho demais que um jogador sobejamente conhecido pelas suas actividades extra-futebol esteja sempre de fora porque ainda não se adaptou... Por favor! E pensem no que um caso destes faz à coesão de um plantel. Não sei o que internamente Rui Vitória já fez perante o caso. Espero que lhe tenha mesmo feito um ultimato. Ou atina ou afasta-o de vez. Quanto à Direcção, é mas é hora de o dispensar em Janeiro e é começar desde já a trabalhar numa solução para corrigir este problema que foi avisado por muitos ainda em Julho. E sinceramente, nunca tive muita expectativa com ele: não mudou em Inglaterra e Itália. Teve tudo e nunca vingou. E acreditam mesmo que vai dar alegrias? Só mesmo quando sair do Benfica. Gente que recebe milhões e não os justifica não pode ter a complacência de ninguém!

Adenda: Rui Vitória, e bem, disse por A + B que Taarabt tem um processo. E ponto final. Em vez de andar com invenções, como no Lumiar, mostra-se o que se passa. Agora não percebo como é que a Direcção embarcou na conversa do CM...

segunda-feira, 28 de setembro de 2015

José Eduardo: o novo nível de ridículo em directo nas TV's

Eu tenho mesmo de evitar ver os programas de análise desportiva de Domingo e 2ª-feira à noite. Não sei se as TV's fazem de propósito, ao escolher o pior que cada clube tem para oferecer ao nível dos notáveis ou se apenas apenas a clubite desperta o pior que há em nós. Todavia, creio que é um misto dos dois, mas com preponderância grande para o 1º factor, pois as audiências oblige... Mas eu como sou fraco, não resisto a um pulular, durante 5-10 minutos (é-me impossível aguentar mais tempo, fisicamente), entre canais para espreitar o que se vai dizendo. E admito, nem os do Benfica se salvam do cataclismo geral. Com, claro está, o Fernando Santos à cabeça. Talvez, mas só talvez, o único programa que se salva é o Trio d' Ataque, porque mesmo assim o painel vai conseguindo manter a correcção, apesar das picardias entre eles. Mas salva-se muito à pele... 


Quando no título falei em ridículo, falo em... José Eduardo. É claro que este senhor e o termo ridículo são já velhos conhecidos da fraseologia desportiva, isto porque este senhor, expert em croquetes e chamuças, não se coíbe de abrir a boca e o resultado na maioria das vezes é patético. E isso comprova a minha tese das TV's escolherem o pior que há para ofertar ao nível do comentarismo. É o reality show dos comentários, onde quanto maior é a baixaria, melhor! E falamos de um sportinguista que nem pelos seus é particularmente bem visto, como a Juveleo já fez questão de demonstrar. 


Resultado de imagem para josé eduardo sportingOntem, na TVI, depois de Diamantino Miranda o ter assentado de espáduas no chão, José Eduardo, seguindo a onda do comentarismo verde, onde agora se espuma pela boca quanto o tema é Benfica e arbitragem, falou em Carrillo. Depois do habitual lambe-botismo típico a BdC (pudera, o tacho é do bom), o tema virou-se para o peruano. Muito indignado, o cozinheiro de catering virou-se para a moderadora e disse que os jornalistas tinham que fazer o trabalho completo. E em vez só de perguntarem ao Sporting o que se passa com o Carrillo, deviam de perguntar aos presidentes de Benfica e Porto o que sabem do assunto. E aí, eu virei-me incrédulo para a TV e disse: "bem, está na hora de me ir deitar. Mais tempo disto e sou dado como incapaz para o serviço ou alego insanidade permanente". E desliguei a TV. Não consegui mais. Ora os jornalistas têm de perguntar a LFV e a PdC se estão interessados em Carrillo? E será que, estando o jogador a meses de poder assinar por QUALQUER clube, os nossos jornalistas terão de percorrer, pelo menos, a Europa toda a perguntar se os clubes todos estão interessados no peruano? Bom, pelo menos, segundo a tese de Eduardo, Peter Lim tem de responder... A moderadora (fui mesmo ao limiar da sanidade) ainda perguntou ao "cheiroso a croquete": então mas de que adianta isso? Algum presidente abre o jogo em relação ao mercado? Ou seja, até a por vezes histérica Cláudia Lopes teve a presença de espírito de fazer ver o quão ridícula era a pretensão desse indivíduo. Bom, esse apurado trabalho estatístico dos jornalistas é possível, pois BdC ao que parece fez, em segredo, um Censo à população (mundial) e chegou, inequivocamente, a um número de adeptos. Tudo isto é muito ridículo. E o pior é que este senhor nem é bem visto pelos próprios sportinguistas, mas é ufano numa bandeira anti-Benfica, à espera sabe-se lá do quê... Perguntar aos presidentes rivais se querem Carrillo... Ai ai! Razão tinha Manuel José quando disse que José Eduardo não presta para nada, é um anormal.

Ou seja, este é o novo nível de ridículo que os comentaristas do Sporting se prestam. E José Eduardo, que o que lhe falta em rectidão sobra-lhe em pinta de moço do regime, personifica-o na perfeição. Só se fala em Benfica, ataca-se o Benfica e põe-se em causa tudo e todos. E todos alinham no discurso bélico de um presidente pateta para obter favores ou sabe-se lá o quê. Se calhar é uma estupidez inerente a muita lagartagem (o que é diferente de ser sportinguista)... E ontem, dia de AG do Sporting, foi sim, dia de comédia da boa. Até à meia noite... Mas na realidade, não consegui ouvir quase nada. Literalmente, não dá. É irritante! 

Off topic: Fazer um texto a comentar o arraial de estupidez que foi a AG do Sporting é uma perda de tempo. É dar tempo de antena a um ordinário que vive para a confusão para justificar o que faz. E nem é para levar a sério porque da única vez que foi chamado a provar o que diz teve de voltar atrás com a palavra. Por isso...  

domingo, 27 de setembro de 2015

Acho que o miolo está encontrado...

Resultado de imagem para andré almeida benficaDe facto, perante os jogos no Dragão e o de hoje, André Almeida merece a titularidade neste Benfica. Rigoroso como poucos, não podemos esperar dele magia, é certo. Mas outra coisa é certa, erros, jogando ali, serão muito poucos. E bem vimos hoje que com alguém a seu lado, Samaris pode desenhar o jogo do Benfica ao pormenor. Basta reparar nos passes a rasgar feitos pelo grego. A sua desenvoltura deveu-se essencialmente à presença de André Almeida. E continuo a insistir nisto desde o ano passado: prender Samaris à posição 6 é um erro, ele é um jogador parecido com Enzo, tem a mesma inteligência, mas uma passada mais larga a conduzir a bola. Não nos falta um 8, sempre o disse, faltava um 6. Fejsa, lamentavelmente, é porcelana. Logo o outro 6 do plantel é mesmo André Almeida, mas que não se limita a isso, sendo também interior direito ou 8, conforme a movimentação de Samaris. A manter esta dupla e esquecer Talisca naquela posição...

Parabéns também a Gonçalo Guedes pelo golo e pela assistência. O jogo até nem lhe estava a correr de feição, mas soube dar a volta por cima. E destaco sobretudo a presença de espírito na assistência a Jonas, não foi egoísta, não se deslumbrou. Parabéns!

Adenda: A razão apresentada por Rui Vitória para manter Almeida é muito válida e bem dada: mostrar que no Dragão era para ganhar (daí os excelentes primeiros 45 minutos) e que quer estabilizar o 11. Muito bem!

sábado, 26 de setembro de 2015

Impõe-se chamar Lopetegui de bandalho...

Era só isto... 

Como é possível que este indivíduo, que nunca será um treinador decente, que tem à sua disposição, pelo segundo ano seguido, recursos que nunca ninguém teve, se desculpe com constante falta de educação? Que demonstre um mau perder tão grande? É que para ser honesto, creio que até os portistas, que fizeram da vitimização uma arma, começam a fartar-se da incompetência e da postura do espanhol. Sinceramente, desejo que saias de Portugal corrido e pela porta pequena. Não só porque és do Porto, mas também por seres um homem com um h pequenino!

Off topic: Para mais logo, exige-se a Rui Vitória que comece a "acertar o passo" exibicional da equipa. E se é para pedir, peço ao treinador que comece a ser fiel às suas ideias. E por favor, pára de meter Talisca a 8!

sexta-feira, 25 de setembro de 2015

A prova de que Bruno de Carvalho é um tanso e um incendiário!

Todavia, em sede de depoimento, o Sr. Dr. Bruno de Carvalho deixou claro o seu desconhecimento relativamente a práticas de viciação dos resultados desportivos, tendo afirmado que "Não quis dizer que o Presidente do Benfica lhe estava a propor participar em práticas de corrupção, porque não sabe, não esta na cabeça dele (...)". O declarante disse ainda que "no dia em que tiver mais provas, será o primeiro a entregá-las".- Relatório Oficial da Liga (ler aqui)

Passou um pouco despercebido, apenas se mencionou que o processo havia sido arquivado. Mas o que não se falou foi que o presidente do Sporting mentiu, tendo voltado atrás com a própria palavra. E prova-se, mais uma vez, que este indivíduo tem métodos perigosos de um autêntico incendiário! Muito perigoso este indivíduo... Nem os que trabalham com ele estão salvos, quando mais os adversários. Só queria saber é como não se pune alguém com esta responsabilidade, permitindo que qualquer fale como quer...

quarta-feira, 23 de setembro de 2015

Jonas ou o desconforto táctico.

De certa forma respondendo ao blogue NGB, mas também porque é um assunto que tenho pensado muito vez quando o assunto é "será que Vitória já encontrou uma equipa?",qual o encaixe de Jonas no Benfica? 

Um dos principais problemas que Rui Vitória se tem deparado no seu reinado, para além de uma pré-temporada muito mal gizada, é defrontar-se com um plantel que não é seu. O desenho dele não é o seu. Para somar à festa, as limitações que o plantel apresentava no ano passado continuam lá, num grupo de trabalho que está delimitado para jogar num sistema táctico que não é o de Vitória. Ou seja, continuamos sem um meio campo consistente, pois Pizzi não é o jogador que muitos queriam que ele fosse e depois há... Jonas, só o melhor jogador do Benfica a par de "Nico" Gaitán, que acaso se chamasse João ou se não tivesse apresentado metade do rendimento que apresentou estava já encostado. Some-se a isto duas contratações com rendimento 0, Taraabt e Carcela, que são jogadores de faixa, embora o ex-QPR possa andar por terrenos interiores com facilidade. Mas o facto é que ambos não acrescentaram nada. E os adeptos de um clube como o Benfica não podem ser perdulários e dizer "ah e tal que estes nos vão dar muitas alegrias". Já deviam estar a dar. Se não estão lesionados...

Neste momento, para mim, no Benfica intocáveis são: Júlio César, Nélson Semedo (pela personalidade que mostra jogo a jogo), Luisão (uns furos abaixo do habitual, mas não há quem lhe faça o lugar), Samaris (mesmo fora de posição tem pinta de comandante), Gaitán (o melhor da Liga), Mitroglou (é goleador, goste-se dele ou não) e Jonas (o 2º melhor). A estes junto Salvio, quando regressar. Na cabeça de Vitória a verdade não deve andar muito longe disto. Agora o dilema do treinador e é por isso que ainda estamos longe do nosso melhor é porque ainda não foi encontrada a fórmula de colocar esta gente a render o máximo a jogar em conjunto. E depois há o problema fulcral: o 4-4-2 tradicional é uma táctica morta. O do Benfica é o tradicional modelo desenhado por Jesus que acreditava piamente nele e trabalhou-o até à exaustão e por isso teve resultados. Rui Vitória sempre alinhou e conhece bem melhor outros esquemas. E nesses esquemas todos cabem bem, menos o imprescindível Jonas! E agora, Rui? Pelo meio, nos jornais, anuncia-se novamente o disparate que é ter Talisca a 8...

Os adeptos estão a começar a ficar ansiosos. A cada vislumbre do Benfica jogar um bocadinho melhor saltamos logo a dizer "encontrámos uma equipa"! Foi assim com o Belenenses e depois fizemos um jogo pavoroso com o Astana. No Dragão fizemos uns bons 45 minutos, mas a partir da hora de jogo entrámos em perda e perdemos. E o facto é que estamos à 5ª jornada já a 4 pontos do 1º lugar. E perdemos os jogos todos fora da Luz. E em 270 minutos não marcámos um único golo e só jogámos decentemente no Dragão. Mesmo no Luz, a equipa brindou os adeptos com péssimo futebol na 1ª parte com o Estoril e o Moreirense. Factos são factos! Ou seja, não encontrámos equipa nenhuma porque Vitória, cujo crédito ainda se está longe de se esgotar para mim, ainda não se encontrou e não tem a coragem de resolver o dilema Jonas, que é o pomo de problema táctico. 

A grande diferença entre nós, deste lado do futebol e os treinadores, nomeadamente os bons, é a solução que estes apresentam para um problema complicado, enquanto nós temos de, inevitavelmente, ficar pela especulação do que não se sabe e analisar o que se vê... E o que se vê é um Benfica fraquinho. E temos de o admitir. E a resposta ao problema táctico do Benfica, personificado em Jonas, será sempre difícil de resolver. Mas aprendi algo após tanto tempo de futebol: os bons jogadores encontram sempre espaço no 11. Tudo depende da sua vontade e do modo como o treinador molda a equipa e o jogador individualmente. Veja-se Bernardo Silva no Mónaco. O problema por isso não está tanto em Jonas, mas sim em Vitória não ter encontrado um equilíbrio entre as suas ideias e os jogadores ao seu dispor.  

Off topic: para quem ficou incomodado com o tópico anterior, não vi ninguém a discutir o cerne do post, ou seja, vermos Proença na Liga, esse indivíduo que tanto nos prejudicou. E também não vi ninguém a por em causa o Record a dizer que ambos falaram. Ou o jornal só fala verdade quando interessa? E eu escrevi "a ser verdade", ou seja, isto ressalva a situação mas não muda o cerne do post. Mas lá está se não se incomodam em ver Vieira a rir-se após uma derrota no Dragão quem sou eu...

terça-feira, 22 de setembro de 2015

O preço do Benfica não liderar um rumo no futebol?

A chegada de Pedro Proença à tribuna presidencial do Estádio do Dragão foi o centro de um episódio que demonstra o desconforto que as recentes eleições causaram entre o presidente da Liga e Luís Filipe Vieira. Pedro Proença chegou depois do presidente do Benfica, que já se encontrava sentado. No entanto, o ex-árbitro cumprimentou toda a comitiva benfiquista menos Vieira, que não reagiu ao gesto.- Desporto ao Minuto

 A ser verdade, este é o preço do Benfica dormir com o inimigo, ao ter apoiado Luís Duque para o aliado PdC, assim que pôde, nos tirar o tapete. Mais uma vez, Vieira comido de cebolada e a solo. Veremos agora, ao longo desta temporada, o preço que pagaremos! Mesmo que não seja verdade, pois os relatos são contraditórios, pinte-se o que se pintar, Proença na Liga foi uma derrota para o Benfica e para os nossos interesses. Só não sei é quando é que o erro foi cometido, se antes ou se agora!

A realidade é que quando se falou nesta convergência fiquei incrédulo. Mas claro, os propagandistas de serviço, bem como outros jihadistas de ocasião louvaram esta acção presidencial. Eu confesso que nunca a percebi... E se acharam que o sistema está morto, upa upa!

domingo, 20 de setembro de 2015

Uma hora de Benfica campeão, meia hora do Benfica da tour sul-americana

É a grande questão que se impõe... 
Tivemos uma primeira parte de grande nível e intensidade. Oportunidades e bom futebol. A prova de que dois médios de maior intensidade "estrangularam" o miolo adversário. Mas depois... Lá pelos 65/70 minutos a equipa demitiu-se do jogo. Autenticamente... O que se terá passado? Rebentámos fisicamente? Ou foram as alterações? Será que o plantel é curto? Ou é Rui Vitória curto para isto?Não sei... Muito coisa pode explicar a nossa derrota. O que me interessa é que perdemos e estamos a 4 pontos.

A realidade é que o Benfica nos presenteou com os melhores 45 minutos da temporada. E provou-se que mesmo em 4-4-2 Rui Vitória pode ter um Benfica forte. Porém, a equipa não aguentou até ao fim. "Desconchavou-se"! E a verdade é que quando mexeu, falhou! Não que Vitória não devesse mudar, pois a equipa estava em perda. Mas mostrou-se que ou Vitória não tem unhas ou o plantel é mesmo curto. 

De qualquer modo, há uma coisa que me descansaria. Se eu soubesse que o Benfica estava a mudar para o dos primeiros 45 minutos, olharia para esta partida como uma viragem decisiva. Porém, não sabemos se iremos ter o Benfica da pré-temporada ou do jogo com o Arouca. E o que é acto é que estamos a ficar atrasados... E duas derrotas em cinco jogos, sem pontuar fora sequer é preocupante! Por isso, veremos o que teremos daqui para a frente...



sábado, 19 de setembro de 2015

A defesa da tese do reforço do meio-campo para o Dragão

Se fizéssemos uma espécie de sondagem (agora estão na moda) entre os benfiquistas sobre um eventual reforço do meio campo no Dragão estou convencido o "sim" ganharia com larga vantagem. E eu votaria sim, claro está. Porquê? Não sei se os meu motivos "casam" com os da tal maioria, mas o reforço do meio campo é essencial para passarmos no Dragão! Porquê então? Primeiro, Samaris e Talisca no meio campo para defrontar 3 médios fortíssimos na saída e na posse de bola como os do FCP é um suicídio! O nosso grego ficaria sempre sozinho para os defrontar, pois Talisca, por muito que alguns insistam, não é, nem nunca será um 8. É uma não questão. Não se trata de apoiar o baiano, pois apoio não fará ser um 8. Ele é outro tipo de jogador. Ponto final, parágrafo. Até Jesus, no alto da sua típica teimosia percebeu isso no ano passado e fomos campeões, caramba! No ano passado, com o FCP, jogámos sempre com dois médios de contenção mais dois alas que ajudam atrás. Este ano só Gaitán o fará, pois nem Gonçalo Guedes, nem Victor Andrade são voluntariosos e temos dois laterais que são ofensivos. Por isso nada que saber, creio! Portanto esta é a primeira razão, o nosso meio campo iria ficar sempre a perder, Samarias ia ficar perdido no meio do trio do FCP e os ataques ia suceder-se. Em segundo lugar, e talvez mais importante. O Benfica, em teoria, joga parecido ao do ano passado, num 4-4-2, por isso nada a temer. O problema é que não é bem isso que se passa. As saídas para o ataque são diferentes e o meio campo não funciona. Samaris defende e Talisca ataca. Mesmo quando no lugar do baiano joga Pizzi ou quem for. Um defende, o outro joga mais à frente. Ponto. Não há elasticidade, nem ligação nem dinamismo. Só mesmo no ataque é que a coisa, quando os motores aquecem, funcionam e de que maneira. Esconder isto com a tese do temos que apoiar e acreditar é comer geladinhos de morango pela testa, negando a evidência. 

legenda
Quem joga então? A dupla Fejsa (POR FAVOR PAREM DE ESCREVER FEDJA!) e Samaris parecia feita no céu. Ambos rigorosos a defender e desenvoltos no ataque e de passada larga. No entanto, não funcionou. Mas creio que Vitória desistiu muito cedo desta dupla. É que o resto da equipa não funciona também e nem a dupla Samaris e Talisca trabalha melhor (apesar do que nos querem vender). Por isso, gostava de ver o treinador a apostar novamente em ambos. Outra opção viável é entrar Pizzi, mantendo Talisca no 11, mas saindo Gonçalo Guedes, usando o português como um interior direito, ficando o ataque com Gaitán, Jonas e Mitroglou nas suas posições actuais. Assim, liberta-se Semedo, lateral sem medo de arriscar, com Pizzi a cobrir o lado direito. Por fim, em último lugar da grelha de partida, um jogador que aprecio muito, mas que não parece contar para Vitória, Cristante (e depois querem que acreditemos que o Benfica recusou 20M€), claramente a 8. 

Creio que o problema não é tanto Talisca, o brasileiro é bom jogador. Mas fora de posição prejudica a equipa. É essencial por isso que Vitória equilibre a equipa, sem molestar o que temos de melhor: o trio Gaitán, Jonas e Mitroglou. Assim, o jogo no Dragão vai ser um teste de fogo para saber se o nosso treinador consegue perceber o que tem de fazer para que a equipa seja mais forte.

sexta-feira, 18 de setembro de 2015

No Sporting, quando se vai para o Gulag, a equipa perde!

No FC Porto, durante anos a fio, a prática corrente era colocar um jogador que "mijasse fora do penico" a treinar a solo no parque da cidade. E eles, goste-se ou não de tal hábito, andavam direitinhos. Mas ao mesmo tempo era uma ditadura de silêncio. Mas os tempos eram outros. Os empresários ainda tinham pouco peso, não havia redes sociais e nem qualquer transeunte se podia transformar em foto-jornalista. 

Resultado de imagem para gulag SportingO Sporting de Bruno Carvalho parece querer voltar a esses tempos. Num regime estalinista, o Sporting tem uma espécie de Gulag para quem se porta mal. É o treino à parte e a não convocação até o jogador ceder. Só que com consequências nefastas. No ano passado, Jefferson foi deportado e logo nas vésperas de uma ida ao Dragão. Resultado? A faixa esquerda dos leões parecia uma auto-estrada alemã. Ontem, André Carrillo sofreu os rigores do Inverno e os russos limparam o Sporting com relativa facilidade. Seria diferente com o peruano em campo? Não sei. Mas o que se sabe é que o Sporting perdeu e não pode contar com o seu melhor jogador. Por opção técnica diz Jesus, A Bola e a RTP. Tira-se o melhor jogador da equipa para um embate importante por opção... técnica! Pelo menos, Marco Silva teve a honestidade intelectual de dizer que o caso Jefferson (e também Rojo e Slimani) estavam sobre a alçada da Direcção. E nestes casos o treinador deve assumir o que se passa, mostrando-se solidário com a liderança. Ponto final!

Bruno de Carvalho vive em constante guerrilha com todos. Inclusive com os seus! Ninguém se pode esquecer que o agora novamente funcionário Manuel Fernandes foi, um dia, o pior funcionário da História do Sporting e foi corrido (bom... JEM foi um dia mau benfiquista também, mas adiante). E processos em tribunal são vários. Embirrâncias com jogadores, várias: Slimani, Jefferson, Nani, Rojo e agora Carrillo. Beligerância é a imagem de marca deste Sporting, qualquer coisita na área dá direito a choro de penalty e mensagens irónicas no Facebook e Twitter. É uma espécie de portismo dos 80's e 90's mas de século XXI, com acesso a redes sociais! E isso pode dar algumas vitórias (como a conquista de JJ), mas certamente trará dissabores. Veremos qual o balanço de ganhos e perdas no fim...