sexta-feira, 29 de maio de 2015

Num dia frouxo de notícias...

... o melhor é nem sequer alimentar especulações. Já se falou o que havia a falar sobre Jesus, como tal acho que deveria de haver um pacto na blogosfera para que não se escreva mais até se apurarem factos. E por falar em especulação, o que dizer ontem da notícia que Peseiro estaria nas cogitações do Benfica?! Ui, senti um arrepio espinha acima. Criticar o candidato Bruno Carvalho por querer Carlos Azenha começava a deixar de ter sentido, ein?

Resta ir esperando a vitória na Taça da Liga, prova estupidamente desprezada por muitos dirigentes e adeptos. Mesmo do nosso lado! Que venha a 6ª numa prova onde, goste-se ou não, estão os melhores clubes nacionais e o Benfica é rei. Que continuemos a reinar e esfregar a taça nas fuças dos que apelidam-na de Taça da Cerbeija.

quinta-feira, 28 de maio de 2015

Nani não faz sentido!

Honestamente, não acredito que Nani venha para o Benfica, apesar de ser certamente um nome em cima da mesa se ocorrerem negociações com o Manchester United. Seria contratação ilógica. Luís da Cunha aka Nani recebe muito dinheiro, iria desequilibrar o plantel a esse nível. Depois, é um jogador afectivamente demasiado ligado aos leões, ainda lhes pertence, foi muito acarinhado e desejado e quer sair pela porta grande com a Taça de Portugal. Por isso mesmo, qualquer erro de encarnado vestido seria sempre exponenciado. Depois, o internacional português ambiciona vingar, basta ver o seu discurso ao longo do ano, nos ingleses ou noutro tubarão europeu. Por isso, nunca Nani regressaria ao nosso país com grande motivação, pois inclusive a sua idade já não permite uma grande transferência, tem quase 29 anos. 

Conjecturar que as suas palavras de regressar a Portugal para ser campeão se referem a uma eventual vinda para o Benfica não faz sentido, é uma interpretação abusiva, tipo aquelas que os jornais fazem. Para se "ler" a história como deve ser, tem de também se sublinhar estas palavras: "Quando penso em Portugal, o Sporting é sempre o clube que tenha na minha mente." Por isso, desejar este jogador no Benfica é, perante estas palavras, contraproducente. 

Nas negociações com o Manchester United desejaria só os 35M€ que bem falta nos fazem, apesar do que DSO sempre disse mas que agora finalmente corrigiu. Com esse dinheiro espero que o Benfica tenha identificado um sucessor de qualidade. Em relação a trocas de jogadores, só (os sonhos impossíveis de) Di María ou Juan Mata, que pelo dinheiro que recebem cabem na mesma categoria que Nani. No entanto, confesso que gostaria de ver o que Jesus poderia fazer com Adnan Januzaj. Tem 20 anos, mas alguma experiência perante plateias difíceis. Podíamos atraí-lo, com a promessa de o potenciar para outros voos, de modo a reduzir um ordenado que também não deve ser baixinho... Mas ainda assim, creio que o dinheiro seria bem vindo, desde que haja um sucessor bem identificado e observado pelo Benfica.

Off topic: Rui Vitória está de saída, segundo avança A Bola hoje.O que quererá isto dizer? Ou sai Marco Silva ou sair Jorge Jesus...

quarta-feira, 27 de maio de 2015

DSO, o tal que não quer vencer?

Temos uma formação que nos permite apostar nos jovens, o que permite investir menos em activos. Não temos necessidade de concluir novas obras. Os investimentos serão claramente menores. No modelo que temos hoje sim. Este modelo implicou até agora um grande investimento, a ultima década foi a de maior investimento por parte do Benfica. Daqui para a frente, teremos um modelo diferente.- DSO

Parece um discurso perfeitamente sintonizado com o de Luís Filipe Vieira e pelas palavras proferidas deixa a entender uma admissão, finalmente, que o modelo do Benfica é valorizar e vender. Que é necessário vender, ao contrário do que DSO sempre afirmou mas que todos víamos. Era bom que as pessoas entendessem que o Seixal tem de servir para alimentar a equipa A, para que se poupe dinheiro, para que possamos construir os nossos Di María's, os Enzo's e afins. Apostar na formação é apostar em jogadores jovens de qualidade (basta ver as selecções de formação), misturando-os com craques experientes, e temos muitos e bons jogadores acima dos 30 que garantem uma suave transição, e com contratações muito mais cirúrgicas do que temos tido.

Agora temos LFV e DSO a afirmar laminarmente que a aposta é nos jovens. Espero que ambos não caiam em desgraça juntos dos adeptos que afirmam categoricamente que desta forma é impossível vencer... Nós também temos Taliscas (e melhor) e vamos lá. Por outro lado, estaremos cá e veremos se isto é a habitual demagogia. Oxalá que não, que DSO tenha razão e cumpra e que o Benfica seja mais made in Seixal! Com mais mística..

Adenda: Depois temos aqui umas contas feitas no Novo Geração Benfica, que vão de encontro ao que temos afirmado por aqui noutras ocasiões: ou DSO é incompetente ou no Benfica muita coisa é varrida para debaixo do tapete!

PS: Sempre gostei de Simão e gostei das palavras dele. Aliás, devemos muito a Simão. Andou com o Benfica de Vieira às costas para este se afirmar. Nos livros de História, daqui por algumas décadas, dir-se-á que foi o 1º grande ídolo benfiquista do século XXI. Assim, creio que o clube só teria a ganhar se o integrasse na estrutura do futebol jovem. Muitos dos miúdos que lá estão cresceram com as façanhas dele e idolatravam-no. Por isso, era mais uma injecção de mística e em português.

terça-feira, 26 de maio de 2015

Talisca explica-se

A quebra do meu rendimento deu-se ao factor físico. Um jogador precisa sempre de algum tempo para recuperar e eu não o tive. Não é desculpa e mesmo sem férias estive bem no início mas querendo ou não, o corpo sente sempre o cansaço.- Anderson Talisca

Não tenho dúvidas que o brasileiro tem muito talento. E as suas explicações são muito válidas e lógicas, no que concerne à sua quebra. Mas sem dúvida que a sua queda também tem ligação à ascenção meteórica de Jonas. O Benfica jogava com Lima/Talisca. Mas quando o ex-Valência se começou a mostrar foi difícil contornar. Jesus ainda tentou uma invenção, colocar o ex-Baia a 8. Mas cedo se viu que ele não é jogador para esses andamentos. Pelo menos aqui na Europa. JJ, teimosamente, persistiu no jovem nas alas (tendo bem melhor no plantel) e nada! Para 2015/16 desejo que Talisca confirme todo o seu potencial e que Jesus não o queime fora da sua posição... 

PS: As palavras de Vieira na CML foram carregadas de significado e propósito, bem como as do Presidente do município, que lembrou que o mais importante é Lisboa. É lógico! Faltou-lhe lembrar que a Supertaça ficaria também em Lisboa... Quanto a mim, em casos como os da actual final do Jamor, que ganhe Lisboa!

segunda-feira, 25 de maio de 2015

De João Cancelo: I don't buy it...

Sempre gostei deste miúdo. Pode não ser muito eficaz (ainda) a defender, mas é lesto no ataque, tem boa técnica e porte físico. No entanto, muitos são os anti-corpos no seio dos adeptos e os mesmos que não gostam dele, pasme-se nunca criticaram um tal de Luís Felipe (é zuca, logo 10xmelhor) e dizem que Eliseu é bom porque... remata bem fora da área! 

Muitos regozijam-se com mais este "golpe" do Benfica. 15M€ de euros por Cancelo. Desculpem, I don't buy it! Nunca se estreou pelo Benfica fez um punhado de jogos pelo Valência e vale, de repente, 15M€? Desculpem mas não acredito! O negócio até pode ter esses montantes, mas o que importa saber é quanto dinheiro entra no SLB e quantos nos "custam" estes negócios. Só isso! Não tem lógica, desculpem... Cancelo, por muito potencial que tenha, não vale (ainda) nem perto deste valor... 

O mais curioso foram as certezas de muitos também, quando se falou de Roberto. Era mais um excelente negócio. E depois... pufff. Zero! Mais: toda a gente está contentíssima com esta venda. Até dizem 5M€ já era muito bem vendido. Mas não questionam os 15€... Mas se Cancelo é vendido por 15M€, quanto valerá, por exemplo, o Gaitán?! LOL 

Desculpem, não compro a "limpeza" deste negócio... Mas se não acreditar é ser mau benfiquista, olha, paciência.

Adenda: Há uns tempos foi falado que Peter Lim havia injectado 90M€ no Benfica. E depois as vendas de Cancelo e André Gomes. Tudo muito estranho... Podemos reflectir sobre as coisas? 

sábado, 23 de maio de 2015

Não faltou um foguete, faltaram dois.

É certo que Jonas podia e devia ter sido o melhor marcador da Liga. Era merecido... Mas faltou outro: Paulo Lopes. Porque não entrou? É nestas componentes humanas é que Jesus por vezes falha! Devia ter jogado. Se jogou um rapazola que chegou a meio do ano... Porque não jogou um benfiquista?

A despedida a Artur

O brasileiro passou 4 épocas na Luz. Teve altos e baixos. Curiosamente, os seus altos foram quando pouco ou nada ganhámos, ao invés de duas primeiras épocas em bom plano. Como esquecer aquela defesa fantástica na final de 2013 a remate de Frank Lampard?! Em 2014, viu-se relegado a meio da época por um surpreendentemente seguro Jan Oblak e em 2015 veio o experiente e traquejado Júlio César. Uma pré-época miserável precipitaram a aquisição rápida de um "goleiro", já que Artur não oferecia garantias. Ainda assim foram 144 jogos ao serviço do Benfica, número que não pode ser desprezado e participação activa no back2back, com o "Rei" a estar bem quando foi preciso substituir o "Imperador". Outro momento alto foi a conquista da Supertaça com o Rio Ave. Depois de um jogo deplorável, Artur redimiu-se nos penalties e o Benfica venceu o troféu.

Devo dizer que o guardião não irá deixar saudades. Apesar do bom que fez, Artur Moraes nunca pareceu ter estrutura mental para ser titular absoluto numa equipa como a do Benfica. Saiu do Brasil "já" com 26 anos (Júlio com 25) para jogar em clubes menores em Itália. Não vingou na Roma em 2 épocas e no Braga só passou a ser titular com a saída de Felipe. Sintomático... No Benfica, apesar de ter feito um excelente 2011/12 e um bonzinho 2012/13, a partir foi sempre a descer. A qualidade está lá, mas é isso só por si não chega, falta "cabeça". A pré-época deste ano mostrou isso, frangos sucessivos, falhanços constantes e arrepios de cada vez que a bola ia à nossa baliza. Por isso Oblak jogou as finais todas! Quando chegou a vez de Artur, na Supertaça, foi uma aflição. Total! Lá está, participou no bi, em 26 jogos em 64 possíveis e estes números mostram claramente que ele ajudou e muito. 

Na última jornada, desejo três coisas: no mínimo, um empate (para não acabarmos com os mesmos pontos que o Porto); que Paulo Lopes se sagre campeão (que bem merece) e que Artur se despeça dos adeptos no relvado e que seja substituído para que leve a devida vénia, merecida a quem fez cerca de centena e meia de jogos pelo clube, ganhou títulos e cujo ciclo evidentemente termina. Para a Taça da Liga não se JJ não deveria usar o mesmo critério do ano passado...

sexta-feira, 22 de maio de 2015

O Benfica não merecia mesmo...

João Adelino Faria assina uma excelente crónica com o título "O Benfica não merecia". E tem toda a razão. Mas, de certa forma, se soubermos ler as entrelinhas, a culpa está um pouco em nós. Falo das cenas de violência que vimos nas festividades do 34º. "Com os principais dirigentes e treinadores, a situação não é muito diferente. Insultam-se, instigam ódios e vinganças, dentro e fora do campo, e ainda mais quando têm uma câmara de televisão por perto. Fazem-no às claras e já nem se preocupam em disfarçar, mas depois dos confrontos ficam calados e apelam ao silêncio e contenção (...)Milhões de portugueses passaram o ano a ser espicaçados na televisão com ódios de morte entre clubes rivais. A pressão tinha de explodir no dia em que um deles fosse campeão."- escreve o autor. A semanal palhaçada alimentada por gente como Miguel Guedes, Eduardo Barroso e, infelizmente, Rui Gomes da Silva é um rastilho para isto tudo. Ele é insultos, trocas de acusações e as mais variadas deselegâncias de "notáveis" que pensam que percebem de futebol só porque alguém lhes mete um micro à frente. Os três canais adoram este circo, alimentam-no e o pessoal assiste. E defende os seus correlegionários! E foi o Benfica o campeão. Se fosse outro era igual. 

Mas há mais. Algum responsável do futebol português recriminou as palavras invectivas ao ódio por parte do presidente da AG do Vitória SC? Nem o anafado salvador do futebol português? O inequívoco presidente da FPF? A própria PSP de Guimarães, onde aparentemente é crime não se ser bitoriano...? Já lá vai uma semana que somos bi-campeões e não se ouviu nada. Somos sim brindados por um bando de ladrões, com a canalhice inerente a essa actividade, a roubar uma loja de desporto. Serão acusados? Oxalá. Mas aquilo aconteceu porque se juntou um bando de arruaceiros? Ou porque TAMBÉM foram instigados a tal? Daí a total descontracção do acto, como se fosse uma espécie de vingançazinha. Está tudo a rir-se, nas calmas! Se quisermos, é um acto parecido à estupidez leonina de incendiar a Caixa... Uma espécie de vendetta. E para os adeptos em Guimarães aquilo não era roubar, era uma retaliação normal em futebol. Tal como o comportamento destrutivo nas outras áreas. "É futebol, é normal! Ah claro, o Benfica como é nosso, ele paga! E de certo que os não estão aqui estão gratos!"

É este o resultado da total diarreia verbal de todos os dirigentes do futebol e das gentes que gravitam no redor deste. Uns são lestos a condenar a violência, depois de a instigar. Outros desaparecem... É, como diz Adelino Faria, um ano inteiro a destilar ódio e a mob enche e vai aumentando o ódio. Basta ver as caixas de comentários dos jornais desportivos. O insulto, constante! E "vemos" cabalas e conspiração em todo lado! Tudo contra nós! Querem o quê? É como dizia o tal polícia de Guimarães, que infelizmente na sua ignorante barbárie deve ter a sua lógica e razão: não temos nada que levar crianças ao futebol. 

Não estamos isentos de culpa... A falta de espontaneidade da festa, com a bafienta propaganda estragou tudo. Até a provocação de colocar em ecrã gigante a agressão na Cidade-Berço aconteceu. Esperavam o quê? O festejo no futebol é natural, sem restrições. Em que os adeptos saem à rua porque lhes apetece berrar e celebrar e, quase que hipnoticamente, se reúnem naquele sítio. Agora data e local marcados...? Não aprendemos com as graçolas do "Reservado"... 

É bem verdade. O Benfica não merecia isto... Enquanto nós adultos temos justificação para tudo, até para a violência, a criançada, inocente, que vibrou com o 34º não merecia ter isto na memória. Mesmo: O Sport Lisboa e Benfica não merecia... Ele é mais que isto. Será que nós somos...?

quinta-feira, 21 de maio de 2015

Afinal o que separa Jesus do Benfica?

Calma, ao contrário do que muitos dão, eu não vou dar certezas absolutas. Só uma opinião de espectador dos acontecimentos. 

O Sport Lisboa e Benfica vai entrar em contenção financeira, a fazer fé no que diz Vieira. Bem sabemos que anos a fio "levamos" com a conversa que a saúde financeira do Benfica e que não precisamos de vender. E depois é o que se vê: obrigamos o treinador a refazer sectores nevrálgicos a meio das épocas. David Luiz e Enzo Pérez são evidências. Por sorte, Jesus tem tido esse condão. Mas imaginemos por um segundo que não o tem? Um treinador arranca para a época com os sectores alinhavados, não tem que ter jogadores "adaptáveis"... E se por acaso Pizzi não pega? Como não pegou, por exemplo, Melgarejo.

Vieira diz que desta é que é a sério, apostar na formação é o caminho. E que vai haver desinvestimento. Mas isto não pode significar contratar só palha. E que com palha se junte uns miúdos. É que estes precisam de bons parceiros para crescerem fortes e competentes. Abro um parentesis: E é aí que o Sporting falha, quando aposta na formação, aliando os putos a jogadores sem qualidade. Nos "leões" há miudagem de valor, que jogando com craques como Jonas ou Maxi cresciam bem melhor! Tobias Figueiredo, que é um central promissor, tornar-se-ia num excelente central ao lado de Luisão. Com Naby Sarr, Maurício ou Paulo Oliveira (que também é bom, mas muito jovem) é mais complicado! 

Voltando ao tema: Jorge Jesus não gosta de apostar na formação, não é a estirpe dele. Paciência. Factos são factos e este é um deles. Jesus tem fetiches que fracassam redondamente, outro facto. E mais um facto é que o treinador ganha um ordenado ofensivo para o nosso país. Algo que não tenho como facto é o suposto mercado que Jorge Mendes diz que J's tem... As ambições de Jesus são conhecidas: ele sonha com a Champions League, sonha ser reconhecido como um dos maiores da Europa. Mas... onde estão os clube que lhe proporcionam isso? Não será no Fenerbahce, certamente. Ou num repentino novo-rico europeu...Apesar de tudo, os velhos tubarões ainda mandam na Europa. Só o Chelsea furou isso. O resto ainda está longe... Por isso, quem dos "velhos senhores" precisa de treinador? Só mesmo o amargurado AC Milan. O Real Madrid não quer Jesus, não inventemos. O mercado, acredito, não nos separa de JJ. É um bluff de Mendes, não acredito que existam clubes interessados em Jesus que interessem ao técnico. Só se for um City, com muito dinheiro para as teimosias do técnico. Mas há um factor a ter em conta, que reduz o mercado: Jesus não fala, nem quer falar, uma outra língua. E isso, no estrangeiro, não é bem visto. Pelo menos nas grandes Ligas...

Há outro facto já focado: o Benfica tem as contas em pobre estado e por isso não pode continuar com compras milionárias. Jogadores de 5 a 11M€ estão fora das cogitações... Ou seja, para 2015/16 o objectivo é fazer mais com menos. Mas o que pretende então? A meu ver, rigor! Jesus tem de ser mais criterioso nas compras. As aquisições terão de ser inquestionáveis mais valias. E Jesus sempre gostou do... experimentalismo e teimosia. Não pode ser... Não podemos contratar um Luís Fellipe ou um Cortez. Isto, creio, separa Jesus do Benfica. Para já... 

O que separa mais? O ordenado, claro está. Jesus quer continuar a enriquecer à custa do Benfica. É natural, é bi-campeão. E este é o preço a pagar para se aguardar estes momentos para negociar. Mas aqui o que separa também o clube do técnico não é o ordenado só. É o vencimento aliado ao que Vieira lhe quer dar em jogadores. Vale a pena o risco de baixar o ordenado? Será que Jesus tem capacidade para o desafio? Pois... Se Jesus achar que sim, que com bem menos, consegue mais (ou o mesmo), temos treinador. Senão, não...

A duração? Não creio que seja questão. Quererá JJ um contrato de 4 anos, para se reformar aos 65? Quer possivelmente o técnico estar uma década à frente do futebol, moldando o futuro do Sport Lisboa e Benfica? É algo que Vieira lhe pode oferecer como incentivo: o molde futuro do clube!

Por fim, uma questão que pode ser decisiva: será que a suposta estrutura do Benfica aguenta a saída de Jesus, mantendo-se competitiva? A resposta a esta pergunta inflaciona ou não a negociação. Já vimos que na Luz quem percebe efectivamente da "poda" é Jesus. Vieira, no pré-Jesus, cometeu erros atrás de erros e não é agora que sabe do assunto. Por isso, tudo depende da estrutura.


PS: A questão Sporting não entra equação. É apenas um fait divers do "Presidente Bruno", para causar ruído de fundo e ilusão nos adeptos. Os "notáveis" não compreendem a saída de Marco Silva, quanto mais a hipótese de vir JJ...

terça-feira, 19 de maio de 2015

As sensações do bicampeonato, tentando fugir dos óbvios

Passei os últimos dias a digerir o back to back vencido pelo Sport Lisboa e Benfica. E parecendo que não, passou-se e passa-se muito mais do que o jogo de Guimarães. Nestes dias, andei afastado do PC, propositadamente. Isto aconteceu pela simples razão dos soundbytes, entre blogosfera e Facebook, serem muitos. Tento evitar lugares-comuns, pois muito foi muita gente a escrever. E viram-se as mesmas ideias repetidas indefinidamente, involuntariamente. As mesmas alegrias, raivinhas e revoltas. Os mesmos vídeos, as mesmas ideias de destruição e ataques à PSP, a Lotepegui, a Bruno de Carvalho e afins... Por isso, estive "fora", para tentar olhar a tudo com um pouco mais de serenidade. 

Antes de mais, não andei, na preparação e no caminho do Afonso Henriques em grandes festejos antecipados. Nem em euforias, desmedidas ou não. Faço parte de um grupo (restricto ou não) de adeptos que empurram as sensações cá para dentro. É mais complicado lidar com a ansiedade, acreditem. Durante o jogo, o meu silêncio foi quase absoluto. Só manifestei vocalmente o meu desespero na bola na trave e consequente cabeceamento e na perdida do Jonas em que ele atirou para fora. Como fiz isto? Um sonoro foda-se. E o plástico que sela a abertura rápida toda roída. Golo do Belém, festa no café onde me encontrava. Falei de novo. "Ainda não acabou aqui". Mas só falei para mim... E o Soares Dias apitou... Pude levar as mãos à cara, aliviado. Foi o que senti. Mais do que alegria absoluta, foi alívio. Acabou a tribulação, somos campeões de novo. Cá fora na esplanada, os berros. E eu, impávido. Sereno. o meu batimento cardíaco abrandou e vi-me invadido por felicidade. Daquela que se guarda cá dentro, quando se sabe de um segredo. Fui pedir mais uma mini e bebi-a em tranquilidade, enquanto ouvia os intervenientes do jogo. E segui para casa, feliz. A solo. Como se estivesse apaixonado, mas mais ninguém podia saber...

Depois do jogo, os rescaldos. Não vez nenhuma que em Guimarães não exista problemas com a PSP. Coincidência? Não sei. O que se pode esperar é um inquérito sério e exaustivo. Para que se verifique se é ou não seguro ser-se do Benfica naquela cidade. E que alguém diga à boca cheia isto. E que o Sport Lisboa e Benfica leve isto às últimas consequências. Aguardemos.

Assistiu-se a vandalismo e puro roubo no Afonso Henriques. Lamentável e pede-se justiça rápida para ladrões e vândalos. E se não somos iguais às trupes e hordas do Madureira não podemos querer a mesma impunidade. Temos sim de pedir a mesma medida para todos. Mas convenhamos que o ambiente destrutivo é consequência das palavras de gente irresponsável que pulula no Vitória Sport Club. E custa-me o silêncio confrangedor do Benfica, que nobremente se ofereceu para pagar os estragos, mas que é conivente com este tipo de clubes. Já sei: são duas empresas. Ok. Quem fez os estragos? Porque tem de ser o Benfica a pagar? Identifiquem-nos e levem-nos a tribunal! Se calhar são os super-benfiquistas que aparecem por aí...

Por fim o estragar da festa no Marquês. Para já, todos os festejos pareceram-me demasiado artificiais. Desde Guimarães até Lisboa. Tudo muito coreografado. Não houve espontâneo... Tudo muito ensaiado. Não me pareceu genuíno. E por fim, os desacatos. Não vou tecer grandes comentários. Não pactuo com violência. Quem são os responsáveis? Já circula que são do Sporting. Pouco interessa. O clube tem de aprender com esta lição. Distanciar-se da violência e não programar nada deste género! Só isso!

O resto, falo amanhã (ou assim...)

sexta-feira, 15 de maio de 2015

Mas ninguém cala João Gabriel?

Por favor, alguém que que faça chegar ao presidente a necessidade de calar João Gabriel. Um Director de Comunicação a usar o twitter para atacar o rival, ainda por cima com pouca finesse, é desnecessário e pouco inteligente! Basta sr. Gabriel... Quem lhe encomenda isso?

PS: Em relação ao  post anterior, ainda bem que o leram com atenção quando eu escrevi que esperava que aquilo não fosse nada de relacionado com festejos! E ao que parece isso confirma-se. Mas obrigado pela preocupação!

O que andam a fazer na Luz?

Com tanta campanha publicitária a propósito do 34, agora temos estruturas na relva da Luz. E politraumatizados que estamos, espero que não haja aqui nenhum resquício de basófia extra que nos colocaria como alvo da mais pura chacota. Mais uma vez...

quarta-feira, 13 de maio de 2015

Então mas... mas eles não iam limpar o futebol? & Recordando Paços de Ferreira em 2013!

Sempre aqui defendi que o Sport Lisboa e Benfica não tem nada que estar no "mesmo barco" que o FCP. Pelo menos com "este" FCP. Seja qual for o intuito desse barco. Seja ele o da léria empresarial (sim, léria), seja o do pretexto que muitos encontraram para defender Vieira nos encontros de pré-época, o da salvação do futebol. Hoje, no final de época, o futebol está melhor? Não creio, mas tudo bem! 

A escassos dias daquilo que pode ser o selar do título de campeão, multiplicam-se as manobras, as bocas e as patranhas. E os aliados perfilam-se! E o Vitória Sport Club, clube que com Júlio Mendes voltou à alçada de PdC, já, oficiosamente, proibiu festejos do Benfica em Guimarães. Como foi feito isto? Incitando à violência. Onde se fundou Portugal não se pode ser livre aparentemente. A Norte não se pode andar com a camisola do Benfica em certos locais. E ainda dizem que eles são gente mais afável que os do Sul... Balelas!

O "nosso" aliado na salvação do futebol voltou a ser o que sempre foi (ou pelo menos tenta ser). Baixo, com as tácticas habituais de guerrilha e vitimização. Emite os costumeiros soundbytes para no final seguir um de dois caminhos: se falharem, as razões de tal fracasso estão já publicitadas, com um treinador sem espinha vertebral bem à medida; se a coisa, por algum triste acaso do destino, correr bem siga para a historieta do Mundo vs FCP. 

Uma coisa os portistas usam de maior inteligência que o Benfica. Enquanto nós temos em João Gabriel um desbocado sem bom senso, o FC Porto não dá uma cara ou nome ao respectivo homólogo de comunicação. Do nada, apareceu o "Dragões Diário". Não temos um alvo, aquilo é "apenas" uma newsletter. E numa estratégia tão bem urdida, pegam nas palavras de Lotop..., Lorep..., Lopotegui (?) e continuam a semântica do manto para atacar nomeações. Este ataque dá que pensar: será que os portistas não se esforçaram devidamente para limpar o futebol? Ou será que, contra as minhas expectativas, o Benfica passou-lhes a perna no jogo de bastidores? E a coisa já lhes foge ao controlo? E mais curioso é que até as vozes e canetas do regime parecem estar em desacordo: uns alinham "pela gravidade dos factos ocorridos nesta época", outros, perguntam-se como Latop..., Lepot..., Lotep..., o basco ainda pode ser treinador na próxima época. Mais: se se confirmar a notícia do CM, com os mesmos poderes reforçados deste ano! 

Por fim, o ataque ao Marítimo. É óbvio que ida dos madeirenses para o Seixal é uma provocação! Era desnecessária, admito, mas uma provocação de um clube que de certo, se caso disso for, não nos provocará grandes entraves no último jogo. Tipo o Paços de Ferreira em 2013, lembram-se? Quando já se sabia que Paulo Fonseca ia para o FCP. O Club Sport Marítimo tem sido um dos mais críticos ao FCP e um fiel aliado do Benfica. E nós afastámo-nos deles! Para desgosto de Carlos Pereira, que o sublinhou. Espero e desejo que este "regresso" seja o selar de uma renovada amizade entre clubes.

Neste filme só lamento que o Benfica tenha sido associado, no início da época, ao FCP num movimento golpista, escondido em bombas de gasolina. É uma táctica tão 80's, tão... "quinhentista"! Não falo em alianças, mas falo, como os dirigentes falaram, em convergências. Onde até PdC falou em nosso nome! E qualquer solução para o futebol, desde que tenha "este" FCP, não pode ter o Benfica. Simples. Não podemos andar com conversas de estratégias empresariais para depois assistirmos a estas jogadas fétidas... Desculpem, a minha opinião será sempre oposta a de andarmos do mesmo lado da barricada do FCP. E sublinho: deste FCP!

terça-feira, 12 de maio de 2015

Um apelo: Não dês troco, Jesus

Obviamente que apelar a João Gabriel para que este use de bom senso já é pedir muito. Mas se é verdade que Vieira anda muito mais sereno e discreto (quando comparado ao seu passado não muito longínquo), a Jesus, o visado na polémica da semana, pede-se mais contenção. Pelo menos, até sermos campeões. Eu sei que é difícil ao treinador do Benfica. É difícil que ele se contenha, sabendo nós o seu temperamento por vezes irresponsável. Mas agora é demasiado a sério e ele deve saber que está perto de algo importante e que não pode estragar isso.

Ao amadorense: sê racional! Tens dois jogos em que podes fazer a diferença: entre seres um histórico no nosso centenário clube ou seres uma nota de rodapé nos nossos livros.  Porque é disso que se trata, não façamos confusão! Este é O TÍTULO! Aquele que termina a hegemonia do FCP. E não de 2014, como muitas canetas amestradas da bola apontam. Um bi-campeonato é o que marca viragens. Não um título a cada 4 anos... Jesus: tens milhões à espera de ti. De um comportamento digno e que nos leves até ao Olimpo! Não dês troco. Nem agora, nem depois. Agora concentra-te. Depois, deixa isso para nós, que a gente trata disso, nem precisas de sujar as mãos. Atiça-nos com o 34º que nós atacamos!

O troco para Lopetegui, o melhor de todos, será o silêncio vindo da Luz. E deixar que a autoridade do próprio se vá minando pela crítica interna que se tem visto. António Sousa e Eduardo Luís foram os últimos a juntar-se ao coro de críticas. É deixar que tudo isto contamine internamente o clube... Como uma toxina, um vírus. Vamos assistir a uma guerra interna, despoletada por um basco. Já falta pouco...

PS: Entretanto, deixo-vos com estas palavras ditas por Lopetegui e "roubadas" da página de Facebook "Bordel Futebolístico": Porque esta masiva campaña de denuncia sobre favoritismos, persecuciones, trampas y robos arbitrales, me parece una hipocresía doblemente peligrosa que ni soy capaz de entender, ni por supuesto puedo compartir.

PS2: Aos dirigentes do Benfica e os que apoiam cegamente a "vertente empresarial da coisa": para a próxima época, depois de ler coisas deste tipo aqui, não se esqueçam de continuar a desculpar encontros secretos para a "salvação do futebol português"...

segunda-feira, 11 de maio de 2015

Na próxima jornada é tempo de...

... não apenas ser campeão, mas também de mostrar a um imbecil basco, que não é ninguém no futebol, quem o Sport Lisboa e Benfica. Seria bom também que o nosso clube explicasse a esse senhor para que clube ele trabalha e o que esse mesmo clube tem representado no declínio da decência do nosso desporto-rei. Pena é que muitas vezes nos deitemos com esse clube, sob o pretexto empresarial! 

O jogo de Guimarães é a oportunidade de mostrarmos, num campo difícil, contra um adversário que, recentemente, nos traumatizou, todo o esplendor e justiça de um título de campeão. E para que o espanhol perceba que a táctica de vitimização e da teoria do "Mundo vs FC Porto" já não resulta e que inclusive já caiu no descrédito junto dos próprios adeptos. Esse espanhol que é incapaz de dar a cara. Tão ridículo, és oh "Labregotegui"! 

quinta-feira, 7 de maio de 2015

Torino na Eusebio Cup

Pelas razões conhecidas que ligam o Sport Lisboa e Benfica ao Torino FC, creio que todos devíamos apoiar esta causa: Queremos o Torino na Eusebio Cup 2015! Quantos mais melhor e gostava que todos os adeptos do Benfica usassem da sua força para fazer chegar esta mensagem ao nosso clube! Seria uma belíssima maneira de celebrar a amizade que ainda hoje os nossos adeptos e uma bela maneira de recordar os que tombaram naquele dia, regressando de uma belíssima homenagem ao nosso capitão. E seria também um clube digno para fazer crescer a tradição deste troféu, a Eusébio Cup, num olhar longínquo ao futebol à antiga!

Jovic: Mais uma mentirinha dos jornais.

Dizem os jornais que o Benfica pode roubar Luka Jovic ao FCP. É claro que isto é mentira, pois os jornais inventam isto para colocar os adeptos em carambola, para depois dizer que o SLB passou a perna ao rival! Mais ainda tratando-se de um miúdo quando se sabe que para o ano é para apostar em jovens sim, mas nos nossos!

terça-feira, 5 de maio de 2015

Um trio do Rio Ave...

Afirmo: o mercado interno é para se levar em conta. Só que no Benfica, nos últimos anos, o que tem acontecido é mais do mesmo: um jogador assim que faz uma época jeitosinha é contratado. Sem aparente critério, planeamento ou real vontade de os integrar. Os exemplos? Muitos. Derley, Bebé e Candeias foram os mais recentes, mas a lista continua. E com os custos evidentes a nível de tesouraria e demonstrando muita falta de tacto na hora de contratar. 

Para 2015/16, parece que o Benfica vai atacar novamente o mercado interno.  Fala-se em Marçal, Hassan e, ultimamente, Ederson e Diego Lopes. Ou seja, será que as agulhas estão mesmo viradas para dentro? Ou é mais do mesmo? Jogadores que simplesmente não contam? É uma das grandes interrogações no habitual planeamento do Benfica. O porquê de se adquirir jogadores no mercado interno que só fazem uma época de bom plano. E contratando-os, porque não contam? Quem chancela estas aquisições constantemente fracassadas? Na era de Jesus só um jogador do mercado interno, no meio de muitos, se mostrou uma boa aquisição: Lima. André Almeida é um suplente de valor. Apenas isso. O mesmo com Rúben Amorim. André Almeida era um miúdo de 21 anos quando veio para o Benfica (e mesmo assim passou pelo "purgatório), mas o ex-bracarense e o ex-belenense tinham um ponto em comum: ambos tinham muitos jogos na Liga e sempre em bom plano. E quando se fala nos nomes acima vejo isso também: 4 jogadores que sempre se exibem de há 3 anos para cá com qualidade. Se todos têm capacidade para a nossa camisola... Mas são jogadores com um percurso bem diferente de Derley, Michel, Hugo Vieira, etc, etc. Mas será que o trio do Rio Ave, se se confirmarem, ou outros, contam para Totobola? Veremos. Espero que sim...

Além destes nomes, o Benfica, segundo orientações presidenciais, vai ser mais made in Benfica. Sob pena de ser mais uma promessa por cumprir do Presidente, Jesus (ou outro técnico) vai ter de conjugar tudo isso. Por isso, mais que nunca a prospecção interna e a equipa B terão de formar um grupo coeso e sólido. Esta premissa deve servir para evitar disparates como ver Bernardo Silva, hoje anunciado como um dos melhores jovens da Europa, noutros clubes. É que dizer que este tipo de jogadores não servem para o Benfica, enquanto se pede paciência para Talisca, é ridículo! 

segunda-feira, 4 de maio de 2015

Setubalenses: Mourinho e as suas palavras & E uma firma proveitosa fundada em 1983

Sempre que José Mourinho fala, tudo pára para ouvir mais uma insofismável verdade. Na realidade, acho-o dos melhores treinadores do Mundo, mas não o melhor (para mim, o melhor é o seu sucessor em Madrid), com um impressionante palmarés, difícil de igualar. Mas não gosto dele e da sua personalidade, sempre beligerante e a roçar a má educação por vezes. Mas ganha e quem (quando ganha) tem razão. Ponto! Também acho que foi um erro histórico o seu despedimento do Benfica. Foi uma jogada populista.
 Adiante: "Mou" deu o exemplo de JJ e de LFV para justificar a continuidade de Lopetegui. "A estabilidade que, por exemplo, um grande presidente como o senhor Luís Filipe Vieira soube dar ao treinador do Benfica depois de uma época em que perdeu tudo." disse o técnico do Chelsea. Quanto a mim, é mais o contrário, Jesus tem sido o garante da estabilidade no Benfica. Admito que me custam ver as burrices que JJ comete, algumas que roçam o incompreensível, mas este tem sido o elemento estabilizador do clube e Vieira, por não perceber patavina de futebol, entregou-lhe o rumo das coisas. Por isso, os caso de Lopetegui e de Jesus são algo diferentes. A menos que no Porto mande Lopetegui. 

-----------$-----------
No futebol das, segundo alguns, empresas, onde se permitem as mais esquisitas convergências e reuniões secretas, há firmas fundadas bem antes desta era das SAD's. Particularmente esta: FC Porto & Setúbal, vitórias ilimitadas. Para os azuis, claro. Há borregos difíceis de matar, mas falando nós de um clube forte como o Vitória FC, com títulos ganhos pelo meio, não vencer o FC Porto há... 32 anos é dose. Perder em constância há 15 anos seguidos é melhor ainda. O FC Porto tem tido vida a sul. Foram 20 meses sem vencer. Mas qual foi a última vitória? Em Setúbal, lá está!
Se há clube e massa adepta que nos detesta essa é a de Setúbal. Quem desconhece a história do futebol pode estranhar. Mas a verdade é que esse ódio tem mais de 40 anos, num clube que insiste em ser mais simpático para o FCP. São lendárias já as substituições esquisitas e as ausências injustificadas nestes embates. Este ano foi muito debatido, na 1ª volta, o estapafúrdio penalty de Manú, um grande portista.
Quando muitos justificam reuniões com gente corrupta e corruptora, que vive do tráfico de favores, com a era empresarial, não me resta muito senão encolher os ombros e ir com a corrente. Porque como vamos ser campeões, não há podridão no futebol. Só quando não somos é que ela existe!! Mas perante os constantes ataques feitos ao nosso clube por publicações originada nos portistas e este tipo de jogadas de bastidores, será que a história das empresas cola mesmo? Comigo não cola! Custa-me ver o Sport Lisboa e Benfica a "discutir o futuro do nosso futebol" com esta gente. Faz-me pensar que o nosso clube não está muito interessado em sanear o desporto. Mas sim obter o domínio, doutras "maneiras"... Através de holdings deste tipo: Porto & Setúbal est. 1983!

domingo, 3 de maio de 2015

Miralem Sulejmani: não foi porque sim, mas porque é o natural.

Em condições normais, Sulejmani seria um dos mais preciosos elementos do plantel. Se não fossem os constantes problemas físicos, o sérvio disputaria taco a taco o lugar à direita com Sálvio. Ou pelo menos, seria um suplente de luxo. No entanto, e infelizmente, Sulejmani tem sido praticamente "inútil" nesta sua passagem pela Luz. Tudo por causa das malditas lesões! Porém, as suas parcas aparições deixam transparecer enorme qualidade. Lembro que o Benfica começou a "não ganhar" a final da Liga Europa com a sua, mais uma, lesão. Ele que pouco havia sido utilizado, apareceu em grande! 

Em Barcelos, foi ele a surpresa de JJ. E tal como nesse fatídico jogo, Sulejmani entrou em excelente plano. Um jogador que joga tão pouco, que é tão fustigado por problemas físicos e apresenta tão bom futebol tem de ter classe. E ontem Jesus chama-o. Quanto a mim, sem surpresa alguma. Em detrimento de Talisca, que apresenta níveis de rendimento sofríveis em todas as posições que o técnico lhe reserva (excepto quando a 2ª avançado), esteve um verdadeiro ala. E perante o ar surpreendido da Imprensa, Jesus lançou com toda a lógica Miralem Sulejmani, que é melhor que Talisca ou Ola John. E quando lança mão da plenitude dos recursos que tem, quando não inventa, Jesus fica sempre muito mais perto de ganhar. Diria que só falta perceber que Eliseu não serve de todo. E com o sérvio a 100%, o plantel "estica" e o Benfica ganha soluções que, por vezes, parece não ter para virar o cariz do jogo. Dar-lhe mais tracção à frente. Como não conseguiu/quis ante o FCP. E ontem, surpresa, só para os desatentos. A entrada do sérvio para o 11 é o natural. E o uso do plantel que tem, falando nós de um jogador de categoria e da posição em questão, em vez da aposta numa frustrada teimosia chamada Talisca, que é bom, mas não ali.

Miralem Sulejmani, graças ao seu parco rendimento, pode estar na linha da frente para o emagrecimento financeiro do plantel. Não seria surpreendente de todo e compreensível até. No entanto, gostaria, se fosse possível, que o Benfica operasse no sérvio o milagre físico que operou em Pablo Aimar. O argentino chegou à luz como uma liability no que respeita a lesões, mas esteve em bom plano. Mas ao 2º ano de Benfica parece-me que as chances de Sulejmani ser um jogador fiável a nível físico são bastante reduzidas. E é pena. E perante esse cenário, e graças ao ordenado que o jogador deve auferir, a saída é o cenário provável e, lamentavelmente, também ele lógico.