sexta-feira, 28 de agosto de 2015

Champions League: Podia ter sido bem pior.

Antes de mais, props ao Atlético de Madrid pela referência altamente elogiosa feita ao Benfica. Apesar de muitos considerarem os colchoneros como o Sporting lá do burgo, eu admiro-os desde que Simeone pegou neles sobretudo. O "Atleti" é mais parecido connosco do que pensam! É um clube popular, de paixão exacerbada. Que vivem as vitórias de um modo eufórico. Não são um clube de VIP's, como o Real Madrid. Com Simeone, transformou-se numa equipa ainda mais aguerrida, de luta e com espírito de sacrifício. Podem não ter um futebol vistoso, mas quando perdem, caem de pé. E depois possuem jogadores de enormíssima classe: Oblak, Godín, Koke, Griezmann ou Jackson. Tudo gente de classe indiscutível e que emprestam qualidade a uma equipa com espírito de guerra. E habituados que estão a competir na Liga Espanhola, para os lugares da frente, são os claros favoritos ao 1º lugar. Por razões de orçamento e qualidade do 11. Parece-me evidente. Ainda assim, no pote 2, existiam equipas bem mais complicadas e os madrilenos por serem uma equipa que joga pelo jogo pode abrir-nos alguma chance. São favoritos, claro, nas duas partidas, mas o modo como encaram o jogo e as suas características dão azo a que possamos almejar a algo. Mormente em Lisboa. 

Depois o Galatasaray. Jogar em Istambul é sempre "chato", estádio cheio, ambiente infernal e uma equipa que é sempre forte. No entanto, os turcos serão os nossos adversários directos pelo 2º lugar e por isso impõe-se uma vitória em Lisboa. E apesar de fortes, estes turcos não são imbatíveis!

Por fim, o Astana. Sinceramente, não tenho tempo para a conversa de chacha do "não há equipas fáceis", "se está aqui é porque tem valor" e blá blá! Não. Ao Benfica resta vencer os cazaques nas duas partidas e por números bem esclarecedores para almejar o apuramento. Só isso. Este clube gastou 180 mil euros em reforços e foi fundado há 6 anos. Não há desculpas, não vencer os dois jogos seria indigno da nossa história e um irresponsável rombo nas contas. 

Em suma, podia ter sido um cenário bem mais negro. O candidato ao 1º lugar não é o pior que podia ter calhado e temos no grupo a equipa, em teoria, mais fraca de toda a Liga dos Campeões. Portanto, o objectivo é claramente o apuramento para os 1/8 de final, mas o 4º lugar daria, digo eu, direito a despedimento imediato do treinador. Sendo realista e olhando ao momento da equipa, vamos ter uma tarefa dura, pois espanhóis e turcos são dois ossos duros de roer. E nesta altura, os principais favoritos. No entanto, confio que possamos melhorar e passar à frente do "Gala" ao nível de favoritismo e qualidade. E depois no campo. Aguardemos...

Off topic: Sobre o caso da "coca". Quando muitos diziam que o Benfica nada tem que ver com isto, eis que os jornais de hoje revelam que Vieira, só o Presidente, acompanhou as buscas. E fez muitíssimo bem. Deu cara pelo clube quando e onde interessava. Sentiu que se não estivesse presente seria estranho e comprometedor. Assim, fez questão de acompanhar as diligências e, espero, abriu todas as "portas" e mostrou todas as papeladas de modo a que a PJ possa riscar o clube da investigação. E mais nada tínhamos a ver com isto... Enfim!

quinta-feira, 27 de agosto de 2015

Grave. Muito grave!

Acordei com o Benfica a ser associado a buscas da PJ nas suas instalações e com um alegado Director do clube a ser preso por ter sido apanhado com quase 10 kg de droga num suposto carro do clube. 

A operação é do final de Julho, segundo o JN, e vem agora a público. Certamente que o timing pode não ser de todo inocente, mas nada disso retira a gravidade do caso. E nem nos podemos desculpar com o funcionário que foi supostamente "suicidado" nas instalações do FCP ou com Paulo Pereira Cristóvão! Aqui o que está em causa é termos o nome do Sport Lisboa e Benfica amplamente ligado a 10 kg de droga. Obviamente que se trata da acção de um indivíduo e isso não pode colocar em causa o nome e prestígio do Sport Lisboa e Benfica. Porém, estamos a falar de alguém com responsabilidades no clube e que usou propriedade do clube para cometer ilegalidades. Mais grave, este funcionário (agora ex ao que se diz) trabalhava de muito perto com jogadores, ao que sei! Por isso, em vez de se fazer o que habitualmente se faz por cá: esperar que a poeira assente, espero que o Benfica faça um apuramento interno de responsabilidades e que se demarque publicamente do que se passou, ao mesmo tempo que toma medidas para que isto não suceda. Porque uma instituição como a nossa não pode assobiar para o lado e pensar que nada tem que ver com o assunto e que não de se justificar!

Uma coisa é certa, assobiar para o lado não é solução. Porque se isto fosse no Dragão choviam post's e texto a apelidá-los todos de criminosos. Mas como é connosco vejo muita gente a falar em manobras de diversão para desviar a atenção do Sporting ou que o Benfica nada que tem a ver com o assunto. Ou seja, a PJ apanha um funcionário com droga num carro do clube e o Benfica não tem nada a ver... Yeah, right! É droga meus senhores. DROGA!

Adenda: Eis as últimas novidades sobre o caso. O Benfica esclarece que José Carriço não é já funcionário do clube e que não se responsabiliza pelos ilícitos dos seus funcionários. Certo! Mas se as investigações envolvem o Benfica, internamente há que perceber que ramificações existem e se existiu droga a circular nas instalações ou em veículos do clube, pois a PJ não entra em casa alheia porque se lembrou...

Adenda 2: Acho inacreditável a irresponsabilidade com que muita gente encara tudo isto. É um ex-funcionário? Logo o Benfica não tem nada a ver! Foi encontrada cocaína num carro do Benfica? O que é que o clube tem haver? Houve buscas? Inquérito interno para quê?

Nota: Mais importante é ver Nélson Évora como medalha de bronze nos Mundiais de Pequim!! 

quarta-feira, 26 de agosto de 2015

Não há espaço para trapalhadas!

Assim, neste momento, ou a "estrutura" tem um ás na manga para substituir Gaitán, que não será Iturbe de certeza, ou o argentino não vai mesmo sair. Porque se o 10 sai, a esta altura, se não vem ninguém de qualidade insuspeita, temos mesmo de afirmar que Vieira mentiu ao dizer que Vitória iria ter as mesmas condições...

Adenda: Estruturas e estruturas... No mesmo dia que vendem Kurzawa, o Mónaco anuncia Fábio Coentrão. O dinheiro faz diferença? Talvez, mas também recebemos muitos "15 milhões de euros". Mas o que faz mais diferença são as mexidas no xadrez dos negócios... Será que o dinheiro "recebido" por Ivan Cavaleiro não chegava comprar dois jogadores de qualidade insuspeita. Afinal, recebemos mesmo esse dinheiro, não?

Renato Sanches já vale milhões!

Prólogo: Habitualmente, passo os olhos nas capas dos jornais pela manhã. Não tenho a alergia de muitos aos jornais, pois prefiro ler as coisas de mente aberta, tentando filtrar o que vem escrito. Assim, não caio na tentação de berrar logo que o que vem lá escrito é mentira quando não convém ao meu clube e por outro lado não tomo como verdade absoluta quando se trata de algo de positivo. Como muitos fazem... Assim, é com particular satisfação que vejo, apesar do miserável início de época que temos tido, que Vieira está ao lado de Vitória e que o técnico mantém as suas convicções. Só não percebi ainda que convicções são essas, mas tudo bem. Presidente e treinador devem estar unidos e aceitar o destino de ambos no final da época: ambos vangloriados pelo sucesso, em particular, Vieira, pela coragem e visão para mudar o paradigma ou ambos afundam-se e são amplamente responsabilizados pelos erros cometidos. Em particular, Vieira, a cara de "estrutura", que falhou historicamente. Juízos, só no fim. Mas terão que ser feitos e que os benfiquistas não se demitam disso, como fazem por norma, culpando o árbitro, como feito pateticamente em Aveiro!
---$---
Renato Sanches. O miúdo, aparentemente, mesmo bom de bola e no meu passar de olhos pelos jornais diz-se que é "reforço". O 8 do futuro. Mas analisando o plantel do Benfica vemos que Sanches, em teoria, ainda poderia esperar mais um pouco, graças aos seus imberbes 18 anos. É que no miolo, olhando às soluções para constituir uma provável dupla de meio campo, temos Fejsa (por favor parem de escrever Fedja!), Samaris, Pizzi e Cristante. Um 6 de raiz, um 8 adaptado a 6, um extremo adaptado a 8 e um jovem que podem alinhar nas duas posições. Confuso, não? Mas o pior é ver que neste momento nenhum deles agarra consistentemente o lugar! Mas grave, grave é fazer contas! O Benfica, no tempo de vacas gordas, "derreteu", mais coisa menos coisa, 25M de euros em quatro jogadores que não estão a demonstrar nada. E por este preço, em Portugal, a titularidade é obrigatória! E perante este cenário de milhões falar-se na necessidade de lançar Sanches é preocupante. Indica dinheiro muito mal gasto! Muito dinheiro! E é por isso que nunca percebi a política de aquisições do Benfica... Se é que esta existe! Ou se compramos avulso e mediante vontades de gente externa ao clube. Ou seja, Sanches vale já milhões, se conta como opção perante Samaris, Fejsa, Cristante e Pizzi, jogadores que foram pagos com ouro quase, em negócios cuja lógica é difícil de perceber. Sobretudo, Pizzi e Cristante...

Diz-se que Vieira travou Zucullini porque não via no argentino nada que não existisse no Seixal. E fez muito bem! Mas é um caso de trancas à porta depois de arrombado o cofre que, ao que parece, está mesmo vazio por anos de desgoverno. Exemplo: Cristante. Eu gosto muito do italiano, mas nada justifica, perante João Teixeira e Renato Sanches, a aposta no italiano, contratado com 19 anos por 6M€! Samaris é bom. Mas 10M€ bom? Não se tinha contratado um 6 de raiz? E Pizzi? Vale 12M€ onde? Ou seja, com este cenário, ter de começar a apostar num miúdo de 18 anos parece-me prematuro e a confirmação que há no Benfica dinheiro muito mal gasto e que casos como o de Zucullini deviam ter começado mais cedo. Contratar só quando na formação não houver melhor. Acho bem. Mas esse desgoverno de anos tem agora custos altos, somos obrigados a apertar o cinto, não podendo contratar mais valias efectivas. Mas se a aposta na formação for feita com conta, peso e medida podemos mesmo dar a volta por cima. Mas Vitória tem que acertar o passo!

A aposta em Sanches, se se efectivar, pode então significar outra coisa: Vitória vai mesmo avançar para a reformulação do plantel, mais à imagem do que fez em Guimarães, numa comunhão com a equipa B. E tal como na Cidade-Berço, deve-se isso à falta de recursos. Vamos mesmo ter um ano 0, como escrevi ontem. Mas no Benfica isso não cola e temos de ter jogadores experimentados e de qualidade insuspeita na 11 se queremos ser candidatos sérios ao título. Senão, isso sim, é a nossa sportinguização. E por falar nisso, é curioso que os que falavam nessa sportinguização (no tempo de Jesus) quando o assunto é formação, hoje desapareceram e não contestam a aposta nos miúdos. Coisas da coluna vertebral... 

segunda-feira, 24 de agosto de 2015

Rui Vitória = David Moyes?

No tempo em que Jesus foi treinador do Benfica havia um argumento que era usado para defendê-lo que achava particular piada. E como boa parte dos argumentos que eram usados para defender Jesus, também este era plenamente falacioso, a roçar a mentira e o patético. Para muitos Jesus era uma espécie de Alex Ferguson do Benfica. Pelo tempo que levava no clube, pela sua importância no seio das tomadas de decisão e pelo que ainda nos podia dar de futuro. Ridículo. Em primeiro lugar, o escocês, apesar de... escocês, não era um "brugesso". Em segundo lugar, quando Ferguson chegou ao United já tinha um palmarés assinalável. Em 3º lugar, o United estava quase em coma, com classificações paupérrimas, do tipo meio da tabela por vezes. E em 4º lugar o United, um dia, teve uma coisa chamada "Class of 1992", coisa que com Jesus era impossível. Pronto, em 4 simples argumentos se desmonta essa tese.

Sir Alex Ferguson treinou o Manchester United FC durante 27 anos, período que em Portugal seria impossível (menos no Infesta de Augusto Mata). Mas os 6 anos do consulado de JJ são a next best thing num país como o nosso. Em 2013, os red devils escolheram para manager David Moyes, treinador com um percurso interessantíssimo no Everton, sobretudo pela longevidade e pelo modo competitivo como os toffees sempre se apresentaram. Chegado ao United, Moyes deparou-se com uma realidade diferente, um grau de exigência diferente e em virtude disso, a equipa caiu a pique. Qualidade havia. A restante estrutura do clube também se mantinha. Mas o nível da equipa desceu. Abruptamente. Culpado? Moyes? Sim. Mas não só. E se calhar o menor dos responsáveis. A questão é o choque. De mentalidade e de processos. E a responsabilidade de Moyes foi não saber fazer a transição. E nem mesmo com um treinador credenciado como Van Gaal as coisas se resolveram, mesmo atirando milhões para cima do problema. 

Será Rui Vitória o nosso Moyes? O ribatejano, tal como o escocês, tem um percurso bem "giro", feito com subida a pulso e qualidade das prestações das suas equipas. Tem até uma Taça de Portugal conquistada. Mas admitamos: a transição tem sido tudo menos suave. Em primeiro lugar, uma pré-temporada planeada de um modo inacreditável, já que Vitória precisava de tudo menos da exposição mediática numa tournée interminável em paragens distantes. Precisava de se recolher no Seixal, com paz, para perceber bem o clube e os jogadores. Em segundo lugar, num ano de transição perder gente importantíssima como Lima, Maxi e Salvio (até Janeiro) foi uma machadada grande. E em terceiro lugar, as lacunas que o plantel apresentava em 2014/15 mantiveram-se: lateral esquerdo e um número 8. Estas só foram disfarçadas por um treinador que conhecia bem os jogadores, mas que mesmo assim as soluções dadas eram bem pobres. Nem Pizzi, nem Eliseu são jogadores com a qualidade necessária para estarem no 11. E o ataque ao mercado é, como sempre, lentíssimo! E por fim, Vitória tem demonstrado inépcia ao decidir-se por um rumo e mantê-lo: a dupla do miolo está sempre a mudar, Nélson Semedo só nos jogos a sério é que apareceu e Victor Andrade, para mim o mais regular por cima, nem à América do Sul foi. Se perdermos Gaitán, aí sim, o tri será quase impossível. Ou seja: a transição tem sido, tal como sucedeu com Moyes, um fracasso! E não podemos passar de camarão tigre para miolo de camarão congelado e esperar os mesmos resultados!

Já li, algures, que por menos Vieira despediu Fernando Santos. Mas a verdade é que o caso muda agora de figura: Vitória é uma aposta muito mais pessoal. E seria uma incoerência maior que o habitual se o treinador não acabasse a época. E Vieira, se quer ser um presidente estadista, tem de entrelaçar o seu destino com o do treinador. A mim preocupa-me que o ribatejano não tenha, como é por demais evidente, a mesma autonomia que Jesus. Preocupa-me que tenhamos voltado ao tempo de Quique e de Santos, onde estes nada decidiam no rumo do futebol. Preocupa-me que Vieira tenha mesmo decidido puxar as rédeas do futebol só para si, ele que, admitidamente, nada percebe do assunto. 

Temos que nos mentalizar que, muito provavelmente, este será um ano de estaca 0 (oxalá que não), em que o clube se vai ter de adaptar a outros ritmos de trabalho. E que Vitória usará a temporada como laboratório para experimentar a mudança de paradigma anunciada pelo presidente. Uma espécie de passo atrás para dois à frente. Espero eu... Mas se encararmos as coisas deste modo, o treinador tem de ter autonomia total.

Para já, a nível desportivo tudo péssimo! A equipa joga mal, malíssimo. Vê-se algo que não se via há muito: desorientação. Dois jogadores a atrapalharem-se um ao outro. Futebol desgarrado, onde Lisandro pega na bola em velocidade (o argentino tem estado bem melhor que Luisão) para tentar causar desequilíbrio e depois tem que passar para trás... Todos os jogadores da frente entregues à marcação e com Samaris a esquecer tudo o que sabia. E a quantidade de passes falhados? E Gaitán? Totalmente sem alegria. E em todos os jogos que vimos o Benfica de Vitória isso mantém-se. E mais preocupante: não há evolução em mês e meio de trabalho! E isso pode custar-lhe o futuro. Por outro lado, parece que ganhámos Nélson Semedo e Victor Andrade, que ontem fez uns belíssimos 45 minutos. Esclarecido e tecnicamente evoluído. O tal futuro do Benfica começa aqui?

Veremos o que o futuro reserva. Para já, temos de estar em alerta. Preocupados. E não venham com a conversa que "eu apoio o Benfica na vitória e na derrota" e blá, blá! Apoiar apoiámos todos! A questão é como cada um lida com o desgosto. Com a habituação que temos ganho esta época, já consigo é racionalizar as derrotas cada melhor...

Adenda: Ver benfiquistas que atribuem responsabilidades à arbitragem pela derrota do Arouca dá-me arrepios! Recorrer a esse expediente para justificar uma exibição miserável perante um clube que gasta num ano o ordenado de um jogador do Benfica é preocupante. É a morte do que é ser do Benfica. Usar o árbitro para esconder fragilidades perante um Arouca que nem fez um grande jogo é é repreensível. Olhem para dentro! Deixem o árbitro, o Bruno de Carvalho, o Jorjus e o Flopetegui!

Como estamos em pré-época...

... tudo vai bem. Não há nada para corrigir, é só apoiar, porque assim o marquês é certo...

Um deserto de ideias, de identidade... Mas como estamos a um ponto das super equipas, tudo na boa.

sábado, 22 de agosto de 2015

CS Marítimo: Alienámos um aliado poderoso...

O Club Sport Marítimo foi, durante, uns anitos um combatente do FC Porto, nunca se deixando intimidar pelos esquemas e ameaças portistas. Nos bastidores do futebol português, onde muito se joga, os insulares estiveram sempre na linha da frente no combate às tentativas de conquista de espaço por parte do clube de PdC. Fruto disso, cada visita à Madeira era um suplício! E fomos acompanhando sempre os ataques cerrados de Carlos Pereira a PdC a cada vez que o Don da flatulência tentava estender os seus tentáculos! E por isso, vimos os verde-rubros como um clube amigo e eles tiveram no Benfica um clube disponível. 

No ano passado, assistimos à alian... desculpem, à convergência entre SLB e FCP para... salvar o futebol. O Benfica alinhou-se com o Porto, com PdC, recordo, a falar em nosso nome (nojento)! Perante isto, Carlos Pereira não se deteve! Mostrou-se extremamente desiludido com o Benfica, não compreendendo o porquê de Vieira se ter alinhado com o inimigo comum. E fê-lo publicamente! E há  uns dois dias Pereira enterrou de vez o machado de guerra com PdC e todos sabemos o que isso significa: o Marítimo está "no bolso" dos portistas. Ou seja, depois da aliança desfeita, o Sporting já se baldeou para lá (eles que estavam orgulhosamente sós no início do ano passado) e para além dos habituais aliados, temos o Marítimo já devidamente dominado. 

Para arrematar ainda, temos o Sporting a fazer o trabalho de sapa, ao desgastar-nos com guerrinhas fúteis com os leões, enquanto eles trabalham em plena paz. Ou seja, tudo se alinha para voltar ao futebol português do costume. O FCP movimenta-se em todos os tabuleiros para ganhar todas as vantagens possíveis. E o Benfica alienou um clube com peso em nome de uma convergência que foi rasgada assim que não interessava aos portistas. A nós, só nos resta movermo-nos com eficácia num tabuleiro, já que nos demais estamos bem atrás: o do relvado. Confiança no Rui, para nos guiar à Vitória. 

sexta-feira, 21 de agosto de 2015

Coentrão: Era bom, era...

O regresso de Fábio Coentrão ao Benfica seria uma notícia espantosa. Em Espanha, diz-se amiúde que o "caxineiro" quer regressar à Luz e os benfiquistas querem-no. E Vieira, dizem os jornais (logo deve ser mentira), também tem interesse. Ou seja, tudo se conjuga. Faltam, no entanto, dois "pormaiores". O Inter de Milão tem mostrado interesse (apesar do representante italiano em Espanha dizer que o jogador só quer o Benfica) e o Real Madrid vai querer reaver o seu dinheiro. Parte significativa dele. Vai querer fazer de tudo encaminhá-lo para um clube que pague bom dinheiro. A vinda do português para Lisboa vai requerer por isso muita ginástica de Jorge Mendes, com o Benfica certamente a ter de alienar alguma coisa para garantir Coentrão. E a vontade férrea do jogador, claro, que terá de baixar o ordenado. Porque "bater na mesa" uns 6/7 milhões de euros não deve chegar. Mendes vai ter de "oferecer" mais qualquer coisa ao Real Madrid CF. E por vezes é aqui que entram os negócios que não entendemos. Digo eu... Como tal, se o lateral não regressar, não podemos ficar surpreendidos, nem chateados com ele.

Para suprir a lacuna na lateral esquerda (Eliseu não serve e Sílvio, infelizmente, parece ser porcelana), regressou também um clássico de Verão: interesse em Ansaldi, o argentino do Zenit. Falam-se em 5M€. Parece-me um preço exagerado para um jogador de 29 anos. E para isso tínhamos pago os 7M€ ao Siqueira há um ano atrás. Tinha sido mais inteligente... 

Mas bom, bom, era mesmo o regresso de Coentrão. E mantendo Gaitán, ficaríamos com uma ala esquerda fortíssima! 

Off topic: Pelo meio, Renato Sanches renovou contrato. Ao que consta, é uma das maiores promessas do Benfica B e a adeptos que o querem ver já na A. Sanches joga numa posição carenciada na nossa equipa e lançá-lo assim, às feras, sem o "respaldo" de um titular mais experiente pode ser arriscado. Nem devemos pedir tanta responsabilidade ao miúdo. Deixem-no crescer na B e à sombra de 8 eficiente.

quinta-feira, 20 de agosto de 2015

Futebol: Quando a lógica é uma batata...

Já sei: muitos vão ver neste post um ataque desavergonhado ao Benfica. Por favor, não o façam, é mesmo uma crítica construtiva, em forma de questões que sinceramente não entendo. E isso acontece, se calhar, porque estou de fora. E como tal, leiam com espírito aberto e pensem no assunto! É que para mim, de fora, parece-me mesmo que o Benfica, por vezes, se verga a interesses desconhecidos. 

O Benfica, ninguém sabe explicar porquê, tem uma dificuldade imensa em acertar no lateral esquerdo. É incrível. No consulado de Vieira passaram pela aquela zona do terreno mais de 20 jogadores e desses só mesmo Léo, Fábio Coentrão (numa adaptação mesmo assim) e Siqueira tiveram o nível exigido num clube como o Benfica. Os restantes, em maior e menor grau, foram experiências falhadas. Mesmo o actual Eliseu não tem o nível que se pretende. Tivemos na mão, com Siqueira, a solução para os problemas. Era caro dizia-se. Exigia muito dinheiro dizia-se. Mas desde Siqueira gastámos quanto dinheiro em Eliseu, Cortez, Benito e Marçal? Entre transferências, ordenados e prémios de assinatura? Não chegava para um Siqueira? É que gastámos muito dinheiro e a esquerda continua sem a qualidade exigida. Ah, entretanto Marçal, tal como Djavan, já recebeu Guia de Marcha para a Turquia sem calçar. Alguém entende? Eu não... Nem muitos de vós, admitam-no ou não!

Passámos a pré-temporada a testar Jonathan no ataque e o jovem deu boas indicações. Claramente, precisávamos de um reforço, mas o uruguaio esteve muito bem, desde que tivéssemos mais uma opção credível para o ataque. Eis que aparece "Kostas" Mitroglou! E pensei que este sim, que grande parceiro para Jonas no ataque! Vieira já o tinha dito: o Benfica não pode despender grandes somas por jogadores e com o grego estávamos no plano. Ele é carote, mas veio por empréstimo e se se adaptar faz-se o esforço lá mais à frente. Muito bem visto! Eis se não quando surge o flop do Atleti chamado Raúl Jiménez! E a pergunta que temos de fazer, como adeptos com consciência, é "para quê"? Ou seja, temos dois jogadores de clara qualidade, Jonas e Mitroglou, e outro muito promissor em Jonathan. E aparece um mexicano que, desportivamente, se desvalorizou brutalmente? E que custa, pelo menos 3M€ ao Benfica? Mais ordenados (apesar de percentagem ser responsabilidade dos espanhóis, ao que se diz)? E agora, Jonathan, o avançado mais testado na pré-temporada recebe guia de marcha para o Depor... Questão: não tinha valido mais negociar com o clube espanhol a vinda de Siqueira? Custa sensivelmente o mesmo e se calhar até recebe menos... Não estaríamos mais necessitados? É uma questão que levanto como adepto, a equipa técnica pode ver outra coisa. Mas de fora, parece mais importante ter um lateral esquerdo do que mais um ponta de lança! Mas oxalá Eliseu faça uma excelente temporada e Jiménez marque muitos golos. Só receio é que Mitroglou seja preterido apenas na base de ser emprestado... 

Por fim, Alex Sandro. O brasileiro terminava contrato em 2016. Foi por isso vendido já. Por 25M€. Já Garay que também só tinha mais um ano de contrato foi vendido por... 6M€. Muitos justificam este valor com o fim de contrato. Desculpem: bullshit! O argentino sabia que não valia isso e o Zenit podia ter pago bem mais. A questão é porque é que só este valor nos veio parar às mãos! Só isso...     

quarta-feira, 19 de agosto de 2015

Quando a via é a conversa de adepto de taberna...

... é hora de parar.

Juro que não percebo a política de comunicação do Sport Lisboa e Benfica. Mesmo os que acham que tudo é perfeito, olham com algumas reservas para a figura de João Gabriel e para o departamento que, digamos, dirige. A Comunicação institucional do Sport Lisboa e Benfica é muito mais que do que polémicas de jornal, bem entendido. Ou pelo menos devia ser. É toda uma área abrangente e que mexe com a imagem de uma instituição. Fornece o rosto para o exterior, em canais bem definidos e apropriados, com uma coerência e estilo próprios. 

Posto isto, deve o Presidente do Sport Lisboa e Benfica expor-se a guerrinhas? Não. A política de comunicação serve mesmo para isso: para "disciplinar" o clube, colocá-lo a uma só voz e deixar que os elementos importantes, os futebolistas e equipa técnica, trabalhem em paz. E preservar a figura máxima de chafurdar na lama.   

E é por isso que não compreendo como é que Vieira permite rédea livre a João Gabriel. E que este, queiramos ou não, faça da sua conta pessoal de Twitter e/ou Facebook o canal oficial de resposta do clube. Muitos podem pensar que isto preserva o clube. Negativo. João Gabriel é um dirigente importante da estrutura do Benfica e o seu estilo está bem identificado. E os seus disparates contínuos e nada condizentes com o nosso clube. 

No entanto, no confronto com Bruno de Caravlho, acerca do papel de João Gabriel, digo isto: para burro, só mesmo burro e meio! Ou seja, o nível tasqueiro e taberneiro de BdC encontra em João Gabriel uma némese ideal. E quando um presidente de uma instituição como o Sporting Clube de Portugal apelida um dirigente de outra magna instituição de Mr. Burns, uma figura de desenhos animados, está tudo dito. Mas isto reveste-se de outra gravidade que comprova o baixo nível do presidente do Sporting: a figura de Mr. Burns há muito que é usada para apelidar Gabriel. Entre os adeptos. O comum dos adeptos. Mormente os do FCP! Ou seja, temos um presidente que usa conversa de café nas redes sociais para reagir pelo clube! E do Benfica a resposta segue pela mesma via. Ainda bem que não é pelo presidente. Mas é uma figura já por demais conhecida e que já tem envergonhado o clube por diversas vezes. 

O que nos eleva é ver Vieira a não chafurdar a este nível. A questão é saber porquê. Se por opção "estadista" ou por preferir queimar outra figura? De qualquer modo, não pondo em causa o amor de Gabriel ao clube, penso que Vieira tem de reformular a Comunicação. O Benfica pode ser assertivo sem ser mal educado e sem andar em tricas nas rede sociais! Pode ter uma política comunicativa que não permita ataques, mas sem descer ao nível de um presidente canalha, que chamou senil a uma pessoa à qual mais tarde se aliou! 

Assim, é tempo de parar com isto! A resposta? É em campo e em tribunal! Mas sobretudo em campo. Ficando à frente deles, como acontece na grande maioria das vezes!É que esta guerrilha tem sempre custo elevado. Qual? Os lá de cima andam sossegadinhos a preparar-se e a minar o futebol como lhes convém. Como se comprova com o ataque a Vítor Pereira e a eleição de Proença.

Adenda: No entanto, ninguém acciona judicialmente Rui Santos, pelos contínuos ataques ao Benfica? 

terça-feira, 18 de agosto de 2015

O rescaldo da Guerra Fria de proporções bíblicas da 2ª Circular (Quando Deus denunciou Jesus)

Nos jornais desportivos do dia temos então o rescaldo do "ataque" a Jesus. Nota para um interessante dado, que não me recordava sobre o caso: Pinto da Costa a estranhar, na altura, que os clubes de Lisboa tivessem o mesmo treinador; e João de Deus a confirmar, a 1 de julho, que tinha tido já várias reuniões de trabalho com JJ. Ou seja, era mais ou menos público que Jesus, ainda em Junho, já andava por Alcochete, não em cortesia, mas em trabalho! Resta ao Benfica prová-lo. Apenas... Ou seja, parece uma história saída da Bíblia, poderá este Deus colocar o Jesus na cruz?

Que juntar documentação demora, eu percebo! Preparar um processo judicial desta magnitude não é fácil. Mas esta data não é inocente, véspera de um embate decisivo para o Sporting. É mesmo guerra que temos! E da suja. Onde as duas partes já jogaram várias cartas. Já li por aí que onde verdadeiramente tínhamos de ganhar não o fizemos. A Supertaça foi perdida! E de certa forma, esta apreciação está correcta. Devíamos ter ganho no Algarve. E em parte perdemos o jogo porque começámos a perdê-lo antes do apito inicial, com os não "mind games", com o jogo sujo de bastidores. E aí o Benfica foi surpreendido, pois o ambiente que se gerou não foi inocente. Este ataque é um contra-ataque ao que se viu. E se a eliminatória ficar em aberto hoje, teremos mais disto até ao 2º jogo.

Avançaria o Benfica para este processo se tivéssemos ganho? Quase de certo, pois nesta Guerra Fria vai valer de tudo. É avançado também que no casamento de Jorge Mendes houve uma conversa entre Vieira e Jesus, no sentido de dirimir a questão fora do tribunal. Em relação duas notas: se for verdade, eu não duvido que seja, é sempre melhor acertar as coisas fora do tribunal; em segundo lugar, eu entendo que o Vieira presidente é diferente do Vieira cidadão. Mas... há coisas que se sobrepõem e Vieira, por vezes, peca nisso. Como na amizade com Salvador!  O cidadão não pode ter amizades pessoais com outros cidadãos que queiram atacar o Benfica. Acho esta premissa simples. 

Para já é mesmo guerra que temos. Guerra, mas em tribunal, porque o Guerra da TV é cada vez pior! Mais nojento e asqueroso, em proporções "eduardobarrosianas" elevadas ao quoficiente Serrão! E nesta guerra, a do tribunal, não nos resta outra coisa senão confiar nos dirigentes que temos. E esperar que nestas coisas eles saibam que no campo é que se resolve tudo! E que mesmo que o Benfica saia vencedor na justiça, isso pouco importará se no campo nada vencermos!

segunda-feira, 17 de agosto de 2015

Não esquecer que...

... muitos dos que estão encantados com Nélson Semedo e Victor Andrade aplaudiram de pé JJ quando este falou em nascimento vezes 10!

Quanto a mim, fiquei francamente feliz por ver o nosso lateral a marcar o 4º golo. Não pelo resultado, mas pela confiança que lhe dá! Pelo crédito ganho junto dos adeptos. E pelo que significa para ele, aliado à responsabilidade que lhe dá em ter de continuar a evoluir! E não descansar sob a bananeira. E sublinha que no Benfica há que ter um lateral de corpo inteiro e não adaptações. Em relação a Andrade, pergunto como é que este prodígio não foi à América do Sul? Sempre pensei que sim. Mas sublinho: lançá-lo ante o Estoril foi um risco. Prova que Vitória confia nos jovens. Mas no Benfica o risco de lançar jovens em ambiente adverso é sempre complicado. Se corre bem, temos homem. Se corre mal, o jogador fica queimado para sempre. Case in point: Roderick Miranda! Por isso, ainda bem que ambos deram sangue novo à equipa, mas temos de saber ser pacientes para com estes jovens! Temos de perceber que vão errar. E Vitória, sabendo que a margem de manobra a esse nível é diferente da de Guimarães, tem de ter recursos fiáveis. Mas acabar o jogo com Guedes, Andrade e Semedo é bom! Há ali material de qualidade. Não podemos pedir mundos e fundos aos putos. Mas com a qualidade intrínseca deles, se os apaparicarmos, teremos pelo menos paixão e entrega. E para já, isso chega! Serem decisivos vem um pouco depois.

Em relação ao jogo em si: que a malta não se iluda e nem venha com "o campeão voltou". Há problemas. Fejsa e Pizzi estão muito mal. É necessário o regresso de Samaris e mais um médio (Cristante? Teixeira? Meli?). E não percebo como é que o grego não joga. Ola John até jogou um pouco melhor mas tem de subir mais ainda. E Eliseu continua igual a si: lentíssimo a defender. E se o nosso processo defensivo de meio campo está fragilizado, ter uma nulidade como o açoriano é perigosíssimo. Valha-nos Lisandro, que é um "centralão", com muitos mais recursos que Jardel, que apesar de bom e da boa época no ano passado, não é tão forte como o argentino.

domingo, 16 de agosto de 2015

A uma hora do início do jogo...

... o sentimento que tenho é, apesar de tudo, de confiança! E como a época começa hoje e não a um de Setembro é a partir de hoje que começa o caminho para ganhar o título. É hoje que se começa a construir a expressão do "não como começa e sim como acaba". Um bom final depende do que começamos hoje a fazer. E é hoje que começamos a ver o que vale Rui Vitória. Mas também a famosa estrutura!

sábado, 15 de agosto de 2015

Temos homem!

O treinador do Benfica, Rui Vitória, parece estar finalmente a "desenmerdar-se". Além das suas qualidades técnicas, parece começar a querer ser mais assertivo. Mais firme. Mais "à Joel Rocha", não do tipo de Jesus, cujo estilo era dantes gabado por muitos, os mesmos que o apelidam de mau carácter agora...
Nunca quis no Benfica um "bem falante" que não percebesse nada de futebol, mas nunca me agradou a postura labrega de Jesus, apesar de lhe reconhecer méritos. Agora também não quero um "cona mole". Mas pode-se ser duro, assertivo e forte sem gritaria. E Vitória parece, finalmente, começar a perceber isso! A perceber que só palavrinhas correctas e educadinhas não chegam no Benfica. Sobretudo quando, sozinho, se dá o peito às balas e a estrutura só serve para contratar jogadores. 
Faltam muitas arestas por limar! O futebol do Benfica está longe de impressionar. E ao contrário do que muitos pensam e afirmam, há problemas. Vitória admite-o explicitamente ("isto vai entrar nos eixos") e a estrutura admite-o tacitamente, ao aparecer com jogadores bem mais dispendiosos do que aqueles que Vieira disse que ia adquirir. O que não impede o aparecimento da cantera, com um convincente Nélson Semedo! 
Agora só falta o treinador acertar no 11 e no modo da equipa jogar e já contra o Estoril. Por mim, seria Júlio César; Semedo, Sílvio, Luisão, Lisandro; Fejsa, Samaris, Gaitán, Gonçalo Guedes; Jonas e Mitroglou.

quinta-feira, 13 de agosto de 2015

Ai que saudade...

... do tempo em que expor falhas de carácter de Jesus valiam insultos em barda! Em que pedir um treinador educado, a falar bom português e que fosse respeitador da história do Benfica valia-nos um "devias preferir um Quique".

Off Topic: ao ver as chegadas de Mitroglou e Jimenez, o que dirão aqueles que diziam que tudo estava bem, que não eram precisos reforços e que era histeria pedir jogadores...

terça-feira, 11 de agosto de 2015

Pior que estragado, só hoje olho para jornais....

Não sei como vocês digerem a derrota, continuo merda... E não há apocalipse, mas não reagir é pior

sexta-feira, 7 de agosto de 2015

Lagarto, aguenta-te à basófia!

Noutros tempos, Jorge Jesus premiava os benfiquistas com constantes faltas de respeito. O seu ego era gigante e isso levava-o a defecar no nosso passado. Mas... de quem apontasse defeitos "mater" Reboleira! Era acusado de tudo e mais umas botas. Hoje, temo-lo a, mais uma vez, laurear-se. Mais uma vez... Mas pior que ter de lidar com a basófia de Jesus é ver o seu desrespeito  para com um colega, Rui Vitória, e o desprezo em relação a quem lhe deu tudo. Aos idólatras... arrependam-se. Vitória, ganha nós. Lagarto aguenta -te à basófia.

quarta-feira, 5 de agosto de 2015

A confirmar-se, faço like

Acho que se Mitroglou vier, é excelente aquisição! É um jogador com golo e força. É o tipo de jogador que assenta bem. Podia era ter chegado mais cedo...

terça-feira, 4 de agosto de 2015

Mas mais fácil é...

... dizer que a culpa é árbitros. Porque se muitos lembram o ano passado, lembro havia corrupção quando não ganhámos, sem admitir erros...

segunda-feira, 3 de agosto de 2015

Um ensaio de mau benfiquismo: Já podemos ficar preocupados?

O treinador do Benfica, homem no qual confio, já o admitiu, mesmo que implicitamente, que as coisas não estão bem. Mesmo assim há muita gente que recusa ver a realidade: esta pré-época tem sido desastrada! No mínimo. Os resultados não aparecem e muito menos o futebol. E os jovens da formação idem... 

Olhando aos amigáveis pelas Américas, para além da vergonhosa questão de impedir que esmagadora maioria dos adeptos os veja (a malta trabalha, tem filhos, etc), a triste situação de ter a nossa Eusébio Cup fora da Luz e de ser goleados por um clube desconhecido na inauguração do estádio respectivo, temos que o resultado são uns míseros 3,5M€ (segundo se diz) e um prestígio abalado (duvido que nos queiram por lá tão depressa). Pior: futebol de péssima qualidade, sem fio de jogo, e soluções curtas. Não são precisos reforços? Claro que são! Contratámos uma promessa adiada para emagrecer, não temos defesas laterais de confiança, faltam suplentes de qualidade para Gaitán e Carcela e falta um ponta de lança com "golo". Ou seja, o balanço é pouco futebol e soluções curtas. Pior: teremos Lisandro e Lindelof no Algarve a centrais, porque um azar não vem só... 

Não admitir que o cenário é negativo é ser grande benfiquista? Pois que assim seja! No mínimo, teremos a nossa coerência. Tenho expectativas positivas que Vitória consiga dar a volta por cima e que LFV dê o corpo ao manifesto. Mas neste momento, o balanço tem de ser negativo. Provou-se que o futebol é curto e as soluções idem... E este é o momento para a estrutura responder, sob pena da mesma estar em cheque. E se quando um técnico falha o ónus é deste, quando a estrutura falhar, a responsabilidade é de quem? Quem as assume?

Por isso pergunto aos "grandes benfiquistas", podemos, perante uma análise coerente, ficar preocupados?

domingo, 2 de agosto de 2015

As decisões em Lisboa...

"Reforços? Estamos em sintonia com a administração. Quando chegarmos a Lisboa vamos conversar e tomar decisões."- Rui Vitória

Aparentemente, os adeptos que "pedem" reforços não são tão histéricos assim... Não tomo estas declarações de Vitória como uma admissão da necessidade de jogadores, mas afinal o assunto não é tão desfazado da realidade. E não, Bilal não conta para esta contabilidade de reforços! É que não me rio dos adeptos que dizem que temos reforços, pois o jovem holandês é craque porque gosto de respeitar as pessoas....
 

sábado, 1 de agosto de 2015

Continua o golpe de estado no futebol português...

«Vítor Pereira só tem um caminho, que é apresentar a demissão e dar o lugar a quem faça as nomeações de forma competente e isenta, para não acontecerem casos como o de Marco Ferreira, de que se continua à espera de explicações. Se a federação não as dá que o Ministério Público investigue, porque o que aconteceu não é normal»- Dragões Diário

Pinto da Costa continua, lenta e progressivamente, a apossar-se do futebol. Vendo que Lopetegui e vastos milhões gastos não serão os suficientes, nada como andar nos bastidores. E assim se prova a canalhice que foi a "convergência". E prova-se que razão tinham aqueles que deitaram as mãos à cabeça quando viram o Benfica de braço dado com o FCP. E imagino o quão ridículos se sentem aqueles que diziam que PdC tinha em mente a salvação do futebol português, porque acima de tudo o FCP é uma empresa e interessa é o negócio. Ridículo, não!? E agora também é isso que lhes interessa?

Luís Filipe Vieira pode ter evoluído em muita coisa, em postura e atitude. Pode deixar muito betão armado e uma evolução estrutural no clube, tornando-o importante ao nível empresarial. Mas algo em que o presidente não evolui é na escolha das companhias... É na sua percepção da sua habilidade nos bastidores. E o seu passado persegue-o. Vieira foi um homem de confiança da corrupção e pensa que os truques aprendidos nesses tempos o safam. Não... Se há algo em que estamos sempre atrás é nos bastidores... É pena!

Off topic: Insisto: ter a Eusébio Cup fora da Luz é uma vergonha! UMA VERGONHA! E acho piada aos que defendem que a última morada de Eusébio devia ser na Luz a defender a "normalidade" (por causa do prestígio e do dinheiro, imagine-se...) do troféu ser disputado no México, num país que nos desconsiderou e contra um clube menor. Mais: num horário sem nexo para o nosso país e num país sem tradição de emigração. E sem Vieira... Triste, muito triste! Aguardo ver o Joan Gamper fora do Camp Nou...
Off topic 2: Continua a ser esvaziada a formação. Guzzo já saiu e o próximo parece ser Nuno Santos. Onde já vimos este filme?