sábado, 31 de outubro de 2015

Uma vergonha para a família Benfica!

Podemos concordar ou discordar de Vieira. Podemos achar que a equipa está a jogar mal ou ainda a encontrar-se. E se é verdade que a crítica gratuita não produz nada, vergonhoso e nojento é ver benfiquistas a insultar outros benfiquistas por estes pensarem e terem opinião diferente! A muitos desses dá cá um jeito de no tempo do Vale e Azevedo não haver Internet... GANHEM VERGONHA!

sexta-feira, 30 de outubro de 2015

Passando ao lado de discurso de Vieira...

Sinceramente, e olhando à blogosfera e facebookolândia, a malta começa mesmo a desligar-se de Vieira. Dantes, existiam longas ondas de choque em debates pró e contra Vieira. Hoje, pouco se falou nisso. É incrível perceber que o discurso do Presidente é sempre o mesmo, em 12 anos. É quase "fidelcastriano"... Sempre os mesmos chavões, as mesmas palavras sem chama... Sem que haja uma defesa convicta do Benfica. Nada... Um discurso escrito em papelucho e mais nada. Pensado... Sem coração! Eu não quero um chefe de claque na presidência. Mas queria um Presidente que fosse homem o suficiente para dar um murro na mesa perante o que se tem passado. O que BdC nos tem feito não são bocas para jornal vender. A isso "não se passa bilhete"! Mas conspurcar constantemente o nosso nome? E a reacção é... culpar jogadores e o RGS? Que líder!  E ontem, em vez de calar rumores sobre os jogadores e RGS, não, deu um cheque em branco a isso.

Para muitos, Vieira está acima da crítica. Acima do erro, pois mesmo quando o comete, serve para "aprender" e melhorar, logo servindo os interesses do Benfica. Ou seja, um homem que está no futebol há quase duas décadas ainda erra em barda para aprender... Tudo bem que uma pessoa está sempre a aprender, mas isto é ridículo!

Vieira deu mote aos seus indefectíveis: "criticar na vitória e incentivar na derrota." Ou seja, quando as coisas correm bem é que devemos fazer uma profunda análise. Há uma coisa que os apaniguados de Vieira e o próprio confundem: quando os benfiquistas, tão benfiquistas como outros, criticam algo é porque querem melhorar. É porque a derrota dói. Não é para fazer campanha por ninguém. Eu nunca vi ninguém crescer e melhorar sem crítica. Sem análise dos pontos fracos. E quando se critica, não é a pessoa. É o rumo! E fazemos isso entre nós. Em fóruns benfiquistas. No nosso seio! Isto não é divisão. É discussão! E para aqueles que dizem que LFV é o nosso presidente e ponto final, eu digo: Pedro Passos Coelho é o PM e ponto final! Cavaco Silva é o PR e ponto final! Ou seja acima de discussão, cabrões dos sindicatos e as suas Manif's, pah. Que argumento de merda e como merda que é, vem do cu. Ponto final também.

Vieira diz também que não é quem grita mais alto quem tem razão... Yeah, right. Entrar em directo num programa de TV é de uma subtileza... Chamar PdC de ladrão, os bois pelos nomes, é muito doucement... Não, meu caro Vieira, quando se conspurca o nosso nome tão vilmente, não há limite de decibéis ou meios para defender o nosso bom nome. Ou teremos o rabo preso? O senhor foi assertivo ao dizer que as respostas seriam dadas no momento devido. Bom, em tribunal estamos para ver, mas na relva perdemos um troféu e fomos humilhados na Luz como não éramos há décadas... Continuamos à espera do momento. 

Por fim, eu e muitos outros certamente, não recebemos lições de benfiquismo de Vieira. Isso não se mede em dinheiro ou em insultos. Mede-se em pura paixão. Em lágrimas derramadas e em sofrimento a cada derrota... Quem andou anos como convidado de honra nas Antas não se pode arvorar desse sentimento! Vieira até pode ter feito muito pelo Benfica. Mas é apenas um gestor. Só isso. Vê apenas cifrões. Ele e a gente ao redor na SAD... Não há mal nisso. Mas falta gente que ame o clube. Que o sinta e que gira também com base nisso. Vieira não é isso...

Off topic: Maxi, mais uma vez, mostrou-nos que não é um homem. É um mero rato. Um indivíduo que se escudou na família para justificar a sua mudança para o Norte e agora tem um discurso de total ingratidão para com o clube que o enriqueceu. Para com os adeptos que amaram e que não quiseram saber dos seus defeitos. São esses os valores a passar à família? Vão ser uns ingratos como ele...

Off topic2: Diz-se à boca pequena que Vieira já decidiu recandidatar-se. Acho bem. Concordo que seja sufragado pela sua gestão. Agora o que me dá a volta à carola é ver gente que mata a democracia no Benfica com uma facilidade tremenda, ao questionar o porquê de debates, ao assassinar a credibilidade de outros benfiquistas e ao achar perfeitamente normal que alguém se apresente às urnas sem programa (e que se dê uma carta em branco sobre isso). É que sem debates, como vamos saber as ideias de cada um? E sem programa como podemos cobrar seja o que for à Direcção? Ah, espera... 

quinta-feira, 29 de outubro de 2015

A estratégia de BdC: Contínuo terrorismo psicológico...

Já o disse repito: o badocha pode ser muita coisa, mas burro é coisa que não é. Goste-se ou não de o admitir, nos últimos anos conseguiu levar para o Sporting os melhores técnicos portugueses para o clube. Mantê-los é outra cantiga. Mas o facto é que os levou. E tem conseguido sucesso, sobretudo se levarmos em linha de conta o ponto de partida dos leões. 

O gordo não é burro,pois não. E como benfiquista que sou, ao contrário de muitos outros, consigo ver méritos onde eles existem. Mesmo que seja na casa do adversário. E o que temos visto nos últimos meses é dos ataques mais bem concertados de que há memória. BdC percebeu, em primeiro lugar, que a ruptura entre Vieira e Jesus era iminente. Por isso, não demorou em acenar-lhe milhões e apelar ao sportinguismo do técnico. E deu-lhe outra coisa: poder total, algo que iria acabar na Luz (erro craso de Vieira). Mas a mestria deste golpe agora começa-se a revelar. BdC apela a uma das coisas inerentes ao sportinguismo, por admissão de gente ilustre como Manuel Fernandes e Oliveira e Costa: o anti-benfiquismo primário. Serem a antítese do que somos. Só isto chega para legitimá-lo como incontestado líder do clube. Mas já foco novamente este ponto.  Em segundo lugar, ter JJ dá-lhe uma vantagem sobre nós. Também já lá iremos.

Em mais de 2 anos, porquê só agora este ódio ao Benfica? Porque os astros alinharam-se. Lá está, BdC percebeu que Jesus é cão que não conhece dono e que não lhe custaria nada trair alguém que lhe deu tudo. Bastava pagar mais e dar-lhe poder, como já disse. BdC precisa de sentir incontestado líder do clube e com uma figura como JJ, para que isso aconteça, a estratégia deve ser bem desenhada. E é aí que entra o anti-benfiquismo. Ao gordo chega ter o poder absoluto, com as decisões do futebol a passarem todas por ele, sob proposta de Jesus. Simples. O técnico decide tudo sobre o futebol, discute-o com o presidente, este aceita e para fora segue o ataque cerrado ao Sport Lisboa e Benfica. Mas isto só se torna possível por uma coisa: porque BdC conhece o ego inflado de Vieira. E soube atacá-lo onde mais lhe dói. O presidente do nosso clube não suporta que lhe roubem o protagonismo. Foi assim com Veiga, que convenientemente foi apagado da nossa história por ter tido responsabilidades "a mais" no título de 2005 e perfilava-se como um sério opositor mais tarde. Daí o golpe estatutário. Sabendo isto e sabendo que Vieira se preparava para retirar poder a Jesus, através da imposição da formação e da estrutura, o resto foi simples. Como Jesus não é leal, bastou dar dinheiro e poder. Tipo mercenário. E o erro capital de Vieira foi não saber escudar-se desta eventualidade. Não soube fazer a transição suave e deu de mão beijada ao rival o responsável directo por 3 campeonatos ganhos (mas 3 perdidos, relembro), pois está por provar que a estrutura vale alguma coisa... 

Ponto 2: ter Jesus dá ao Sporting uma vantagem espantosa sobre o Benfica. Jesus, do que o Benfica foi nos últimos 6 anos muito se deveu a ele. A grande fatia, ponto final. Apesar de haver gente que nega isto, na tentativa bacoca de proteger a todo custo o status quo, o facto é que o Benfica sem Jesus foi muito curto. E há uma coisa que Jesus sabe e sentiu na pele na Luz: em horas de aperto quem dava o peito às balas era ele! De João Gabriel só se esperavam disparates via Facebook e Vieira desaparecia para o Brasil. Ora esta é a vantagem: sendo que Rui Vitória não tem a personalidade dada à refrega e que mais ninguém dá a cara e o peito às balas, Jesus pode atacar sem dó nem piedade, como fez hoje via imprensa, o Benfica. Porque sabe que a estrutura não aguenta estes abalos psicológicos. Este autêntico terrorismo psicológico. E Jesus sabe-o. E conhece os adeptos do Benfica, sabe que a maioria dos adeptos vai optar por, carneiramente, seguir a linha de Vieira. E Jesus sabe que o Presidente não irá reagir com força. E sabe ainda que a equipa ficará à mercê de mind games. Gente como Otávio Machado e Augusto Inácio são meros papagaios de circunstância, que servem apenas para distrair o foco, ficando a equipa do Sporting em paz. 

Na nossa equipa, a estrutura só aparece quando se ganha... Jesus sabe-o e ataca por aí. BdC percebeu-o e retirou ao Benfica quem nos defendia em aperto. E é esta a estratégia: atacar em duas frentes: fazer com que o clube caia em descrédito ao nível da verdade desportiva, com consequências inimagináveis ao nível da credibilidade exterior, e já nos custou um Xistra; e ter Jesus a frontalmente atacar a psique dos jogadores por saber que eles vão ceder facilmente... Resultado: uma Supertaça perdida e uma humilhação na Luz. E para a Taça logo se vê...

Solução: Já que Vieira não tem competência para o futebol e não tem peito para dar às balas, atribuir a pasta a alguém que seja forte mentalmente e competente desportivamente. Como José Veiga o foi, por muito que a propaganda se esforce em riscá-lo da história recente do clube! Em tempos houve Rui Costa... Mas esse foi queimado pela sede de protagonismo. E que tal regressar?! Por outro lado, começar a combater fogo com fogo. BdC tem podres. Nomeadamente, pelo que se sabe, na gestão de empresas e na justiça desportiva. É explorá-los! Por outro lado, nos bastidores, é asfixiar o financiamento que o clube procure.

quarta-feira, 28 de outubro de 2015

Todos os outros e nunca o mesmo...

Diz-se à boca pequena que Vieira está magoado com RGS. Especula-se também que a culpa do mau arranque de época, segundo o presidente, é dos jogadores. Nem é de Rui Vitória. Mas sim de um grupo de jogadores que, imagine-se, foi bi-campeão nacional. 

Vamos lá ver: nunca fui um incondicional fã de RGS. Mas admito perfeitamente que, no Universo benfiquista, seja um presidenciável. Mais que não seja pelo seu benfiquismo, bem superior ao do Presidente. Na maior parte das vezes não concordo com o que diz. Mas perante o que foi dito no Prolongamento só condeno uma coisa: RGS é elemento da Direcção. Foi afastado da SAD, é certo. Mas está lá "dentro" e ou é comentador ou dirigente. Se for dirigente está a defender o clube em posição institucional. Logo ao dizer o que disse não foi solidário. Mas... isso altera em alguma coisa o que RGS disse? Não! Deixa de ser verdade, na óptica do próprio? Muito menos. É construtivo? Sim! E perante o que disse Gomes da Silva o que acontece? Começa o habitual rol de ataques, norma a quem se possa apresentar/pensar a candidato a candidato! Ou seja, nos jornais, os moços dos fretes já trabalham para a estrutura. E na blogosfera/facebookólândia há o pavor irracional de alguém se apresentar à presidência do Benfica. E por fim, perante isto, o que faz Vieira? Manda saber cá para fora que está magoado com RGS... O Benfica está, há semanas, sob fogo cerrado, numa inaudita campanha de destruição do nosso nome e sob intenso terrorismo psicológico e do Benfica nem pio. Mas quando alguém assume frontalmente que algo vai mal, está-se magoado...E há gente preocupadísima. Os mesmos que dizem que não deve reagir a provocações. No entanto o que se passa é um ataque sem paralelo no futebol português, na insistência da destruição no nosso nome. E no terrorismo psicológico. E se alguém aponta que algo vai mal no nosso clube, aqui del'rei. 

Há uns meses foi dito que Rui Vitória iria ter as mesmas condições que outros. Chegamos a Novembro vemos que isso é absolutamente falso. Por admissão de Vieira. Não temos isso, como temos cerca de 13 milhões de euros gastos em jogadores com rendimento 0, Carcela e Jiménez, ao mesmo tempo que temos um plantel desfalcado de qualidade competitiva em várias posições: no lugar 2, no 3 e no 6 pelo menos. E em vez de se fazer um exercício auto-crítico, o que sucede? A culpa é dos jogadores... Ou seja, Pizzi tem que ser o que nunca foi: um bom médio. Eliseu é obrigado a ser um bom lateral e Fejsa faz de conta que não é um lesionado crónico... 

Temos de ser francos: o comportamento de Vieira nestes últimos tempos tem sido pobre. O Benfica está sob ataque cerrado e ele vira-se é para dentro? Ataca os de dentro, enquanto para fora todos dizem o que querem? Fazem de nós o que querem? Somos alvo da chacota constante, sem direito a resposta? Sem que ninguém nos defenda? Por favor... Ser forte com os fracos não é de presidente do Benfica. Por isso, Sr. Vieira, peço-lhe que arregace as mangas e trabalhe na defesa do nosso clube, limpe-lhe o nome e dê-lhe armas para competir com os demais. Novamente...

terça-feira, 27 de outubro de 2015

Ui ui ui se fosse eu a dizer isto era abutre...

... mas como é RGS, ficamo-nos pelo silêncio. Estas palavras do vice do Benfica revestem-se de uma realidade tão dura e tão inevitável mas que mesmo assim é mascarada por muitos com o já famoso "eu apoio o Benfica sempre" aka enfiar a cabeça na areia. Lógico que Gomes da Silva não consegue fugir totalmente à sua veia mais... aprazível à liderança máxima (belíssimo eufemismo, ein?) ao excluir Luís Filipe Vieira do rol. Mas mesmo assim, é bom ver que há, no seio do Benfica, gente responsável que consegue ver reais problemas e que não tem pejo em apontar o dedo acusador aos problemas. Parabéns a RGS e que a estrutura acorde e comece a perceber que é preciso competência!

segunda-feira, 26 de outubro de 2015

Como é lógico...

... a culpa do descalabro é de quem, supostamente, não apoia. E para muitos, não apoiar é ver a realidade e descrevê-la. E continua a ser proibido no Benfica fazer qualquer tipo de crítica. Muitos entram logo pela via do confronto e do insulto. E do "deves ser anti"...

Nota inicial: Continuo a dar o benefício da dúvida a RV, mas aos poucos esta começa-se a desvanecer e começo mesmo a duvidar das capacidades do treinador. Mas mais importante é começar a questionar a estrutura... Que nos levou para as Américas num ano de transição. Mas em Janeiro far-se-á um balanço mais consistente.

Hoje, mais uma vez, está a nu a fragilidade do plantel, que muitos insistem em negar. Insistem na tese do "um benfiquista apoia até ao fim". Por mim, metam a conversa no vosso sítio onde o Sol não brilha. Apoiar, é sempre e é por isso que dói! E a realidade diz-nos que estamos fraquinhos. Não temos laterais com nível para o Benfica (Eliseu? Please...). E a cena do "ah para a Liga portuguesa chega"? Ridículo! Não chega. Eliseu pode chegar para, talvez, 75% da Liga! E a Champions? Vamos enfrentá-la com um jogador que só sabe rematar em força? E os médios centro roçam a mediocridade, excepção a Samaris. E Cristante? O que se passa? Custou milhões e nem chamado é?! E pôr o peso todo do Mundo em Gonçalo Guedes é ridículo. Mas a incompetência estrutural é consubstanciada em termos um inútil ponta de lança, adquirido por 9M€, com tantas fragilidades por debelar no plantel. Dá vontade de questionar o propósito deste negócio com o amigo de Madrid... E os 4M€ de Carcela? São 13M€ que poderia ter sido gastos em 2 jogadores com qualidade insuspeita. Também dá vontade de indagar sobre Fejsa e os vários M€ pagos por um jogador que está sempre lesionado. O mesmo se aplica a Sílvio. E porque é que JJ teve sempre caviar e Vitória tem tremoços? Lá está: razão tem o RedMoon do NGB: Vieira não percebe nada de futebol, não tem a qualidade para isso. E retirando da equação quem percebe, JJ, e não dar tal poder ao substituto dá nisto. Sim, Vieira não percebe puto e por admissão própria.

E Rui Vitória, deixa-te de apelos à família benfiquista. Tens é que treinar...Não, não peço a tua demissão. Se formos adeptos e sócios conscientes, temos de entrelaçar o teu destino com a da estrutura que te escolheu para uma tarefa para a qual não te deu as condições mínimas. Mas... cheira-me que alguém vai fugir para a frente. Outra vez...

PS: E se em campo não respondemos à provocações do gordo, fora dele como será... Andamos a ser enxovalhados por gajinho acabado de chegar ao futebol... O sábio afinal não sabe assim tanto.
PS2: Na Taça de Portugal, como será? Se formos eliminados, algo de radical terá de acontecer...? Ou rumo ao fracasso final?
PS3: Talvez volte cá lá para 4ª feira, pois até lá estarei demasiado traumatizado para escrever, falar ou pensar em futebol...


sábado, 24 de outubro de 2015

Um pedido musical às claques do Benfica para amanhã!

Amanhã, em vez do esperado e típico e assobio a JJ e BdC, não! Levem esta música! Passem em altifalantes ou assim. Seria arrasador!

quinta-feira, 22 de outubro de 2015

Afinal as relações Benfica / Sporting nem são muito más...

Bom, depois de Bruno de Carvalho ter feito com que a venda dos kit's Eusébio triplicasse e para valores dignos de "funcionário do mês", eis que no hóquei em patins o Benfica evitou que os adeptos leoninos apanhassem um desgosto monumental, ao recusarem a venda de bilhetes, poupando-lhes assim a carteira. É claro que deve ser sublinhado que isto também teve a ver com a logística de pavilhão: as portas de saída não são largas o suficiente para o melão...

Off topic: Perdemos em Istambul. Boa segunda parte que se calhar merecia mais. Mas fica provado que Mitroglou é mais jogador que o Sr. 9M€ e que o lateral esquerdo é fraquinho, fraquinho...  

quarta-feira, 21 de outubro de 2015

A adivinhação do 11: uma abordagem empírica

Se há coisa com a qual sempre me deleitei, desde os meus 13/14 anos, foi projectar plantéis para o Sport Lisboa e Benfica. Consequentemente implicava a "adivinhação" dos 11 a apresentar. Todavia, com o tempo e com as "internet's" esse passatempo foi-se perdendo. Mas, de quando em vez, lá o faço: hipotéticas dispensas e contratações e afins. É salutar e permite-nos "pensar um pouco o Benfica" e situa-nos teoricamente no futebol que gostamos de ver e idealizamos. 

Resultado de imagem para ver futebol no caféMas também graças às "internet's" apareceu outro tipo de gente que antes não existia: os que só sabem afirmar "o treinador é que sabe". Que é o treinador que sabe já nos percebemos há muito. Sobretudo pelo dinheiro que ganha. Se não soubesse é que eu me admirava. Esses que se escudam nessa tese, por não terem capacidade crítica, apoiavam cegamente, calculo, as teses progressivas de gente como Souness ou Autuori. E apoiavam JJ. Apoiavam, porque agora ele já "não sabe o que faz"... E é esse tipo de gente que quer matar um dos mais elementares e viciantes hábitos de Portugal: a discussão de bola no café! Ou seja, querem tolher a centenária conversa do "deve jogar o A ou B". Ou a do "aquele C é um cêpo"! É óbvio que nós podemos ter a nossa opinião e devemos trocá-la com a rapaziada que se deleita com tremoços e minis num café ou no jantar marcado de propósito SÓ para ver a bola! Fazemos o quê? Ficam ali 11/12 gajos calados a ver TV... 

Para mais logo na Turquia, a discussão do 11 parece então um pouco oca, o treinador é que sabe, não é?! Claro que sim, senão ia para lá eu, se fosse eu a saber. Mas posso opinar... Assim temos poucos cenários a debater, o 11 do Benfica é algo hermético pois o plantel não é assim tão vasto. A indecisão cifra-se no lateral  direito, e consequente mexida miolo com André Almeida, e se alinha Mitroglou ou Jiménez. Assim, vou me armar em treinador: Júlio César; Sílvio, Eliseu, Luisão, Jardel; Samaris, André Almeida; Gaitán, Guedes; Mitroglou e Jonas. Porquê? Obviamente que este 11 não se baseia só na minha percepção individual, mas também naquilo que já conheço do técnico. Caso contrário, prefiro Lisandro a Jardel e Eliseu não tem lugar num 11 do Benfica. Mas... sei que pouco adianta tirá-los. E depois, prefiro manter Almeida no meio campo, que tem funcionado bem desde que o português chegou. E depois Mitroglou é mais ponta de lança que Jiménez, cuja aquisição por 9M€ continuo sem perceber, mas deve ser de mim. Mais: o mexicano é demasiado móvel para alinhar com Jonas. 

Pronto e é este o meu 11 para mais logo. Estou convencido que chega, pois os turcos, apesar de proporcionarem um ambiente infernal, em campo jogam o jogo pelo jogo, de peito aberto. Por isso é não mudar!

Off/In Topic: Na Youth League o Benfica bateu o Galatasaray por... 1-11!! A ver se os putos não gastaram os golos todos. Mas que é algo de extraordinário, lá isso é!

Uma questão que urge fazer a cada entrevista de BdC..

... que favores promete para ter tempo de antena? 
O presidente do Sporting fala onde e quando quer, seja na TVI, RTP, TSF, RR e jornais. Será que apenas é uma caça às audiências? Não. Bem sabemos que as aparições dos dirigentes são estratégicas e que quando muitos adeptos atacam a CS esquecem-se que esta joga um jogo com os clubes. Com o Benfica também. Mas BdC parece ser omnipresente. Todos os dias somos brindados com "o programa do gordo". Seja na TV, na rádio ou no jornal, todos os dias existem declarações do senhor. Sempre a bater no mesmo: corrupção e descida de divisão. O intuito? Denegrir o Benfica para se legitimar. Criar ruído para nos prejudicar, até mesmo no estrangeiro ao nível de patrocínios e do nosso bom nome. Até MST vai atrás do barulho (pudera...). Mesmo com PdC a dizer que ao FCP isso não interessa nada, o mal encarado e oportunista comentador aproveita para navegar a onda. Por isso, urge saber que pilas anda a máquina do Sporting a afagar para que isto aconteça, tanta entrevista e tempo de antena. É que serão muitos favores a ser cobradas, tamanha é a empreitada. Já nem falo do Rui Santos, que é um porta-voz leonino... E urge que o Benfica começa também a mexer-se nesses meios... É que o silêncio já também começa a incomodar. Já o disse: a defesa do Benfica não conhece patamares!

Off topic: A pena suspensa aplicada ao Sport Lisboa e Benfica pela UEFA é uma sorte tendo em conta os antecedentes. É bom mesmo que o clube tome medidas. Mas melhor é que esses labregos, os supostos verdadeiros que vão a todo lado, parem mas é quietos!

segunda-feira, 19 de outubro de 2015

José de Pina: Mais um pateta lagarto.

José de Pina é o novo recruta do Exército dos Patetas destinado a passar a mensagem do anafado profeta que se senta no trono do estádio esverdeado mas com laivos de amarelo e azul, graças a uma cadeia de hipermercados. 

O novo dono da "turca" verde desse cagadouro que é o panorama comentarista desportivo português. E como bom menino, já se deixou enrolar pelas balelas do banhudo visionário e começou já ao ataque ao Sport Lisboa e Benfica. José de Pina aproveita a visibilidade desse reality show da opinião futeboleira que é o Prolongamento para aparecer com mais opiniões supostamente ácidas e avalizadas de um pateta que fez carreira em programas no cabo que ninguém, onde ele é, alegadamente, o puto engraçado da turma. 

E o que fez José de Pina? Fez este belo post no Facebook a justificar a forretice do seu clube com... direitos televisivos! E... bilheteira e... caridadezinha! E depois, como é uma besta repetitiva do que afirma o Imperador dos trogloditas, mistura o Benfica e as não provadas acusações, como se provar acusações fosse irrelevante,  com um acto que demonstra bem a baixeza a que se presta o Sporting. Que não cede a receita para ajudar um pequeno clube de quem dependem muitos atletas, não porque acredita piamente no que faz, mas porque, ao que se diz, o grupo que gere a UDV não é "amiga" de BdC e tem um diferendo com os lagartos. Sim... o clube que sente necessidade de fazer comunicados para justificar a indumentária do técnico. Um clube entregue a uma besta com um exército pessoal de patetas. E depois fala em máquina de propaganda do Benfica... Porco! E tu também, oh Pina. És só um porco!









sexta-feira, 16 de outubro de 2015

Quem apareceu quem foi? O Proença! (E info do processo SLB vs SCP)

Resultado de imagem para pedro proença director financeiroIsso são fait divers, são situações que pertencem a uma indústria que move emoções. Obviamente que todos nós sabemos que a antevisão destes grandes dérbis mexem com as emoções das pessoas e no próximo fim de semana teremos um fantástico jogo, com excelentes intérpretes e com talento.- Pedro Proença



Pois é, bitches! Muitos andavam a perguntar-se onde andava o emérito Presidente da Liga de Clubes. E apareceu ontem, com direito a um bocadinho de página n' A Bola de hoje. Ein, ein! E que tal?! E ainda dizem que o homem não trabalha... Como todos nós sabemos, não aparecer é sinal que se está a trabalhar. E muito. E mesmo assim, Proença mantém aquele ar jovial que sempre o caracterizou, com a brilhantina e ar de galã dos anos 50. E com o mesmo sorriso e certeza nas palavras e actos de quando, um dia, correu para a marca de grande penalidade para assinalar falta na área de Yebda sobre Lisandro. Desde esses tempos que Proença, ou até antes, mantém um "amor-ódio" ao Benfica. Ora se diz benfiquista, ora nos roubava descaradamente e andava aos abraços a Lucho González na festa do título portista. Ora aparecia no Seixal para "ensinar" etiqueta arbitral ora saia para jantar com gente de bem como o Macaco.

Perante a diarreia verbal de BdC, para a qual a cura só pode ser um Imodium de 5 dedos, Proença tinha estado calado. E pr'aí ao 10º dia de constante libertinagem, eis que temos o líder dos clubes a falar. E para dizer o quê? Para colocar ordem no curral? Para pedir contenção? Para acalmar as hostes, tendo em conta o derby? Não. Pedro Proença apelida este ambiente de guerra e provocação iniciado por Bruno de Carvalho como... fait divers! Que livremente se traduz por factos diversos, mas que quer dizer mais ou menos coisas de pouca importância. Ou seja, para Proença, o ataque à classe a qual ele pertenceu tem pouca importância. Insinuações de corrupção tem pouca importância. O incêndio do ambiente com as consequências imprevisíveis na véspera de um derby é coisa de pouca importância. Ou seja, uma posição responsável a deste senhor. Muitos acham que isto é desvalorizar o que é dito por BdC ou que Proença está até a ridicularizá-lo. Nada mais errado. Pelo menos não é a minha interpretação. Mais adiante explico.

Obviamente, e perante o silêncio de BdC em relação ao FCP, percebemos o apoio desta dupla em Proença. E percebemos esta posição de "assobio para o lado" do ex-árbitro. O FCP, que de ter um presidente senil, é agora só gente de bem (tal como o era há um ano atrás...) e Proença recusa em morder uma das mãos que lhe colocou a gentil teta Liga para mamar à frente. E é nestas alturas que percebemos muita coisa. O Presidente da Liga não põe ordem na casa porque está "preso" pelo rabo. Digo eu que percebo pouco de bastidores da bola... É que se não for isto, não entendo como alguém na posição de Proença (e de Fernando Gomes) pode continuar impávido e sereno perante este terramoto e esta pouca vergonha. Por isso, não! Proença não está a desvalorizar ou a ridicularizar BdC. Está quietinho perante esta podridão. Porque lhe interessa... Porque foi levado ao colo. Já viram que BdC já nem fala do FCP e ninguém sequer lhe pergunta se ainda acha PdC senil... Bom, mas se Proença sempre nadou bem neste tipo de águas, porque haveria de as estranhar?!

Off/In Topic: Saibam mais do processo que irá ser levantado pelo Benfica ao Sporting aqui. A verdade é que as declarações de Bruno de Carvalho visam outro propósito que muitos ainda não vislumbraram: prejudicar a imagem do SLB fora de portas, nomeadamente os patrocínios.  Daí eu afirmar que a defesa do Benfica não pode conhecer limites, pois se deixarmos aquele seboso falar as consequências são imprevisíveis!

Off Topic 2: Maxi Pereira, és um filho de uma grande puta!

 

quinta-feira, 15 de outubro de 2015

Quando o silêncio é de ouro... (com link para a reportagem sobre o processo a JJ)

... há que ter armas bem afiadas. Ou neste caso, as garras!

Digo isto, a propósito do processo que deu entrada no Barreiro. A resposta a Bruno de Carvalho só pode ser dada em tribunal e no relvado. O resto é a caravana rumo ao 35º título de campeão da nossa história! Mas, e como em tudo na vida, há um mas, o Benfica não pode ficar totalmente imóvel perante a vilania de um indivíduo cujo intuito é que se fale dele e que se desvie o foco do futebol. Quer afirmar-se perante os próprios adeptos, apelando ao sentido mais primário dos próprios, segundo Oliveira e Costa, e ganhá-los. E afirmar-se no futebol nacional. Quer começar o jogo antes do apito inicial. É clarinho. E tudo à nossa custa. Ao Benfica cabe desmontar, em sede própria, as mentiras e as insinuações desse crápula. Senão fica o silêncio. Incómodo!

Uma das sedes próprias a que me refiro é a barra de tribunal. O processo a Jesus é só o 1º passo, espero. Todavia, os processos em tribunal não são como os jogos de futebol, onde tudo pode acontecer. Óbvio que há factores imprevisíveis, mas dura lex, sed lex! Ou seja, há regras e procedimentos bem específicos. E há a noção de certo e errado, o legal e o fora da lei. E o Benfica vai mesmo avançar para tribunal, contra o Sporting, por intermédio de Jesus. E quando se pedem 14 milhões de euros é bom que se vá bem documentado e com a lição bem estudada! Senão caímos no ridículo. Um departamento jurídico como o do Benfica não pode avançar para uma empreitada destas sem ter a plena certeza de que a vai ganhar. Ou pelo menos, sem a construção bem sólida do caso, à prova de imprevistos. Senão lá está, caímos no ridículo e o Sporting vence onde pensamos que não deveria vencer e ficamos indubitavelmente fragilizados e sujeitos a mais acusações e suspeições. E ficamos na dúvida, sem saber o que afinal se passa! Pois não bastará pensar que estamos cobertos de razão... (ndr: leiam a revista Sábado onde consta tudo sobre o processo a Jesus, aqui)

O Benfica tem optado pela aparente prudência do silêncio. E porquanto não nos restam outras alternativas que não confiar na estratégia que Vieira está a seguir. É que eu não compro a tese do "o que vem debaixo não nos atinge". O silêncio é (tem mesmo de ser) estratégico, enquanto se preparam as devidas respostas, em sede própria à anormalidade desse gordo de m*rda! É que se optarmos apenas por silêncio e altivez perante o que é dito e escrito, teremos o nosso nome enlameado e não podem haver limites à defesa do nosso bom nome. Se a ideia é o silêncio pelo silêncio, sou obrigado a ir pelo "quem cala, consente". E sinceramente se se comprovarem as suspeições do gordo e se não avançarmos na defesa do nosso nome, tenho de ficar de pé atrás. O Benfica tem de estar acima de qualquer esquema de batota, corrupção ou de xico-espertismo! E por isso, como para já tenho para mim que estamos mesmo acima disso, temos de encostar essa lagartagem à parede. À parede do tribunal mais próximo, claro!

Resultado de imagem para GuerraQuem não se convence que guerra é total, com o jogo da próxima jornada a ser meramente mais uma batalha, está enganado. Nunca se viu isto no futebol indígena. Nem nos tempos da acirradas trocas de galhardetes entre Benfica e Porto. A cegueira desse indivíduo pode levar a actos de consequências imprevisíveis. E é bom que os benfiquistas, sobretudo as famílias, se mantenham atentos ao destrambelhamento dessa gente mais radical. 

Por fim, a apologia do verdadeiro benfiquismo! Leiam mais um brilhante texto do blogue Em Defesa do Benfica e percebam que tipo de gente anda dentro do nosso clube e o que lhe fazem. É aqui!

quarta-feira, 14 de outubro de 2015

Nélson, Se(m)Medo, OK? & Lateral direita: e agora?

Resultado de imagem para semedo benficaÉ uma pena que o cumprir de uma etapa tão maravilhosa para um jogador como representar o seu país acabe de um modo tão... desgraçado! O nosso lateral, uma das grandes revelações da temporada, vai ficar no estaleiro durante uns meses, ao que parece. É uma triste notícia, sobretudo para o próprio. Num momento importantíssimo da carreira, com uma ascenção fulgurante, mas segura, de um rapaz que, pelo discurso e modo de ser, tem os pés assentes na terra, uma lesão destas é perigosíssima. Pode deixar traumas difíceis de recuperar, e o jogador pode nunca mais ser o que foi, ou pode abrir espaço a um companheiro que pegue de estaca e nunca mais larga o lugar. Ambas são perspectivas assustadoras para um miúdo que se está a afirmar e que quer o seu espaço. É preciso força. Por isso, coragem miúdo! SEM MEDO, Semedo!

Por outro lado, isto põe a nu uma das fragilidades do plantel do Benfica. Apesar de existirem opções no plantel, todas elas levantam mais dúvidas que certezas, por motivos bem díspares. André Almeida no tempo de Jesus era a opção "natural" a Maxi. Um jogador tacticamente rigoroso e sem inventar seria a opção mais em conta, também pela experiência dos últimos anos. Porém, o português tem-se afirmado no meio campo com Samaris, formando a melhor dupla da época. Retirá-lo seria um erro. Victor Lindelof é outra opção. O sueco é campeão da Europa a jogar naquela posição. Porém, o nosso jovem nem havia sido primeira opção para a competição, foi surgindo, e no Benfica B pouca vez alinhou na faixa e do que vi no Europeu não impressionou, não me parecendo jogador para fazer uma boa parte da época naquela posição. Por fim, Sílvio, a minha escolha. Este jogador tem apenas um problema, mas que é difícil de contornar: parece feito de porcelana. É um jogador que cumpre bem nos dois lados da defesa, mas que não consegue fazer muitos jogos de seguida, ficando eu sem perceber como pôde o Benfica arriscar mais uma época com ele. Lógico que tenho pena, pois sei que Sílvio é um belíssimo jogador em condições físicas normais. O problema é que isso é raríssimo. A questão é: aguentaria Sílvio a posição 2 até 2016? Tenho dúvidas. Gostaria que sim, mas temo bem que não... Por fim, pode haver uma surpresa, como Alexandre Alfaiate, o titular na B.

Assim, perante a ausência de Semedo, as opções, apesar de competentes, deixam perceber o porquê da aposta no jovem vindo da B. Há qualidade, sim, mas não há a suficiente e a que se exige para uma equipa como a do Benfica. E isto levanta dúvidas na construção do plantel, transparecendo as limitações que são conhecidas e que muitos insistem em negar. O mesmo sucede, por exemplo, se Eliseu se lesionar. Assim, o jogo com o Vianense assume um carácter importantíssimo para que Vitória escolha um lateral, o aprume nesse jogo e o prepare para enfrentar as próximas jornadas. A questão é que no Benfica cada posição deveria ter duas opções de valia similar, não sendo uma lesão um problema difícil de resolver... O problema é que em várias posições isso não acontece. 

E mais uma vez: Nélson, SEM MEDO!

Off topic: Hoje o enorme Toni faz anos. Como ele, poucos encarnam a mística do que é ser Benfica. Entre os vivos, só talvez Simões ou José Augusto. Mas apenas a encarnam ao nível dele. Porque acima de Toni, neste aspecto, não há! Sinceramente, este senhor deveria estar era a trabalhar no Benfica, como adjunto ou nas camadas. Mística, ser Benfica, é com ele! E isso não tem preço!