terça-feira, 31 de março de 2015

A propósito do Portugal x Cabo Verde

As fantásticas pinceladas de classe de Bernardo Silva fazem-me indagar o porquê do Benfica não ter aproveitado este jogador! Sim, porque isso dos 16M€ é conversa... Com tanta qualidade e com esta idade, no ambiente certo, quanto valeria Bernardo? Não o deixar vingar na camisola do clube que ama é sintomático... 

Em relação aos que insistem que ele apenas é um puto e não serve, a esses um enorme LOL. 

PS: Bem que Rui Águas avisou que Cabo Verde não era a Sérvia...

Perante a entrevista de Lopetegui...

... pergunto aonde estão as estruturas do futebol português a castigar este atrasado mental? Estruturas essas que, com o nosso apoio, prometeram limpar o desporto!

E por quanto mais tempo vamos ter relações "normalizadas" com estes animais?

Adenda: Enquanto no site oficial do Benfica vemos referências às bocas de PdC sobre JJ de joelhos e afins, o twitter dos portistas continua a sua provocação. Porém, no Benfica, governado pela valorização de acitvos e sem amor à camisola, assiste-se a isto tudo. Lopetegui's, twitter's e afins. E continuamos em amena paz e serenidade com eles... Um escorpião será sempre escorpião.

segunda-feira, 30 de março de 2015

O nosso repórter no Brasil fala-nos sobre Jonas

Temos mais uma peça do nosso correspondente no Brasil, Márcio Ferreira. Hoje, escreve sobre um jogador que já conquistou os benfiquistas, o avançado Jonas. O ex-Valência tem-se revelado um jogador importante na manobra ofensiva, emprestando classe e golos! Ora vejam o que se fala pelo Brasil.


Jonas é um atacante veloz, e com bom faro de gol.

Iniciou sua carreira no Guarani-SP, e foi artilheiro do campeonato Brasileiro da segunda divisão. No ano seguinte, foi contrato pelo Santos em 2006, e sofreu um séria lesão no joelho, voltando apenas em 2007.

Ainda em 2007 foi transferido ao Grêmio, sofreu uma lesão logo na estréia e viveu altos e baixo. Foi muito criticado pela sua força física, já que o futebol Gaúcho é de muito contato, perdeu espaço e foi parar na Reserva. Em meados de 2008 foi emprestado para Portuguesa, motivado pela chance de ser titular, viveu bons momentos e retornou ao Grêmio em 2009.

Demorou para conquista a torcida ao longo de 2009, e no ano seguinte foi titular absoluto numa das suas melhores temporadas, foi artilheiro do campeonato Gaúcho e Brasileiro,  e convocado para seleção Brasileira e na sequência contrato pelo Valência.

Sabemos que Jonas vive um bom momento em Portugal, mas não é muito comentado seu nome na seleção Brasileira, houve boatos apenas de seu empresário e do seu ex-técnico Celso Roth. Dunga deixou claro que prefere jogadores mais "cascudos" e mesmo tendo chances do Jonas ser convocado, no momento ele tem preferência por Diego Tardelli ex-Atlético-MG, que já foi testado e correspondeu bem as expectativas de Dunga, é dois anos mais jovem. Também não é descartada, questões "politicas"  ligada ao mercado Chinês, onde Diego atua no momento.

Dunga também convocou Roberto Firminio de 23 anos e atua no Hoffenheim-ALE, por ser um jogador bem mais jovem e necessita de testes.

Outro convocado foi o Robinho do Santos, de quem Dunga confia e gosta, pois já conhece a "amarelinha",e traz experiência para os mais jovens.

Mesclando jovens e experientes, o técnico já pensa na equipe para os jogos olímpicos e principalmente preparar a equipe para próxima copa do mundo, como Jonas irá completar 31 anos, acredito que Dunga não irá investir num jogador sem muito histórico dentro da seleção Brasileira e que terá 34 anos na próxima copa do Mundo.

sexta-feira, 27 de março de 2015

O desmentido a uma notícia do CM sobre a formação e outras questões.

O Benfica, e bem, fez questão de sair em defesa da verdade ao apelidar de "falsa" uma notícia do CM que dava conta que Nuno Gomes iria liderar a formação. Mais ainda: temos a confiança reforçada em Armando Carneiro que deixou o nosso futebol jovem num "patamar de excelência" num "trabalho esse reconhecido e destacado além-fronteiras". Isto deixa algumas questões:

- Porque é que o CM continua a ter acesso previligiado à Luz? Inclusive tinha o propagandista de serviço a Vieira nos seus painéis de comentário.
- É curioso ver que foi o Record a avançar a notícia do desmentido. São jornais do mesmo grupo.
- Esta confiança em Armando Carneiro iliba-o de muitas trapalhadas passadas?
- Esta confiança renovada em Armando Carneiro indica-o como um homem-chave no futuro do Benfica, uma vez que Vieira, supostamente, quer já na próxima época mais formação no plantel principal?
- E os benfiquistas acham mesmo que Armando Carneiro é o homem certo? Mesmo aqueles que dizem que na formação não há nada de jeito e se queremos um Benfica ganhador o melhor é esquecer os miúdos? Concordam que há excelência no Seixal? Se não há, Carneiro está a mais, não?

O futebol de formação no Benfica é um cavalo de batalha de muitos adeptos e uma bandeira populista que Vieira não hesita em hastear. No entanto, espero que o Benfica, nestes empréstimos onde existem "para lá umas cláusulas", não tenha perdido tempo e que o reality check do fim dos fundos, das contas depauperadas e, possivelmente, da centralização dos direitos de TV não cause demasiada mossa ao clube. E que o Seixal esteja apetrechado das respostas necessárias.  

Adenda: Vieira, pelo que se diz, não abre mão de 15M€ por João Cancelo. Que quer isto dizer? Ou Cancelo assina pelo Valência mesmo ou será opção para o 11 no próximo ano. Não vejo uma 3ª hipótese...

quinta-feira, 26 de março de 2015

Cardozo: no Benfica ainda há lugar para a ingratidão.

Oscar "Takuara" Cardo7o é, gostem ou não, um jogador histórico do Sport Lisboa e Benfica. Deixou o nosso clube no Verão de 2014 com apenas 31 anos, mas com o seu nome gravado a letras de ouro. Para além do palmarés colectivo, que em muito lhe devemos, sai do país com dois títulos de melhor marcador da Liga e como o melhor marcador estrangeiro de sempre do centenário Benfica, com mais de 170 golos e uma média superior a meio golo por jogo. Recentemente, o paraguaio, em meses, deixa o seu nome associado à história do seu actual clube, o Trabzonspor, como melhor goleador estrangeiro numa só temporada. Em 25 jornadas, são 15 tentos e o 4º lugar, logo atrás dos três candidatos ao título lá do sítio (o Trabzonspor tem 6 campeonatos turcos, sendo a 4ª força do país). Ou seja, com Cardozo o assunto para a posteridade é golos. Sempre os golos.

Não comparemos claro a exigência do Benfica com a do Trabzonspor. Mas ver o paraguaio a facturar constantemente dá que pensar. E num campeonato duro como o turco vê-lo como líder dos melhores marcadores, com uma excelente média de golos, não é para se menosprezar. Sobretudo tratando-se de um histórico do Benfica. Se quisermos, uma Glória do nosso clube! 

Diga-se o que se disser, Cardozo foi algo escorraçado do Benfica. O seu percurso e dedicação ao clube mereciam mais do que uma saída para a Turquia, pela porta do cavalo. O que se passou? Cardozo foi vítima de uma péssima gestão desportiva de um assunto complicado. Após a final da Taça em 2013, o "Takuara" foi queimado em lume brando durante mais de um mês por um presidente que é refém de Jesus. Se o ex-7 foi indisciplinado? Foi! Aquele era o local para pedir explicações ao líder do grupo? Não. Cardozo tinha razão? Tinha! Falhou o timing e o local... Vieira quis proteger os milhões investidos em Cardozo ao não mandá-lo borda fora de imediato quase a "pedido" de JJ e não queria contrariar o técnico. Resultado? Um jogador de altíssimo valor desportivo foi absolutamente mal tratado por um erro que cometeu. Erro esse fruto da sua extrema dedicação ao clube e vontade de vencer, ele que se sentiu impotente para mudar o rumo dos acontecimentos quando JJ o tirou de campo com o jogo empatado. Esta dedicação viu-se, por exemplo, nas exéquias a Eusébio da Silva Ferreira: a paixão e ligação do jogador ao nosso clube e ao Pantera.

Mais ingratos foram todos aqueles que ao longo dos anos o assobiaram, mesmo quando foi sempre dos melhores marcadores da Liga. Quando foi fundamental! Quando evitou males maiores. E que se apressaram logo a julgá-lo pelo sucedido naquele dia no Jamor, saltando logo, inexplicavelmente, em defesa de JJ. Como se o 7 fosse um adversário. Mais grave é ver a defesa apaixonada de Lima e do "batalhador" Derley pelos mesmos que fizeram um foguetório quando Cardozo saiu porque ainda deixou cá bom dinheiro... Porque era velho e era indisciplinado. Mas como atrás disse, o assunto com Cardozo, mesma na sua nova vida, é golos. E grava assim o seu nome na História de dois clubes. Como seria se ainda prestasse?! E tanto benfiquista há a desejar que ele fracassasse para vir aos "feicebukes" deleitar-se com mais uma excelente decisão de JJ. Os mesmos que desaparecem quando o assunto é... Bruno Cortez, Luis Felipe e assim.

No Benfica comercial é assim: o dinheiro vale mais que o homem. Mesmo que esse homem seja um histórico, não merece consideração se tiver estampado um valor em euros mais apelativo. E mais não precisamos de vender! E por ter 31 anos já não presta mesmo para nada. Há, no nosso clube, lugar para ingratidão. Para muita ingratidão! Porquê não sei. Mas há. Que o digam Nuno Gomes, Simão Sabrosa ou até Pedro Mantorras. Todos eles vítimas de maus tratos na blogosfera. Até os miúdos que não caíram nas graças de JJ. Até esses putos, benfiquistas de berço, são maltratados. Veremos Maxi Pereira...

Porquê de falar em Cardozo? Agora? Sempre se falou por aqui. E gostamos quando um dos "nossos" tem sucesso!

PS: Fantástico voleibol, ein?! 

quarta-feira, 25 de março de 2015

O elogio a Maxi, a propósito dos 100 jogos pelo Uruguai e renovação.

Maxi Pereira está à beira de um feito histórico na sua carreira: chega aos 100 jogos pelo Uruguai, uma das mais fortes e históricas selecções da América do Sul. Ao nível de palmarés, só suplantada pelo Brasil e Argentina. E Maxi esteve presente numa das mais bonitas páginas do futebol do país: a vitória na final da Copa América em 2011. Em Portugal, a titularidade no Benfica foi assegurada assim que recuou para a defesa, numa adaptação que não é da responsabilidade de JJ. Aliás, a invenção da adaptação no Benfica não foi descoberta de JJ, como se comprova pelos casos de Maxi e Miguel. 

Maxi é um jogador à Benfica. Não vira a cara à luta e joga sempre de punho e dentes cerrados. Sempre no limite e sempre ciente das suas limitações. A propósito disto, cumpre dizer que Maxi não é, tactica e tecnicamente, perfeito. Longe disso. Ainda denota algumas deficiências posicionais. Por vezes roça o excesso de virilidade, convém admitir. Não é maldoso, mas disfarça as suas incapacidades, por vezes, com um jogo mais ríspido. Mas também as disfarça com entrega sem limites e é um jogador com inegáveis qualidades.

Maxi é, talvez, no plantel o verdadeiro jogador à Benfica. Daqueles cuja definição habita na nossa memória do Benfica de outras eras. Admito que no transporte ao antigamente, até Luisão é superado. Maxi, apesar das fragilidades mencionadas, joga e faz jogar. Ao longo dos anos, tem sido sempre um carril de alta velocidade por onde o jogo do Benfica passa. Não se trata apenas portanto de um jogador de enorme raça e sacrifício (como Jardel), é um pilar do melhor Benfica dos últimos 20 anos. 

Maxi construiu um legado no Benfica que já é incontornável. Ficará na memória dos que o viram jogar. Poderá não ser o melhor lateral direito, mas sobre o seu tempo, será recordado como um jogador muito generoso e um bom jogador. À Benfica! A conversa dele onde refere se sente bem no nosso campeonato refere-se ao Benfica. Ao longo deste tempo também temos de lhe reconhecer o carácter e acredito piamente que o nosso clube é o único em que Maxi pensa. Podem existir dificuldades contratuais, personificadas no sinistro Paco Casal (que, recordo, chantageou o Benfica com 5 miúdos), mas o deselace vai ser o esperado: Maxi continua. Confesso que estranho a demora deste processo, mas, de fora, só culpo Casal. 

Maxi, oxalá fique. A sua manutenção deveria representar um regresso ao Benfica de outrora, onde os craques, à medida que envelheciam, iam passando o testemunho à nova geração. E se nós temos miúdos de categoria para beber de Maxi durante um/dois aninhos até se assumirem como titulares, preparando a honrosa saída de cena dos mais antigos.

terça-feira, 24 de março de 2015

Um reality check nos Arcos

Aos poucos, vou ficando refeito de mais uma traumatizante experiência proporcionada por um Benfica que, mais uma vez, se mostrou sem chama e sem garra. Tal como em Paços de Ferreira, e em muitas outras ocasiões, tivemos uma equipa apática, desconexa. No limite, diria vulgar! Sem o génio de Gaitán, ficamos reduzidos aos fogachos de Jonas, que mesmo sem bola tenta mais qualquer coisa, e a um Salvio que esta temporada ainda não se encontrou. 

Mas Vila do Conde para mim representou sobretudo um reality check para muitos benfiquistas. Já aqui falei que no Benfica não há espaço para crítica interna, para expor a realidade, para apontar falhas. Só há espaço para "apoiar ou calar". E isso impede-nos de ver as coisas como são. E o facto é que a paupérrima campanha europeia e o futebol desbragado que apresentamos em muitos jogos provam muita coisa. Sublinho: independentemente de sermos campeões, este é um Benfica limitado. Muitos dizem que para consumo interno chega. Eu digo: vai chegando. Reparem: perdemos duas vezes com o Braga e não ganhámos ao Sporting, contamos com 3 derrotas na Liga a 8 jornadas do fim. Se somarmos a isto o péssimo futebol que por vezes apresentamos, a realidade força-nos a admitir que o Benfica está fraco. Talvez o mais fraco dos últimos anos. Vamos ainda em 1º, é certo. E mérito a Jesus que lá vai conseguindo unir os pontinhos, mas isso não desculpa muita coisa, como duas derrotas sem explicação! 

Vamos ao reality check propriamente dito.

Jardel. Gosto do central brasileiro. É competente, lutador e não vira a cara à luta. Em suma, um jogador à Benfica. No entanto, suceder a Garay ou a David Luiz não é para todos e Jardel, infelizmente, confirma isso. É um excelente jogador de plantel, mas não é um central para a titularidade indiscutível. Agora Eliseu. O "lateral", entre fortes comas, pode marcar uns golões de vez em quando, mas temo o pior quando apanhar Tello pela frente. Na longa linha de fracassos nas laterias, Eliseu é mais um. Não tem velocidade, não tem técnica. Não é muito competente a defender, é mais ou menos a atacar. E se é verdade que boa parte dos adversários em Portugal pede um lateral atacante, não é menos verdade que se pede que ele também seja competente. Melgarejo havia provado isso. Longe, muito mesmo, de Siqueira. E a prova de que o barato sai caro! 

Outra realidade que muitos escamoteiam e o cerne do nosso pobre futebol: o miolo. Não tenho dúvidas em afirmar que os trios de meio campo do Porto e Sporting têm mais qualidade! Oliver, Herrera, Casimiro ou João Mário tinham lugar de cara no Benfica. Em Vila do Conde, o meio campo cedeu km's de espaço. Noutros jogos, idem. E a construção de jogo é fraca. Muito fraca. O Benfica só muda um jogo com dinâmica pelas laterais e a qualidade de Jonas no ataque. Samaris é um belíssimo jogador, não duvido. Mas não é um 6. É um projecto de 6, apenas isso. Que tanto pode fazer um bom jogo, como um mau. E nos Arcos foi péssimo. Pizzi tem bons pés, percebe o que tem de fazer, mas também é um jogador em construção e não se pode exigir a ele o que se exigia a Enzo. Ou seja, o nosso meio campo não dá as garantias de outrora. É o que dá adaptar ao mesmo tempo dois jogadores. Um deles durante a Liga.

A realidade é uma coisa que parece afligir os benfiquistas. Enfrentar os nossos defeitos e problemas é uma incapacidade que temos. E não conseguimos perceber isso. Pasme-se: vi gente muito revoltada por não se convocar Pizzi! Outros buscam respostas em, pasme-se novamente, fotografias no Metro do Porto... Mas apontar falhas ao treinador, como a insistência em Talisca, que serve em qualquer posição, ou dizer que o nosso jogo foi, à imagem de muitos jogos fora, amorfo e sem qualidade é que não. A culpa das 3 derrotas para Liga foi nossa e exclusivamente nossa. Não é de certeza nossa, que apontamos essas falhas. 

Nada disto tira a ilusão de sermos campeões. O calendário é favorável e pouco sairemos de Lisboa até! Mas perante a realidade de termos uma equipa mais limitada, temos de ter a consciência que os jogadores terão de estar nos limites e disfarçar essas mesmas limitações com inteligência (a mesma que tem permitido estarmos ainda na frente). A Jesus pede-se mais ponderação e empenho. Em Vila do Conde a sua atitude foi vergonhosa. À imagem da equipa, também ele pareceu fazer frete.

Por fim, uma reflexão: é impressionante a nossa incapacidade de aplicar bem cedo um golpe de mesiricórdia na discussão pelo título. Podíamos tê-lo feito em Paços de Ferreira (hoje teríamos ainda 6 pontos de avanço e a Liga praticamente arrumada). Perante a complicada ida à Madeira, deveríamos ter ido aos limites para vencer, não fomos. Temos uma terceira chance (se guardarmos estes 3 pontinhos), na Luz, ante o FCP. Mas o que é facto é que o historial do Benfica de Jesus não nos é favorável... Até lá há tempo para recuperar a cabeça e se calhar de aumentar a vantagem. E o calendário, sublinho, está a nosso favor!

segunda-feira, 23 de março de 2015

Independentemente de sermos ou não campeões... (actualizado a frio) & uma reflexão sobre Luisão

... é preciso assinalar que o Benfica perde 6 pontos de um modo patético. O que se viu em Paços de Ferreira e em Vila do Conde é miserável demais para o nível de campeão que se exige. E para o nível que o treinador apregoa ter em mãos. Pior: é ver o Benfica, empatada em tempo de descontos, sem rasgo e sem chama! Sem se sequer encostar o Rio Ave às cordas. Muito menos admissível é permitir a veleidade do 2º golo a uma equipa cujo orçamento é muito inferior ao nosso. E porquê? Porque os vila-condenses foram sérios. Foram profissionais. Os do Benfica não o foram, diga-se. Ontem não foram!

Agora Jesus. Por mais virtudes que tenha, e tem-nas, a sua fanfarronice e burrice ganham mais vezes do que o seu bom senso. E mais uma vez o inenarrável Talisca lá tinha que ir a jogo. É patético ver que o brasileiro é o jogador que tem mais jogos no Benfica, numa insistência que roça o incompreensível. Esteve em campo 70 minutos e foi perfeitamente inútil. Pior: não consegue colocar em campo a argúcia que tanto defende ter. E independentemente de sermos campeões ou não, a sua burrice fica estampada em letras garrafais em Vila do Conde e Paços de Ferreira...

O que se passou ontem foi um verdadeiro reality check. Não somos tão maus como o que se viu nos Arcos, mas em definitivo não somos tão bons como alguns fazem crer. E querem ver. Samaris NÃO é o 6 de clube grande e Pizzi, por boa evolução que tem, é uma adaptação de meio de época com os problemas que daí surgem. É tempo de Amorim voltar ao 11. E se calhar Fejsa...

Aos supostos "verdadeiros": reitero o meu aviso, não se esqueçam de falar de arbitragens e prémios de jogo. Isso é que é de grande benfiquista! E sim, nós, os que apontamos estes problemas, somos uns adeptos de m*rd@ por não pactuarmos com isto e por não arranjarmos desculpas laterais. Diz Marinho Neves e bem: Para se ser campeão há que ter estofo! E o Benfica, quando o deveria ter, não tem! E viva o sorteio da Champions...

Adenda: Sobre Luisão e JJ: todos os benfiquistas vos devem pelo que já deixaram no clube. Mas tenham certeza de uma coisa: o Benfica não é vosso. O Benfica não são vocês! Se calhar deviam por os olhos no Borussia Dortmund. E se o "Benfica é nosso" como muitos (cegamente) afirmam, então respondam perante os sócios e acabou!

Off topic: sobre um texto publicado esta semana, onde falei de Preud'homme. O Club Brugge, treinado pelo nosso ex-keeper, venceu a Taça da Bélgica. Mais um título na carreira. E foi frente ao Anderlecht. E na Liga, vai na frente... Reforço: seria sempre uma hipótese a ter em consideração, o seu currículo fala por si, mesmo tendo passado pela Arábia Saudita!

sexta-feira, 20 de março de 2015

As palavras de Candeias & as vantagens do Porto x Bayern

"Espero que o Nacional vença, sinceramente. Primeiro, porque foi uma equipa que me permitiu atingir um grande nível, e depois, porque isso seria bom para o Benfica, clube ao qual estou contratualmente ligado e que espero ver novamente campeão nacional. Estou mesmo a torcer por nova vitória para a Madeira."- Daniel Candeias

No Benfica, no seio de adeptos, tem-se o hábito de empolar declarações que digam respeito ao nosso clube. Mormente, as de adversários. Veja-se o sururu causado pelo Administrador do Rio Ave, que disse que nos tínhamos de cuidar. A maioria vê logo um ataque ao Benfica. É que é logo. E salta tudo para o teclado a "gritar" todo o tipo de impropérios contra o dirigente. Mas queriam o quê? O Rio Ave até tem sido "simpático"... E trata-se de uma equipa que joga pelo jogo. Nunca lá perderemos pontos por causa de pancada ou outro tipo de jogo menos limpo! É uma boa equipa, com um treinador competente e uma equipa dirigente séria e hábil. Por isso, vem aí bom jogo! Mas não se pode falar no Benfica sem ser para dar loas, senão é um desavergonhado ataque... Menos, pessoal!

Por outro lado, Candeias. O extremo foi uma aquisição furada. E os empréstimos não sei como correm. Mas o Granada não está bem e ele não tem jogado... No entanto, Candeias proferiu palavras de apoio aos seus: o Nacional e ao Benfica. Nem podia ser de outra forma. Recordo que o jogador foi formado no FCP. Ainda assim, veio a terreiro falar. Podia ter-se escusado, se nutrisse algum sentimento pelos azulados, seria compreensível, diga-se. Mas não. Deu a cara e quis novamente a Madeira a ganhar. E com isto sobe na nossa consideração. Boa sorte, Candeias e que festejes com os teus antigos companheiros na Madeira!
----------$---------
Saiu a bola mais quente ao Porto! No entanto, recomendam-se poucos festejos aos nossos adeptos, pois muitos correram a regozijar-se. Não sei porquê! Sejamos honestos: quem nos dera ser eliminados pelos bávaros nos 1/4 de final, era sinal que tínhamos embolsado bom dinheiro e prestígio. Por outro lado, poderá existir algum benefício para nós: o FCP fica com um calendário apertado! Senão vejamos: 
=> A 12/4 o FCP vai a Vila do Conde. A data deve ser provisória.
=> A 15/4 o FCP recebe o Bayern.
=> A 19/4 o FCP recebe a Académica. A data deve ser provisória.
=> A 21/4 o FCP vai a Munique
=> A 25/4 é a data da Final da Taça da Liga
=> A 26/4 SLB x FCP, data que deve ser alterada. 

Ou seja, no mesmo período, o Benfica jogará 4 vezes e o Porto eventualmente 5 ou 6 vezes! Connosco a jogar apenas uma vez fora, no Restelo. Não tenho dúvidas: o campeonato será decidido neste período de tempo, com o Benfica a poder fechar a questão da Liga, na Luz, com a hipótese de vermos um FCP claramente mais cansado. Aguardemos... 

quinta-feira, 19 de março de 2015

A questão da renovação (ou não) de JJ (e uma sugestão para o cargo)

Esta semana, um diário desportivo publicou uma sondagem a adeptos do Benfica. Nesse estudo, a maioria era a favor da continuidade. Óbvio, o Benfica vai na frente e estamos na recta final da liga. Bastaria um ou dois empates para estes números serem diferentes. A própria Direcção do clube estará, hoje, ao lado do técnico. Mas sejamos realistas: Vieira não o despediu em 2010/11 por receio. Dos sócios e sobretudo da indemnização! Portanto, ligo pouco a essas sondagens. 

A questão da renovação de Jesus não se prende, apenas, com o "bi". Vieira, se não tiver sido populista e demagogo, afirma que é hora de apostar indoors, ao nível das aquisições, reforçando a ideia de que as contas não permitem grandes incursões no estrangeiro. E se calhar, também não chegam para o actual principesco ordenado do amadorense. Por isso, se Jesus for campeão terá mais margem de manobra. Se não for, essa margem passa para Vieira. Para desempatar, é uma questão de ambos quererem o mesmo: um Benfica mais virado para a formação, sem perder a competitividade (isto, lá está, fazendo fé em Vieira) e ganhador com menores recursos. Ou seja, Jesus vai ter de fazer o mesmos os miúdos da B o que faz com os de lá de fora... E que custam dinheiro! Esta é, acredito, a situação vigente. Se não for, não foge muito disto. A notícia avançada esta semana vai muito de encontro a isto. Jesus não almejará a muito mais que o Benfica. Por isso, quer ser campeão para poder ter mais poder na estrutura do Benfica. Óbvio e perceptível.

Eu acredito que o caminho é o que Vieira apontou na entrevista dada ao jornal A Bola, em Janeiro. Resta saber se o próprio acredita no que diz ou se vai delapidar as contas. Ou se Jesus aceita trabalhar nessas condições. Não pode ser o treinador a decidir estes assuntos. Vieira não pode ser refém do crédito do técnico! Assim, se as palavras de Vieira vingarem, gostaria de ver Jesus à frente da equipa mais uns anos. Fazer história seria também isto: 10 anos como técnico principal. Agora se é para contrariar o afirmado por Vieira, é hora de mudança de ciclo. E já! Independentemente do bi. 

A sucessão? Nomes? É cedo para Marco Silva. Mas acredito nas capacidades de Rui Vitória, mas não seria a minha primeira opção. A minha aposta recai em Leonardo Jardim. Pelo mesmo que JJ aufere (até menos), o madeirense voltaria a Portugal, creio! Mas a minha aposta, se não fosse Jardim, seria mesmo Michel Preud'homme. O nosso ex-keeper conhece bem o nosso país, o nosso futebol. E tem feito uma carreira absolutamente extraordinária enquanto técnico. Falta-lhe mesmo um título europeu, de resto, o seu percurso tem sido excelente: duas ligas belgas, uma liga holandesa (com Twente), uma taça belga, uma supertaça holandesa e uma liga saudita. E neste momento segue, com o Club Brugge, na frente da liga belga. Nove títulos em 10 anos como técnico principal! Um nome a reter, creio!

Mensagem a Romário Baldé

Ao Romário: Não te preocupes, és um puto. Cometeste um erro típico da idade. E não preocupes com os que te criticam hoje, assim como assim, amanhã, mesmo que tivesses marcado, iam-te apelidar como inexperiente. Por isso relaxa e trabalha no duro que irás vencer. Aqui ou em França ou Espanha!

Aos demais: é pena que os mesmos que elogiam Vieira como o obreiro do Céu, do Mar e da Terra, mas também do Seixal, não percebam que escarnecer os nossos miúdos é faltar ao respeito a quem trabalha diariamente naquele clube. Que o vive. Melhor que nós. E faltar ao respeito ao que Vieira projectou! Já reparam?Ah, vocês que insultam um miúdo que quer crescer no Benfica são os mesmos que perdoam jogos merdosos a fio de um tal de Emerson ou Roberto!

Para fechar, as palavras do Presidente: Quero deixar uma palavra de admiração em relação à nossa equipa Sub-19. Hoje tropeçaram, mas não caíram. Só cai quem desiste e quem não tem qualidade. Não é este o caso. São um grupo jovem, com muita atitude e muito talento, liderado por uma equipa técnica de méritos reconhecidos. O futuro vai demonstrá-lo. O Caixa Futebol Campus é hoje uma incubadora de jovens talentos que já conquistaram o respeito e admiração de todos. Isso não se perde nos penalties. Tenho orgulho no vosso trabalho e grande certeza em relação ao futuro. Muito bem presidente. Um sinal do que quer!

Agora é convosco: ou aceitam e querem que isto sejam palavras de demagogia e circunstância ou uma verdade e convicção! Ao Romário: Raul, na estreia pelo Real Madrid, falhou um golo de baliza aberta. Depois, é história!

quarta-feira, 18 de março de 2015

Encerrando o assunto António Simões vs RGS

Antes de mais, falamos de dois grandes benfiquistas. Infelizmente, em certos recantos da blogosfera do Benfica tornou-se moda insultar outros benfiquistas. Não só moda, como prova de grande benfiquismo. Uma tristeza e um legado que fica e eu sei bem de quem é a culpa, pois nunca na nossa História se insultaram benfiquistas. Mas adiante...

Como disse, falamos de dois grandes benfiquistas. Devemos muito do que somos a António Simões, pois é um dos melhores jogadores da nossa História e foi, na sua época, um dos melhores do Mundo. O Benfica dos 60's e dos 70's é muito dele. Discutir o Benfica com ele é uma lição para 99% dos benfiquistas! RGS é um Adepto. Note-se o A em maiúsculo. Um indivíduo que se "esquece" da sua posição e fala dos assuntos como se um mero anónimo se tratasse. E isso torna-o genuíno. E por vezes, politicamente, incorrecto, mas repleto de razão. 

Os dois não estão livres de defeitos e erros, mesmo quando pensam que actuam em prol do Benfica. Simões teve um passado paupérrimo como dirigente do clube. Só que confundir isso com má índole pessoal, como muitos fazem, é patético. Não teve competência para mais, ponto. Agora, ousar discutir com o "irmão branco" de Eusébio o que é o Benfica diz muito mas é da índole de muitos... E o caso da quase saída para o Sporting... Chamar isso à liça é triste também (é que you know who era amigo pessoal de you know who). Façam-no na frente do próprio Simões se ousarem! Não é aqui, é com ele... Esquecem-se que o tempo era outro, havia rivalidade, mas era sadia! E não haviam as chances de sair para o estrangeiro que existem hoje. Como tal deixem-se disso. Por outro lado, RGS. Usa e abusa de verborreia excessiva, não olhando ao facto de ser um elemento ligado ao clube. Não que queira protagonismo, lá está, mas porque não mede o que diz, e isso pode ser confundido com uma posição oficial/oficiosa do clube. E este é o cerne. Já o disse: RGS tem de ser firme com gentalha como JGAguiar (e é), mas não pode descer ao nível tasca também conhecido como estilo brunodecarvalhiano. Pode dizer o mesmo, mas com mais recorte, graças à sua posição actual.

Em conclusão: Muito deste assunto, volta ao Presidente Vieira. RGS atacou frontalmente o SC Braga. E Vieira continua amicíssimo de um indivíduo que triplica prémios contra o Benfica. Isto diz da posição mais isolada de RGS dentro do clube? Até porque o próprio já deu um passo atrás neste assunto. Por força do que se assistiu na Tribuna da Luz? As críticas de Simões, entendo-as assim, são nesse sentido. Rui Gomes da Silva não é um mero paineleiro. Pertence aos corpos sociais. E não pode manifestar posições tão extremadas. Sobretudo, contra a corrente da Direcção. Por outro lado, podemos observar aqui umas contradições: RGS tem o apoio dos adeptos, mas não o apoio institucional. E Vieira vai inaugurar uma casa com Simões ao lado... Em que ficamos?! Por fim, um considerando: se RGS se candidatasse contra LFV eu votaria, sem dúvida, no primeiro!

Off topic: Por favor, não caiam mais no ridículo de desculpar a patética caminhada europeia do Benfica com os resultados dos nossos adversários. Nós somos campeões nacionais, vamos na frente da liga e chegámos duas vezes à final da Liga Europa. Tínhamos de ter feito mais! É que o Leverkusen foi batido por nós, duas vezes, há pouco tempo. O Mónaco só passou porque o Arsenal esteve a dormir na 1ª mão. E o Zenit... Bom, é do AVB! Por isso, deixem-se de desculpas parvas!

segunda-feira, 16 de março de 2015

Marinho Neves sobre as expulsões nos jogos do Benfica & António Simões sobre RGS

Anda aí uma polémica porque os adversários do Benfica acabam os jogos sempre com 10 jogadores,mas eu admiro me como é que o clube da Luz ainda não acabou nenhum jogo com um jogador com perna partida.- Marinho Neves via Facebook

Interessante, ein?! Mais uma vez sublinho: tem sido muito interessante verificar que desde o passado defeso que as opiniões de Marinho Neves sairam de moda entre os benfiquistas. Tudo por causa da Entente Cordiale entre Benfica e Porto. Curioso que desde essa altura usei aqui a fábula do sapo e do escorpião para descrever essa dita entente. E pelo discurso de Júlen Lopetegui, o invertebrado espanhol, o papel sempre lhes assentou. Veremos o que Vieira tem para dizer no final da temporada. Ele que até aqui tem estado, prudentemente, calado. 
---$---
Ao que parece o sempre ponderado António Simões desancou fortemente em RGS (até aprecio o Playoff, acho Rodolfo Reis intelectualmente honesto e Manuel Fernandes é um sportinguista n/lagarto). Já o tinha dito aqui, RGS parece-me estar na linha de sucessão a LFV (um dos pretendentes). Mas também já o tinha escrito: muito gosta ele de descer ao nível tasqueiro de adepto. O adepto comum, eu e tu que lês isto, podemos tirar todo o tipo de ilações e berrar impropérios, etc, etc. Agora um elemento ligado ao clube, próximo do Presidente não pode usar o Facebook para tiradas infelizes de picardia clubística, nem pode acicatar adversários contra nós! Pode (e deve) manifestar uma posição firme do clube, mas não deve entrar neste jogo. O da provocação ao adversário. Ele que deixe isso para nós. É que tacitamente Vieira desautoriza-o ao receber tão cordialmente Salvador na Luz. E agora, em que ficamos caro RGS? Mais uma vez, a falar sozinho e contra o clube?!  
Sublinhe-se: RGS estava errado no conteúdo? Não, neste blogue encontrei números que suportam essa teoria. Mas na forma e na transmissão? Errado e muito. É que nem sequer RGS foi munido de factos. Empiricamente, acusou o adversário. Só isso! 

PS: Eh lá, o FCP não tinha um keeper expulso há 19 anos... Mais justiça Lopetegui? Meu caro espanhol de treta, o que lhe falta em coluna vertebral sobra-te em lata! 
PS2: Para reafirmar que o insulto não é bem vindo, nem tão pouco "donos de verdade" absoluta. Pior ainda, só mesmo aqueles que dentro doo ataque a outros se contradizem.

A bem da honestidade intelectual, elogio Sérgio Conceição. Aquele tipo de honestidade que falta a Lopetegui

A atitude do treinador do Braga ao longo da semana foi "peixeira", arruaceira e de gritaria. No entanto, já havia elogiado por aqui a sua frontalidade e honestidade intelectual. Claro que há a voz do patrão. Voz essa à qual, recordo, JJ já foi sujeito. E manifestada em plena Luz, de forma mais veemente que Conceição! E afinal se LFV pode dar-se em grande cavaqueira com Salvador, também eu posso elogiar Sérgio Conceição. Não tenho negócios com ele nem nada!

Por outro lado, Lopetegui. Esse espanhol FDP é mesmo bom moço de recados. Espinha vertebral, 0. Aparece nas conferências de imprensa com as lições bem estudadas, indo ao pormenor de saber que RGS foi ministro. O Rui Cerqueira passou-lhe a cábula quando? Adivinho-lhe um triste futuro. Poderá ser alguém por cá, lá em cima adoram gente sem espinha e personalidade. Já noutras paragens... Veremos o que este responde quando lhe falarem do Kayembe. Se alguém tiver coragem de perguntar!

Adenda: "Não dou justificações a ninguém mas vou abrir uma exceção. O Kayembe treinou condicionado durante a semana e para mim a última palavra é sempre dos jogadores. Considerei, depois de falar com ele, que não estava a 100% para dar aquilo que pretendo dentro de campo e por isso não esteve presente."- Pedro Emanuel. Ele há coincidências do catano!

sexta-feira, 13 de março de 2015

No Benfica, infelizmente...

... o lambe-botismo está bem e recomenda-se. Muitos benfiquistas queixam-se do "botabaixismo" de outros, mas o servilismo trauliteiro é, creio, bem pior! Tanto benfiquista de valor reconhecido e colocam como director de conteúdo o Pedro Guerra?! Um Manuel Serrão de encarnado?! Alguém para quem o Benfica não existe, sem ser o Sport Vieira e Benfica?! É um dia triste para este projecto pioneiro e a prova que as  vaidades se sobrepõem à verdade e correcção. E que ser "moço de fretes" dá resultado. Pedro Guerra é o representante de um neo-benfiquismo que tem aparecido demais ultimamente: o benfiquista fanático da propaganda, do endeusamento do presidente e último representante da censura que se tem espalhado na blogosfera, redes sociais e mesmo nas AG's. É mesmo um dia triste, o Benfica do lambe-botismo e do croquete está bem de saúde!

Um olhar sobre Sidnei

Sidnei Rechel da Silva JúniorSidnei é daqueles mistérios do actual Benfica. Chegou cá com 19 anos (2008/09), tendo custado um pequeno balúrdio, mas depressa se afirmou como um reforço bastante interessante. Aliás, na Liga fez 24 jogos, o que lhe deu estatuto de titular. E lembro-me bem: impressionava pela qualidade, o jovem brasileiro. Era um central astuto, rápido e com excelente timing no corte. E com uma boa estampa física. No ano seguinte, não conseguiu competir com a dupla Luisão/David Luiz e contabilizou 5 jogos na Liga. Em 2010/11 fez mais jogos, mas nunca foi um titular absoluto. Tem sido emprestado no país vizinho, Espanyol e este ano joga no Deportivo. 
O que há a reflectir é em duas coisas: em primeiro lugar, trata-se de um jogador que foi caro, mas que se tornou "barato", fruto do rendimento que apresentou na estreia e com apenas 19 anos. Em segundo lugar, porque não vinga na Luz, depois de mostrar potencial? Bom, competiu com centrais de altíssimo gabarito: David Luiz e Ezequiel Garay. Mas no mínimo podia ter estado na "cola" como 3º central. Mas estranhamente nunca mais se viu o Sidnei que se vira. Curiosamente, apesar gostar muito Jardel (pelo empenho e garra que coloca em campo), este nunca atingiu os picos exibicionais de Sidnei.
Nesta temporada, o brasileiro teve uma "aberta". Depois de um empréstimo positivo em Espanha, este podia ser o ano, já que o posto ao lado de Luisão estava vago. Perdeu-se. Lento, pesado e sem chama. Fruto da vida fora de campo? Talvez. Mas o que aconteceu? Perdeu-se em Lx, depois do 1º ano? Mais impressionante é ver que o central é titular no Deportivo. Com uma pré-temporada fracassada na Luz, não pela qualidade da concorrência, mas sim pela falta de qualidade demonstrada pelo próprio, Sidnei é titular de uma equipa numa das competitivas ligas do Mundo. Mesmo que o Depor lute para não descer. 
Os dados mostram que Sidnei tem qualidade. Falta o clique? Talvez. Mas estamos perante um dos maiores desperdícios do Benfica dos últimos anos. De quem é a responsabilidade? Em 1º lugar, do jogador, que sabendo da sua qualidade, não se impõe, seja porque motivo for. Mas será só isso? Ou será que Jesus não aprecia também as suas características? A rever para o ano que vem ou tentar vender?
O Depor tem sido generoso para com os nossos empréstimos. Ivan Cavaleiro é um titular absoluto e tem marcado golos (foi pré-convocado à Selecção). Acho que merece atenção para o próximo ano, como alternativa a Salvio. Fariña tem sido bastante utilizado, embora não seja opção regular. Hélder Costa está a lutar pelo seu espaço, mas tem sido presença assídua nos convocados e já contabiliza 5 presenças. 

quinta-feira, 12 de março de 2015

Vejamos se o histórico dos números contradiz o profissionalismo do Alan e o Braga (uma pista: neste particular, Sporting é melhor que nós...)

"O Benfica está muito forte mas nós vamos fazer de tudo para ganhar."

O brasileiro Alan é mais um que se justifica perante as legítimas dúvidas levantadas durante esta semana. Obviamente que nunca se irá provar nada em relação às acusações, mas... olhemos aos números. Esses não enganam. Concordamos que de 2007/08 para cá o Braga tem estado numa trajectória ascendente. Vejamos então os números dos confrontos dos bracarenses com o FCP e o SLB:
FC Porto 
Jogos: 20
Vitórias do FCP: 15
Vitórias do SCB: 3
Empates: 2
Golos: Braga- 17 / Porto- 40

SL Benfica
Jogos: 20
Vitórias do SLB: 10
Vitórias do SCB: 5
Empates: 5
Golos: Braga- 15 / Benfica- 23

Fácil de verificar a discrepância dos números! Em 20 jogos, o FCP ganhou 15 e o Benfica apenas 10. Já no número de golos marcados, a coisa ganha ainda mais cor. O Benfica, o melhor que conseguiu foi vencer por 3-1 (uma vez). Já o FCP brindou os supostos guerreiros com um 5-1 e um 4-0! O FCP venceu 6 vezes no AxA e o Benfica... 3!
São pois números interessantes sobre os quais a reflexão exige-se. Para reforçar a dúvida do profissionalismo dos bracarenses: O Sporting não tem estado bem, certo? Os jogos entre os "Sporting's" foram 17, os leões venceram por... 12 vezes! O Braga só por 4 vezes ganhou. Aliás, o Sporting ganhou os últimos... 6 jogos! Esclarecedor não, Alan? Profissionalismo? Talvez, mas muito mais levezinho!

Por isso, na Luz, vamos à 11ª vitória! 

quarta-feira, 11 de março de 2015

Elevar o nosso nível para a recta final da Liga?

Se afirmamos que somos diferentes dos corruptos, temos de nos comportar como tal. No lugar de afirmarmos que somos melhores e descermos ao nível deles, temos de actuar conforme. Fugir disto, ao contrário do que se pensa, não é grande serviço ao SLB. 

Serve este introito para lançar o Benfica x Braga. Questões presidenciais à parte, o Benfica tem que limpar a cabeça! Entrámos num estado de transe tal que nada, nem ninguém nos pode pode apontar falhas, sob pena de ser acusado de estar contra nós. Exemplo: Manuel José, na RTP, fez uma brilhante análise ao Benfica actual, que tendo baqueado em Paços de Ferreira, pôs em efectivo perigo o 34. Tudo graças a um bloqueio mental. Factos são factos: o Benfica tem falhado em momentos decisivos e nunca consegue descolar. Mas apontar isto ou qualquer outra crítica é logo visto como um ataque violento. NÃO! Sabendo os nossos limites, sabemos ultrapassá-los.

Todos nós sabemos que, se compararmos posição a posição, o Benfica será melhor que o Braga. Então porquê perdermos tanta vez com eles? O árbitro? Não nos desculpemos só com isso. Tenho lido muitos que afirmam que temos de subir o nosso nível. Não creio também. O principal problema, a meu ver, é mental. Reparem: em Arouca o Benfica entrou muito mal. Mas nos segundos 45 minutos acelerou e "rebentou" com os comandados de Pedro Emanuel. Soube "dar" 6 ao Estoril e em Moreira de Cónegos aconteceu o mesmo que em Arouca. Nos Barreiros houve cilindro. Na Capital do Móvel houve bloqueio total, até Lima falhou um penalty!  Por isso, não creio que seja preciso melhorar o aspecto técnico e táctico! Temos dois goleadores em forma, a melhor defesa em anos e um guarda-redes fortíssimo. Ah, e um treinador totalmente sintonizado com o clube e adeptos. Até ao jogo com o Porto, o nosso calendário é acessível, creio. As saídas ao Rio Ave e Restelo não são assim tão impossíveis, pois são equipas que jogam futebol aberto em campos largos. O último terço de Liga começou em Arouca. A atitude nem sempre foi a melhor. Mas no fim ganhámos. É o que importa, não?

Outra grande diferença que temos de ter perante os portistas: não temos receio de elogiar. O nosso adversário na corrida ao título está em forma! Tem uma equipa forte,confiante e com soluções para tudo. Mesmo sem Óliver, Danilo e Jackson continuam fortes. E um técnico que se a inebriar com as vitórias. E é aqui que reside a minha expectativa. Excesso de confiança. Já aconteceu connosco, pode acontecer com eles... Nota-se, amiúde, enorme frustração quando o Benfica ganha. E ante o Braga, depois de duas derrotas, estou certo que lá por cima, há grande esperança numa escorregadela. Se vencermos, será um golpe para eles. Pode não ser profundo, pois jogam com o Arouca do Pedro Emanuel e vai sair goleada de certeza. Mas... será um menos um jogo para eles recuperarem!

Todos somos poucos na crença de um Benfica campeão. Mas saber analisar é também fundamental! 

terça-feira, 10 de março de 2015

A campanha montada pelo Braga e o comportamento de Vieira!

Será que finalmente iremos ver o Presidente do Sport Lisboa e Benfica a votar ao desprezo esse lacaio chamado António Salvador? É que pelo site dos "guerreiros" já há campanhas montadas, que visam a vitória "a todo custo" na Luz. 

Que Vieira não saiba qual o seu lugar, já eu estou habituado. O presidente sempre confundiu muito as coisas, primando pela ausência em muitas ocasiões importantes. Sempre preferiu os negócios ao seu papel de Presidente do maior clube português aquando das visitas ao AxA. Agora o que me deixa confundido é o facto de muitos adeptos suportarem bem esta relação pessoal esfregada nas nossas barbas! Que Vieira e Salvador se protejam ao nível pessoal, é uma coisa. Embora Vieira não perceba que a sua esfera profissional tem de ser imaculada, devido à sua posição e portanto negociar com alguém que só quer o mal do Benfica é um absurdo.Mas constantemente termos esfregado na cara, na Luz ou no AxA essa amizade pessoal, misturada com gargalhadas de ambos enquanto os nossos jogadores levam pancada é inadmissível. Vieira não se sabe comportar perante este Braga e é por isso que eles nos "fazem folha", pois já entramos sem gana de os cilindrar... Eu não confundo as coisas: Vieira tem culpas no cartório, ao receber tão amistosamente Salvador. Mas afinal quer o presidente dos Guerreiros, quer PC estão todos também para salvar o futebol português. E enquanto isso, nós esperamos que o Presidente tome uma posição digna do clube!

segunda-feira, 9 de março de 2015

Reflexões sobre Arouca: de Júlio César a Lima, mas também do nosso espírito...

Júlio César- Fez bem JJ em atribuir a baliza a Júlio César. Este facto pode ser motivo de análise (em vez de alguns patetas que dizem que o treinador decidiu porque é ele quem manda e acabou. Devem ser também uns carneirinhos na vida profissional), mas a meu ver o ex-titular do Escrete, além de ser muito melhor que Artur Moraes, é o dono indiscutível da baliza. E num clube como o Benfica nesse posto não pode haver dúvidas, tem que haver uma hierarquia. E nela, Júlio César tem de, indubitavelmente, ser o nº 1. Independentemente de Artur ter-se portado bem nos últimos jogos. 
Lima- Já vão 12 golos. Finalmente o goleador está de regresso de vez. No primeiro terço da Liga não percebia porque JJ não abria mão do brasileiro. E continuo sem entender. Muitos diziam: "ah e tal ele trabalha, por isso tem que ser titular". Bom, trabalhar ele tem que trabalhar sempre! Mas sobretudo marcar golos. O que preferiam? Que ele trabalhasse muito e golos, 0 ou trabalhar pouco e um golito por jogo? Na posição dele, não tenho dúvidas, venha o golo! E hoje? Ele não trabalha? Claro que sim! Mas faz o seu trabalho: marcar golos em barda! E vão 12. Com a ausência de Jackson Martinez, Lima tem umas 3/4 jornadas para se colocar dentro da corrida ao prémio de rei dos goleadores. 
Jonas- É o meu jogador favorito do Benfica actual! Para a Liga, 9 golos e um nível extraordinário de jogo. Mesmo quando não marca, faz a diferença, pela qualidade que coloca em campo. 

O jogo de Arouca é o espelho do estado actual do espírito do Benfica. À imagem do jogo do Moreirense ou de Alvalade. Muito coração e, às vezes, pouco discernimento. E pouco realismo em largas fases do jogo. Jogar depois do FC Porto faz-nos isto. Estamos à espera de um escorregão deles e quando não acontece, ficamos nervosos... Entre os adeptos, passa-se o mesmo. Armamos a couraça em fortes, mas na realidade tememos que os 4 pontos se desvaneçam numa parva escorregadela. Como em Paços de Ferreira!  
Temos um Benfica forte. Com um 11 de qualidade e capaz de revalidar o título, mas temos um FCP também muito forte e com inúmeras soluções. Mas não estamos a conseguir aceitar que os nossos rivais têm mais soluções que nós e que um rombo de lesões no 11, neste momento, pode ser a nossa morte. E quando esperamos que eles caiam, eles apresentam soluções para irem torneando as dificuldades. Nós vamos ripostando. Vamos mostrando carácter. Mas admitamos, com alguns nervos. Não por falta de qualidade, porque essa ficou bem patente no jogo com o Estoril, por exemplo, mas porque temos a cabeça com fantasmas. Os da época de 2013, por exemplo. E isso toldou o jogo de Paços de Ferreira. Hoje tínhamos de ter 7 pontos de avanço. Não temos porque não temos nervos de aço. E se quisermos ser campeões temos de ter esses nervos e chegar ao Benfica x Porto com esta preciosa almofadinha... 

domingo, 8 de março de 2015

Arouca x Benfica: Calou, que estamos aqui!

A campanha do Porto está a gerar uma onda de entusiasmo nos vários quadrantes do comentarismo e jornalismo. Depois do exorbitante montante gasto pelos nortenhos para "atacar" esta época, o facto de Julen Lopetegui estar-se a portar como o último de uma nobre geração de cumpridores de fretes suscita os típicos comentários jornalísticos de elogio: o treinador está a perceber o espírito do Porto. Ou seja, enaltece-se o servilismo! Mas ok... 
O inequívoco (ah o que eu adoro esta palavra) crescimento do Porto não pode ser negado por nós, benfiquistas! E temos de ter consciência de que o facto de estarmos em 1º se deve à grande crença de um grupo consolidado de jogadores e à argúcia de Jesus, pois o plantel é menos rico que o dos rivais. Negar que o FCP, ao nível do plantel, é mais forte que nós é um erro. Entrar em basófia por causa dos 4 pontos de avanço é um erro ainda maior.E os resultados do Porto contra o Sporting e Braga vão aumentar-lhes a confiança! E minar a CS contra o Benfica. E a verdade é que o FCP conseguiu o que nós não conseguimos. Por duas vezes. 
Este é o cenário para o mini-estádio da Luz de Arouca. Na semana passada, no pré clássico, o Benfica cilindrou o Estoril. Tipo aviso à navegação. No pré Braga x Porto, meteu-se alguma carga emocional no jogo. O Porto superou-a. Ao Benfica cabe ir respondendo à altura: emitir um outro aviso à concorrência: ESTAMOS CÁ! Quando a moral do nosso adversário cresce, cabe-nos cortá-la! E isso só acontece de uma maneira: mais logo, uma vitória... inequívoca! Para baralhar o comentarismo e o jornalismo e para que estes nos larguem!

sábado, 7 de março de 2015

Até Lopetegui se descaiu...

Julen Lopetegui tem encarnado bem o papel de moço de fretes da ordem vigente na Torre das Antas. O papel de lacaio assenta-lhe bem... Chegou convencido que podia fazer tudo à moda dele e depressa foi posto no lugar. Os métodos? Os habituais, foi chamado ao tapete vermelho e foi-lhe lida a cartilha maternal e o discurso dele mudou. Aprende depressa, o espanhol! É um bom lacaio!

Ontem, Lopetegui, apesar de ser um bom aluno, descaiu-se ao afirmar que esperava um Braga mais intenso.  Claro que sim, ele estudou a equipa adversária, mas faltou à aula onde se ensinava o histórico do confronto entre ambos e as relações do eixo Porto x Braga! Honestamente, eu nunca esperei nada dos dóceis Guerreiros do Minho, que quando defrontam o azul ficam muito mais calminhos... Ao contrário de vermelho. Aliás, Salvador já avisou: fazer de tudo para nos vencer!

É uma lição para o Benfica: tem que ser mais intenso, em campo, com estes indivíduos. Recordo só o seguinte: estamos do mesmo lado da barricada que estes indivíduos para "salvar o futebol" e que Vieira esteve um dia à gargalhada com Salvador na Tribuna do Axa enquanto os nossos jogadores levavam pancada na relva! E na Luz irá ser igual, nas barbas dos adeptos... Convergências com gente assim?! 

sexta-feira, 6 de março de 2015

Pedro Proença: porque o futebol português é como os Transformers!

O futebol português é como os Transformers?! Porquê? É fácil: nos Transformers os robots transformam-se em carros, em aviões, em prédios, em camiões, etc, etc. E no futebol português, lobos transformam-se em cordeiros e vice-versa. Em ambos casos, a ocasião faz a... transformação. Mas o no caso do futebol português há algo que se aplica ainda melhor, a frase lema da série animada: More than meets the eye!

Serve este introito para falar de Pedro Proença. Depois desse ex-árbitro ter sido visto em várias ocasiões em cavaqueira com gente ligada ao FCP, o Sporting homenageou Proença. O clube que se queixa constantemente de ser vítima de cabalas arbitrais (da última vez que foi campeão teve 17 penalties a favor, recordo) organiza uma homenagem a um... árbitro?! Hã? Ah, depois do árbitro ter admitido de viva voz que benfiquista! Faz sentido? Não. Mas lá está: more than meets the eye. Para quem tem dificuldades no inglês, numa tradução livre, significa qualquer coisa como "mais do que os olhos vêem". Ou seja, há coisas só reservadas aos bastidores e que para o comum adepto, significa 0...

Há uns tempos atrás, um adepto dos nossos "partiu a boca" a Proença, numa revanche aos constantes roubos em embates entre Benfica e Porto. A maior parte rejubilou. Condenamos a violência, mas ele há coisas que só de homem para homem! Mas não há desculpa... Mas outro facto é que os roubos levados a cabo por Proença estão documentados. Exaustivamente! E o que faz o Benfica? Convidou Pedro Proença para ir ao Seixal dar uma palestra sobre o comportamento que os jogadores devem seguir em campo. Sai um enorme LOL. Claro que muita gente nem estranhou, já que dão carta branca a Vieira, faça ele o que fizer. Mesmo que convide para o Seixal um dos árbitros que mais nos prejudicou... Mas lá está: more than meets the eye! Como se isto não chegasse, eis senão quando é anunciado que o Benfica pondera homenagear Proença. O mesmo que foi homenageado pelo Sporting e FCP. Porquê? Claro que muitos se aprestam a dizer que este senhor, como vai ser o "senhor dos árbitros" ou até do futebol português, tem de ser devidamente untado. Ou seja, temos de ser servis a um indivíduo que fez gala de tomar péssimas decisões que inapelavelmente nos prejudicaram. Sempre em momentos decisivos... E essa situação foi constantemente alvo de repúdio por parte dos nossos adeptos, mesmo na TV pelos notáveis, próximos da Direcção. E recordo: se o Benfica é nosso, este tipo de coisas deveriam ser esclarecidas. Não o são. E Vieira, aparentemente, tem carta branca para tudo. Apoiou o corrupto do Fernando Gomes, apoiou o anafado Luís Duque (homem que tem vários processos em tribunal), está do mesmo lado da barricada que PdC e agora permite-se ao apoio a Proença! Isto são tudo situações se fossem sugeridas por um benfiquista há uns 2 anos atrás valeriam-lhe a lapidação pública debaixo da águia. Mas alas, temos de nos dar bem com o futuro Lord do Futebol português e alinhamos em politiquices... Ou então será outra coisa. O more than meets the eye!

quinta-feira, 5 de março de 2015

O assunto Maxi e o que não se percebe!

A continuidade do uruguaio é novamente tema do dia. O aparecimento da Roma e do Besiktas pode dar uma reviravolta indesejada ao assunto. São clubes que podem oferecer um contrato aliciante ao lateral direito e estando Maxi à beira dos 31 anos a preparação para a reforma começa já. Por outro lado, todos nós conhecemos o "feitio" de Maxi, o seu carácter e apego ao Sport Lisboa e Benfica. São 8 anos ao serviço do clube, onde se impôs graças à sua entrega, energia e atitude. Um jogador à Benfica, diriam muitos. Um símbolo actual do clube, só superado por Luisão, com uma carreira de nível desde que cá chegou, pertencendo à melhor selecção do Uruguai em décadas (tem 97 jogos), tendo vencido 8 títulos em Portugal e uma Copa América.

Perante o actual cenário, o que fazer? Vieira já avisou: o Benfica já não pode entrar em loucuras.A ser verdade o que o presidente diz (e nestas coisas temos sempre de colocar reticências), o clube vai ter de analisar racionalmente o assunto. Claro que com Maxi, o factor emoção vai ter sempre lugar na negociação. Mas terá de ter lugar dos dois lados da barricada! Ou seja, Maxi não pode esquecer que o Benfica tornou-o num lateral conhecido e de selecção. Deu-lhe títulos colectivos e reconhecimento. E o Benfica tem de levar em conta a entrega total do jogador à nossa causa. Ainda hoje, o lateral é dos melhores! 

E depois há um terceiro factor: Paco Casal. Este empresário, relembro, chantageou o Benfica com 5 putos uruguaios aquando da última renovação de contrato de Maxi. E é neste ponto que não percebo porque Maxi não abdica dele. Ou no mínimo não lhe dá instruções precisas sobre o seu futuro, deixando a seu cargo completo a negociação com o Benfica, permitindo que este empresário, com aparentes poucos escrúpulos, jogue com o amor que o actual Benfica tem pelo seu atleta.

Quanto a mim, é hora de assumir uma posição de força. Nós amamos o Maxi e o Maxi a nós! E no amor tem de haver cedência. Por isso, uma cedência que terá de ser feita é a saída de cena de Paco Casal. O Benfica negoceia o contrato directamente com Maxi e ponto final! O empresário pode estar na mesa de negociações, mas ao nível de exigências, 0! O uruguaio pode querer um bom contrato para começar a tratar do fim da carreira. O Benfica deve atender a isso, sem entrar em loucuras. Não deve entrar em leilões com potenciais interessados, pois a situação financeira não é a melhor. Isto é, ele também tem de querer ficar.  Recordo que abdicámos de um excelente lateral esquerdo, Siqueira, por causa de exigências financeiras. E depois contratámos 2 laterais. O ordenado dos dois chegaria para pagar o de Siqueira! 

Por fim, há alternativas indoors! Maxi está no direito de aceitar um contrato milionário. E por isso, temos de ir tratando do futuro. Nos nossos quadros há gente com qualidade e com futuro: Sílvio, João Cancelo, Bruno Gaspar e Nélson Semedo. É hora de dar aos miúdos do Benfica as chances devidas. Seria melhor que aprendessem com Maxi, com fossem alternando com ele. Mas...

Para rematar: acredito que Maxi não sai. Acho que o bom senso vai prevalecer. Só espero que o Benfica não seja prejudicado por gostar de um jogador. Como já foi...

terça-feira, 3 de março de 2015

Investimento em Pizzi. E o desinvestimento em Talisca.

Resultado de imagem para pizzi benficaNoticia A Bola de hoje que o Benfica vai comprar a totalidade do passe do Pizzi. É uma notícia que deve ser lida com alguma cautela. Para já, o elevado preço do jogador. O nosso clube investiu 6M€ por 50% do passe do transmontano num dos mais inexplicáveis negócios da gestão Vieira. E não digam que foi visão estratégica, pois gastamos dinheiro num ala, não no excelente 8 que me parece estar a ser forjado. Nem Jesus certamente terá olhado para Pizzi e dito para se apostar no jogador que seria um 8 de eleição. A notícia diz também que o Atlético terá negociado por valores abaixo. Ou seja, extrapolando, teremos o quê, Pizzi a custar 10M€?! Parece que sim.

Perante os números, a questão é: justifica-se o investimento em Pizzi? Neste momento, sim. O jogador está a render acima do esperado. Vieira avisou que o Benfica não pode gastar valores destes em jogadores. Era mentira ou vamos delapidar, irresponsavelmente, as contas? A questão que se levanta aqui e que me parece interessante: será este o caminho para suprir a ausência do recurso aos Fundos? Arriscar a 50% num valor relativamente alto, garantir preferência nos outros 50% e gastar o resto quando se prevê retorno? Ou estou a ler mal o processo? 

Bom, há neste tipo de apostas um problema: o técnico fica refém do negócio. Ou seja, tem de "fazer" o jogador, tem de o lançar definitivamente. Ou seja, a partir deste momento, Pizzi tem mesmo de ter tempo de jogo para justificar os euros gastos. Mas, e na hipótese de eu ler bem o processo, se Pizzi não se adaptasse a 8? Ou mesmo que a minha leitura não seja correcta, admitamos, o negócio foi arriscado. Arriscadíssimo! Hoje, o jogador começa a justificar o dinheiro. Mas foi difícil. Isto, de qualquer modo, são boas notícias para o jogador: continuará a ser aposta para J's. 

Outra questão: Talisca. O brasileiro é, irritantemente, aposta do treinador. Tem que jogar sempre. Porquê?  Para ser valorizado, só pode. Mas se com Pizzi, J's tem apostado bem, com Talisca, a insistência está a custar-nos o jogador! Ele não serve para ali. Porquê insistir? Ele esteve tão bem como 2º avançado... É um talento, está a ser queimado. E é pena, porque Jonas está a caminho dos 31, Lima dos 32. E Talisca pode muito bem ser um dos avançados de futuro. É mesmo pena!

PS: José Couceiro deixa o Estoril. A mediocridade deste treinador, bem patente durante a semana que anteceu o jogo com o Benfica e em todo o seu esplendor na conferência do pós jogo, está a "custar" o bom trabalho que a Direcção dos canarinhos tem feito. Como diz o Marinho Neves, ele continuará por aí, a expor a sua incapacidade. Tudo graças aos padrinhos que tem! 

segunda-feira, 2 de março de 2015

Num país com futebol a sério é assim, cá é a Taça da Cerveja...

A festa da Taça da Liga Inglesa
Inglaterra é um país que leva o futebol a sério! É onde os jogadores e treinadores existem para entreter o público e este é a razão da sua existência. E é por isso que o futebol inglês será sempre dos melhores, senão o melhor, do Mundo. Há esforço e suor da parte dos jogadores. E quem não se esforça não tem lugar. Não serve.

Outra diferença: os clubes ingleses, por inerência, os seus adeptos, gostam de competir. Gostam é de subir ao relvado. Gostam de vencer! Por isso, qualquer oportunidade é boa! E ontem foi uma dessas oportunidades para o Chelsea e para o Tottenham: disputaram a final da Taça da Liga. E foi um daqueles jogos intensos. Estava em disputa um troféu. E o palco? Wembley! Nem mais, nem menos. WEMBLEY. E ali na foto o que vemos? Os jogadores dos blues a vibrarem com a vitória. E com Mourinho a dizer: "Estou realmente feliz". Um idiota, este Mou... Quem sabe são parolos como Rui Alves, Pinto da Costa ou o Miguel Guedes e outros quejandos que fazem tudo para negar a importância deste troféu!

Cá, a Taça da Liga é, estupidamente, desprezada. Alvo de graçolas por parte de alguns, benfiquistas incluídos, alvo de desprezo total de outros, dirigentes de clubes incluídos. Em vez de se levar a sério, como uma oportunidade para competir com os melhores clubes de Portugal, não. Há a chacota. Há o desprezo. A incompreensão perante a importância de mais um troféu. Em Inglaterra o troféu é disputado desde 1961, conta com 20 vencedores diferentes e o clube com melhor registo é o Liverpool, apenas com 8 troféus. O Manchester United apenas venceu por 4 vezes. Números estranhos? Nem por isso. A Taça é festa, mas é também onde os clubes recorrem a segundas linhas, preparando-as para o futuro e para caso de necessidade no campeonato. Cá não. Cá é para descansar os jogadores titulares, poupando-os ao frete. 

Por mim, que o Benfica encare sempre seriamente a competição e que vá aumentando o seu pecúlio. São 5 e espero o 6º titulo este ano. E que festeje. Festeje bem e que faça festa rija, como os malucos do Chelsea.
José Mourinho, um idiota que não percebe nada de bola, ao festejar a conquista da Taça da Liga!

domingo, 1 de março de 2015

O preço da irracionalidade de Bruno de Carvalho é pago pelo Sporting!

Não sei como correu o jogo! Apenas vejo quem marcou os golos. Tello, o homem que apanharia Jefferson pela frente! O caso de indisciplina terá sido tão grave para que o lateral esquerdo ficasse de fora? Em quem acreditar?! BdC tem arranjado caldinhos que vários jogadores. Só que agora esta intransigência vai sair cara, pode custar a Liga dos Campeões. Nem tudo se atribui à ausência do lateral, mas ver Tello a massacrar os leões, é inevitável pensar no preço a pagar pelo Sporting! 

Mais importante que o FCP x SCP

O Benfica B perdeu esta tarde ante o União da Madeira, mas o destaque é outro. Jonathan marcou mais um golo. Teremos reforço para a próxima temporada? Oxalá! Ah, João Teixeira e Gonçalo Guedes fabricaram o golo. Mais dois reforços.

Quando dois portistas "amofinam" a nação portista!

"Compreendo as queixas do Rio Ave. No entanto, nós também temos motivos e material para fornecer um CD mensalmente de erros que nos prejudicam. Já estive num grande e sei que os grandes são mais beneficiados. Espero que os erros estejam equilibrados no final, mas nunca vão estar. Espero que esta reunião não interfira no jogo." - Sérgio Conceição

"Sempre foi assim e sempre será. Os árbitros são sempre a desculpa para o insucesso da gestão, para o insucesso daqueles que não conseguiram ter uma boa equipa nem o melhor treinador."- Vítor Baía

As palavras destes dois portistas são muitíssimo relevantes. Destaco a honestidade intelectual de Sérgio Conceição. Muitos não gostam dele, por ter um passado ligado ao FCP e por ser um arruaceiro. Bom... Jesus tem uma ligação profunda ao Sporting e não é propriamente o mais delicado dos treinadores. Conceição, o treinador, é um homem de grande personalidade e que tem uma frontalidade admirável. Não teve medo de tocar no assunto arbitragens e dizer o que acha sobre o assunto. E Baía talvez não se reconheça neste discurso pequenote de um espanhol que só por citar latim pensa que nos engana!Melhor ainda foi ver num blogue portista uma carta aberta ao ex-guardião, pondo em causa a sua lealdade à causa. O futebol é assim e de parte a parte! Quando há honestidade intelectual, a maioria revolta-se e é por isso que o futebol português está cada vez mais na mesma.

PS: Mais logo, tenho uma preferência: gostava que o Sporting vencesse, pois é o resultado que nos interessa, o que serve melhor o nosso propósito. Lógico que esperaria que no SL Benfica x FC Porto os sportinguistas esperassem uma vitória nossa para disputarem o 2º lugar, mas...