terça-feira, 30 de dezembro de 2014

Benfica 1 x Nacional 0: o positivo e o negativo

Positivo
- Os três pontos. Com uma exibição tão fraca, salvou-se a pontuação.
- Júlio César. Evitou o empate por duas vezes. Que portero! Já esquecemos Jan Oblak, Artur Moraes não deve voltar a "calçar" e o ex-titular do Brasil é dos melhores guarda-redes do Benfica desde Preud'Homme. 
- Cristante. Tem escola o miúdo. Talvez lhe falte intensidade e mais rigor, mas a bola nos pés dele ganha cor.
- Sulejmani. Bom regresso, agitando as águas nos 10/12 minutos que esteve em campo. J's não pode desperdiçar o sérvio.

Negativo
- André Almeida. O português é um dos "nossos", mas NÃO é um lateral esquerdo. Tem errado muito.
- Ola John. O holandês tem "pés", velocidade e um potencial imenso. Mas não tem intensidade. Nem disputa dos lances, nem na maior parte das acções ofensivas. Parecia ter regressado bem, mas tem desperdiçado chances.
- Talisca. Nem se deu por ele. Precisa de descansar. Espero que J's lhe dê uns jogos de banco, que não o queime. Ele tem 20 anos, precisa de ser protegido.
- Lima. Continua fora de forma, sem dúvida. 

Mais do que substituir Enzo, Sulejmani!

Tenho a certeza, goste ou não, que Jesus já se decidiu sobre quem jogará a 8. Não sei se a aposta para Pizzi é para continuar. Se o português convenceu o técnico. Se sobe Cristante ou se J's vai insistir na palermice de querer que Talisca, jogador pouco disciplinado tacticamente e sem descanso, seja um box 2 box. Não sei. Sei que J's já o decidiu...

Mas mais importante, para mim, será/seria ver Sulejmani em acção hoje! Com a baixa de Salvio, o sérvio pode ser a solução. Ola John é bom na esquerda (tem feito alguns jogos interessantes) e Tiago é, enfim, mau. Já Miralem Sulejmani é um jogador de enorme qualidade que tem visto a sua carreira amputada por lesões que não o deixam ser o que promete. Mas, a espaços, já vimos toda a sua qualidade e classe, típica num jogador com escola e que sabe os terrenos que pisa. Aliás, estou convencido que começámos a perder a final da Liga Europa com a lesão dele. Mas agora, regressado, sem o receio de "sentar", é altura de Suki explodir! Estou certo que pode ser muito útil. Veremos.

É uma pena que no Benfica seja assim...

Até há uns anos, um acto normalíssimo como a venda de um jogador era motivo de uma acesa e polida troca de argumentos entre benfiquistas. Polida, na medida em que o salutar benfiquismo de café permitia. Mas vivido de forma saudável. Sem a ofensa. Hoje, atrás dos teclados escondem-se super-heróis, donos da verdade, que não resistem a insultar quem pensa de forma contrária. Não resistem a cada vez que se provam com razão ir ao teclado usar da mais fina ironia pintodacostiana para vilipendiar outros que também gostam do Benfica. E quando as coisas não correm de acordo com o opinado, ou escondem-se ou arranjam um subterfúgio parvo!
Sobre Enzo, ambas as opiniões são aceitáveis. A minha era de que o jogador NÃO devia sair, sobretudo abaixo do clausulado. Mas outros, muito defensavelmente, entendem que o jogador tem 29 anos e que JJ inventa outro 8. Eu não penso assim, por uma série de razões que não vale a pena enumerar. Mas isso sou eu. E não admito que me apareça um qualquer a insultar-me ou atirar-me ironia parva só porque o jogador foi mesmo vendido e que em Maio estaremos no Marquês. Oxalá que estejamos sim. Com ou sem Enzo! Assim como não atiro à cara ninguém se, infelizmente, não formos campeões.
O curioso é que os mesmos que dizem que o jogador foi muitíssimo bem vendido, seriam os primeiros a dizer que com o Benfica ninguém brinca se o Valência não batesse os 30M€ e os que não gostam desta solução pensaram o mesmo com Matic... Como o meu caso, admito-o. Como afirmo que estamos a abusar da sorte, quando a cada ano vendemos uma peça nuclear em Janeiro! 

Falta civismo. Muito mesmo. Eu inúmeras vezes discordo com outros, mas mantemos a conversa num patamar elevado. Mas noutras ocasiões, andando por esse FB fora, vê-se insulto. Despudorado insulto. É o conforto do teclado. Vê-se intolerância à opinião alheia. E não se percebe, pois o clube foi fundado em pluralididade e democracia, onde todos falavam... Todos podiam expor a sua opinião. 
Quanto a mim, tento expor o que digo apoiado em factos. Quando é mera opinião, não há nada a fazer. É subjectivo. A minha e os que pensam ao contrário. Por isso, o insulto é fútil!

segunda-feira, 29 de dezembro de 2014

Não há estratégia que aguente...

1: Mais uma vez perdemos um jogador fundamental a meio da temporada. 
2: Mais uma vez, abaixo da cláusula de rescisão. 

Ponto 1: que Jesus tem a capacidade de tirar coelhos da cartola, todos sabemos e vimos. Mas um clube da dimensão do Benfica não pode estar dependente de capacidade de inventar/adaptar jogadores. E lá está: num ano decisivo para terminar a hegemonia do FCP, veremos o custo desportivo de ficarmos constantemente à mercê de amuos de jogadores. E o treinador, por muito bom que seja, não tem soluções constantemente. Amorim de fora, Samaris não é o jogador que se pretende (ainda bem que foi barato) e Pizzi é... um projecto de um projecto de 8, a ver se corre bem. Falta ainda Talisca, que nunca será um Enzo. Nunca. E quanto mais tempo JJ demorar a perceber, mais pontos perdemos. Como sucedeu em 2010/11, quando ou Aimar ou Martins foram forçados a fazer parelha com Javi. Ah, mais surpreendente: Jesus, n'A Bola, mencionou... João Teixeira! Honestamente gostei deste jogador na pré-época. E só alergia ao material tuga explica o gasto em jogadores estrangeiros em vez da aposta no miúdo. Terá JJ a capacidade de responder a mais este desafio, numa temporada mal gizada e fustigada por lesões? E se não, a culpa morre solteira? De novo....
Perturba-me é como existem adeptos que dizem "inventa-se outro". Isto é o Benfica! Não estamos aqui para vender, nem para adaptar jogadores, tipo "engorda".
Resumindo: força JJ!

Ponto 2:  Não vou discutir se é bom ou mau negócio. Aceito o valor em si, mas preocupa-me o timing! Mas nem vou falar da idade, pois um centrocampista joga ao mais alto nível até aos 32/33 anos. O argumento do amuo não cola! A questão é a incapacidade de se cumprir uma única cláusula (com o disparate contínuo de afirmar que os jogadores só saem pela dita cláusula).  E a prova, mais uma vez, de que DSO mente quando diz que não precisamos de vender... E essa incapacidade, a cada negócio, fragiliza-nos.

Hegemonias ou discordando de Jesus (e de alguns companheiros benfiquistas): alguns factos

Antes de mais, devo dizer que gostei da entrevista de Jesus. Parece um pouco mais sóbrio. Apesar de não evitar o habitual puxar de galões e o exagerar de algumas coisas feitas na Luz, Jesus é um homem algo mudado, mais terra a terra, o normal num homem de 60 anos. Custa-me é entender como é que, na sua idade, demorou tanto tempo. De resto... Gostei. Só isso... 

Na grande entrevista dada, houve um tema que dominou muitas conversas entre benfiquistas por essa facebookada fora: a suposta quebra da hegemonia do FCP. Eu pertenço à facção que discorda desta premissa. É facto que Jesus mudou a face da rivalidade entre FCP e SLB nos anos 10/15 anos antecedentes. Mas também é facto que apenas mudou um pouco, ainda não quebrou a hegemonia! Vamos a factos. Todos concordamos, creio, que o Benfica teve a hegemonia em Portugal nas décadas de 60 e 70. Na minha óptica, nos anos 80 a início dos 90's, dividiu o palco com o FCP e depois os portistas dispararam de vez. Ainda vivemos num ciclo sob o signo do FCP. 

Os números:
-De 1959/60 a 1978/79: SLBenfica: 14 campeonatos. Neste período o Benfica, ao não conquistar por apenas 7 vezes a liga, fez... por quatro vezes o tri! E na fase final do período referido, o último título conquistado foi em 1977. Ou seja, o ciclo fenomenal que o Benfica conseguiu nessas duas décadas foi interrompido por duas ligas (2-FCP)
-De 1979/80 a 1993/94: SL Benfica: 7 / FC Porto: 6 / Sporting CP:2. Parece lógico assumir que foi um período bipolarizado, entre vermelho e azul. 
-De 1994/95 a 2013/14: SL Benfica: 3 / FC Porto: 14 / Sporting CP: 2 / Boavista FC: 1. Nestes 20 anos referidos os números são algo avassaladores ainda. É certo que o FCP esteve 3 épocas consecutivas sem vencer a Liga (nunca aconteceu com o SLB no período hegemónico do SLB), mas o facto é que 14 Ligas para 3, no grande plano da História é pouco, muito pouco. 
-De 2009/10 a 2013/14: A "Era Jesus": SL Benfica: 2 / FC Porto: 3, sendo que os títulos do FCP foram um tri. Este é também o 1º ano civil que Jesus termina na liderança isolada na Liga.
-Em 1994, o Benfica conquistava o 30º título, tinha +17 que o FCP. Vinte anos depois, o saldo é... +6.

O que há aqui a sublinhar é que pela pujança que o Benfica tem evidenciado na era Jesus, pode bem ser possível que estejamos na mudança de ciclo. Conquistamos a Liga em 2010, estivemos bem perto em 2013 e vencemos em 2014, passando o ano confortável com 6 pontos de avanço. Ou seja, 2015 é o ano! Um ano que se pode revelar como decisivo, que pode ditar mudanças definitivas no ciclo do futebol em Portugal. 
Perante estes factos, porque o que fica para a História e o que enriquece o Museu são os troféus de campeão e não os "quases", é muito cedo para dizer que quebrámos o ciclo do FCP. Estamos no bom caminho. Como disse, Jesus mudou a rivalidade entre FCP e SLB, mas o bi é fundamental para completar a hercúlea tarefa de derrubar o "inimigo". Sem isso, continuamos apenas a conquistar ligas de anos a anos, 2005, 2010 e 2014. Muito tempo portanto!

sábado, 27 de dezembro de 2014

Mais um episódio da novela Enzo... desta feita vinda de Espanha.

Em Espanha, no Superdeporte, diz-se que Vieira não cede ao Valência.

Num fórum da net, ao lerem esta notícia, muitos bateram no peito a dizer que o Benfica não está em saldos! Em sentido contrário, muitos outros dizem que Enzo já não tem a cabeça no clube, que tem quase 29 anos, etc, etc.
É este tipo de divisão que não entendo... Enzo Perez é um jogador fundamental. Tem uma cláusula. O Benfica é um clube cuja razão de existir é a luta por títulos. Vieira afirmou que abaixo dos 30M nada feito. Logo...
Oxalá Vieira não entre em conversas parvas... Aceitar tretas de que o jogador fica contrariado é deixar o Benfica à mercê de chantagem de qualquer um. Enzo tem de se convencer: era um jogador medíocre quando cá chegou. Tornou-se num valor seguro graças a nós. Logo tem de respeitar o contrato assinado, com a valorização anuída por ele. E mais: se DSO diz que não precisamos de vender...
Espero que Vieira não ceda mesmo. E que não arranje subterfúgios negociais para sair airosamente de um processo em que, mais uma vez, cedeu. E Lim pode, Lim tem de pagar...

sexta-feira, 26 de dezembro de 2014

Sobre o Record, alguém estará enganado... Sobre os jornais em geral, vá!

Mais uma vez, Jorge Jesus "enche" as páginas do Record. Também as d'A Bola. Mas é no tanta vez aviltado jornal que  muitos ligam ao Sporting que JJ tem enorme destaque, graças a um prémio qualquer. E o "qualquer" não tem a ver com o merecimento do treinador do Benfica, tem antes no estatuto que o jornal quer dar ao dito galardão. 
Eu interrogo-me muitas vezes das contradições que vejo por aí... Não raras vezes, "verdadeiros" benfiquistas, aqueles que são os grandes defensores do clube, insultam de toda a maneira e feitio o Record! De jornalismo de sarjeta para baixo, vale tudo! E que esse jornal de tudo faz para prejudicar o Benfica. Mas depois... eis que aparece Jesus todo sorridente nas páginas em papel e web do "pasquim"... E isto acontece constantemente. Mas porque raio é que um jornal que nos quer tanto mal, dá este tempo de antena a Jesus? E porque aceitará Jesus? Será que os adeptos andam enganados? E o Record, e A Bola, são boas casas? Contradições do catano...

Mas há mais: O Sporting está em crise presidencial e técnica porque assim o diz o Record! Mas se o assunto é a venda de Enzo, alto, que o jogador é nosso e acabou... Estranho, só isso!

Por falar em jornais e enganos. O Correio da Manhã, no início da semana, publicou um ataque frontal ao Sport Lisboa e Benfica, usando as colossais dívidas pessoais de LFV. A resposta? Bom, da sarjeta não passou... Não passou para o alcatrão, mas sim directo ao esgoto, às lamas industriais e todo o tipo de resíduo aquífero e seus habitantes. No entanto, a CMTV continua com acesso previligiado em tudo o que é Benfica. Nomeadamente, no que toca aos jogos. Até tem um dos mais "profícuos" comentadores benfiquistas, o insuspeito Pedro Guerra. 

Tudo estranho...

terça-feira, 23 de dezembro de 2014

Vieira tem razão ao "forçar" a formação: um estudo de caso.

Chelsea- 1/2 Real Madrid- 2/4 Juventus- 0/5
Manchester City- 0/3 Barcelona- 6/7 Roma-1/4
Manchester United- 4/5 Atletico Madrid- 2/6 Sampdoria- 1/7



Marselha- 1/9 PSV- 5/12 Club Brugge-1/5
Paris SG- 0/2 Ajax- 9/9 Anderlecht- 5/6
Lyon- 10/10 Zwolle- 3/11 Genk- 4/6

O "quadro" acima, recheado de alguns dos maiores clubes europeus, os três primeiros classificados nas respectivas Ligas, demonstra uma tendência que Portugal, em particular o Benfica, teima em contrariar. Explicando: pegando logo no primeiro clube, o Chelsea. O clube de Mourinho teve no fim de semana passado, nos jogadores utilizados na dita jornada, o seguinte rácio- 1 jogador da cantera em 2 ingleses. O PSV usou 5 jogadores oriundos da formação em 12 holandeses. E assim sucessivamente. 

Num universo de 18 clubes, grandes clubes alguns deles, não existe nem um que entre sem jogadores nacionais. Outro dado curioso prende-se com os novos ricos, Paris SG, Man City e Chelsea. Têm os rácios mais baixos. Ligação directa ao dinheiro disponível. Mesmo clubes com historial, mas também com dinheiro disponível, apostam na formação ou no mercado interno. Casos: Manchester United ou Real Madrid. 

Claro que a Liga inglesa ou espanhola não se comparam à nossa. Em dinheiro e demografia. Vamos às Ligas belga e holandesa. O PSV lançou 12 (!) holandeses, com 5 da formação. O já clássico Ajax, tetracampeão holandês e gigante europeu, tem um rácio de 9/9. Um sucesso na formação portanto! Na Bélgica, o Anderlecht, outro histórico europeu lançou 5 jogadores da formação, em 6 belgas, numa tendência seguida pelos demais clubes!

Mais uns casos interessantes: o Lyon, em franca ascenção, lançou um 11 repleto do jogadores da formação. Não existem equipas sem jogadores nacionais. A Bélgica, que tem uma das mais excitantes selecções da actualidade, tem as equipas recheadas de belgas. As mais fortes selecções europeias são as que apostam com mais clareza na formação: Alemanha (o caso do Bayern é paradigmático), a Holanda e a Espanha. A França, que tem melhorado substancialmente, tem um caminho claro neste assunto. A Inglaterra, pelos números vistos, tem uma trajectória contrária.

Perante estes dados, e os números que temos no Benfica por exemplo, é Portugal que está bem? Não creio. E creio que Vieira, ao querer (supostamente) mais da formação, está em linha com o resto da Europa. Obviamente que o triste estado das contas do clube, bem como o fim dos fundos, dita muita coisa. E como em Portugal as reformas são feitas à força, mais vale que o Benfica comece a perceber que ter um departamento de formação capaz é a chave do futuro! Mais vale que o Sport Lisboa e Benfica aposte em ter um Departamento de futebol jovem que responda às exigências do futuro. Pois contratar jogadores como Samaris, Cristante e Bebé, gastando cerca de 18M€ sem ver retorno desportivo imediato NÃO é sustentável. E se podemos elogiar a capacidade vendedora de Jesus, temos de reparar que as contas não são positivas e temos de fazer algo em relação a isso. Resta saber se o discurso presidencial é alinhado com o técnico ou se é apenas populismo. No próximo defese veremos... De qualquer forma os dados apresentados acima são alvo de reflexão!

segunda-feira, 22 de dezembro de 2014

Mais uma contribuição para a pacificação do futebol desse novo santo, PdC!

"Tenho de lhes dar os parabéns, porque têm conquistado muitos títulos (equipa de bilhar do FCP), mas também isso é mais fácil nesta modalidade do que noutras, pois só há árbitros e não há árbitros auxiliares."- Pinto da Costa

Poderia recorrer à fábula do escorpião e do sapo para novamente ilustrar a relação entre FCP e SLB... Quer dizer, vou mesmo recorrer a ela: um escorpião será sempre um escorpião e não será pelo Benfica transportar às costas o Porto, rumo à salvação da Oliv... desculpem, do futebol português que não deixaremos de ser picados! 
Não tenho nada contra as picardias entre adeptos dos clubes. Agora tenho quando um presidente se comporta como adepto de taberna! Tipo BdC! Muito menos lógica isso tem quando um suposto aliado na convergência para salvar o futebol se dirige ao Sport Lisboa e Benfica nestes modos, aproveitando o ambiente favorável de "jogar em casa"... Ou seja, o regresso do bom velho e irónico PdC!

Ah... Tanto contentamento e humor junto da equipa de... bilhar é revelador de qualquer coisa!

PS: Se fosse o Nélson Oliveira a ter o comportamento do Franco Jara, o que não se diria... 

domingo, 21 de dezembro de 2014

Curto e pobre... Soube a meio a zero, muito mal amanhado!

Eu sei que muitos vão pintar uma grande jogatana na Luz, na ilusão de isso ser um bom benfiquista. NÃO É! Bom benfiquista é olhar para este jogo e admitir sem problema que podíamos ter perdido. Pontos pelo menos... E já que adoramos falar dos erros que beneficiam os adversários, temos de verificar o mesmo hoje. E o resultado foi curto para a resposta que se exigia a um porta-aviões robusto, segundo JJ, ante um bote remendado. Um Gil Vicente com menos 21 pontos e sem vitórias na Liga. 

Na essência passaram-se duas coisas: a equipa não tem/teve estrutura anímica para ultrapassar uma equipa frágil e um 11 muito remendado, com um meio campo pouco expedito. Talisca, mesmo contra um Gil Vicente, nunca será um 8 e Samaris apesar das melhorias não é um 6 consumado. Não sei se algum dia será... E para mais, com um cartão amarelo cedo... A interrogação, perante jogos destes, levanta-se: para além de termos Fejsa, Rúben e Enzo, como explicar os cercas do 14 milhões de euros gastos em centrocampistas que não garantem uma equipa forte... E ainda assim ter de adaptar Pizzi. Mau planeamento?!

Nevertheless, iremos passar o reveillon com 6 pontos de avanço sobre o FCP. Foi um 1-0, que valeu o mesmo que 5... Fica também o início da defesa da Taça da Liga, troféu que ganha importância, graças à saída da Taça de Portugal. Até lá, há muito para reflectir, sobretudo perante o que sucederá à equipa se Enzo sair mesmo... Nomeadamente, os custos desportivos, bem como a verdade perante os adeptos do SLB. 

Hora de abater galos à bruta!

Acho irrelevante o 11 que entra hoje em campo! Eu tenho os meus favoritos, mesmo que discordar de Jesus ao preferir um outro jogador do Benfica seja sinal de ser mau adepto para muitos. Mas a realidade é só uma: o FCP está a três pontos. Ganhou por 4-0. Nós, na quinta-feira, levamos um valente balázio na couraça que parecia fortíssima. E isso deu uma injecção de confiança aos adversários, voltaram a acreditar. Tudo somado, temos de responder com "violência".

A paragem da Liga está aí... A dobragem de ano. O mercado de Inverno arranca em força. É por isso fundamental estarmos instalados com conforto na liderança. E para isto acontecer, a equipa tem de responder com uma vitória sem espinhas. Perante um adversário dócil, não é hora de inventar! De teimosias parvas. É hora de um 5-0! De chegar a 2015 com 6 pontos de avanço, recarregando as baterias com conforto. É tempo de abater galos sem grandes hesitações. Se tivermos outro resultado que não uma vitória robusta poderá ser o início da queda... É para ganhar, respondendo à campeão.

É tempo para o Benfica repensar estratégias para a segunda metade da temporada. De ver que erros como vender Enzo podem sair caro... E sobre isso, falaremos quando for confirmado, nomeadamente sobre os números! E é tempo de verificar se DSO fala a verdade ou se a história do afastamento da Europa não ditar vendas é... politiquice.

sábado, 20 de dezembro de 2014

Jorge Jesus, finalmente, desce à real!

Só para dizer que gostei das palavras de Jesus, fazendo a analogia com um porta-aviões. Muito mais realista que muitos adeptos que insistem em assobiar para o lado, como se nada tivesse acontecido. FOMOS ELIMINADOS DA TAÇA... E Jesus, mesmo puxando os galões do triplete, é consciente o suficiente para afirmar sem medos que está em défice já. É o que precisamos, apenas uma dose de realidade e de factos. Mais: precisávamos de ouvir o líder dizer que o navio é forte. Lá em Maio veremos se chegámos a porto seguro... Só isso!

PS: Maxi tem de pedir explicações ao seu empresário acerca das "conversas" com outros clubes. Ou então o Benfica deve fazê-lo com Maxi... É que todos nós adoramos o nosso defesa direito, mas Paco Casal tem abusado desse nosso amor, com a conivência do clube. Ainda não me esqueci dos 5 jovens uruguaios com que o empresário chantageou o Benfica! Como tal creio que deveríamos manter, desta feita, uma posição de força e retirar Casal da equação...

PS1: Ainda tenho fé que Enzo fique... Mas a sair, aceitar qualquer número abaixo da cláusula é lesar desportivamente o Benfica. Pois confiar que Pizzi faz de Enzo é um erro grave... Adaptar um jogador no início de época é uma coisa. Em Janeiro é diferente... 

quinta-feira, 18 de dezembro de 2014

Eu não me escondo das opções que tomo.

Não sou rato de esgoto! E mantenho: se JJ esteve bem no Dragão, hoje foi uma autêntica besta! E por ser uma besta perdeu a Taça de Portugal. Só isto, não há como negar. 
Por outro lado não sou vil como os que no Domingo fizeram questão de atacar outros benfiquistas, dando hossanas a JJ. Hoje poderia fazer o mesmo a esses, mas ao contrário... Não sou assim, estou apenas desapontado. Não por o Braga ser melhor, mas porque o nosso treinador perdeu o jogo...

Ainda há a questão de Enzo. Questão física? Que coincidência! De quem será a responsabilidade da saída dele?! Opção técnica?! Sim, sim!

Fora isso, estou decepcionado... Triste. Muito triste! Amanhã fala-se mais!

E logo JJ entra a ganhar meio a zero.

Há dois factos do Braga x Benfica desta temporada. Primeiro: Jesus perde o jogo por se ter desorientado com o facto de nem Samaris, nem Cristante, naquela altura, estarem em condições para serem titulares! Quando deixa Enzo sozinho no miolo e à frente de uma defesa toda ela de trintões (exepto Jardel), ante um adversário como o Braga, isso é a receita para o desastre! E foi logo: 2-1 para brácaros e sem espinholas... Simples como 1+1. Jesus deve ter percebido isso depois do jogo. Era uma altura em que o técnico ainda estava a tentar ensaiar Talisca como 8, algo que cedo se viu que não ia a lado nenhum, sendo este teste a razão das muitas derrotas de pré-época.
Segundo: O Braga fartou-se de "dar porrada"! O safanão dado no jogo, enquanto ganhávamos 0-1, é dado pela agressividade do nosso adversário que forçou os nossos jogadores, mais tecnicistas, a encolherem-se.
Ao meditar nestes dois factos, acredito que Jesus tenha optado por desde logo condicionar a arbitragem, ao chamar à liça a dureza dos "Gayrre..", ooops, o SC Braga. É uma maneira de tornear o segundo facto, ajudando assim a trazer um resultado positivo, tornando assim, possivelmente, o nosso adversário mais dócil, descaracterizando-o um pouco. Embora eu deva salientar que Sérgio Conceição é um excelente treinador! É um homem com personalidade, capacidade e garra. E se... Latopegui se espalhar, como todos desejamos, creio que PdC vai optar por uma fórmula à antiga portista: um homem da casa para dar carácter aquilo...

Desculpem-me aquele meu quase deslize dos "gayrrieros". Eu esqueço que agora também os bracarenses estão investidos de uma nova roupagem de também eles impulsionadores da salvação do futebol português. Desta forma, podemos esquecer que são liderados por um homem que tornou Braga numa cidade insegura para benfiquistas. De certa forma, reparo que apesar do ataque frontal de Jesus, que ao falar do árbitro dá-nos meio a zero, ninguém de Braga responde, como seria expectável. E admito já: se a propalada aliança manter estes infiéis de Braga e do Porto amordaçados, chapeau a Vieira!

quarta-feira, 17 de dezembro de 2014

As importantes palavras de César Brito

"O Benfica tem de ganhar alguma coisa esta época. Esta vitória vem moralizar a equipa e os jogadores, mas também é verdade que é muito cedo para pensar no título. No entanto, é uma vitória importante e que permite encarar o futuro com otimismo. O Benfica não pode mexer muito nesta equipa, se o fizer vai ter problemas. Se conseguir manter a equipa, acredito que pode vencer o Campeonato, a Taça de Portugal e a Taça da Liga."- César Brito

César Brito faz parte daquela geração de planteis do Benfica com os quais comecei a ver a equipa mais a sério. Apesar das minhas recordações irem mais atrás, sendo que a primeira vai à final com o PSV, César Brito é uma das referências das minhas memórias mais nítidas, onde começava a perceber o jogo e a utilidade do avançado. Nunca foi craque, mas era um utilitário. Sendo certo que a coroa de glória foram os golos nas Antas, não deixa de ser verdade que foram 10 anos ligados ao Benfica e isso é significativo. 

Brito, do alto da sabedoria de quem ganhou 4 campeonatos com a camisola do Benfica, afirma exactamente aquilo que eu penso: é mesmo muito cedo. Cedo para festejos! Mas cedo para basófias e para altares e hossanas aos responsáveis. É  uma altura de trabalho e muitos começam a esquecer-se dos dissabores que sofremos não há muito tempo... 

Por outro lado, há uma questão mais importante: o factor mercado de Inverno! Não podemos estar a fiar-nos de que Jesus resolve tudo com as famosas adaptações. Até porque isso tem de ser a excepção e não a regra... Num clube como o SLB não se pode trabalhar nessa base constantemente. Ou seja, Vieira, neste momento, tem de resistir ao limite a qualquer venda. Só, e somente, cláusulas. E mesmo assim, o Benfica tem de dar tudo por tudo para convencer os jogadores mais cobiçados a ficar. No caso Enzo. Mas também Gaitán e Salvio. O próprio Maxi, que está em fim de contrato. E se Vieira gosta tanto da palavra sacrifício, esta é a altura para esses sacrifícios e o Benfica tem de perceber que sem o trio argentino completo poderemos deitar tudo a perder. E se a manta é indubitavelmente curta e se Jesus tem feito milagres com tão pouco, cortar mais a manta pode ser fatal. 

César Brito dixit! E tem autoridade para isso...

terça-feira, 16 de dezembro de 2014

Não há como agradar!

E agora algo de totalmente ridículo. Quando Jorge Sousa foi nomeado para o FCP x SLB, muitos se levantaram a berrar agarra que é ladrão. Eu retorqui que não há razão para receios, pois Sousa iria fazer uma boa arbitragem, já que não há motivo para suspeitar de favorecimento ao Porto, que convergiu para a salvação do futebol português.

Agora temos Artur Soares Dias. E muitos berram de novo para agarrarem o ladrão. "Ah, apesar da boa arbitragem do Sousa..." Mas será algo patológico? Será do hábito? O Porto e os Gayrreir, ooops, o Braga convergiram para salvar o futebol. Estamos no mesmo barco!

Uma reflexão interessante feita por Marinho Neves

"O Futebol é talvez a actividade desportiva mais poderosa do nosso país. Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica afirmou que o futebol português esteve em risco de acabar e daí o bom entendimento com o presidente do FC Porto. È grave, muito grave, que o futebol pudesse estar em risco de acabar e ninguém deu por isso. É grave, que nenhum jornal ou jornalista se tivesse dado ao trabalho de perceber o porquê e quando esta modalidade esteve em risco de ser extinguida. É grave, que ainda não tenham perguntado a Bruno de Carvalho porque é que não se aliou aos seus parceiros e deixou que o futebol pudesse ter acabado. Quais as razões da possível falência do mais poderoso desporto português. Segundo Filipe Vieira a razão estava na Liga, mas para a gerir os mandantes escolheram um homem que não reúne consenso, já mostrou ser pouco honesto e nada competente para salvar uma instituição com tanto poder (?). O que sabemos é que esta direcção da Liga salvou mais uma vez a Olivedesportos de uma possível falência. Nós queremos a verdade e essa parece que ninguém a quer abordar."- Marinho Neves, via Facebook

Porque muitos adoravam citar Marinho Neves até há pouco tempo... 

Eu já o tinha dito por aqui: tenho sérias dúvidas em relação à teoria da sobrevivência do futebol português, mas OK. Se o Benfica ficasse de fora dos "25", não querendo dizer com isto que convergisse com o Sporting, acham mesmo que o futebol acabava? Não creio. Os clubes, no fim das contas, sabem quem pesa mais. Quem vê mais TV e lê mais jornal... A questão é mais profunda que alianças aparentes. Já o disse: isso nem existe. Existem umas tréguas... Mas até quando?

segunda-feira, 15 de dezembro de 2014

Já muito foi dito sobre o jogo, por isso, fico-me por umas notas...

... mas também pela fico-me pela satisfação de olhar para a tabela e ver 6 pontos de avanço sobre o FCP e 10 sobre o SCP. Uma satisfação contida, pois vejo pelos "facebook's" e blogues algum exagero nos festejos e na provocação. Registe-se o comedimento de Jorge Jesus, que foi lesto a reconhecer que o jogo nos correu de feição. Nota ainda para o "desaparecimento" de Vieira nesta ocasião! Se habitualmente critico Vieira por desaparecer quando as coisas descarrilam e de reclamar louros na vitória, ontem e hoje foi um presidente "omisso". Será da nova era de cooperação do futebol português?! Não vi sequer, como eu temia, um LFV na tribuna do Dragão. Insisto: isso seria uma afronta aos benfiquistas! 

Muitos aproveitaram para negar a Aliança, com a vitória de ontem. A esses que aplicaram um golpe rasteiro a outros benfiquistas, lamento: ganhar no Dragão não prova, nem nega nada! E já o disse: não sei de alianças, sei que não faço convergências com quem me rouba e me odeia, ponto!

Em relação aos jogadores ontem: Lima surpreendeu-me. Os golos deram os 3 pontos e o brasileiro parece querer encontrar o caminho! Chapeau! Samaris sobe de forma a olhos vistos e André Almeida e Maxi são a alma "mística" daquela equipa. 

Umas notas soltas: concordo com um comentarista de ontem, ao afirmar que o Benfica leva vantagem quando o ambiente no pré-jogo é de concórdia. Será estratégico? Não sei. O que sei é que o Benfica já perdeu muita vez por causa da basófia nos dias que antecediam o clássico. O FCP alimenta-se disso...

São insistentes os rumores, alimentados por gente que se "mexe" nos bastidores dos clubes, que Enzo pode estar mesmo de malas aviadas. E que a situação de Maxi está periclitante pois o uruguaio está renitente em relação ao oferecido pelo clube!

Por fim, António Oliveira, o portista preferido dos benfiquistas, afirmou que JJ teria 10 pontos de avanço se treinasse o FCP. Absolutamente de acordo. Um detalhe só: Jesus teria apenas uma rédea um pouquito mais curta do que aquela que tem na Luz... Por exemplo, não teimaria em Emerson ou Roberto, por exemplo.

PS: Bernardo Silva deu a vitória ao Mónaco ante o Marselha. Se Vieira cumprir o que afirma, este puto tem tudo para integrar o plantel. Amadurecer um ano numa equipa forte, com um excelente treinador como Jardim é demasiado bom para se desperdiçar!!

domingo, 14 de dezembro de 2014

O que esperar enquanto se espera (... e ainda Toni e um tal de Ribeiro Cristóvão)

Estamos a horas do Porto x Benfica. É este um momento de concórdia na chamada "trincheira". Onde os "talibans" e os "seguidistas" enterram o machado de guerra. Porquê? Por todos quererem o mesmo: sair do Dragão com uma vitória. Todos, sem excepção. Ninguém quer ganhar para provar que JJ e LFV são os maiores e muito menos ninguém quer perder para provar que a dita dupla é do pior. TODOS queremos vencer! 
Particularmente, o que espero? Em primeiro lugar, espero que Jesus não limite, mentalmente, os nossos jogadores como faz muita vez. Em muitas visitas que Jesus fez ao Dragão o Benfica jogou tipo Amora, encolhido e para não perder. Não pode ser! Em segundo lugar, nada de invenções posicionais, tipo aquela de colocar David Luiz a lateral para parar Hulk (como faria o Amora, lá está). É colocar o 11 habitual, com tudo devido lugar. Em terceiro lugar, irá Jesus aproveitar algo da partida com o Leverkusen? Não sei. Cristante por Samaris? Pizzi no 11, adiantando Enzo? Talisca ou Lima? Creio que a grande dúvida será apenas no ataque. Talisca, que poderá estar com um nível físico inferior, tem descido de rendimento. Por outro lado, as exibições de Lima tem sido fracas. Insisto: um ponta de lança pode jogar para a equipa, muito bem, mas se não marcar golos é inútil. Uma espécie de Postiga... Por isso, teremos o 11 habitual, Júlio César; Maxi, André Almeida, Luisão, Jardel; Samaris, Enzo, Gaitán, Sálvio, Talisca e Jonas. Lá está: a dúvida que EU tenho seria essa: Lima ou Talisca? Por mim, até  tentaria uma 3ª via. A questão é que estes jogos são os piores para inventar... E lá está: no centro da defesa teimo em afirmar Lisandro é um central superior a Jardel. Mas lá está: não é momento de mudanças...
Por fim, o gigante Toni. Ainda me pergunto: porque está um homem como Toni fora do Benfica? Poucos representam, fisicamente, tão bem a Mística do clube tão bem como ele. Serviu o SLB de tanta maneira, consecutivamente, durante anos! Para além do que sabe de futebol, é um defensor do clube em todo lado. Do CLUBE. Por isso, Toni de regresso ao Benfica! Ontem, um tal de Diogo Feio, um político portista foi colocado no seu devido lugar por Toni. O deputado gabou-se de ser sócio há 30 anos e que não sabia o que era ver um técnico no FCP e ganhar tão pouco como ganhou JJ em tanto tempo, nos 6 anos. Que no FCP a cultura era essa, só a de ganhar. Toni interrompeu-o e usou as palavras de Mário Wilson, ao dizer um dia, que quem treina o Benfica arrisca-se a ser campeão e isso também ninguém apaga. E que neste tempo isso acontece com o FCP. Já aconteceu com o Benfica e nos últimos tempos com o Porto. Só! E após esta rápida lição de humildade, passou a palavra ao feio Diogo...
E por fim, Ribeiro Cristóvão. No mesmo programa, um "jornalista" com, sei lá, mais de 40 anos de carreira devia ser mais ajuizado. Pelo menos deveria ser mais imparcial na análise em vez de primar pela crítica fácil e incoerente ao Benfica. Um exemplo: Com o Porto, que tem primado pela rotação, o próprio afirma que ninguém tem interrogações no 11, que Lopetegui tem a equipa estabilizada e sem dúvidas. Já JJ, que tem sido limitado pela falta opções, terá mais dificuldades em escolher a equipa e que será complicado "adivinhar" uma equipa. Tudo isto na linha de uma série de crítica sem coerência ou propósito. Melhor: sem fundamento. E apesar dos (supostos) erros apontados ao Benfica serem os idênticos aos do FCP, a ponteira sempre no nosso clube. Tudo isto na sequência do que tem sido o comentarismo televisivo deste jornalista, que já tinha idade para ser um profissional isento e de qualidade. Mas não, Ribeiro Cristóvão é um mau jornalista desportivo. Só!

sábado, 13 de dezembro de 2014

O Porto x Benfica já começou... Na Tribuna!

Amanhã joga-se o Clássico. Na Invicta cidade do Porto, onde convém não confundir portuenses com portistas. Mas no dia de amanhã o início é apenas no que diz respeito à subida ao relvado. No entanto, já houve um pontapé de saída ontem. Aventou-se a possibilidade de Vieira estar na tribuna do Dragão. E mais uma vez a palavra aliança surgiu na boca de muitos. E aqui abro um parêntesis. Esta palavra aliança é porcamente usada por muitos. na guerra de trincheira entre benfiquistas, os que se podem apelidar de... "seguidistas" acusam os... "talibans" de verem a tal aliança. Os ditos da oposição falam em aliança como facto consumado. Para começar, a existência da trincheira é triste. Mas a culpa da sua existência parece-me clara. O insulto a quem pensa de maneira diferente tornou-se recorrente. Como resposta, a oposição cava fundo. Ponto. 
Em relação à ida de Vieira para a Tribuna e o seu potencial significado. Para começar de referir o seguinte: há uns tempos falou-se, pelas redes sociais, que na Direcção de Vieira havia gente que defendia uma aproximação ao Porto. Desde logo, muitos se levantaram a dizer que isso seria impensável. Ridículo, imaginação dos talibans! Hoje a aproximação deu-se. Para salvar o futebol claro... Quanto a mim, vou cometer um delito. O de ter opinião... E para mim, um consenso com o FCP é sempre impensável. Enquanto PdC presidir ao clube. Muitos dizem que não há aliança, que SLB e FCP e mais uns 25 clubes se juntaram para "salvar o futebol português"! Acham mesmo que esses 25 clubes têm voto na matéria?! Não! Vão de boleia... Só isso. E mais estar a favor do que contra PdC muitos ainda pensam... Pouco me interessa a história de salvar o futebol português. Acham mesmo que havia futebol português sem Benfica?! Acham mesmo que se o Sport Lisboa e Benfica liderasse a solo uma outra iniciativa a coisa não se dava? Precisamos do FCP para quê? E em relação à tribuna... Bom, a coisa não significa nada. É obrigação de quem joga em casa oferecer instalação condigna aos dirigentes. Só que é apenas sinal de um tempo. Até aqui, Vieira ficou sempre no balneário a assistir via TV. E ao fim de dez anos, muda a agulha? Decidiu dar o passo em frente e ser adulto? Talvez... Ou algo mais? Talvez também, não podemos excluir essa hipótese. 
Por fim, o ambiente em redor do Clássico tem sido de grande maturidade e isso é salutar. Tem sido de paz e oxalá continue... Porém, com o decorrer do jogo e com o desfecho do mesmo veremos o que acontece! Quer da nossa parte, quer da deles. Os meus votos? Que tudo fique tranquilo e o SLB com 6 pontos de vantagem. 

quinta-feira, 11 de dezembro de 2014

A Europa já lá vai. Venham outras taças...

Muito já se disse sobre o desastre europeu do Benfica. Sim, desastre, pois o finalista da Liga Europa e campeão português não pode ter este tipo de prestações. Mesmo! Mas já se falou, escreveu e chorou sobre o leite derramado, portanto moving on. E até temos um Porto x Benfica já no Domingo para arejar a tola (ou nos enterrar na depressão)...

Mas entre o desastre e o clássico, deu-se o sorteio da Taça de Liga, fase de grupos. E calharam-nos adversários interessantes: Nacional, Moreirense e Arouca. Tudo gente "graúda" e difícil, vão ser sérios testes à nossa resiliência e determinação. Dos três, o Nacional é, claro, o mais complicado. Bons jogadores numa equipa sempre ambiciosa, com um técnico sagaz e muito inteligente. O Moreirense e o Arouca são equipas aguerridas e que gostam de jogar bom futebol, sobretudo os "cónegos", que me parecem ter um treinador muito inteligente e com chance aspirar a outros voos. Grupo difícil portanto e que obrigará a concentração total. 

Olhando à competição em sim, continuo piamente a acreditar que quanto mais futebol, melhor! E a existência desta taça é benéfica. No mínimo, não prejudica. Só implica mais viagens, mas num país do nosso tamanho, creio que os clubes torneiam bem isso. Mais: não compreendo como há dirigentes que desprezam a Taça da Liga, tendo-lhe um "pó" visceral. Gente dessa no dirigismo desportivo? E ver adeptos do nosso clube a chamá-la de Taça da Cerveja? Desculpem, quanto mais vezes o Benfica em campo, melhor.
A Taça da Liga tem de ser encarada como uma chance competitiva, sem pressão. É onde joga o 3º guarda-redes ou onde se lança um ou dois jovens de cada vez. É onde Sílvio ou Sulejmani recuperam a confiança. Em competição, com responsabilidade, mas não tão pesada como na Liga ou na Taça de Portugal. Não me importo que nos 3 jogos da fase de grupos sejamos eliminados, ganhando 2/3 jovens jogadores de futuro do que apostarmos sempre nos mesmos... É uma oportunidade! Para adeptos e jogadores. E é uma chance para estarmos frente a frente com os melhores adversários. 
Mais: o próprio presidente apoiado pelo Benfica tem isto a dizer: As equipas abdicaram dos prémios comerciais da oitava edição da Taça da Liga e foi criada uma verba excepcional para as deslocações às ilhas. A Taça da Liga tem vindo a afirmar-se. Os elevados shares obtidos nos últimos anos provam que é importante e tem adeptos. Vamos ser hipócritas e dizer que não gostámos de vencer a competição, por exemplo, em 2010? Por isso, é apoiar a competição! 

quarta-feira, 10 de dezembro de 2014

Jorge Sousa: So what?!

Ao passear-me pelos diversos facebook's benfiquistas deparei-me com a notícia de que o árbitro Jorge Sousa foi nomeado para apitar o embate FC Porto x SL Benfica. Anexa a essa a notícia, a indignição por aparecer este juíz, vulgo Jar Jar Sousa. Que era SuperDragão, que era adepto do Sporting, que os árbitros nos roubam sempre e outro blá, blá, blá, blá!Tretas, digo eu! Agora que o futebol português vive uma nova ordem, com o Benfica na dianteira dessa mesma ordem, a confiança num futebol impoluto e melhor é bem maior. E como confio na legitimidade democrática que dá o pleno direito de colocar o nosso clube na liderança do teatro de operações dos bastidores. Perante o cenário descrito, a nomeação de Jar Jar Sousa não pode ser questionada, já que foi feita à luz desses novos ditames do futebol português, cuja liderança foi reclamada pelo Sport Lisboa e Benfica, pela pessoa do presidente, ao não nos excluir deste processo. Logo, Sousa não irá roubar-nos pois isso implicaria "ajudar" o FCP e isso, no momento actual, é impensável, já que os dois clubes (a par de outros, como o Braga e Académica, liderados por gente de bem) estão na dianteira e querem um futebol sério. Logo, se há desconfiança isso é desconfiar nas capacidades e opções do Benfica nos bastidores. E isso não. Legitimidade democrática, remember...?!
É por isto mesmo é que votamos, para dar carta branca a uma Direcção para que esta tomar estas decisões. Portanto, ser Sousa ou Olegário é-nos indiferente, pois eles irão fazer um trabalho isento, pois sabem que no futebol tuga respira-se saúde e uma nova era.

Aos que foram ontem à Luz.

Não sei se a colorida exibição de ontem teve a ver com isso, mas os que se deslocaram ontem à Luz mereciam uma vitória do Benfica por 5-0! De qualquer modo, devem ter gostado. "Apenas" mereciam mais nos outros 5 jogos. E não mereciam, desculpem, o trivia que Jesus sublinhou ao dizer que fomos os únicos a marcar ao Mónaco. Aos adeptos, um enorme viva!

Os que ficaram em casa, como eu, não são mais ou menos benfiquistas. A vida é mesmo assim: as vicissitudes ditam os resultados. E é por isso que, por exemplo, um jogo ante o Sporting ou FCP dita mais procura de bilhetes que ante o Marinhense...  Mas ainda assim, com tudo perdido, pagarem para estar perto do Benfica, mesmo com a chance de (mais) um desaire severo, milhares foram lá. E a esses, um enorme abraço! Apenas peço que não se arvorem nesse estatuto para se clamarem mais benfiquistas. O Benficómetro não existe! Sorry!

Por outro lado, essa gente de coração tão grande deve ser fraca de cabeça quando aplaudiu entusiasticamente as entradas de dois meninos em campo, João Teixeira e Nélson Oliveira. Dois miúdos que são a razão de existir da agora famosa 360. E esses adeptos merecem que muitos outros apoiem estes miúdos, que são capazes. E que se reconheça o trabalho de quem está no Seixal! É que não reconhecer qualidade aos jovens e incapacidade é desprezar o trabalho técnico de homens da nossa formação.


terça-feira, 9 de dezembro de 2014

Confirma-se: a Europa foi muito mal "perdida".

Que íamos sair de cena, era sabido. A questão era saber como o iríamos fazer. Saímos de pé, quase que vulgarizando uma das melhores equipas da Alemanha. E a pergunta deve ser feita: após um jogo destes como se justifica Jesus? Como pudemos ser afastados da Europa à 5ª jornada? Mau planeamento! No mínimo, seria de homenzinho se JJ largasse a pose de Mister do Amora e que chamasse a si, sem papas na língua, a responsabilidade da pobreza franciscana que foi a Europa. 

Perdemos a Europa, mas espero que Jesus tenha a humildade que pode ter dado um passo de gigante em frente, ao ter "mostrado" novos jogadores. Que Jesus perceba que ganhou opções válidas e que lhes dê continuidade. Ola John, Cristante e Pizzi (que me surpreendeu). É meio banco de qualidade. Sobretudo, o holandês! Até Nélson Oliveira mostrou uns pormenores que fazem dele um ponta de lança melhor que Derley e com a cabeça mais "desenpoeirada" que Lima, que é uma nulidade. Desperdiçar Oliveira é um crime que só a teimosia de Jesus justifica...

Neste momento, JJ está "obrigado" a ganhar pelo menos duas competições internas. E o erro de ter, mais uma vez, menorizado a Europa pode custar caro. E hoje, com o lançamento de novas opções para o que falta da época, Jesus não as pode deixar cair. Sob pena dele cair também!

Para o Dragão, o nosso 11 vai sem cansaço. E armamento com o qual ainda não se tinha bem feito conta. Ola John pode ser importante, Oliveira poderia ser... E Cristante pode ter uma palavra a dizer!

As palavras certas de Rui Gomes da Silva.

"QUANDO É COM O FC PORTO, É A ESTRUTURA."- Rui Gomes de Silva

Ontem, o "conhecido" dirigente e adepto do Benfica proferiu a frase em epígrafe, justificando o filme da semana a saga de "Miguel Rosa & Deyverson". E que palavras acertadas, sem dúvida. Ao longo dos últimos 30 anos muitos benfiquistas alinharam na cantiga da vontade férrea de ganhar do FC Porto como justificação para todos os meios. Não raras vezes ouvi benfiquistas dizer "Tomara nós termos um PdC". De certo que todos ouvimos... Mas isto só acontece porque em Portugal a "batota legal" não é um vício que corrompe verdades, antes é uma manobra de chico-espertismo, tão cara do português. Quando algum de nós engana o fisco, o vizinho não denuncia, antes quer aprender como enganá-lo também! Mourinho, há uns anos, sobre Liedson disse que os mergulhos do brasileiro o tornavam num herói entre os adeptos do Sporting. Em Inglaterra, tornavam-no num batoteiro, mesmo entre os próprios adeptos! Esta é a diferença, é a famosa estrutura... 

O que suporta a estrutura não é o FCP ou PdC. É a mentalidade. Primeiro: quem está naquele clube quer mesmo ganhar; Segundo: não se olha a meios para tal. Daí a conivência da Comunicação Social e de muitos, mas mesmo muitos, benfiquistas. Estes que admiram, por exemplo, as tácticas gestapianas de controlar onde os jogadores saem à noite. Ou o triste espectáculo do apagão, que se fosse no Dragão mereceria a maior carga de impropérios nossos. Na Luz, foi na defesa dos interesses do clube, não permitir que um rival festeje!

RGS, sobre o dito caso da semana, disse-o e bem. No FCP seria a "estrutura", no Benfica é vilania segundo parece. RGS tem razão. Mas falta-lhe o resto. Eu tenho a certeza que algures no conhecido dirigente há alguma coerência, disfarçada sob o manto do arauto de Vieira. E sei-o porque na ânsia de defender o clube, ele põe isso à frente da própria coerência. Mas RGS diz muita coisa em público que não diz a Vieira certamente. E se o diz, tinha que se demitir. Já! E se o dirigente diz que no FCP é a estrutura a funcionar, o que será na Luz? Será que ele quer uma "estrutura" idêntica ou aponta o caso como batota? Se quer ser como o FCP, basta de RGS! Se reconhece que há resquícios de portismo no assunto, não é coerente, pois deveria mostrar-se contra e não mostra. Assim, como o próprio passa a vida em contra-ataque ao FCP, mas não se insurge com a aproximação com alguém que possui a... "estrutura". 

Tenho esperança que um dia RGS se desamarre de Vieira e se torne num excelente presidente para o Sport Lisboa e Benfica.   

PS: Numa nação que venera o futebol, é motivo de regozijo ver o "nosso" Júlio César em 9º lugar na listagem dos 15 futebolistas favoritos dos brasileiros! Confiram aqui. A lista é liderada por Neymar Jr.



segunda-feira, 8 de dezembro de 2014

Acerca de João Pereira

Fala-se à boca pequena que João Pereira interessa ao Benfica. Bom, o português tem 30 anos, a mesma idade de Maxi. Por isso, antes o uruguaio. Só seria uma opção a ter conta se, mas só se, o El Mono não quiser reduzir o ordenado na renovação. João Pereira também de o fazer, claro... 
Por outro lado, já vi alguns "alérgicos" ao internacional português. Porquê? Não percebo. Jogou no Sporting? E? Foi formado na nossa casa! Defendeu a nossa camisola até à exaustão! Era craque? Não, mas era trabalhador, batalhador e deu um jeitão nas conquistas de 2004 e 2005. É daqueles jogadores que se formarmos muitos como ele valerá a pena investir no BenficaLab: jogadores laboriosos com amor à camisola. E também tinha a sua qualidade, que se provou mais tarde, fazendo uma trajectória ascendente, Gil Vicente, Braga, Sporting e Valência. Por isso, a defesa da camisola dos leões só diz do seu carácter, que é enorme. Pelo menos, gostávamos daquela atitude quando vestia de encarnado...

PS: Não creio que haja algum fundo de verdade na notícia... 
off topic: pensem bem quando se apoia consensos com eles... porquê? eles são assim.Lembram-se dá fábula do escorpião?

Encerrando o assunto não assunto Miguel Rosa e Deyverson.

Mantenho a minha opinião: a verdade desportiva "obrigaria" ambos a entrar em campo! Isto é uma questão que só em Portugal se põe. Sinceramente, pelo que acompanho o futebol inglês, este problema nunca se poria na Premier League. Ou na Bundesliga.

Muitos já se agarraram às explicações de Rui Pedro Soares, responsável pela SAD do Belenenses e adepto do FCP quando convém, para empurrarem tudo para Belém. Mal! Até pode ser verdade que a decisão é da exclusiva responsabilidade dos do Restelo, o que está mal é o princípio. O de assumir que os jogadores não são profissionais o suficiente para enfrentarem o Benfica sem estar condicionados! Aliás, cerca de 48 horas antes do jogo, Lito Vidigal havia sido esguio acerca do assunto. Ou seja, se as explicações de Soares são verdadeiras, o técnico belenense (cujo trabalho aprecio muito, não só no actual clube) podia ter logo afirmado que assunto era da exclusiva responsabilidade do presidente ou que as coisas eram para a SAD decidir. Mas optou por dar uma... não-resposta! 

Aqui o Benfica não é o vilão! Apenas joga com as regras e com a típica moral do futebol em Portugal. O que está mal neste cenário todo, e que creio que poucos viram, é o facto de usarmos das mesmas tácticas manhosas que o FCP usou décadas a fio! E aqueles que empurram a responsabilidade para o Belenenses não querem admitir isso mesmo. Desculpem-me, mas é a verdade. Algo teve de ficar "acertado" para que isto acontecesse. E digo mais: se Miguel Rosa, jogador que tem uma qualidade enorme e é a "estrela de Belém" (não ver isto é ter alergia a jogadores portugueses), e Deyverson (bom avançado) não tiverem "cabeça" para defrontar o Benfica, sinceramente, com tal envergadura psicológica, não podem interessar a um clube como o nosso. 

Por fim, a serem verdade as explicações de Rui Pedro Soares, e que tal se Sturgeon falhasse um penalty ou se Matt Jones (bom keeper) desse um enorme frango? Caramba, eu admito: gosto de jogadores com a personalidade que Tozé demonstrou: ante o patrão foi profissional! E creio que todos apreciámos esse profissionalismo!


domingo, 7 de dezembro de 2014

Do cinzento ao Vermelhão! E depois, um bocadinho de cinzento...

Contra o actual Belenenses, não se podia esperar outra coisa, senão um jogo de paciência! Por outro lado, nas vésperas de visitar o Dragão, só se exigia a vitória de modo a defrontar o nosso rival com alguma tolerância. E estes três pontos de vantagem são vitais, tendo em conta a postura habitual de Jesus nas visitas ao FCP...  

Não vale a pena escalpelizar muito o jogo, muitos já o fizeram e eu apenas ia acrescentar alguns lugares-comuns. De sublinhar o golo de Lima, que espero que o faça carburar rumo à boa forma. Com a descida de forma de Talisca (já o tinha dito: não se peça mundos e fundos ao brasileiro), um jogador calejado e experiente como Lima será vital no segundo terço de época. Desta forma, Jesus pode proteger mais Talisca, deixando-o crescer sem as pressas da ganância da venda por bom dinheiro, que parece ser a mentalidade vigente na Luz. 

Já muito foi dito sobre a magia de Gaitán, como tal não irei acrescentar nada de novo. Apenas relatar o regozijo de um grupo de benfiquistas (comigo incluído) ao ver o lance diante do ecrã da loja MEO num Centro Comercial. Aliás, tudo o que era sítio com uma TV tinha um grupo de gente agregada à volta. Isto sim, um sinal de grandeza. E sinal de que "Nico" é a estrela da nossa companhia e que as nossas expectativas dependem muito dele e que não se pode abdicar da componente desportiva em favor da valorização de activos!

Por fim, o "pré-jogo" foi cinzento, como o disse, por causa da história Miguel Rosa e Deyverson. Não servem para o Benfica, medo deles? Porquê? Eles nem estão emprestados... Não jogaram. Deu-se o vermelhão durante o jogo, mas depois continuou-se no cinzento da questão. É certo e sabido que não fazemos como o FCP nos habituou, em que os emprestados surgiam sempre com "questões clínicas" ou castigos, mas o propósito final é igual. E o Benfica é diferente. Pelo menos, deveria ser. Mas com tanta aliança... 

PS: Lançado já o Dragão. Curioso de ver onde sentará LFV...
PS2: Acima destas questões todas: hoje Rogério Lantres de Carvalho, o "Pipi", faz... 92 anos! Segundo os relatos, continua rijo! Longa vida aquele que, enquanto miúdo e ao ler e reler a história do clube, aprendi a respeitar como uma das lendas do nosso clube. Pelos seus feitos e postura, foi um dos maiores de sempre, suplantando por muitíssimo poucos na nossa histórias. Apenas por Eusébio, Coluna e pouco mais...Que o Benfica o homenageie mais. O "Pipi" merece-o!

sexta-feira, 5 de dezembro de 2014

Não gosto de zonas cinzentas...

Há uns anos atrás, na Primeira Liga, pontificava o Estrela da Amadora. Boa época fazia o clube da Reboleira. No centro da defesa dois jogadores emprestados pelo FCP: Tengarrinha e Nuno André Coelho. Na semana precedente, ambos... lesionaram-se! Era uma táctica recorrente dos portistas, aos seus emprestados acontecia sempre algo nas vésperas de defrontar o "patrão". 

Ontem, Lito Vidigal deu uma não-resposta. E hoje o Benfica, fez o mesmo. O assunto? Miguel Rosa e Deyverson, dois destaques do Belém. Será mau, muito mau, se ambos, misteriosamente, não jogarem. Porque não jogam? Medo? Se não servem para o SLB, não há medos. Caramba, até o Tozé marcou ao FCP! Por isso, de acordo com o que deve ser a postura do SLB, ambos devem jogar. E de preferência fazer um jogão. E perder, claro. Mas com um bom jogo de ambos.

Por falar em cinzentismo. Não sei porque é que o Máximo e o Barbas foram associar o Benfica a Sócrates... Mau benfiquismo! Péssimo serviço ao clube. Mas também a culpa é de quem lhes permite muita coisa...

quinta-feira, 4 de dezembro de 2014

Luís Filipe Vieira atira-se completamente para fora de pé!

É o tema do dia no Universo Benfica: Vieira exige mais formação no plantel principal. Acho que desta, poucos ou até mesmo ninguém se atreveu a dizer que eram mentiras espalhadas pelos jornais, no recorrente refúgio de alguns quando a notícia desagrada... 
Curioso é outra coisa. Quando muitos adeptos, mas mesmo muitos, bem mais que os propalados 17%, clamam por mais jovens nos AA, outros, arrogando-se de mais benfiquistas, dizem que é um disparate, que os putos não prestam, que o Sporting não ganha nada e outras desculpas esfarrapadas. É bom que se sublinhe: eu defendo mais formação. Não um 11 só de putos, mas um terço do plantel é possível! 

Adiante: Vieira exige que Jesus mude! Resta saber o presidente vai, novamente, passar por mentiroso. Não seria a 1ª vez. Mas o que vale aqui a pena pensar é o timing. De um momento para o outro, o Seixal está preparado? O que levou Vieira a recrudescer a sua posição para com o técnico? Em relação à formação em si, há várias situações que podem levar o presidente a esta via: 
- O presidente acredita piamente que está na hora do Seixal dar frutos perante o investimento brutal feito. E acredita que o caminho para um futuro mais forte é este. Um Benfica com mais mística e mais cantera.
- O passivo e o fraco resultado trimestral obriga a uma aceleração no desinvestimento externo, concentrando o alimento do plantel ao nível interno. Ou seja, a B como resposta ao estado periclitante das contas perante a insuficiência financeira que nos assola. 
- Trata-se apenas de (mais) propaganda barata, usando a jogada emocional da formação para acalmar as hostes num momento frágil, com a eliminação da Europa. Todos nos lembramos daquele número gratuito de propaganda algo fascista da apresentação de Miguel Rosa, Hélio Pinto e Nélson Oliveira
O que será? O que é certo é que Vieira atira-se para fora de pé e se não cumprir, terá os adeptos à perna. Sobretudo, se falhar o "Bi".

Vieira atira-se para fora de pé quando "obriga" um técnico teimoso e pouco dado a acreditar no material interno e nacional! Um técnico que ainda goza de popularidade. E um técnico que ainda pode ser campeão. Se Jesus for campeão, Vieira manterá a exigência? Se ela existir mesmo... Ou vai Vieira vergar, deixando, mais uma vez, a entender que quem manda é o treinador e o presidente vive a reboque do que Jesus vai conseguindo. E Jesus estará disposta a aceitar este desafio? Ou amadorense só trabalha com jogadores que custam milhões?

Por fim: Vieira atirou-se fora de pé há umas semanas quando assumiu um concertar de posições com o FCP. Se o Benfica não for campeão, com as manobras do costume, os 83% vão manter-se desse lado?

Ou seja, em pouco tempo, Vieira faz um tudo ou nada internamente. E diga-se: se vencer o desafio, o clube dará um decisivo passo rumo à hegemonia. Ser perder... é o regresso às trevas, arrisco!


É uma excelente ideia do Marketing, mas...

Ao que consta, o Sport Lisboa e Benfica vai colocar à venda réplicas dos antigos equipamentos. É uma excelente ideia! Há muito que os clubes lá fora o fazem. Dou um exemplo: o Arsenal FC lançou, há alguns anos, réplicas dos equipamentos de épocas históricas. Eu próprio não resisti e adquiri a camisola da temporada 1929/30. Seria bom o SLB emular algo do género. As camisolas serem vendidas com um design de modo a que pudessem ser usadas no dia a dia, do género pólo como a do Arsenal. E com uma etiqueta onde venha explicitado a que época a camisola diz respeito e quais os feitos desse ano. Deduzo que essas peças de marketing que serão postas à venda serão caras. Logo, se for só para usar em dia de jogo não será grande ideia.

Há muito que defendo que o Benfica tem de ir ao estrangeiro aprender em certas coisas. Não custa nada. E o marketing é uma das coisas que, francamente, pode melhorar. O nome Benfica tem milhões à espera para gastar dinheiro. Falta algum arrojo e diversificação... Acho que deveria de haver uma aproximação maior aos melhores modelos de comercialização do nome do clube. Para mim, não perdia nada que os responsáveis do Benfica fossem fazer um périplo pelos maiores clubes ingleses e alemães. Iriam trazer muito conhecimento, que renderia milhões!

PS: Fala-se que o Benfica está interessado no argentino Joaquín Correa. E que à troca pode ir Jara. Bom, quanto à ida de Franco Jara, tudo bem. Mas em relação a Correa... mais do mesmo no que toca a Benfica em relação a aquisições. Até pode ser invenção de jornal, mas pela prática recorrente não me admiro que seja real o interesse. Mas questiono: o que pode trazer um jogador com 20 anos com 50 jogos na primeira equipa do Estudiantes e com 3/4 golos? Que Vieira exija mais de JJ, no que concerne à formação!

quarta-feira, 3 de dezembro de 2014

Porque os jornais nem sempre conspiram contra o Benfica...

... por muito que isso custe a muitos benfiquistas, que olham para cada parangona jornalística como um ataque cerrado ao Benfica. 

-> Após o desastre em S. Petersburgo, os três jornais anunciaram que Vieira foi ao Seixal exigir o "Bi" e uma resposta imediata. Claro que, naturalmente, a resposta para fora foi diferente, pedindo serenidade e confiança. Mas alguém duvida que LFV tenha ido exigir mais a JJ? Para minha grande surpresa, admito. Vieira que adora estar noutro lado quando há crise. Nomeadamente em Angola ou Brasil. Mas desta vez, não! Claro que os jornais "conspiraram" para inventar uma crise. E logo os três ao mesmo tempo, usando das mesmas capas e tudo... Não terá antes a fonte sido a mesma?! 

-> O CM, no Sábado, anunciou que o Benfica gastou 20M€ em aquisições inconsequentes. É mentira? Basta ver a infografia... E isto num jornal amigo do Benfica! Quem chamou o CM para a Luz? Quem o permite continuar apesar destas... mentiras? Pois... 

-> Avança A Bola e o Record que Jara poderá estar de saída. Pudera... Mas deve ser mais uma mentira. Se fosse Nélson Oliveira, esse "moleirão", era verdade. Agora Jara que tantos golos marca por onde passa... Dá vontade de perguntar quem foi que viu nele potencial... Dá vontade de tentar perceber porque se questiona tanto Nélson Oliveira, por exemplo, e o argentino não...

-> Por fim, um caso que dará que falar: Maxi. O Benfica, diz-se, exige que o uruguaio baixe o ordenado. E eu digo: oxalá que Vieira o exija mesmo! Todos nós gostamos de Maxi. É um símbolo do Benfica. Mas ele terminará o contrato com 31 anos. É um jogador "físico" e está agora a entrar no ocaso na sua forma. Se Maxi gostar realmente do Sport Lisboa e Benfica irá aceitar uma redução. E se o clube entender que Maxi é já uma "glória" dar-lhe-á uma renovação condigna. 

PS: Quando Vieira andar a "concertar" posições para o futuro da Liga com o FCP, ele que passe pelo site dragonês antes. Pode ser que haja lá mais alguma provocação ao Benfica... 
PS2: Yannick já treina no Seixal. Eu confesso: era fã das qualidades do jogador, quando este apareceu. Mas... quem é o responsável por esta aquisição? Na equipa B na altura não havia melhor? É que se não havia, trabalha-se mal no Seixal!

terça-feira, 2 de dezembro de 2014

Ainda as contas trimestrais do Benfica...

Vejamos se eu percebi bem: o Benfica havia contratado Djavan à Académica. Depois vendeu-o por 1 milhão de euros e temos como saldo positivo de contas cerca de 740 mil euros? É isto, não é? Num ano em que desinvestimos no futebol, apesar de muitos pensarem que não. Já estou a ver a genialidade da coisa: à beira de termos resultados negativos, contrata-se um jogador fraquinho e vende-se por um milhão e já está... Hummmm

E é por isto que eu não vou à bola com notáveis...

A condição de benfiquista é una e indivisível! Do Benfica somos todos, embora existam, perdoem a crueza, umas bestas que se arrogam mais benfiquistas que os outros porque são, imagine-se, incondicionais apoiantes da Direcção. Por esta ter sido eleita democraticamente. Também Vale e Azevedo o foi... 

Esta premissa serve para o "Zé do Café da Esquina" como serve para os notáveis que aparecem na TV e nos jornais. Sim, os notáveis... Esses que dizem sempre que notáveis não são, mas não se coíbem de opinar e de estar na tribuna VIP e de viajar com o clube.

Isto serve para António Figueiredo, mor do reino de Vale e Azevedo de Damásio (correcção efectuada, confusão minha, e podemos dirimir quem prejudicou mais o clube, se Vale, se Damásio), que por tanta vez apareceu a elogiar a actual Direcção e equipa técnica e agora já não tanto.

Serve também para Rui Gomes da Silva, arauto da actual direcção, que ora aparece a defendê-la a todo custo, como depois aparece a "denunciar" cabalas a favorecer o "Xistrema". Mas ainda assim não repudia o actual rumo do clube...