segunda-feira, 6 de abril de 2015

E se retiramos JJ da equação? (Carece de confirmação esta informação do Record)

O Benfica, desde 2009, adquiriu 73 jogadores! Gastou 194M€ e "fez" 218M€ em vendas?! Ou seja, em 6 anos o saldo é de 24M€... Se a isto juntarmos os ordenados e algumas comissões, sobra o quê? Eu não tive tempo de fazer as contas, mas é público o número de dinheiro recebido pelo Benfica em transferências e está na casa do apontado pelo jornal. O número de 73 jogadores, mais jogador, menos jogador, também está na bitola. O que ressalta aqui à vista são duas coisas, que há muito afirmo: o número disparatado de aquisições, em média 12/ano, o que perfaz uma equipa nova a cada temporada e comprova que Vieira mentia quando dizia que com ele iam acabar os "camiões" de jogadores na Luz, provando-se assim o desastre que é a gestão desportiva; em segundo lugar, os 194M€ de euros gastos em jogadores prova que o SLB não tem scouting, mas sim um departamento de estatística.

Chegados aqui, convém umas ressalvas: a informação veiculada carece de confirmação, mas os dados não me parece muito deslocados. Por outro lado, sublinhe-se que a ideia NÃO é atacar Vieira, Jesus ou seja quem for, pretende-se compreender o estado das contas do Benfica que, apesar das constantes vendas, continuam no vermelho e a necessidade exprimida por Vieira (realisticamente diga-se) em apostar na prata da casa para continuar com boas vendas. Já o disse, não gosto de Vieira, acho-o incompetente e sem qualidade ou qualificações para ser presidente do Benfica. Porém, reconheço-lhe obra e muita coisa bem feita. Porém, deveria ter a humildade, como provam os números, de entregar o futebol a um gestor de qualidade com amor ao clube (não a DSO). A somar a isto, JJ. O técnico, apesar do seu gigante ego e de por vezes roçar a estupidez, tem "deixado" milhões, compensado assim o défice que a torrente de contratações deixaria. Reparem: 194M€ é um número mastodôntico para a realidade portuguesa, aplicados em... 73 jogadores. Aliás, em muito menos, já que 16 deles vieram a custo 0. É uma gestão desportiva ruinosa, mascarada com a enorme capacidade do técnico principal. Mas e se retirarmos JJ da equação? O que sobraria? E agora que retiramos, obrigatoriamente, a banca e os fundos da equação? Como será o Benfica 2015/16? E é nisso que nos bastidores da Luz se tem de começar a reflectir. Nos últimos anos tem havido uma desregrada política de aquisições, onde se contratou muito. E muitas vezes mal. Péssimo diria. Muitos dos jogadores adquiridos eram inferiores aos que cá haviam. Alguém tem de ter "mão firme" nas aquisições. Scouting não contratar 10 jogadores e ver quantos se aproveitam, como tem acontecido. É descobrir jogadores bons a baixo custo e com qualidade para vingar. Já o afirmei: Gaitán, Rodrigo, Markovic, Ramires, Di María, Witsel, Garay, Javi Garcia ou Matic não são scouting no sentido de prospecção. São jogadores já "conhecidos". Prospecção foi David Luiz. Há que ter mais rigor, mas tacto e perceber que na Luz há bom material. Gastar dinheiro em Samaris e Cristante foi um erro absurdo, com João Teixeira na equipa B que tão boa conta deu de si lançado às feras na "pré". É nisto que o Benfica tem de apostar, ter, por sector, um excelente e experiente jogador e um miúdo de qualidade!

Quando se fala da aposta na formação, muitos batem no peito e dizem que querem é que o Benfica continue a ser competitivo! Não é impossível sê-lo com a formação. Exige é rigor, não camiões de jogadores. Exigem-se aquisições de valor comprovado, com entrada directa ao 11. Como Jonas, por exemplo! Mas não como Samaris, que custou 10M€ e passa meia época até ser um bom 6. Com 10M€, ele já devia ser um 6 competente, sem precisar de constante trabalho táctico de Jesus... É possível ser competitivo, pois o Benfica (mérito de Vieira & Jesus) é hoje um clube atractivo para os jogadores, mas com muito mais rigor. E o Benfica na vertente desportiva não tem tido rigor. Tem tido Jorge Jesus, que apesar dos seus inúmeros defeitos que nos custaram pelo menos um campeonato, tem sido um autêntico Midas... E os que querem um Benfica competitivo, terão a consciência do custo do que pedem? Das implicações? Não creio...

Outra ressalva: nada disto apaga o foco que tem de existir em relação às 7 jornadas que restam. Os jogadores e equipa técnica estão fora desta reflexão. Os adeptos apenas se devem entreter com estes pensamentos durante a semana. Em relação ao assobiador profissional, há momentos e momentos. Mas Jesus, os jogadores, etc, devem mentalizar-se que jogam no Benfica. O adepto é adepto, mas também é cliente. É pagante. E já dizia Di Stefano, o público, esse, tem sempre razão.

6 comentários:

ultraslb disse...

E se Samaris daqui a 1/2 anos sair por 20/25 milhões também achas que foi assim um erro tão grande a sua aquisição? Se não o tivéssemos ido buscar quem jogaria nesta altura? ou achas que um jogador de 5/6 Milhões para a mesma posição se ia encaixar já de feição? o caso do Jonas é um caso diferente ao se pode comparar ao de Samaris. Ou achas que é todos os dias que se encontra um jogador como Jonas a custo zero? e falas de jogadores feitos e não falas do Coentrão, do Enzo ? quem os lançou quanto renderam? goste-se ou não, o Benfica com o plantel que tem este ano se não tivesse um treinador como o Jesus estaria por esta altura muito longe do titulo!

Red Army Officer disse...

Em relação a Samaris: o jogador custou 10M€, logo teria de ser um excelente 6. Estamos dependentes da capacidade de adaptação do jogador. Enzo e Coentrão não foram prospecção, foram dois jogadores habilmente adaptados, sendo que o argentino n foi barato! Por fim, o amigo Ultra dá-me razão: se retirássemos JJ da equação, o sucesso desportivo seria... nulo!

ultraslb disse...

Pois é Red Army Officer mas o que é certo é que o Jorge Jesus faz parte da equação. Também há por ai muitos, como tu sabes, que o criticam e que dizem que se por ventura ele não fizesse parte da equação o Sucesso seria maior.. é sempre um pau de dois bicos. O que é certo, e tens toda a razão, é que para uma equipa como o Benfica um jogador que custe 10 Milhões tem que ser uma das estrelas da companhia é verdade.. mas também se reparares foi sem Samaris em campo que o Benfica sofreu a maior parte das derrotas este ano... Em relação ao Cristante tenho uma opinião muito diferente da tua.. Acho que foi uma excelente oportunidade.. vendemos o Bernardo por 15 M e vamos buscar um jovem com a mesma margem de progressão por 6M.. O Rodrigo também custou 6 Milhões, era titular dos sub 21 tal e qual como o Cristante, e passado uma época entrou na equipa de feição e foi o que se viu..

Anónimo disse...

meus caros - quando o JJ se for embora, os que agora inventam sem argumentos motivos para o atirar abaixo, vao chorar em pouco tempo. nao têm noção do que ele faz. com este plantel, devia estar a lutar taco a taco... pelo segundo lugar com o sporting.

quanto as contas do record, parecem-me marteladas... o saldo ainda e mais favoravel ao JJ.

joão carlos disse...

quanto aos dados em si existem ali vários casos em que os valores de compra são diferentes, para menos, dos que se falaram na altura em que vieram e assim por alto estão em falta perto de 10M, depois falta uma coisa importante é o valor do que vieram "a custo zero" e basta perder um pouco de tempo nos relatórios e contas para verificar que no caso de jogadores como nolito, sulejmani, artur ou jonas esse valor ronda os 2M o que só neste casos daria qualquer coisa como 8M.

uma coisa que bem referes é que muda em media quase meia equipa mas desses 12 por ano apenas 2/3 é que são saídas forçadas o restante é por opção do treinador tem existido estabilidade com o treinador mas estranhamente tem havido tanta ou mais instabilidade na constituição dos planteis.

Mas a culpa não é do samaris ele não era um 6 ele valia 10M como 8 e se tem entrado directamente para esse lugar se calhar não andava seis meses aos papeis, é que não faz sentido andar a comprar jogadores para adaptar quando podes comprar nem que seja gastando o mesmo já para a posição mas na minha opinião aqui entra o ego monumental do treinador, por exemplo temos witsel ou ramirez chegaram, saíram e o treinador apenas fez deles melhores jogadores já matic ou enzo chegaram e a ideia que fica é que ele os criou e o ego inchou.

Red Army Officer disse...

A essas contas, ditas marteladas, convém descontar 24M€ para JJ.

Enviar um comentário

Debatam... Discutam as ideias. Não insistam no ataque e ofensa pessoal. Apresentem argumentos válidos a favor ou contra. Fora isso, será removido.