Do cinzento ao Vermelhão! E depois, um bocadinho de cinzento...

Contra o actual Belenenses, não se podia esperar outra coisa, senão um jogo de paciência! Por outro lado, nas vésperas de visitar o Dragão, só se exigia a vitória de modo a defrontar o nosso rival com alguma tolerância. E estes três pontos de vantagem são vitais, tendo em conta a postura habitual de Jesus nas visitas ao FCP...  

Não vale a pena escalpelizar muito o jogo, muitos já o fizeram e eu apenas ia acrescentar alguns lugares-comuns. De sublinhar o golo de Lima, que espero que o faça carburar rumo à boa forma. Com a descida de forma de Talisca (já o tinha dito: não se peça mundos e fundos ao brasileiro), um jogador calejado e experiente como Lima será vital no segundo terço de época. Desta forma, Jesus pode proteger mais Talisca, deixando-o crescer sem as pressas da ganância da venda por bom dinheiro, que parece ser a mentalidade vigente na Luz. 

Já muito foi dito sobre a magia de Gaitán, como tal não irei acrescentar nada de novo. Apenas relatar o regozijo de um grupo de benfiquistas (comigo incluído) ao ver o lance diante do ecrã da loja MEO num Centro Comercial. Aliás, tudo o que era sítio com uma TV tinha um grupo de gente agregada à volta. Isto sim, um sinal de grandeza. E sinal de que "Nico" é a estrela da nossa companhia e que as nossas expectativas dependem muito dele e que não se pode abdicar da componente desportiva em favor da valorização de activos!

Por fim, o "pré-jogo" foi cinzento, como o disse, por causa da história Miguel Rosa e Deyverson. Não servem para o Benfica, medo deles? Porquê? Eles nem estão emprestados... Não jogaram. Deu-se o vermelhão durante o jogo, mas depois continuou-se no cinzento da questão. É certo e sabido que não fazemos como o FCP nos habituou, em que os emprestados surgiam sempre com "questões clínicas" ou castigos, mas o propósito final é igual. E o Benfica é diferente. Pelo menos, deveria ser. Mas com tanta aliança... 

PS: Lançado já o Dragão. Curioso de ver onde sentará LFV...
PS2: Acima destas questões todas: hoje Rogério Lantres de Carvalho, o "Pipi", faz... 92 anos! Segundo os relatos, continua rijo! Longa vida aquele que, enquanto miúdo e ao ler e reler a história do clube, aprendi a respeitar como uma das lendas do nosso clube. Pelos seus feitos e postura, foi um dos maiores de sempre, suplantando por muitíssimo poucos na nossa histórias. Apenas por Eusébio, Coluna e pouco mais...Que o Benfica o homenageie mais. O "Pipi" merece-o!

Não gosto de zonas cinzentas...

Há uns anos atrás, na Primeira Liga, pontificava o Estrela da Amadora. Boa época fazia o clube da Reboleira. No centro da defesa dois jogadores emprestados pelo FCP: Tengarrinha e Nuno André Coelho. Na semana precedente, ambos... lesionaram-se! Era uma táctica recorrente dos portistas, aos seus emprestados acontecia sempre algo nas vésperas de defrontar o "patrão". 

Ontem, Lito Vidigal deu uma não-resposta. E hoje o Benfica, fez o mesmo. O assunto? Miguel Rosa e Deyverson, dois destaques do Belém. Será mau, muito mau, se ambos, misteriosamente, não jogarem. Porque não jogam? Medo? Se não servem para o SLB, não há medos. Caramba, até o Tozé marcou ao FCP! Por isso, de acordo com o que deve ser a postura do SLB, ambos devem jogar. E de preferência fazer um jogão. E perder, claro. Mas com um bom jogo de ambos.

Por falar em cinzentismo. Não sei porque é que o Máximo e o Barbas foram associar o Benfica a Sócrates... Mau benfiquismo! Péssimo serviço ao clube. Mas também a culpa é de quem lhes permite muita coisa...

Luís Filipe Vieira atira-se completamente para fora de pé!

É o tema do dia no Universo Benfica: Vieira exige mais formação no plantel principal. Acho que desta, poucos ou até mesmo ninguém se atreveu a dizer que eram mentiras espalhadas pelos jornais, no recorrente refúgio de alguns quando a notícia desagrada... 

Curioso é outra coisa. Quando muitos adeptos, mas mesmo muitos, bem mais que os propalados 17%, clamam por mais jovens nos AA, outros, arrogando-se de mais benfiquistas, dizem que é um disparate, que os putos não prestam, que o Sporting não ganha nada e outras desculpas esfarrapadas. É bom que se sublinhe: eu defendo mais formação. Não um 11 só de putos, mas um terço do plantel é possível! 

Adiante: Vieira exige que Jesus mude! Resta saber o presidente vai, novamente, passar por mentiroso. Não seria a 1ª vez. Mas o que vale aqui a pena pensar é o timing. De um momento para o outro, o Seixal está preparado? O que levou Vieira a recrudescer a sua posição para com o técnico? Em relação à formação em si, há várias situações que podem levar o presidente a esta via: 

- O presidente acredita piamente que está na hora do Seixal dar frutos perante o investimento brutal feito. E acredita que o caminho para um futuro mais forte é este. Um Benfica com mais mística e mais cantera.

- O passivo e o fraco resultado trimestral obriga a uma aceleração no desinvestimento externo, concentrando o alimento do plantel ao nível interno. Ou seja, a B como resposta ao estado periclitante das contas perante a insuficiência financeira que nos assola. 

- Trata-se apenas de (mais) propaganda barata, usando a jogada emocional da formação para acalmar as hostes num momento frágil, com a eliminação da Europa. Todos nos lembramos daquele número gratuito de propaganda algo fascista da apresentação de Miguel Rosa, Hélio Pinto e Nélson Oliveira

O que será? O que é certo é que Vieira atira-se para fora de pé e se não cumprir, terá os adeptos à perna. Sobretudo, se falhar o "Bi".

Vieira atira-se para fora de pé quando "obriga" um técnico teimoso e pouco dado a acreditar no material interno e nacional! Um técnico que ainda goza de popularidade. E um técnico que ainda pode ser campeão. Se Jesus for campeão, Vieira manterá a exigência? Se ela existir mesmo... Ou vai Vieira vergar, deixando, mais uma vez, a entender que quem manda é o treinador e o presidente vive a reboque do que Jesus vai conseguindo. E Jesus estará disposta a aceitar este desafio? Ou amadorense só trabalha com jogadores que custam milhões?

Por fim: Vieira atirou-se fora de pé há umas semanas quando assumiu um concertar de posições com o FCP. Se o Benfica não for campeão, com as manobras do costume, os 83% vão manter-se desse lado?

Ou seja, em pouco tempo, Vieira faz um tudo ou nada internamente. E diga-se: se vencer o desafio, o clube dará um decisivo passo rumo à hegemonia. Ser perder... é o regresso às trevas, arrisco!

É uma excelente ideia do Marketing, mas...

Ao que consta, o Sport Lisboa e Benfica vai colocar à venda réplicas dos antigos equipamentos. É uma excelente ideia! Há muito que os clubes lá fora o fazem. Dou um exemplo: o Arsenal FC lançou, há alguns anos, réplicas dos equipamentos de épocas históricas. Eu próprio não resisti e adquiri a camisola da temporada 1929/30. Seria bom o SLB emular algo do género. As camisolas serem vendidas com um design de modo a que pudessem ser usadas no dia a dia, do género pólo como a do Arsenal. E com uma etiqueta onde venha explicitado a que época a camisola diz respeito e quais os feitos desse ano. Deduzo que essas peças de marketing que serão postas à venda serão caras. Logo, se for só para usar em dia de jogo não será grande ideia.

Há muito que defendo que o Benfica tem de ir ao estrangeiro aprender em certas coisas. Não custa nada. E o marketing é uma das coisas que, francamente, pode melhorar. O nome Benfica tem milhões à espera para gastar dinheiro. Falta algum arrojo e diversificação... Acho que deveria de haver uma aproximação maior aos melhores modelos de comercialização do nome do clube. Para mim, não perdia nada que os responsáveis do Benfica fossem fazer um périplo pelos maiores clubes ingleses e alemães. Iriam trazer muito conhecimento, que renderia milhões!

PS: Fala-se que o Benfica está interessado no argentino Joaquín Correa. E que à troca pode ir Jara. Bom, quanto à ida de Franco Jara, tudo bem. Mas em relação a Correa... mais do mesmo no que toca a Benfica em relação a aquisições. Até pode ser invenção de jornal, mas pela prática recorrente não me admiro que seja real o interesse. Mas questiono: o que pode trazer um jogador com 20 anos com 50 jogos na primeira equipa do Estudiantes e com 3/4 golos? Que Vieira exija mais de JJ, no que concerne à formação!

Porque os jornais nem sempre conspiram contra o Benfica...

... por muito que isso custe a muitos benfiquistas, que olham para cada parangona jornalística como um ataque cerrado ao Benfica. 

-> Após o desastre em S. Petersburgo, os três jornais anunciaram que Vieira foi ao Seixal exigir o "Bi" e uma resposta imediata. Claro que, naturalmente, a resposta para fora foi diferente, pedindo serenidade e confiança. Mas alguém duvida que LFV tenha ido exigir mais a JJ? Para minha grande surpresa, admito. Vieira que adora estar noutro lado quando há crise. Nomeadamente em Angola ou Brasil. Mas desta vez, não! Claro que os jornais "conspiraram" para inventar uma crise. E logo os três ao mesmo tempo, usando das mesmas capas e tudo... Não terá antes a fonte sido a mesma?! 

-> O CM, no Sábado, anunciou que o Benfica gastou 20M€ em aquisições inconsequentes. É mentira? Basta ver a infografia... E isto num jornal amigo do Benfica! Quem chamou o CM para a Luz? Quem o permite continuar apesar destas... mentiras? Pois... 

-> Avança A Bola e o Record que Jara poderá estar de saída. Pudera... Mas deve ser mais uma mentira. Se fosse Nélson Oliveira, esse "moleirão", era verdade. Agora Jara que tantos golos marca por onde passa... Dá vontade de perguntar quem foi que viu nele potencial... Dá vontade de tentar perceber porque se questiona tanto Nélson Oliveira, por exemplo, e o argentino não...

-> Por fim, um caso que dará que falar: Maxi. O Benfica, diz-se, exige que o uruguaio baixe o ordenado. E eu digo: oxalá que Vieira o exija mesmo! Todos nós gostamos de Maxi. É um símbolo do Benfica. Mas ele terminará o contrato com 31 anos. É um jogador "físico" e está agora a entrar no ocaso na sua forma. Se Maxi gostar realmente do Sport Lisboa e Benfica irá aceitar uma redução. E se o clube entender que Maxi é já uma "glória" dar-lhe-á uma renovação condigna. 

PS: Quando Vieira andar a "concertar" posições para o futuro da Liga com o FCP, ele que passe pelo site dragonês antes. Pode ser que haja lá mais alguma provocação ao Benfica... 
PS2: Yannick já treina no Seixal. Eu confesso: era fã das qualidades do jogador, quando este apareceu. Mas... quem é o responsável por esta aquisição? Na equipa B na altura não havia melhor? É que se não havia, trabalha-se mal no Seixal!

Ainda as contas trimestrais do Benfica...

Vejamos se eu percebi bem: o Benfica havia contratado Djavan à Académica. Depois vendeu-o por 1 milhão de euros e temos como saldo positivo de contas cerca de 740 mil euros? É isto, não é? Num ano em que desinvestimos no futebol, apesar de muitos pensarem que não. Já estou a ver a genialidade da coisa: à beira de termos resultados negativos, contrata-se um jogador fraquinho e vende-se por um milhão e já está... Hummmm

E é por isto que eu não vou à bola com notáveis...

A condição de benfiquista é una e indivisível! Do Benfica somos todos, embora existam, perdoem a crueza, umas bestas que se arrogam mais benfiquistas que os outros porque são, imagine-se, incondicionais apoiantes da Direcção. Por esta ter sido eleita democraticamente. Também Vale e Azevedo o foi... 

Esta premissa serve para o "Zé do Café da Esquina" como serve para os notáveis que aparecem na TV e nos jornais. Sim, os notáveis... Esses que dizem sempre que notáveis não são, mas não se coíbem de opinar e de estar na tribuna VIP e de viajar com o clube.

Isto serve para António Figueiredo, mor do reino de Vale e Azevedo de Damásio (correcção efectuada, confusão minha, e podemos dirimir quem prejudicou mais o clube, se Vale, se Damásio), que por tanta vez apareceu a elogiar a actual Direcção e equipa técnica e agora já não tanto.

Serve também para Rui Gomes da Silva, arauto da actual direcção, que ora aparece a defendê-la a todo custo, como depois aparece a "denunciar" cabalas a favorecer o "Xistrema". Mas ainda assim não repudia o actual rumo do clube...