quinta-feira, 9 de abril de 2015

Uma reflexão rápida sobre a problemática da questão do nº de títulos

A propósito de quem tem o maior número de títulos em Portugal, deixo a seguinte reflexão:
 
Se não deixa de ser verdade que há questão moral da coisa, também há a discussão se Taça Latina conta como título europeu ou se a Taça Toyota aka Taça Intercontinental contam. Ou até mesmo a Supertaça, que muitos benfiquistas não contabilizam como troféu, por ser só um jogo, mas muitos esquecem que esta competição nem sempre foi oficial, chegando a ser apenas oficiosa. Ou seja, há de tudo e para tudo.

Agora o cerne da reflexão. Esta discussão só tem relevância agora. E é isso que deve preocupar os benfiquistas. Há uns 15 anos atrás, isso não tinha importância nenhuma, pois independentemente das contas que se fizessem, o SPORT LISBOA e BENFICA estava sempre na frente. Pouco interessava a contabilização: títulos nacionais, internacionais, contassem ou não estes ou aqueles troféus. Descer a esta discussão é que nos deve preocupar, como sinal do poderio desaparecido, goste-se ou não de admitir a realidade. Façamos ou não considerandos sobre fruta ou não. Até porque no momento, o Benfica está ao "lado" do actual sistema, ajudando-o a ser implantado.

Por isso, discutir "peeners" com portistas é um péssimo sinal. Ir buscar esta ou aquela taça é sinal de "esgatanhar" no fundo do barril para provarmos o que quer que seja. Honestamente, nunca fui habituado a isso: o Benfica era o maior/melhor/mais titulado em tudo, ponto final e sem margem para discussão. Hoje não é bem assim. E não sei que custa mais: admitir tal facto ou discutir tacinhas com portistas.

Acreditem ou não: o caminho é a hegemonia. Mas a nossa. Não é certamente inventar que quebrámos a hegemonia do FCP no século XXI, só porque ganhámos em 2014 e disputámos os títulos até ao fim. Balelas de uma outra discussão sem nexo e que mostra o sinal dos tempos.

O caminho: trabalho para reconquistar o nosso lugar.

quarta-feira, 8 de abril de 2015

O que revela Marçal?

Não sou nada, nem ninguém para dizer que o lateral brasileiro não serve para o Benfica. Não o observo constantemente, nem tenho um ficheiro detalhado sobre ele. Em teoria, tratar-se-á de uma aquisição interessante, pois o Nacional tem sido uma das boas equipas da Liga, Marçal tem 4 anos nos insulares, sempre em bom plano e é, portanto, um jogador experimentado no nosso futebol. E, além da formação, sempre afirmei que o Benfica se deve concentrar mais no mercado interno, pois falamos de jogadores mais adaptados à realidade. Naturalmente que devem preencher os níveis técnicos exigidos por um clube como o nosso, mas também um certo número de anos para percebermos se os fizeram sempre em evolução. No mínimo, três épocas é o ideal para perceber.

Agora... temos os Djavan's da vida. Para quê o ex-academista se nem sequer se estreou? Qual foi o princípio técnico que nos levou a contratá-lo? E porque seguiu para Braga? E logo para o AxA... Que se esconde por trás? 


Não quero com isto dizer que Marçal seguirá o mesmo caminho (oxalá que não). Eu apostaria, e gostaria que fosse esse o caminho seguido pelo clube, em observações rigorosas de jogadores do nosso mercado e que esses, após cuidado estudo, sejam escolhidos criteriosamente para virem para o Benfica, numa espécie de very best of da Liga, vedado a 2/3 jogadores por ano, contratados para suprir efectivas necessidades do plantel. 

Espero assim que Marçal seja um dos rostos da mudança do paradigma das nossas aquisições, mais rigor e baixo custo, com jogadores criteriosamente escolhidos no nosso campeonato, para continuarem a evoluir junto de outros já mais traquejados, adquiridos noutras bandas,, nas mãos de uma equipa técnica competente. Agora... se os jogadores sem escolhidos sem o comum acordo de todos envolvidos no processo e sem rigor, mais vale estar quieto.

(ndr: Estamos a assumir que a notícia é verdadeira. Porém, o exemplo serve para todos)

Adenda: Gonçalo Guedes renovou. Excelente notícia sobre um miúdo que tem um potencial incrível e se a equipa técnica não apostar nele é um crime lesa-Benfica! 
Adenda 2: Aos rapazes do Vólei: nada está perdido!!!

terça-feira, 7 de abril de 2015

Um futebol português que foi salvo...

A "final" do campeonato está aí a aproximar-se, na Luz, entre nós e os outros. A esta distância o agora impoluto futebol português desde o passado defeso está melhor e mais sadio que nunca. E de repente, uma manobra de bastidores: os árbitros pedem escusa de apitar nas últimas jornadas. Convenientemente, claro, apanhando o SLB x FCP. Ainda bem que o futebol português está a salvo... Veremos quem mais se salva, perante os resultados negativos há 3 anos consecutivos!

Naturalmente que dantes, antes de Luís Duque e do "Facturas" Gomes nada disto acontecia. Já aqui o escrevi: veremos o preço que iremos pagar com estes... apoios. No caso do Facturas, pagamos logo com 3 ligas seguidas "a ver bonecos". E agora, com a "convergência", veremos...

Sublinho: aqui critica-se a podridão instalada no futebol português. E que continua com os mesmos dirigentes de há 15/20 atrás. E com os resultados que se conhecem... 

segunda-feira, 6 de abril de 2015

E se retiramos JJ da equação? (Carece de confirmação esta informação do Record)

O Benfica, desde 2009, adquiriu 73 jogadores! Gastou 194M€ e "fez" 218M€ em vendas?! Ou seja, em 6 anos o saldo é de 24M€... Se a isto juntarmos os ordenados e algumas comissões, sobra o quê? Eu não tive tempo de fazer as contas, mas é público o número de dinheiro recebido pelo Benfica em transferências e está na casa do apontado pelo jornal. O número de 73 jogadores, mais jogador, menos jogador, também está na bitola. O que ressalta aqui à vista são duas coisas, que há muito afirmo: o número disparatado de aquisições, em média 12/ano, o que perfaz uma equipa nova a cada temporada e comprova que Vieira mentia quando dizia que com ele iam acabar os "camiões" de jogadores na Luz, provando-se assim o desastre que é a gestão desportiva; em segundo lugar, os 194M€ de euros gastos em jogadores prova que o SLB não tem scouting, mas sim um departamento de estatística.

Chegados aqui, convém umas ressalvas: a informação veiculada carece de confirmação, mas os dados não me parece muito deslocados. Por outro lado, sublinhe-se que a ideia NÃO é atacar Vieira, Jesus ou seja quem for, pretende-se compreender o estado das contas do Benfica que, apesar das constantes vendas, continuam no vermelho e a necessidade exprimida por Vieira (realisticamente diga-se) em apostar na prata da casa para continuar com boas vendas. Já o disse, não gosto de Vieira, acho-o incompetente e sem qualidade ou qualificações para ser presidente do Benfica. Porém, reconheço-lhe obra e muita coisa bem feita. Porém, deveria ter a humildade, como provam os números, de entregar o futebol a um gestor de qualidade com amor ao clube (não a DSO). A somar a isto, JJ. O técnico, apesar do seu gigante ego e de por vezes roçar a estupidez, tem "deixado" milhões, compensado assim o défice que a torrente de contratações deixaria. Reparem: 194M€ é um número mastodôntico para a realidade portuguesa, aplicados em... 73 jogadores. Aliás, em muito menos, já que 16 deles vieram a custo 0. É uma gestão desportiva ruinosa, mascarada com a enorme capacidade do técnico principal. Mas e se retirarmos JJ da equação? O que sobraria? E agora que retiramos, obrigatoriamente, a banca e os fundos da equação? Como será o Benfica 2015/16? E é nisso que nos bastidores da Luz se tem de começar a reflectir. Nos últimos anos tem havido uma desregrada política de aquisições, onde se contratou muito. E muitas vezes mal. Péssimo diria. Muitos dos jogadores adquiridos eram inferiores aos que cá haviam. Alguém tem de ter "mão firme" nas aquisições. Scouting não contratar 10 jogadores e ver quantos se aproveitam, como tem acontecido. É descobrir jogadores bons a baixo custo e com qualidade para vingar. Já o afirmei: Gaitán, Rodrigo, Markovic, Ramires, Di María, Witsel, Garay, Javi Garcia ou Matic não são scouting no sentido de prospecção. São jogadores já "conhecidos". Prospecção foi David Luiz. Há que ter mais rigor, mas tacto e perceber que na Luz há bom material. Gastar dinheiro em Samaris e Cristante foi um erro absurdo, com João Teixeira na equipa B que tão boa conta deu de si lançado às feras na "pré". É nisto que o Benfica tem de apostar, ter, por sector, um excelente e experiente jogador e um miúdo de qualidade!

Quando se fala da aposta na formação, muitos batem no peito e dizem que querem é que o Benfica continue a ser competitivo! Não é impossível sê-lo com a formação. Exige é rigor, não camiões de jogadores. Exigem-se aquisições de valor comprovado, com entrada directa ao 11. Como Jonas, por exemplo! Mas não como Samaris, que custou 10M€ e passa meia época até ser um bom 6. Com 10M€, ele já devia ser um 6 competente, sem precisar de constante trabalho táctico de Jesus... É possível ser competitivo, pois o Benfica (mérito de Vieira & Jesus) é hoje um clube atractivo para os jogadores, mas com muito mais rigor. E o Benfica na vertente desportiva não tem tido rigor. Tem tido Jorge Jesus, que apesar dos seus inúmeros defeitos que nos custaram pelo menos um campeonato, tem sido um autêntico Midas... E os que querem um Benfica competitivo, terão a consciência do custo do que pedem? Das implicações? Não creio...

Outra ressalva: nada disto apaga o foco que tem de existir em relação às 7 jornadas que restam. Os jogadores e equipa técnica estão fora desta reflexão. Os adeptos apenas se devem entreter com estes pensamentos durante a semana. Em relação ao assobiador profissional, há momentos e momentos. Mas Jesus, os jogadores, etc, devem mentalizar-se que jogam no Benfica. O adepto é adepto, mas também é cliente. É pagante. E já dizia Di Stefano, o público, esse, tem sempre razão.

sábado, 4 de abril de 2015

Com Jonas apostar na juvente é fácil...

É o meu jogador favorito do actual Benfica, Jonas. A classe não tem idade e o brasileiro tem classe a rodos. É com jogadores destes que se pode, à vontade, mesclar juventude com experiência. Os miúdos, para evoluir, precisam de jogar com os melhores e gente como Jonas  permite a tal aposta... e sem perder a competitividade, como muitos, imbecilmente, apontam.

quinta-feira, 2 de abril de 2015

A revolução, segundo o Record. E segundo... eu.

Anuncia hoje o Record, com toda a pompa, que existirá uma revolução na Luz, com um plantel de 18 jogadores experientes + 7 jogadores jovens. Não fosse hoje dois de Abril e pensaria que era mais uma brincadeira para April's Fool... Mas depois constato que a notícia está em linha com o anunciado por Vieira em Janeiro. E em Janeiro não há dia das mentiras. Pelo menos oficialmente. É que nos últimos anos tem havido tradição de inventar isso da aposta nos jovens nesse mês, mas nas páginas d'A Bola!

Há muito que defendo uma aposta definitiva na formação. O Benfica, por ano, contrata inúmeros jogadores estrangeiros, 60/70% deles de qualidade duvidosa ou, no mínimo, de valia idênticas aos produzidos no Seixal. Então para quê contratá-los? Uma das críticas (completamente ocas) que muitos benfiquistas fazem é comparar uma aposta nos jovens do Benfica à realidade do Sporting. Nada a ver. O problema do Sporting não são os jovens! É a falta de qualidade do resto plantel, pois com mancos aprende-se a mancar! Ou acham que se CR7 ficasse mais tempo por lá ia ser alguém na vida?! E há lá jovens vindos da formação que tinham lugar (de caras) no nosso plantel: João Mário e William Carvalho, por exemplo... Outra crítica apontada é inexperiência. Ridículo! Vejam quantos jogos tem Bruno Varela, por exemplo, numa Liga mais competitiva.

Lá fora, os clubes usam a formação há muito como fonte de alimentação do plantel, fazendo contratações cirúrgicas apenas. Muitos dizem que o Benfica tem uma excelente prospecção. Discordo em absoluto. Na lista das vendas milionárias do Benfica que jogador foi fruto de prospecção apurada? Apenas David Luiz! Foi baratíssimo e saiu por milhões. Talvez pudessemos juntar Fábio Coentrão... Os demais, como Witsel, Di María ou Ramires custaram vários milhões, sendo já jogadores referenciados. Prospecção é descobrir bom e barato e vender bem. No Benfica, o caminho tem de ser outro: descobrir outros como David Luiz (e não como Gaitán), apostar nos miúdos como jogadores de plantel e contratar cirurgicamente dois/três jogadores por ano. De grande qualidade e que entrem de caras no plantel.

Para que isto aconteça, a falada aposta na juventude, é preciso que Jesus esteja "a bordo". E não está! Não tem estado. É uma questão a afinar. De quem manda mais no clube: se JJ ou Vieira. Ou se presidente apenas fala por falar... Só é pena que esta aposta surja porque o clube não se acautelou por causa do fim dos fundos. No entanto, outros clubes, obrigados a apostar na juventude por falta de dinheiro, têm-se dado bem. A matéria prima do Seixal é boa: Gonçalo Guedes, Bruno Varela, João Cancelo, Nelson Semedo, Bruno Gaspar, Ivan Cavaleiro, Raphael Guzzo ou Victor Lindelof são bons jogadores. Só precisam de trabalhar com craques para evoluir a níveis de excelência. Precisam de treinar ao lado de Maxi, Luisão ou Gaitán para aprender com eles. Não precisam de ir para o pé de jogadores mas fracos. Por isso, oxalá que o presidente e o Record, desta vez para ambos, falem a verdade!

quarta-feira, 1 de abril de 2015

A mentirinha hoje do jornal Record... E outras histórias!

É um ritual que tenho desde miúdo: a 1 de Abril aí vou às capas dos desportivos ver que mentira publicam eles na capa. É o dia do ano em que podem deixar a imaginação correr à solta. Vale tudo... 

Também sabemos que uma mentirinha nunca fez mal a ninguém e tem já acontecido que algumas delas acabaram até por se realizar. Recordo uma que envolvia Dani. No auge da sua fama como grande promessa do futebol português (e era mesmo fabuloso), em meados dos 90's, o jogador era a coqueluche do Sporting, o sucessor de Figo por assim dizer. Só que num dia 1 de Abril, A Bola publica que o jogador se iria transferir para... o Benfica! Era impensável, claro, mas publique-se. Quanto mais impensável, melhor. Anos mais tarde, o que sucede? Dani no Benfica. Não teve o mesmo impacto, claro, mas aconteceu. 

Hoje o Record publica o regresso de Pedro Proença para apitar o Benfica x Porto. Mentirinha dirão muitos. E digo eu também! Porém, esta cai numa categoria de mentiras do "não é verdade, mas podia muito bem ser". Ao longo dos anos, vimos Proença a expoliar vergonhosamente o Benfica nos Clássicos. Em momentos decisivos e noutros... No entanto, enquanto outros debitam fortíssimos soundbytes numa descarada campanha de condicionamento arbitral, o Benfica, como é maior que este país, convida o árbitro habilidoso para ministrar palestras no Seixal e deixa Rui Gomes da Silva a falar sozinho no "Dia Seguinte". Aliás, pobre RGS, quase um provedor do pulso das sensações adeptos, está constantemente a ser desautorizado pelo clube. Dá que pensar...

Adiante. Não duvido que perante a capa do Record de hoje, muitos adeptos do FCP tenham esfregado as mãos, tão boas são as recordações... Mas pior que isso é saber que na Luz esse regresso seria também saudado. Daí atrás ter escrito que isto é mentira mas bem que podia ser verdade. O regresso de Proença ao futebol para uma última dança seria acolhida com entusiasmo dos dois lados da barricada. E se pelo lado do FCP compreende-se, já na Luz custa-me a entender tamanha amizade por Proença. Muitos dizem que é por este senhor poder vir a ser o futuro senhor do futebol português. Ou seja, o Benfica, o maior clube português, um dos maiores da Europa, tem de fazer fretes a quem o prejudicou porque este pode vir a ser "alguém"... É de uma grandeza isto...