Pizzi: uma vergonha

Quem anda a ganhar dinheiro com o Benfica? São 14 milhões de euros por um jogador mediano. Quem pode sequer defender isto? Explicações? Nas ditaduras isso não existe... Só propaganda. E anunciar isto a 31 de Dezembro, na voragem dos contratos de TV, é de um requinte...

Pergunta: quando é que alguém irá escalpelizar estes negócios? E as ligações entre os presidentes? Quem as explica?

A questão da saída de JJ: De acordo com Vieira

Não li a entrevista presidencial n'A Bola, apenas o destaque no sítio oficial. Vieira diz que a iniciativa da troca foi tomada após saber da decisão do amadorense. É engraçado, pois não parecendo, as versões quer de LFV, quer JJ coincidem, se pensarem bem. Mas não vale a pena especular mais. Ao contrário de alguns adiantados mentais, não tenho a pretensão de dizer o que realmente se passou  como.verdade absoluta quando só os protagonistas é que podem contar a história real. Se respeitarem os adeptos, um dia saber-se-á de tudo, pelos próprios, frente a frente.

Adiante, sobre as palavras que li de Vieira resta-me concordar com as mesmas... Neste momento, o Benfica joga um péssimo futebol, está em terceiro lugar, sem a Taça de Portugal e isto acontece na ressaca da saída do treinador mais marcante dos últimos 20 anos. À partida teríamos aqui uma mistura explosiva rumo ao fracasso. Mas uma opção foi tomada... E a História terá de julgar essa opção. Vieira di-lo. Terá de ser o tempo a julgar isso mesmo. E com isso concordo e é por isso, por mais que me custe, temos de aguentar este péssimo futebol e o titubeante percurso iniciado em Julho. É mesmo aguentar e esperar melhoras. Porém, espero que quando for tempo de julgar a acção tomada que o réu compareça e não empurre as questões para outros. 

Tem graça porque é verdade...

Manuel Machado tocou ontem num ponto curioso: festejamos estas vitórias como se de um United se tratasse. E não percebe como é que uma equipa que joga tão pouco pode receber tanto apoio. Bom, o treinador madeirense pode ser muita coisa, mas burro não é uma delas. As suas palavras parecem sal em ferida e são acertadíssimas. Os adeptos do Benfica são muito grandes, generosos, não negam o apoio. Mas há aqui uma perversão do que é (ou devia ser) o nosso clube: a exigência baixou. A fasquia do que tem de ser o nosso futebol está mais abaixo do que a nossa história pede. No FCP, Lopetegui, o líder da Liga e nos Quartos de final da Taça de Portugal, é constantemente assobiado. Ainda ontem o foi e numa competição que os portistas desprezam. No Benfica, a tendência actual é "dar-se tempo", é ter de apoiar futebol de baixíssima qualidade porque isso é que é ser bom benfiquista. Baixar as orelhas, dar dinheiro ao clube e aplaudir todas decisões... Não deixa der ser um pouco triste e preocupante ver que, ante este cenário, existam benfiquistas que continuem a chamar o espanhol de... flop. E ao mesmo tempo defendem o nosso técnico!

Ontem assistimos a mais do mesmo... O já habitual fiasco exibicional! À espera do golo que venha aos trambolhões, enquanto se discute pormenores como percentagem de posse de bola ou chances de golo (Curiosamente, vi pouco disso ontem. Porque será, ein?). Foi o já esperado futebol pobre, sem ponta por onde se pegue. Inúmeras vezes os jogadores que faziam o transporte de bola a parar e regressar para trás pois ninguém se movimenta para a recepção, para criar uma linha de passe. Não raras vezes vimos o Nacional a atacar com o mesmo número de homens que a nossa defesa. E somos complacentes com isto? 

Ao ver isto, temos todos a rezarem aos santinhos para que Gaitán, Salvio e Semedo regressem. E que regressem bem. Mas o problema é que eles trazem mais do mesmo: um futebol dependente das individualidades. Só isso... Nunca melhorarão a qualidade do colectivo, apenas oferecem mais soluções individuais... E numa equipa assim é difícil pedir a um cabeça de vento como Talisca que renda mais. E apercebemo-nos afinal que Samaris é afinal um jogador banal que custou milhões e que Lisandro é o melhor dos centrais e vai sentar em troca do normalíssimo Jardel. E que em meses Rui Vitória nada trouxe ao nosso futebol... Não tem trabalho para mostrar, a equipa não tem o seu dedo, o seu cunho. De ontem, só destaco o atento Ederson, que deixou boas indicações e realizou boas defesas a evitar o golo madeirense; Carcela, que teve uns bons 45 minutos e Cristante que não tem espaço para jogar, não o deixam. O resto, totalmente confrangedor. A roçar o patético: a insistência em Pizzi e a dor de alma que é ver Eliseu com a camisola do Benfica. Nem com Quique jogávamos tão pouco. Mas adorávamos criticar os tempos de Autuori e assim. Mas em termos de qualidade voltámos lá. Só que hoje temos de ter... paciência, pois o presidente é outro...

Ontem, o verborreico Manuel Machado pôs um espelho diante de nós. E foi duro ver... Mas mesmo assim, muitos recusam o reflexo... Porquê?

A queda de mais um mito...

O de Vieira, o implacável negociador. Segundo algumas análises imparciais, em blogues benfiquistas, por gente credenciada, no NGB, cai o mito de que Viera conseguiu a miraculosa lança em África... Sim, conseguiu um excelente negócio, não o nego. Inclusive já o escrevi aqui! Mas perante o que se vê/sabe no negócio FCP/MEO, o que se sabe da oferta desta operadora ao Benfica e perante os números que se sussurram para o Sporting será que o negócio NOS salvaguarda as distâncias de grandeza? É o melhor negócio possível, de acordo com o nosso potencial? Ou afinal não teremos tanto peso como pensamos? Pois são as perguntas a serem respondidas... 

Vejo os bloggers e facebookers de propaganda a atirarem para os nossos olhos raciocínios justificativos dos 400M serem muito melhores que os 457M do FCP. Sim, porque percebem mais de finanças desportivas que os agentes do clube azul dourado... E ao mesmo tempo assumem automaticamente que o SCP será "comprado" por uma bagatela... Flash news: Não será! E se calhar isso ficar-se-á a dever ao facto de terem um treinador chamado... Jesus. É Mourinho all over again. Sim, porque quanto valia o Benfica em 2009? E pelo meio ninguém se lembra da amizade com Oliveira... Já ninguém se orgulha da Btv. E ninguém recorda que o Benfica quis a centralização. Quer dizer, Vieira quis... E mais: já há quem tente varrer para baixo do tapete o eventual facto do Benfica não ter feito afinal um super negócio dizendo que... os outros clubes devem estar gratos ao SLB por termos aberto esta porta. Sai um enorme LOL. As operadoras só vêem euros, nada mais... Outro mito que cai: afinal não estamos assim tão à frente nestes assuntos de TV. Marcámos a fasquia e o risco a ser ultrapassado. Não façamos deste negócio algo que nunca foi: uma mina a que mais ninguém teria acesso a não ser através da argúcia de um homem. O roi soleil...

Há aqui outra questão que me parece muito mais relevante do que andar a medir pilinhas e tamanhos de contratos. Acima da quantidade de dinheiro, importa a sua gestão. De que adiantam 500M mal geridos? Prefiro 300 bem administrados. Será Vieira capaz disso? Pois... Essa é a questão que me importa. Daqui por 3 anos saberemos.

Adenda: Já foram anunciados os números do Sporting. São 515M€. Depressa virão os "propagandeiros" fazer contas e comparações com vendas de carros e atrelados para justificar o injustificável. E o que é facto é que o Benfica não está à frente na história dos direitos de TV. E muito menos existe aqui um diferencial de potencial que tantos gostam tanto de apregoar! Cai o mito e com estrondo! Insisto: o que conta é a gestão do dinheiro. Mas... para quem andou a arrotar postas de pescada sobre a TV e agora isto! A basófia propagandeira do costume!
Off topic: Chegou o Grimaldo. Veremos se é desta que a estrutura consegue resolver um problema recorrente: a lateral esquerda. Nunca, em 10 anos, o Benfica, excepto, com Léo, comprou um defesa esquerdo decente. Bem bom para a super-estrutura. Será desta?

Finalmente, Vieira? À Benfica?

Foi preciso chegar à 14ª jornada, inúmeros roubos depois, manobras provocatórias sem paralelo neste país e um presidente adversário a insultar incessantemente o nosso clube para Vieira reagir!

Mas cuidado... olha que há muitos dos teus 83% que quando os abutres pediam uma posição de força da tua parte ainda diziam que não devíamos ser iguais, não devíamos fazer barulho. Vê lá, não os desiludas!

São palavras assim que são um "toque a reunir" das tropas! Só falta o Presidente continuar com o clarim na frente do nosso Exército e que Vitória acerte, finalmente o passo. O tempo é curto... Mas ainda há hipótese!

Milhões: É tão isto...

Na Luz, viu-se hoje um cartaz onde se lia: "De que servem os milhões se não formos campeões". É justamente o que sinto. E perante a pobreza franciscana que é o nosso futebol esta questão é premente.

Hoje foi também o dia em que vimos 3 penalties por marcar a nosso favor e lemos BdC a atacar, pelo nome, jogadores nossos. De que servem os milhões, quando nós, que os temos, somos achincalhados dentro e fora do relvado...? De que servem os milhões? Para que serve a tal estrutura?

Adenda: O Sporting perdeu na Madeira. Isso nada que tem a ver com a nossa péssima exibição por lá e com os deprimentes 45 iniciais que fizemos hoje. Quem não colocar a tónica na nossa obrigatória rápida melhoria está enganado!

O que fazer com Talisca?

Nos últimos dias, um dos temas de discussão em redor do Benfica é o brasileiro Talisca. Como as coisas mudam... Se há um ano atrás alguém pusesse o mosqueteiro em causa era logo linchado, tal é a pressa em endeusar qualquer um. Hoje, já há quem o leve ao aeroporto quando o tema é a venda, tal é a gritante falta de rendimento do jogador!

Mais gritante foi a incompreensível defesa deste jogador, mesmo em subrendimento... Imagine-se, havia gente que defendia Talisca a 8, pois era só com ele que marcávamos! Sem sequer questionar o porquê da pouca qualidade mostrada... Quanto a mim, o brasileiro é apenas fruto da típica política de aquisições na Luz: comprar por atacado a ver se cola. Isto sabendo que o brasileiro joga como segundo avançado e que ainda viria Jonas (mais Djuricic). E depois, perante a política de activos, meteu-se o jogador à força fora de posição, prejudicando a equipa! Mesmo na era de JJ... Mas até o "cérebro" percebeu em tempo o erro. E Rui Vitória, não resistiu, cometendo-o também. A questão é: forçado por quem?

Que fazer? Quanto a mim, claramente emprestar. Trata-se de um jogador de qualidade, com muito espaço de evolução e muito por crescer e dar, mas em queda... Logo com pouco mercado. Neste momento, está sem espaço e quanto a mim, no plantel, existem dois jogadores muito parecidos: Jonas e Djuricic. Por isso, o acertado seria emprestá-lo, a um clube europeu, que lhe garanta utilização na sua posição, 2º avançado, ganhando experiência, por voltar, dentro de ano e meio, mais forte e para substituir Jonas, num plantel já com espaço para ele.

Off topic: Deixo o meu 11 para logo: Júlio César; Almeida, Eliseu, Lisandro, Jardel; Samaris, Sanches, Pizzi, Carcela; Jonas e Mitroglou. Creio ser importante Guedes descansar, anda a cair a pique de forma e não podemos esperar que um miúdo de 18 anos se submeta a esta carga o ano inteiro. Precisa de banco. Carcela é um jogador mexido, que cai nas duas faixas e bastante atrevido no remate à baliza. Pizzi parece-me bem de manter pois faz bem a posição interior e confere à equipa algum equilíbrio, permitindo ter Jonas e Mitroglou no ataque. No entanto, se a equipa continuar a revelar a gritante falta de imaginação com que nos tem brindado a maioria das vezes, ante uma forte equipa como a do Rio Ave, os dissabores irão acontecer.