Bonfim: Quando querem estupidificar o adepto que vê futebol há anos!

Lembro-me de, há uns 2 meses, de uma crítica que eu, e muitos outros, fazíamos a Rui Vitória. Tinha de abandonar o esquema de JJ. Claro que a "Polícia" aparecia logo por aqui e por outros lados com argumentação do género "ele é que sabe" ou "mas tu estás lá nos treinos?" e outras coisas do género... A meu ver, argumentos patetas. Gente que afirma isso, das duas uma: ou pura e simplesmente não sabe ver futebol ou gosta de censura de opinião. Obviamente que eu não estou nos treinos e claro que Vitória sabe muito mais que eu (e dos que dizem que ele é que sabe). Mas caramba! Já todos nós vemos futebol há muitos anos! Se eu estivesse a opinar sobre basebol, aí tudo bem. Agora ver o Benfica da pré-temporada era confrangedor! Ver o Benfica das primeiras 7/8 jornadas era uma tristeza. Uma equipa à desgarrada, sem alma, sem qualidade, sem evolução... Sem nada. Tudo porque jogavam num esquema "estranho" ao próprio técnico. E via-se que os jogadores não acreditavam em nada... E as coisas só saiam, quando saiam, à custa da qualidade técnica de Gaitán e Jonas. Era por demais evidente...

Ontem, em Setúbal, viu-se um Benfica diferente. Melhor. Claro que há ainda muito trabalho a fazer e continuo convicto que ainda não temos a consistência exibicional doutros tempos. Mas estamos melhor. Fizemos uma primeira parte de grande nível, em que encostámos a equipa sensação da Liga às cordas. Já em Braga havíamos dado xeque-mate ao jogo bem cedo. O pior veio depois... A 2ª parte, após o golo sadino... Mostrámos muita fragilidade defensiva. As razões? Temos uma defesa pouco rotinada. Qualquer extremo ou defesa passa por Eliseu com uma facilidade tremenda e, a meu ver, Jardel, apesar de rápido, não é central para ser titular do Benfica. Confirma-se sim que Lisandro é um senhor central e não pode sair com o regresso de Luisão... No mínimo temos no argentino um sucessor na liderança defensiva e convém lembrar que capitão está perto dos 35 anos. Que erro seria vendê-lo... Por outro lado, temos Renato Sanches que apesar da sua qualidade, ainda não tem a consistência exibicional necessária (algo absolutamente normal num miúdo) e ontem perdeu muitas bolas e Fejsa congelou muito jogo quando entrou. 

Visto isto temos que o Benfica no mesmo jogo mostrou várias facetas e mostra que lhe falta ainda muito para estar no máximo. Tem muitos problemas a resolver. Mas uma coisa já me parece evidente: Vitória abandonou o esquema de Jesus, o que já é bom. Falta-lhe agora aprimorar "o seu" Benfica... O actual Benfica de Vitória é bem melhor do que o Benfica de Jesus treinado por Vitória. Mostra qualidade, golo e ganas. Mostra também fragilidade defensiva e alguma falta de desenvoltura em certas fases do jogo. Mas parece-me que críticas como as feitas por muitos eram justificadas e construtivas...
Um dos grandes dilemas de Vitória era o que fazer com Jonas. O zuca não pode nem jogar sozinho na frente e é um crimeficficar de fora... Como conciliar o Pistolas com o equilíbrio? A chave é Pizzi aparentemente. O transmontano enche o campo e a equipa fica mais junta. E pode ser que se acabe com o disparate de Talisca a 8!
Com Vitória a continuar a acertar o passo, com Salvio, Semedo e possivelmente Cervi ainda há tempo parao tri. MMas não pode havererros de palmatória e equipa tem de continuar a melhorar..

A falta de exigência que mata a ambição...

Não percebo quando vejo na net debates acesos sobre o jogo de ontem quando um dos lado refere vivamente e aos berros que o Benfica não merecia perder. Claro que mereceu. O Atlético foi mais equipa, teve mais chances de golo e trocou a bola a seu bel-prazer no nosso meio campo em largas fases do desafio. Os espanhóis são mais fortes que nós, hands down! Nos últimos 15 minutos carregámos em força. Mas foi pelo entusiasmo, não pela qualidade. Mas ver gente contente só por termos limpo uns milhões na Europa... Mata a ambição. O Benfica não pode ser só isto! Óbvio chegar aos 1/8 de final da Liga dos Campeões é excelente. Mas... fizemos uma fase de grupos de qualidade? Não... Não creio mesmo! Mas isto é uma mera opinião... Os milhões não podem ser a preocupação de adeptos e do treinador... Deixem isso para os gabinetes. Aos adeptos cabe exigir mais qualidade no futebol praticado. E o nosso continua algo parco... No mínimo!

A espreitar as petas nas capas dos jornais...

- No Record, diz-se que Vieira tranca as portas em Janeiro... Como se afirmassem que o Presidente só venderá pela cláusula. Tretas!

- N'A Bola a ideia agora é que se forma como deve ser, falando de Renato Sanches. As mentiras habituais do croquetes do Serpa!

- No Correio da Manhã, JJ recebe por fora por transferências de jogadores. Certamente uma imposição iniciada apenas em Julho! O relato dos maus vícios apanhados em Alvalade?! Naaa...

- Obviamente que a aposta na juventude só faz sentido com duas condições: garantir que os miúdos se mantenham no Benfica 2/3 anos no mínimo, excepto quando metem a cláusula em cima da mesa, e com a vinda de, anualmente, dois/três jogadores de valia indiscutível. Caso contrário, não é formar. É ter linha de montagem... E títulos, nem vê-los! Em relação à notícia do Record em si, veremos!

- Há muito que se acreditava por aqui (e noutros espaços) que o Seixal era o futuro. Hoje, muitos apontaram o azimute para aí só porque Vieira dixit. É um crime subaproveitar tanto bom trabalho, como se fez com, por exemplo, Bernardo Silva, que é Benfica de alto a baixo!

- O CM a inventar? Só pode... Ou podia. Na Luz, de certo aconteceu o mesmo. Bastava somar dois mais dois! Certos elementos que chegavam ao Benfica sem o merecerem minimamente. E enquanto isso, muitos adeptos assobiavam para o lado e os abutres eram os que denunciavam tal coisa. Veremos o que dirão agora!

Um lembrete a propósito de arbitragem...

No ano passado quando tanta gente falava em colinho, nós ficámos revoltados. Inclusive citámos PdC para dizer que só os burros falavam disso. Mas este ano, temos sido useiros e vezeiros nesse discurso! Errado. Mesmo perante o que se tem visto, não nos podemos escudar nisso... Temos de trabalhar. Se nos concentrar. De ser fortes. Se chegou noutros anos, tem de chegar agora. Temos é de esperar e desejar que os agentes certos combatam o condicionamento que temos visto. E não podemos é admitir um Benfica amordaçado. E temos de apontar para uma equipa forte e de bom futebol. Que não tem sido regra...

A sportinguização segundo Renato Sanches...

Neste momento, os detratores da formação são comos votantes em Vale e Azevedo : desapareceram todos... No Ano passado, quando se falava em lançar um puto, ui, o que não se dizia. Mas agora é ter visão. E agora, alguns ainda resistem... ao afirmar que o problema são os putos. Se Sanches, Guedes e Semedo são o problema, que dizer dos milhões por Taarabt ou Jiménez.... Já agora e os milhões por Cristante e Djuricic?

Pois é... Aquele remate foi uma coisa digna de uma sportinguização....

Os 400 Milhões à merceeiro!

Antes de mais, o mero facto de posicionar o Benfica para este negócio merece um forte aplauso a Luís Filipe Vieira. Sempre fui e sempre serei um crítico do Presidente. Mormente na vertente da SAD. Porém, isso não me tolda a visão de reconhecer mérito quando ele é devido. Já o mesmo não se pode dizer de outros quando é para defendê-lo. Bipolares... Como disse, posicionar o Benfica neste negócio é um mérito empresarial, a área de eleição de Vieira, pois de futebol percebe pouco, com os evidentes custos ao longo do mandato. Mas... não embarquemos já na locomotiva NOS. Há coisas por explicar e de certo que os benfiquistas nunca irão saber o suficiente sobre o seu próprio clube, como é habitual na gestão Vieira. A transparência não é uma coisa que assista o nosso clube, com a conivência de muitos, os mesmos que exigem-na a outros... 

Mas adiante! Nunca defendi que a BTV fosse um concorrente da SporTV!Ao contrário dos que estavam excitados com isso (e agora estão excitados com o contrário...), sempre defendi uma Benfica TV, não a BTV... Sempre defendi um canal exclusivamente dedicado ao clube, de montra do clube. De debate sério e honesto do clube. Enfim, como se faz nos países com Ligas mais avançadas! Por isso, não me escandaliza este volte face. Por outro lado, cumpre esclarecer algo: o Benfica não vai receber 40M€ época. Pode sim receber, ao cabo de 10 anos 400M€. É diferente também. E não me interessa a SporTV, pois aquilo é uma empresa, quer lucros, não a destruição do clube A ou B... Podem ter uma agenda de promoção de um clube, mas se isso influenciar lucros, esqueçam! 

Outra coisa importante: Vieira falou em ano de mudança, nomeadamente de aperto do cinto. Aqui se prova que esta proposta foi algo "caído do céu", que estava fora das cogitações do Presidente. A mudança deu-se no audiovisual, que viu no Benfica algo de apetecível (o mérito de Vieira está aqui. Só.). A mudança de paradigma terá de ser mais profunda ainda! A SAD não pode voltar aos tempos do pack 15M€. Nem pode continuar a gastar estapafurdiamente dinheiro, como fez este ano, em jogadores sem calibre. Tem de concentrar o esforço financeiro em apenas 2/3 jogadores por ano. Mas craques. E o resto do plantel ser nutrido com a equipa B. O paradigma tem de ser este e nisso a "estrutura" falha constantemente. Com responsabilidades claras para o líder da SAD. Com este novo contrato e com o dinheiro da Liga dos Campeões, para a época 2016/17 não há volta a dar: o Benfica tem de apresentar um plantel fortíssimo. E competitivo. De preferência com Vieira a ter a visão de passar a pasta do futebol a outrem... 

Agora, o mais importante de tudo, o passivo. Por ter conseguido estes números gigantescos para o clube, é dever de Vieira liderar a SAD nos primeiros 3 anos de contrato. Tenho que apoiar a sua reeleição. Porquê? Simples... Neste momento, veremos se LFV é um grande gestor ou não. Com os montantes envolvidos, há uma dupla obrigação: manter um Benfica fortíssimo, em condições de assegurar uma liderança no futebol (senão mesmo hegemonia), bem como de reduzir o passivo em pelo menos um quarto do mesmo em 3 anos. Do que adianta um contrato destes com um Benfica sem títulos e com o passivo a aumentar como até aqui? 0! 

O Benfica havia defendido, primeiro, o dinamismo da BTV e depois a centralização dos direitos. Mais uma prova do inesperado destes números e como tudo se precipitou. Mas isto é uma facada na liderança da Liga, apoiada por Sporting e Porto. E pode ser algo de decisivo para que o Benfica imponha outro tipo de agenda no futebol nacional. Mas é preciso proatividade e não mais do mesmo...  Por outro lado, isto vai mexer com o âmago dos rivais, que vão querer mais dinheiro. E não duvidem: vão tê-lo. Resta saber se mais do que nós. Isso não acredito, mas vão melhorar os acordos actuais, sem dúvidas. E aqui vai entrar a argúcia desportiva. Veremos...

Off topic: O Sporting continua a ser um clube absolutamente ridículo, ao ter riscado Marco Silva de treinador do Ano na Gala de Julho e ao atribuir a JJ o Prémio Stromp de 2015 em Dezembro. Absolutamente ridículo! 

De cebolada? De cebolada, à espanhola ou au menier...

Na ementa gastronómica, o Benfica preferiu falar numa cebolada para fazer uma analogia do que se passa no futebol português. Mas olhando aos jogos de Alvalade e do Axa, prefiro olhar para o futebol actual e dizer que o Benfica é comidinho de cebolada, com molho à espanhola, au menier e todas maneiras possíveis e imaginárias. É que no mesmo dia que o Sporting amealhou mais três pontos com um penalty, BdC apareceu no jornal a falar em caixas e no Benfica. Na mesma jornada em que o Benfica vai a Braga, o amigalhaço de Vieira, António Salvador, fala em pressões do Benfica. Pelo meio, vimos um ex-leão a fazer um penalty aos 90 minutos... E enquanto isto, o que fazemos? Encolhemos os ombros e vemos o constante abalroamento de jogadores nossos nas áreas contrárias. O que vale é que Vitória é um bom garfo. Só que umas vezes gosta do que come. Noutras, come o que quer e o que não quer...

Adenda: Parece que finalmente o Benfica fartou-se de ser o prato do dia! Só é pena que esta reacção seja tardia e que vá contra a ideia inicial de Vieira, que afirmava coisas sobre microfones e barulho... Mais uma vez, reacção e não acção! Mas como é óbvio, os que exigiram acção estavam errados... E hoje é o que se vê!
Adenda 2: Vejam o tempo que a lagartada demorou a reagir à queixa do SLB...