O Benfica nos documentos do Futebol Fugas...

Bom, certamente que ninguém está aqui a pensar que os responsáveis pelo Wikileaks à portuguesa sejam uma espécie de Julien Assange à portuguesa... Ou então um Snowden que esteja à espera de ter asilo numa qualquer embaixada de um país obscuro em Lisboa. O que interessa a desestabilização. De certeza! Agora o intuito final? Não sei... Veremos mais tarde e veremos quais os principais alvos desses leaks. Se apanham todos pelo mesmo ou se há alvos preferenciais. E desenganem-se: Não há inocentes e nem há presidentes sem rabo preso. A diferença é o modo como "empenharam" o clube, o modo como as instituições estão "presas" a interesses pouco dignos do desporto!  

O Benfica, até agora, é o menos visado nestes mentideros desportivos. Falou-se do Adeus John e da negociata que o trouxe à Luz. Provou-se que os fundos são uma bastardice no futebol. São o catalizador para que Portugal viva acima das posses ao nível de clubes. E num país de Xicos-Espertos, a Doyen e afins são um maná para as maroscas à portuguesa de fuga para frente. Prova-se também outra coisa: não há milagres financeiros nem Vieira é o suprassumo da negociação. Há dinheiro vindo de fora a rolar. E depois há negócios difíceis de entender ao comum observador mas que estão ligados a pagamentos de favores, como as vendas do pack dos 15M€. Não tenhamos ilusão: os fundos são parasitas que se alimentam de uma indústria de paixão e camufla a nossa falta de recursos. Ponto final.

Em relação de Ola John. Não me parece que exista nada mais ao não ser o que está acima. O holandês era um promissor atleta e, de certeza, sob o olhar atenta de muitos clubes, logo sobrevalorizado. O Benfica para obter um jogador destes, a bem da competitividade do plantel, só mesmo vendendo a alma podia lá chegar. E vendeu... A Doyen meteu dinheiro e quer reavê-lo. Simples. O Benfica empenhou receitas para garantir o jogador. Simples também. Não falamos de um fortuna incomensurável e nem de nada que "afunde" o Benfica. Trata-se apenas de um péssimo negócio na perspectiva desportiva. 

Até agora o Benfica está imaculado nesta história. Mas não estaremos impolutos certamente. Mas estas leaks demonstram outra coisa: milagres são coisas do âmbito do sobrenatural e digo-vos: uma indústria como a do futebol presta-se pouco a fenómenos desses. E bom negociador com dinheiro dos outros também eu sou!

Off topic: É noticiado em Espanha que João Cancelo é pretendido pelo Barcelona. Bernardo Silva, falou-se, é alvo dos catalães para 2016/17. Temos André Gomes e Ivan Cavaleiro a fazer um percurso interessante em Espanha e França. Mas no Benfica não cabiam, segundo muitos adeptos porque o Sr. Pinheiro de Jesus assim o ditava. É curioso que o agora técnico do Sporting lance tanta miudagem em tão pouco tempo. Esses nem precisam de nascer à 2ª vez... Agora importa saber em quanto foi o Benfica lesado, financeira e desportivamente com isso... 

Uns nascem mais 10 vezes e outros era enchê-los de chapada 10 vezes!

Uma noite para heróis em Madrid e em todo lado em que há Benfica. Os jogadores sofreram naquele caldeirão do Vicente, que é quente, quentinho, quentíssimo. Mas num estádio onde habitam 11 heróis por norma, comandados pelo General Simeone, vencer esta batalha só com a generosidade de outros 10 gladiadores vindos de Lisboa. E tal como no tempo dos romanos, havia um Imperador na retaguarda, mas foi imponente, como só o nome César exige! Cumpriu-se o Benfica e chacinaram-se borregos, como ouvi no excelente Linha Avançada. Foi de facto uma carnificina de sangue a que se assistiu aos pobres animais: vencer uma equipa espanhola, vencer fora e marcar fora... Do melhor pois então. Ah e mais uma vez marcaram-se golos sem Talisca em campo. Quem diria... Há pessoal que insiste em acertar com estas curiosidades, mas ao lado!  Arrumem lá o violão e admitam que Talisca é um belíssimo jogador, mas noutra posição... Até o Sr. Pinheiro de Jesus percebeu isso, porque não vocês?

A imprensa está rendida a Nélson Semedo e Gonçalo Guedes. Parece que as mães de ambos andam muito agastadas com Rui Vitória. É que não há cervix uterino que aguente tanto nascimento seguido. Eles já não nascem, caem para a arrastadeira! Curiosamente, a mãe do tal Gelson ou a do Esgaio agradecem, estes ao 1º nascimento resolveram o assunto. Já os nossos... Coitados, Rui Vitória está já credenciado para trabalhar na MAC, de tanto parto que já fez este ano! E "Nico"? Bem que podia parar, senão segurá-lo promete ser um desatino. Adivinha-se um mercado de Inverno a roer as unhas, a pedir aos santos para que nenhuma besta endinheirada o leve.

Por fim, aquelas bestas fieis que dizem seguir o clube para todo lado. "Ah tal eu gasto muito dinheiro com o meu Benfica, vou a todo lado por ele"! Pah, esfreguem isso nos colhões. A sério, façam-nos. E uns dos outros. Lançar tochas para o relvado? E é onde calha... Na Luz ou noutro lado qualquer. O que interessa é que para a UEFA vocês são arruaceiros. E por arrasto, todos nós! Vieira esteve bem em recriminar-vos. Mas bom, bom, era passar aos actos e punir-vos. Mas isso não acontece... E vocês vão continuar pela Europa a envergonhar-nos. Simples, ein?!

O contrato do Jesus ou como criticá-lo é muito mainstream!

Confesso: armei-me em notário desportivo e abri o documento da moda, o papelucho que vincula o Sr. Pinheiro de Jesus, aka "Carinhas" ou "Caretas" da Reboleira ao Sporting. Sim, Pinheiro de Jesus, porque quem recebe este tipo de generosas maquias merece ser tratado pelos apelidos. Mas não o fiz na gula de lhe assentar mais umas chapadas verbais, tão moda que são agora, tão pecaminosas eram dantes. Não. Corri o risco de abrir um suposto documento oficial leonino (sim, risco pois o PC pode sofrer consequências, como por exemplo começar aparecer-me no Word Benfica repetido ao infinito, qual discurso "fidelcastrista" de BdC) mais para verificar da autenticidade do mesmo. E ver a data, só isso. Nem vi o detalhe dos 4 euros que muitos sublinharam. Eventualmente dará para comprar umas pastilhas ali no Lidl do Alvalaxia e sobrará dinheiro para que o técnico oferte um frasco de gel ao anafado BdC, de modo a que este fixe aquela popa que teima em descer-lhe para os olhos e deixe o proverbial "cabelo à foda-se". 

Não li o documento porque não me interessa. Não me interessa provar mais uma vez que essa besta gorda é mentirosa e um mero incendiário, para quem vale tudo. E não me interessa porque Jorge Fernando Pinheiro de Jesus é passado e História do Benfica. A mim, só me interessa que não tenha sucesso na medida de um Benfica campeão. E porque nunca gostei da postura pessoal dele, apesar de lhe reconhecer enormes méritos e virtudes técnicas, posso dizer o que quiser dele sem ser incoerente. E é por isso que hoje até estou à vontadex para o criticar. Porque sempre que o achei devido, fi-lo. À boca cheia! Quer ao nível das opções técnicas e tácticas, quer dos insultos à instituição. Outros, hoje, não sei se por ressabiamento, criticam-no à grande. Mas dantes os elogios choviam tipo mês de Abril. E ai de quem criticasse o sr. Pinheiro de Jesus. Saia logo "deves querer um Quique". Onde andam esses? A dizer mal dele, espumando pela boca! É a memória e a coerência... Pois é, tenho saudades em que eu era visto, e muitos como eu, como um perigoso radical quando achava o sr Pinheiro de Jesus uma besta que não dignificava a História do Sport Lisboa e Benfica. Infelizmente, hoje sou muito mainstream... Se calhar o melhor é nem passar cartão o Sr Pinheiro de Jesus. Assim, como devo desprezar o Vitório Pereira, que foi para Dragão aparentemente receber menos também. Pode ser que eu volte à franja da sociedade encarnada!

PS: Não sei quem está por trás do Futebol leaks. Mas sei de uma coisa: a impressora do Fernando Santos vai trabalhar como nunca! E quem não ler esses documentos, vai ter oportunidades de ver o comentador cuja cintura tem gravidade própria, tão grande que é, a mostrá-los todos na TV. Por isso, tal como quem não gosta de livros espera pelo filme, também os que não têm pachorra para ler esses papéis, podem aguardar pelo filme que se avizinha. E acreditem: vai ser trágico, com laivos de comédia....
PS2: Para logo: FORÇA BENFICA!

Adel Taarabt: podemos parar de enfiar a cabeça na areia?

Antes de mais, este marroquino é jogador do Sport Lisboa e Benfica. Portanto, é um problema nosso e escusamos de andar com paninhos quentes... É que sendo intelectualmente honesto, coisa que a clubite impede muita vez, se o ex-QPR fosse do Sporting ou do Porto tínhamos coberto a blogosfera e os facebook's desta vida com denúncia da má vida do jogador, pouco importando a credibilidade das fontes. Mas como é do Benfica, aqui del rei, que os jornais mentem sempre. Vamos lá "matar" o Fernando Santos que há nós sff e enfrentemos isto de frente, com a seriedade exigida. Falamos de um jogador que sempre foi um foco de problemas, afinal. E que não dá sinal de emenda.

A par do habitual "se vem do Correio da Manhã é mentira", outra coisa linda de ver dos "verdadeiros" benfiquistas é dizerem também que o "marroquino ainda vai calar muita gente". Em primeiro lugar não percebo a perseguição ao jornal, pois estes até têm acesso privilegiado à Luz e às emissões da BTV e contaram, durante muito tempo, com um cronista do regime: Fernando Santos. Por isso, não entendo mesmo. Em segundo lugar, o marroquino é talentoso, ninguém questiona isso. Mas aos 26 anos não explodiu porquê? Porque é estroina! Um moinante! É como o Jacinto da Tipóia, amigo do vinho e da ramboia.

Veio para a Luz e logo nos enchemos de vídeos das habilidades dele. Mas de certo que as gravações em CCTV das discotecas de Londres e Milão seriam mais elucidativas das capacidades deste beberrão molenga. E porque haveria ele de mudar no Benfica? Temos alguma poção mágica? Abrimos uma sucursal da Betty Ford Clinic? É que como se sabe Lisboa até tem uma noite fraquinha, não é? Não se passa nada por cá, afinal! Amigos, a culpa não é do Benfica, é de Taarabt! Que teve mais uma oportunidade, de ouro diga-se, e não aproveitou. É pago regiamente e é apenas um chulo. E os adeptos só porque ele está nos nossos quadros continuam a desculpabilizá-lo? Porquê? Se ele não quer ser jogador de futebol de um nível alto, rua! E por outro lado, não poderá estar a tapar a ascensão de Nuno Santos, por exemplo? O Benfica só é responsável na medida que já devia de saber que isto seria um problema e mesmo assim foi buscá-lo. De certo que não havia fila para o contratar, mas acredito que ele e o empresário devem ter ficado admirados quando souberam que um clube actualmente bi-campeão o queria contratar. Será de alguma das antigas repúblicas soviéticas, pensaram! Não, o Benfica! E desde logo Taarabt acorreu à net para ver os hotspots da noite lisboeta.

Há uns meses atrás falei aqui e em fóruns do Benfica na excelente época que Sidnei estava a fazer em Espanha. Caiu a Maria do Carmo e o dono da Cervejaria da Trindade. Então mas esse gajo só quer é noite, diziam de todo o lado! Pouco importava saber que o central agora era titular indiscutível no Coruña, estatuto que hoje mantém, e se ele tinha largado esses vícios (se é que os teve algum dia). E por mim, pelo que tem feito na Galiza pode até ser uma séria alternativa de futuro a Luisão! Agora com Taarabt, só porque está no plantel, temos que esconder o problema. Não, vai dar alegrias, dizem! Meus amigos, estamos no final de Setembro, são quase dois meses de competição oficial e este indivíduo não tem um minuto! Não é estranho? É dos mais bem pagos. Este tempo todo não chega para apurar a condição física? Nem para ir ao banco? Sejamos sérios, sff. 

Provas, provas não as tenho, mas parece-me estranho demais que um jogador sobejamente conhecido pelas suas actividades extra-futebol esteja sempre de fora porque ainda não se adaptou... Por favor! E pensem no que um caso destes faz à coesão de um plantel. Não sei o que internamente Rui Vitória já fez perante o caso. Espero que lhe tenha mesmo feito um ultimato. Ou atina ou afasta-o de vez. Quanto à Direcção, é mas é hora de o dispensar em Janeiro e é começar desde já a trabalhar numa solução para corrigir este problema que foi avisado por muitos ainda em Julho. E sinceramente, nunca tive muita expectativa com ele: não mudou em Inglaterra e Itália. Teve tudo e nunca vingou. E acreditam mesmo que vai dar alegrias? Só mesmo quando sair do Benfica. Gente que recebe milhões e não os justifica não pode ter a complacência de ninguém!

Adenda: Rui Vitória, e bem, disse por A + B que Taarabt tem um processo. E ponto final. Em vez de andar com invenções, como no Lumiar, mostra-se o que se passa. Agora não percebo como é que a Direcção embarcou na conversa do CM...

José Eduardo: o novo nível de ridículo em directo nas TV's

Eu tenho mesmo de evitar ver os programas de análise desportiva de Domingo e 2ª-feira à noite. Não sei se as TV's fazem de propósito, ao escolher o pior que cada clube tem para oferecer ao nível dos notáveis ou se apenas apenas a clubite desperta o pior que há em nós. Todavia, creio que é um misto dos dois, mas com preponderância grande para o 1º factor, pois as audiências oblige... Mas eu como sou fraco, não resisto a um pulular, durante 5-10 minutos (é-me impossível aguentar mais tempo, fisicamente), entre canais para espreitar o que se vai dizendo. E admito, nem os do Benfica se salvam do cataclismo geral. Com, claro está, o Fernando Santos à cabeça. Talvez, mas só talvez, o único programa que se salva é o Trio d' Ataque, porque mesmo assim o painel vai conseguindo manter a correcção, apesar das picardias entre eles. Mas salva-se muito à pele... 

Quando no título falei em ridículo, falo em... José Eduardo. É claro que este senhor e o termo ridículo são já velhos conhecidos da fraseologia desportiva, isto porque este senhor, expert em croquetes e chamuças, não se coíbe de abrir a boca e o resultado na maioria das vezes é patético. E isso comprova a minha tese das TV's escolherem o pior que há para ofertar ao nível do comentarismo. É o reality show dos comentários, onde quanto maior é a baixaria, melhor! E falamos de um sportinguista que nem pelos seus é particularmente bem visto, como a Juveleo já fez questão de demonstrar. 

Ontem, na TVI, depois de Diamantino Miranda o ter assentado de espáduas no chão, José Eduardo, seguindo a onda do comentarismo verde, onde agora se espuma pela boca quanto o tema é Benfica e arbitragem, falou em Carrillo. Depois do habitual lambe-botismo típico a BdC (pudera, o tacho é do bom), o tema virou-se para o peruano. Muito indignado, o cozinheiro de catering virou-se para a moderadora e disse que os jornalistas tinham que fazer o trabalho completo. E em vez só de perguntarem ao Sporting o que se passa com o Carrillo, deviam de perguntar aos presidentes de Benfica e Porto o que sabem do assunto. E aí, eu virei-me incrédulo para a TV e disse: "bem, está na hora de me ir deitar. Mais tempo disto e sou dado como incapaz para o serviço ou alego insanidade permanente". E desliguei a TV. Não consegui mais. Ora os jornalistas têm de perguntar a LFV e a PdC se estão interessados em Carrillo? E será que, estando o jogador a meses de poder assinar por QUALQUER clube, os nossos jornalistas terão de percorrer, pelo menos, a Europa toda a perguntar se os clubes todos estão interessados no peruano? Bom, pelo menos, segundo a tese de Eduardo, Peter Lim tem de responder... A moderadora (fui mesmo ao limiar da sanidade) ainda perguntou ao "cheiroso a croquete": então mas de que adianta isso? Algum presidente abre o jogo em relação ao mercado? Ou seja, até a por vezes histérica Cláudia Lopes teve a presença de espírito de fazer ver o quão ridícula era a pretensão desse indivíduo. Bom, esse apurado trabalho estatístico dos jornalistas é possível, pois BdC ao que parece fez, em segredo, um Censo à população (mundial) e chegou, inequivocamente, a um número de adeptos. Tudo isto é muito ridículo. E o pior é que este senhor nem é bem visto pelos próprios sportinguistas, mas é ufano numa bandeira anti-Benfica, à espera sabe-se lá do quê... Perguntar aos presidentes rivais se querem Carrillo... Ai ai! Razão tinha Manuel José quando disse que José Eduardo não presta para nada, é um anormal.

Ou seja, este é o novo nível de ridículo que os comentaristas do Sporting se prestam. E José Eduardo, que o que lhe falta em rectidão sobra-lhe em pinta de moço do regime, personifica-o na perfeição. Só se fala em Benfica, ataca-se o Benfica e põe-se em causa tudo e todos. E todos alinham no discurso bélico de um presidente pateta para obter favores ou sabe-se lá o quê. Se calhar é uma estupidez inerente a muita lagartagem (o que é diferente de ser sportinguista)... E ontem, dia de AG do Sporting, foi sim, dia de comédia da boa. Até à meia noite... Mas na realidade, não consegui ouvir quase nada. Literalmente, não dá. É irritante! 

Off topic: Fazer um texto a comentar o arraial de estupidez que foi a AG do Sporting é uma perda de tempo. É dar tempo de antena a um ordinário que vive para a confusão para justificar o que faz. E nem é para levar a sério porque da única vez que foi chamado a provar o que diz teve de voltar atrás com a palavra. Por isso...  

Acho que o miolo está encontrado...

De facto, perante os jogos no Dragão e o de hoje, André Almeida merece a titularidade neste Benfica. Rigoroso como poucos, não podemos esperar dele magia, é certo. Mas outra coisa é certa, erros, jogando ali, serão muito poucos. E bem vimos hoje que com alguém a seu lado, Samaris pode desenhar o jogo do Benfica ao pormenor. Basta reparar nos passes a rasgar feitos pelo grego. A sua desenvoltura deveu-se essencialmente à presença de André Almeida. E continuo a insistir nisto desde o ano passado: prender Samaris à posição 6 é um erro, ele é um jogador parecido com Enzo, tem a mesma inteligência, mas uma passada mais larga a conduzir a bola. Não nos falta um 8, sempre o disse, faltava um 6. Fejsa, lamentavelmente, é porcelana. Logo o outro 6 do plantel é mesmo André Almeida, mas que não se limita a isso, sendo também interior direito ou 8, conforme a movimentação de Samaris. A manter esta dupla e esquecer Talisca naquela posição...

Parabéns também a Gonçalo Guedes pelo golo e pela assistência. O jogo até nem lhe estava a correr de feição, mas soube dar a volta por cima. E destaco sobretudo a presença de espírito na assistência a Jonas, não foi egoísta, não se deslumbrou. Parabéns!

Adenda: A razão apresentada por Rui Vitória para manter Almeida é muito válida e bem dada: mostrar que no Dragão era para ganhar (daí os excelentes primeiros 45 minutos) e que quer estabilizar o 11. Muito bem!

Impõe-se chamar Lopetegui de bandalho...

Era só isto... 

Como é possível que este indivíduo, que nunca será um treinador decente, que tem à sua disposição, pelo segundo ano seguido, recursos que nunca ninguém teve, se desculpe com constante falta de educação? Que demonstre um mau perder tão grande? É que para ser honesto, creio que até os portistas, que fizeram da vitimização uma arma, começam a fartar-se da incompetência e da postura do espanhol. Sinceramente, desejo que saias de Portugal corrido e pela porta pequena. Não só porque és do Porto, mas também por seres um homem com um h pequenino!

Off topic: Para mais logo, exige-se a Rui Vitória que comece a "acertar o passo" exibicional da equipa. E se é para pedir, peço ao treinador que comece a ser fiel às suas ideias. E por favor, pára de meter Talisca a 8!