Impõe-se chamar Lopetegui de bandalho...

Era só isto... 

Como é possível que este indivíduo, que nunca será um treinador decente, que tem à sua disposição, pelo segundo ano seguido, recursos que nunca ninguém teve, se desculpe com constante falta de educação? Que demonstre um mau perder tão grande? É que para ser honesto, creio que até os portistas, que fizeram da vitimização uma arma, começam a fartar-se da incompetência e da postura do espanhol. Sinceramente, desejo que saias de Portugal corrido e pela porta pequena. Não só porque és do Porto, mas também por seres um homem com um h pequenino!

Off topic: Para mais logo, exige-se a Rui Vitória que comece a "acertar o passo" exibicional da equipa. E se é para pedir, peço ao treinador que comece a ser fiel às suas ideias. E por favor, pára de meter Talisca a 8!

A prova de que Bruno de Carvalho é um tanso e um incendiário!

Todavia, em sede de depoimento, o Sr. Dr. Bruno de Carvalho deixou claro o seu desconhecimento relativamente a práticas de viciação dos resultados desportivos, tendo afirmado que "Não quis dizer que o Presidente do Benfica lhe estava a propor participar em práticas de corrupção, porque não sabe, não esta na cabeça dele (...)". O declarante disse ainda que "no dia em que tiver mais provas, será o primeiro a entregá-las".- Relatório Oficial da Liga (ler aqui)

Passou um pouco despercebido, apenas se mencionou que o processo havia sido arquivado. Mas o que não se falou foi que o presidente do Sporting mentiu, tendo voltado atrás com a própria palavra. E prova-se, mais uma vez, que este indivíduo tem métodos perigosos de um autêntico incendiário! Muito perigoso este indivíduo... Nem os que trabalham com ele estão salvos, quando mais os adversários. Só queria saber é como não se pune alguém com esta responsabilidade, permitindo que qualquer fale como quer...

Jonas ou o desconforto táctico.

De certa forma respondendo ao blogue NGB, mas também porque é um assunto que tenho pensado muito vez quando o assunto é "será que Vitória já encontrou uma equipa?",qual o encaixe de Jonas no Benfica? 

Um dos principais problemas que Rui Vitória se tem deparado no seu reinado, para além de uma pré-temporada muito mal gizada, é defrontar-se com um plantel que não é seu. O desenho dele não é o seu. Para somar à festa, as limitações que o plantel apresentava no ano passado continuam lá, num grupo de trabalho que está delimitado para jogar num sistema táctico que não é o de Vitória. Ou seja, continuamos sem um meio campo consistente, pois Pizzi não é o jogador que muitos queriam que ele fosse e depois há... Jonas, só o melhor jogador do Benfica a par de "Nico" Gaitán, que acaso se chamasse João ou se não tivesse apresentado metade do rendimento que apresentou estava já encostado. Some-se a isto duas contratações com rendimento 0, Taraabt e Carcela, que são jogadores de faixa, embora o ex-QPR possa andar por terrenos interiores com facilidade. Mas o facto é que ambos não acrescentaram nada. E os adeptos de um clube como o Benfica não podem ser perdulários e dizer "ah e tal que estes nos vão dar muitas alegrias". Já deviam estar a dar. Se não estão lesionados...

Neste momento, para mim, no Benfica intocáveis são: Júlio César, Nélson Semedo (pela personalidade que mostra jogo a jogo), Luisão (uns furos abaixo do habitual, mas não há quem lhe faça o lugar), Samaris (mesmo fora de posição tem pinta de comandante), Gaitán (o melhor da Liga), Mitroglou (é goleador, goste-se dele ou não) e Jonas (o 2º melhor). A estes junto Salvio, quando regressar. Na cabeça de Vitória a verdade não deve andar muito longe disto. Agora o dilema do treinador e é por isso que ainda estamos longe do nosso melhor é porque ainda não foi encontrada a fórmula de colocar esta gente a render o máximo a jogar em conjunto. E depois há o problema fulcral: o 4-4-2 tradicional é uma táctica morta. O do Benfica é o tradicional modelo desenhado por Jesus que acreditava piamente nele e trabalhou-o até à exaustão e por isso teve resultados. Rui Vitória sempre alinhou e conhece bem melhor outros esquemas. E nesses esquemas todos cabem bem, menos o imprescindível Jonas! E agora, Rui? Pelo meio, nos jornais, anuncia-se novamente o disparate que é ter Talisca a 8...

Os adeptos estão a começar a ficar ansiosos. A cada vislumbre do Benfica jogar um bocadinho melhor saltamos logo a dizer "encontrámos uma equipa"! Foi assim com o Belenenses e depois fizemos um jogo pavoroso com o Astana. No Dragão fizemos uns bons 45 minutos, mas a partir da hora de jogo entrámos em perda e perdemos. E o facto é que estamos à 5ª jornada já a 4 pontos do 1º lugar. E perdemos os jogos todos fora da Luz. E em 270 minutos não marcámos um único golo e só jogámos decentemente no Dragão. Mesmo no Luz, a equipa brindou os adeptos com péssimo futebol na 1ª parte com o Estoril e o Moreirense. Factos são factos! Ou seja, não encontrámos equipa nenhuma porque Vitória, cujo crédito ainda se está longe de se esgotar para mim, ainda não se encontrou e não tem a coragem de resolver o dilema Jonas, que é o pomo de problema táctico. 

A grande diferença entre nós, deste lado do futebol e os treinadores, nomeadamente os bons, é a solução que estes apresentam para um problema complicado, enquanto nós temos de, inevitavelmente, ficar pela especulação do que não se sabe e analisar o que se vê... E o que se vê é um Benfica fraquinho. E temos de o admitir. E a resposta ao problema táctico do Benfica, personificado em Jonas, será sempre difícil de resolver. Mas aprendi algo após tanto tempo de futebol: os bons jogadores encontram sempre espaço no 11. Tudo depende da sua vontade e do modo como o treinador molda a equipa e o jogador individualmente. Veja-se Bernardo Silva no Mónaco. O problema por isso não está tanto em Jonas, mas sim em Vitória não ter encontrado um equilíbrio entre as suas ideias e os jogadores ao seu dispor.  

Off topic: para quem ficou incomodado com o tópico anterior, não vi ninguém a discutir o cerne do post, ou seja, vermos Proença na Liga, esse indivíduo que tanto nos prejudicou. E também não vi ninguém a por em causa o Record a dizer que ambos falaram. Ou o jornal só fala verdade quando interessa? E eu escrevi "a ser verdade", ou seja, isto ressalva a situação mas não muda o cerne do post. Mas lá está se não se incomodam em ver Vieira a rir-se após uma derrota no Dragão quem sou eu...

O preço do Benfica não liderar um rumo no futebol?

A chegada de Pedro Proença à tribuna presidencial do Estádio do Dragão foi o centro de um episódio que demonstra o desconforto que as recentes eleições causaram entre o presidente da Liga e Luís Filipe Vieira. Pedro Proença chegou depois do presidente do Benfica, que já se encontrava sentado. No entanto, o ex-árbitro cumprimentou toda a comitiva benfiquista menos Vieira, que não reagiu ao gesto.- Desporto ao Minuto

 A ser verdade, este é o preço do Benfica dormir com o inimigo, ao ter apoiado Luís Duque para o aliado PdC, assim que pôde, nos tirar o tapete. Mais uma vez, Vieira comido de cebolada e a solo. Veremos agora, ao longo desta temporada, o preço que pagaremos! Mesmo que não seja verdade, pois os relatos são contraditórios, pinte-se o que se pintar, Proença na Liga foi uma derrota para o Benfica e para os nossos interesses. Só não sei é quando é que o erro foi cometido, se antes ou se agora!

A realidade é que quando se falou nesta convergência fiquei incrédulo. Mas claro, os propagandistas de serviço, bem como outros jihadistas de ocasião louvaram esta acção presidencial. Eu confesso que nunca a percebi... E se acharam que o sistema está morto, upa upa!

Uma hora de Benfica campeão, meia hora do Benfica da tour sul-americana

É a grande questão que se impõe... 

Tivemos uma primeira parte de grande nível e intensidade. Oportunidades e bom futebol. A prova de que dois médios de maior intensidade "estrangularam" o miolo adversário. Mas depois... Lá pelos 65/70 minutos a equipa demitiu-se do jogo. Autenticamente... O que se terá passado? Rebentámos fisicamente? Ou foram as alterações? Será que o plantel é curto? Ou é Rui Vitória curto para isto?Não sei... Muito coisa pode explicar a nossa derrota. O que me interessa é que perdemos e estamos a 4 pontos.

A realidade é que o Benfica nos presenteou com os melhores 45 minutos da temporada. E provou-se que mesmo em 4-4-2 Rui Vitória pode ter um Benfica forte. Porém, a equipa não aguentou até ao fim. "Desconchavou-se"! E a verdade é que quando mexeu, falhou! Não que Vitória não devesse mudar, pois a equipa estava em perda. Mas mostrou-se que ou Vitória não tem unhas ou o plantel é mesmo curto. 

De qualquer modo, há uma coisa que me descansaria. Se eu soubesse que o Benfica estava a mudar para o dos primeiros 45 minutos, olharia para esta partida como uma viragem decisiva. Porém, não sabemos se iremos ter o Benfica da pré-temporada ou do jogo com o Arouca. E o que é acto é que estamos a ficar atrasados... E duas derrotas em cinco jogos, sem pontuar fora sequer é preocupante! Por isso, veremos o que teremos daqui para a frente...

A defesa da tese do reforço do meio-campo para o Dragão

Se fizéssemos uma espécie de sondagem (agora estão na moda) entre os benfiquistas sobre um eventual reforço do meio campo no Dragão estou convencido o "sim" ganharia com larga vantagem. E eu votaria sim, claro está. Porquê? Não sei se os meu motivos "casam" com os da tal maioria, mas o reforço do meio campo é essencial para passarmos no Dragão! Porquê então? Primeiro, Samaris e Talisca no meio campo para defrontar 3 médios fortíssimos na saída e na posse de bola como os do FCP é um suicídio! O nosso grego ficaria sempre sozinho para os defrontar, pois Talisca, por muito que alguns insistam, não é, nem nunca será um 8. É uma não questão. Não se trata de apoiar o baiano, pois apoio não fará ser um 8. Ele é outro tipo de jogador. Ponto final, parágrafo. Até Jesus, no alto da sua típica teimosia percebeu isso no ano passado e fomos campeões, caramba! No ano passado, com o FCP, jogámos sempre com dois médios de contenção mais dois alas que ajudam atrás. Este ano só Gaitán o fará, pois nem Gonçalo Guedes, nem Victor Andrade são voluntariosos e temos dois laterais que são ofensivos. Por isso nada que saber, creio! Portanto esta é a primeira razão, o nosso meio campo iria ficar sempre a perder, Samarias ia ficar perdido no meio do trio do FCP e os ataques ia suceder-se. Em segundo lugar, e talvez mais importante. O Benfica, em teoria, joga parecido ao do ano passado, num 4-4-2, por isso nada a temer. O problema é que não é bem isso que se passa. As saídas para o ataque são diferentes e o meio campo não funciona. Samaris defende e Talisca ataca. Mesmo quando no lugar do baiano joga Pizzi ou quem for. Um defende, o outro joga mais à frente. Ponto. Não há elasticidade, nem ligação nem dinamismo. Só mesmo no ataque é que a coisa, quando os motores aquecem, funcionam e de que maneira. Esconder isto com a tese do temos que apoiar e acreditar é comer geladinhos de morango pela testa, negando a evidência. 

Quem joga então? A dupla Fejsa (POR FAVOR PAREM DE ESCREVER FEDJA!) e Samaris parecia feita no céu. Ambos rigorosos a defender e desenvoltos no ataque e de passada larga. No entanto, não funcionou. Mas creio que Vitória desistiu muito cedo desta dupla. É que o resto da equipa não funciona também e nem a dupla Samaris e Talisca trabalha melhor (apesar do que nos querem vender). Por isso, gostava de ver o treinador a apostar novamente em ambos. Outra opção viável é entrar Pizzi, mantendo Talisca no 11, mas saindo Gonçalo Guedes, usando o português como um interior direito, ficando o ataque com Gaitán, Jonas e Mitroglou nas suas posições actuais. Assim, liberta-se Semedo, lateral sem medo de arriscar, com Pizzi a cobrir o lado direito. Por fim, em último lugar da grelha de partida, um jogador que aprecio muito, mas que não parece contar para Vitória, Cristante (e depois querem que acreditemos que o Benfica recusou 20M€), claramente a 8. 

Creio que o problema não é tanto Talisca, o brasileiro é bom jogador. Mas fora de posição prejudica a equipa. É essencial por isso que Vitória equilibre a equipa, sem molestar o que temos de melhor: o trio Gaitán, Jonas e Mitroglou. Assim, o jogo no Dragão vai ser um teste de fogo para saber se o nosso treinador consegue perceber o que tem de fazer para que a equipa seja mais forte.

No Sporting, quando se vai para o Gulag, a equipa perde!

No FC Porto, durante anos a fio, a prática corrente era colocar um jogador que "mijasse fora do penico" a treinar a solo no parque da cidade. E eles, goste-se ou não de tal hábito, andavam direitinhos. Mas ao mesmo tempo era uma ditadura de silêncio. Mas os tempos eram outros. Os empresários ainda tinham pouco peso, não havia redes sociais e nem qualquer transeunte se podia transformar em foto-jornalista. 

O Sporting de Bruno Carvalho parece querer voltar a esses tempos. Num regime estalinista, o Sporting tem uma espécie de Gulag para quem se porta mal. É o treino à parte e a não convocação até o jogador ceder. Só que com consequências nefastas. No ano passado, Jefferson foi deportado e logo nas vésperas de uma ida ao Dragão. Resultado? A faixa esquerda dos leões parecia uma auto-estrada alemã. Ontem, André Carrillo sofreu os rigores do Inverno e os russos limparam o Sporting com relativa facilidade. Seria diferente com o peruano em campo? Não sei. Mas o que se sabe é que o Sporting perdeu e não pode contar com o seu melhor jogador. Por opção técnica diz Jesus, A Bola e a RTP. Tira-se o melhor jogador da equipa para um embate importante por opção... técnica! Pelo menos, Marco Silva teve a honestidade intelectual de dizer que o caso Jefferson (e também Rojo e Slimani) estavam sobre a alçada da Direcção. E nestes casos o treinador deve assumir o que se passa, mostrando-se solidário com a liderança. Ponto final!

Bruno de Carvalho vive em constante guerrilha com todos. Inclusive com os seus! Ninguém se pode esquecer que o agora novamente funcionário Manuel Fernandes foi, um dia, o pior funcionário da História do Sporting e foi corrido (bom... JEM foi um dia mau benfiquista também, mas adiante). E processos em tribunal são vários. Embirrâncias com jogadores, várias: Slimani, Jefferson, Nani, Rojo e agora Carrillo. Beligerância é a imagem de marca deste Sporting, qualquer coisita na área dá direito a choro de penalty e mensagens irónicas no Facebook e Twitter. É uma espécie de portismo dos 80's e 90's mas de século XXI, com acesso a redes sociais! E isso pode dar algumas vitórias (como a conquista de JJ), mas certamente trará dissabores. Veremos qual o balanço de ganhos e perdas no fim...