sexta-feira, 10 de julho de 2015

Mais um no pack dos 15M€

Prólogo: Não tenham a tentação de confundir o texto seguinte como um ataque ao Benfica. É uma crítica. Construtiva. É uma interrogação que levanto, só isso!

Ao que parece, Ivan Cavaleiro vai mesmo para o Mónaco. O clube que era rico, mas que deixou de ser pois teve de se desfazer de James Rodriguez e Radamel Falcao para apostar em jovens é rico o suficiente para gastar 30 milhões de euros em duas promessas do Benfica. Afinal, são ricos ou não?
Resultado de imagem para ivan cavaleiro
É uma pena, pois o extremo direito fez um belíssimo Europeu e figurou no 11 da competição. A somar a isto, o vilafranquense somou um bom ano no Coruña, onde fez 34 jogos, sendo titular dos galegos. Mas é mesmo uma pena? Muita gente acha que não, porque Cavaleiro não tem lugar. O que tem lugar são os 15M€ a serem pagos.

É no valor pago pelo jogador é que está o busílis da questão. Mais um 15M€? É claro que muitos, donos do seu nariz e apregoando-se como "dos bons", encolhem os ombros, não achando nada de estranho, preferindo elogiar o Seixal. Mas elogiam o CFC até ao ponto que todos valem 15, agora entrarem no plantel principal... isso já é outra conversa. Não servem. Custaram 15M€ (pois vem no R&C), mas não cabem no plantel... Estranho, não?

Atenção: não creio que haja ilegalidade. Nem tão pouco afirmo que o que está a ser feito é com o intuito de prejudicar o Benfica. Mas também tenho a certeza quase absoluta que nenhum clube pagaria 15M€ por Cancelo ou Ivan Cavaleiro nos moldes ditos normais de uma negociação. Apenas me parece que isto é uma forma alternativa de encontrar crédito. E isso tem sempre custos...Que chegam mais adiante. É só essa interrogação que levanto.

Off topic: Não gosto do protagonismo de DSO... Fala muito e faz o contrário. Há umas semanas era preciso vender, agora já não. Ivan Cavaleiro e João Cancelo resolveram-nos a tesouraria? E o passivo? Com o patrocinador? Em que ficamos? Eu admito, de contas percebo pouco. Mas de uma coisa sei, não são à merceeiro...

Só Gaitán agita o nosso defeso e a crónica da Leonor Pinhão

Com os dias a avançarem, no Benfica só se fala de Gaitán. É claro que alguns elementos, entre os adeptos, que se afiançam como bem informados a perderem belíssimas oportunidades para estarem calados no que concerne às saídas de Jonas e Lima, possibilidades condenadas neste espaço. Com veemência e com direito a bruto contraditório por aqueles que umas vezes afirmam que os jornais mentem, mas outras, como nos casos dos duo brasileiro, embarcam na notícia, pois cheira a mais uma fabulosa valorização para encher cofres. E cofres cheios, como sabemos, por si só ganham títulos. São os mesmos que acham que os putos não servem para a equipa A mas que valem 15M€. É para rir, não?!

Adiante. Gaitán. Parece-me que todos estão com vontade de ver este mágico pelas costas, arreganhando o dente aos 35M€. E nisso incluo o nosso CEO (ou tesoureiro, como bem aponta a Leonor Pinhão), que ficou com enorme "ar de peido" com a lesão do Salvio. E mais estávamos livres da necessidade de vender jogadores... E hoje, para nos adoçar a boca em relação ao nosso 10, apareceu o nome de "Chicharito" Hernandez para a troca. Lamento: só se ele vier a preço de saldo, ao nível do ordenado. É que estamos em fase de desinvestimento total. 

Ainda assim, e apesar do realismo ditar outra coisa, muitos anseiam pelos milhões de Nico para atacar o mercado. Para combater de frente o "Oporto", lá está, como afirma a Leonor, que não tem pudor em elogiar a contratação de Iker Casillas e ver nela um paralelismo curioso com Júlio César e Peter Schmeichel. E outro ponto interessante da crónica de hoje: numa altura de emagrecimento, um Benfica, em teoria, mais fraco por força das contas dita que nos tenhamos que contentar em não vencer o título. Note-se que a venda de Gaitán, caso não repararam, serve para abater passivo. E ao contrário dos demais, que estão em alta a nível financeiro, nós estamos a tentar "limpar" os problemas de tesouraria. Ao mesmo tempo que preparamos o futuro. Resta saber quanto tempo vai durar a moda do abate do passivo. É que o nosso CEO sempre afirmou que não precisamos de vender e depois é o que se vê.. 

Obviamente que no futebol português estar pujante ao nível financeiro tem custos desportivos. E todos aqueles que estão tranquilíssimos da vida porque basta sermos bi-campeões para que se estenda uma passadeira estão enganados. O caminho escolhido é outro: é o do saneamento. E fazê-lo a ganhar é mais fácil. Mas a habituação a ganhar vicia, como bem sublinhou Vieira. O projecto de ter um Benfica made in Seixal agrada-me de sobremaneira. É o que sempre sonhei: ter uma espécie de class of 92 como o United. Mas a transição não pode ser à bruta. Nem o possível insucesso inicial pode servir para um retrocesso. Nem muitos podem, agora, estar à espera que os miúdos resolvam tudo (os mesmos que dantes falavam em sportinguização quando o assunto era formação). Mas também não se não exigir que o plantel tenha fortes argumentos para conquistar mais e mais.  Sim! São precisas trutas!
Para já há silêncio na Luz, só se fala mesmo em Gaitán. Se nem falassem nisso, até dava o plantel fechado (com a vinda de um lateral). E temos, para já, de confiar nesse silêncio e aguardar pelo 31 de Agosto para ver os nossos argumentos... 

quinta-feira, 9 de julho de 2015

Há a confiança e a confiança excessiva.

Não sei se são resquícios da presença do nosso anterior técnico (aquele cujo nome não se pronuncia mais), se é outra coisa, mas o facto é que muitos adeptos estão com uma confiança excessiva, desprezando o trabalho que se vai fazendo nos nossos adversários. Ou é só confiança? Mas o que é facto é que muitos fazem gala de gozar até com o que se vai fazendo no Dragão e em Alvalade, colocando para 2º plano o que (ainda não) se fez na Luz.
Resultado de imagem para joão teixeira benficaNo ano passado, recordo, fizemos gala em exultar com os nossos "reformados" Jonas e Júlio César. Este ano, perante as hipóteses de Casillas (que agora passou a ser um frangueiro, segundo muitos) e de Drogba virem para o Porto, já há lastro para gozar com a idade. E até com os ordenados e com o desequilíbrio no balneário, etc, etc. Ou seja, se for um jornal a dizer algo sobre o nosso clube é invenção. Mas já se pode tomar como facto que Casillas ou Drogba, entre outros, vão detonar o balneário portista! Estranho... 
Conheço pouco de Imbula. Mas custou 20M€, tinha o Inter de Milão à perna e Bernardo Silva apelidou-o como o adversário mais difícil que defrontou (a seguir ao Pirlo) e muitos assobiam para o lado, dizem que o Porto gastou milhões num qualquer, blá, blá. E que temos o Samaris e, imagine-se, o João Teixeira. E até gosto do miúdo, atenção...
Andamos a desprezar em demasia o que, sobretudo, o Porto tem feito. Mantém Lopetegui (que de certeza não vai cometer os mesmos erros) e está a investir com muita qualidade e acerto. Muitos benfiquistas continuam a regozijar-se com vendas, com a formação e com o facto de sermos bi-campeões ser mais do que suficiente para estar tudo resolvido. Esquecendo, note-se, que perdemos Salvio (até Dezembro), Maxi e, talvez, Gaitán, só os principais dinamizadores da equipa. 
Há tempo, creio. Um mês até ao primeiro compromisso oficial.  
Temos um plantel interessante, com elementos experientes (o núcleo brasileiro é, insisto, fundamental) e jovens com um potencial incrível, como Gonçalo Guedes, João Teixeira, Nuno Santos, Hany Mukhtar ou Bryan Cristante. Mas temos de perceber o que Taarabt (sobre quem tenho expectativas) e Carcela (craque) podem dar à equipa, pois não têm sido regulares no passado recente. Mas temos um mês! Mas menos que isso para "acertar" com os jogadores que necessitamos. E são alguns, numa análise de treinador de bancada. Diria que pelo menos dois/três: um lateral direito de qualidade (André Almeida não é solução a tempo inteiro, Sílvio é de porcelana e Semedo é muito jovem), um extremo que faça bem as duas alas, sobretudo a esquerda (pois Gaitán está de saída e mesmo que não saia, saiu Ola John e Sulejmani, são precisas opções de qualidade) e, talvez, um 9 mais possante e fixo, tipo Cardozo. Ou um 8, pois Pizzi é muito irregular e nos jogos mais complicados não é eficaz. 
Acho que é altura do Benfica "afiar as garras" no mercado. Embora esteja confiante em Taarabt, Carcela ou Marçal como gente capaz de dar sangue novo à equipa, creio que precisamos de 2 trutas, que podem não ganhar campeonatos sozinhos. Mas fazem a diferença! 

terça-feira, 7 de julho de 2015

Nem MST acredita...

Resultado de imagem para miguel sousa tavaresA bem da coerência, não posso levar muito a sério o que MST escreve. Nem quando me convém. Por outro lado, mais uma vez, o cronista desportivo/analista político/jornalista/escritor faz o papel de opositor. Como para ele nunca nada está bem, agora o que coloca em dúvida é o tal de Imbula. MST adora "nadar contra a corrente", seja na política, seja no desporto. Ser do contra é uma vocação nele. E agora, quando os portistas estão em alta com a construção de mais um plantel de luxo, ele, claro, está contra.
No entanto, as dúvidas que MST levanta são legítimas (embora as intenções dele sejam diferentes). Aos benfiquistas, deve preocupar a construção de uma equipa fortíssima por parte do FCP. Para o Benfica, clube/SAD, deve ser constante fonte de preocupação o rigor financeiro. Claro que os títulos tiram o foco da questão da estabilidade das contas. E pouco se liga a um passivo mastodôntico quando somos campeões. Até porque em Portugal isso é, como dizia o outro, peaners... Mas eu estou convicto: a estabilidade financeira num clube como o Benfica só se atinge com vitórias. Sem ganhar, não há estabilidade. E para isso o rigor é fundamental. Quer o financeiro, mas o desportivo também!
Na realidade, os adeptos do futebol português olham perplexos para a chegada de um jogador com o custo de 20M€. Se a este, juntarmos contratações de Danilo Pereira e Alberto Bueno, aos já dragões Martins Indi, Alex Sandro ou Tello vemos um Porto de... ouro. Ou pelo menos a custar ouro. E agora até parece que o negócio Casillas tem pernas para andar. E é nisto que MST deposita as suas dúvidas: de onde vem o dinheiro? Claro que o FCP ao longo dos anos tem vendido bem. Mas estamos em período de recessão e a SAD portista não está pujante financeiramente! Então... de onde vem o dinheiro? E quais as consequências? Será este um risco controlado, rumo a recuperar a supremacia no futebol português? Ou teremos um default portista se as coisas não correrem bem? Eu sei que isto pouco nos importa, mas as consequências ditarão o futuro do futebol em Portugal, ao nível desportivo. E nisso o Benfica tem de estar atento. Tem de recolher informação do que se passa e actuar.
Sublinho: o Benfica tem de ser muito rigoroso nas contas. Mas não pode perder o foco das vitórias. Mas tem de resistir à tentação de, à semelhança de outros anos, atirar dinheiro para cima dos problemas. Contratar em desespero e ao quilo. É que contratações só mesmo muito cirúrgicas, pois temos miúdos na B "desertinhos" para vingar. Jogadores ao quilo, ou como muitos preferem apelidar como "modelo de negócio", não traz vantagens. É que nunca vi vantagem nenhuma. Nem o abate de dívida numa compra. A não ser Bruno Gaspar, que era da... formação. 
Lá está: Nem MST sabe de onde vem o dinheiro. Para já... Pois se o FCP for campeão, vai apagar o artigo de hoje n' A Bola para elogiar o excelente trabalho da SAD e do arguido Antero. Se acontecer o que todos desejamos, lá teremos de o ler, a regozijar-se de ser um vidente de desgraça.

segunda-feira, 6 de julho de 2015

UFA, que fim de semana...

- A entrevista a Jesus
Afirmei que havia encerrado o assunto. Mas na realidade, Jesus fê-lo do modo como eu queria tê-lo feito. À imagem do seu tempo no Benfica, onde o treinador vivia uma realidade inventada na sua cabeça (apesar dos inúmeros méritos), ontem Jesus construiu uma narrativa surrealista, que só para ele faz sentido. Vende como virtude o não ter negociado nada com o Sporting, facto que demonstra que não desejava antes o Benfica. Diz que na realidade não se sentiu desejado na Luz, mas o ordenado proposto era igual e a razão de saída não se prende com o novo rumo desejado pelo presidente. Então foi do quê? Poder? Mais ainda? Estamos a falar de uma relação de amaizade com o presidente do Benfica e que de repente se esfumou?Insiste na tese de ser campeão europeu, mas recusou grandes clubes italianos, dois deles que agora estão com grandes recursos. Desprezou Bernardo Silva por causa de Gaitán e Salvio, mas Talisca, jogador fetiche, já servia. André Gomes era opção a 1 minuto do fim (pois não tinha intensidade) e André Almeida nem foi formado na Luz. E não percebi a referência a Ivan Cavaleiro, nunca foi seriamente opção, e Jan Oblak só foi titular por Artur se lesionar e porque as evidências eram demasiadas. Seria interessante saber porque o esloveno fez sempre tanta questão em sair... Os elogios ao Benfica são merecidos, mas trazem água no bico. No passado também esvaziou os méritos do técnico do Braga, ao afirmar que a equipa foi construída por ele! Connosco fará o mesmo. Aguardem... O melhor foi ver Jesus a desmontar a tese do manto. De certo, que JJ passou do treinador do colo para um treinador competentíssimo! Ah, e adorei ver "o pior funcionário da história do Sporting" a exaltar o novo Sporting! Ninguém o calava...
Resultado de imagem para jorge jesus sic noticiasEnfim, Jesus provou que muitos dos seus críticos (entre a massa adepta do Benfica) estavam cobertos de razão! Jesus confunde o politicamente incorrecto (que pode ser uma virtude) com a má educação e a desonestidade intelectual, sublinhada pela sua conhecida basófia. Massa essa que o idolatrou e maltratou outros adeptos e desprezou símbolos (Shéu Han, Rui Costa e Nuno Gomes) do Benfica só por causa dessa figura barroca que foi Jesus. Hoje vocês sentem-se de coração cheio, não? É público que não sou o maior fã de Vieira, mas estas palavras de Jesus colocam-me ao lado do presidente! Resta saber o que farão outros, que tanto amaram Jesus! 

- Operação Fénix
No ano passado, não consegui compreender porque é que o Benfica "convergiu" com o FCP. Vieira, na SIC, tentou explicar isso. Mas não conseguiu. Nem nunca irá conseguir! É impensável, seja em que contexto for, o Benfica estar do mesmo lado da barricada que aquela gente. Ao longo dos anos, os indícios de corrupção e associação criminosa são demasiados: Guarda Abel, chitos, quinhentinhos, as organizações e trabalhos de Reinaldo Teles, o Pidá, as idas de PdC a tribunal, o dirigente da SAD que foi "suicidado" e agora o Antero e o "homem da segurança". E dizem-me que em certos assuntos o Benfica tem de se entender com o FCP? Nunca! O Benfica, pela sua grandeza, consegue, sozinho, liderar uma solução para o nosso futebol. Pela sua História, não pode andar a "convergir" com canalha desta!

- Revelações de Marco Ferreira
Antes de mais, hoje é um field day para os imbecis da tese do "colinho", com a pseudorevelação de Marco Ferreira. Há o apelo a um bom jogo que é logo tomado pela CS como uma ajuda ao Benfica, num jogo que perdemos, inclusive. No entanto, a bem da clareza, gostaria de ver o Benfica a reagir e a encostar o dito árbitro à parede, para esclarecer o que realmente quis ele dizer com o que disse. Porquê? Repito: o Benfica NÃO É isto. Nem pode ser associado a escória. Não é parte de uma associação de crimes vários, nem é uma bitch de ninguém! 

sábado, 4 de julho de 2015

Posso encerrar o assunto Jesus?

Todos os grandes amores quando acabam, não podem ficar com coisas por dizer sob pena desse facto corroer as partes e ficar sempre um... "se". É certo que a comparação é exagerada. A Jesus, apesar de lhe reconhecer enormes méritos, nomeadamente ter transformado o futebol do Benfica em algo melhor, não lhe posso perdoar (e sublinhei-o na altura, correndo o risco de ser lapidado verbalmente) desvios de carácter, diarreia verbal pouco condizente com o Benfica e erros de palmatória em horas decisivas.

Vieira, publicamente, já agradeceu o trabalho do técnico. Mas mais eloquente foi Gaitán, ao afirmar-se eternamente grato ao amadorense. A facilidade no agradecimento define a nossa grandeza. Os histéricos que apontaram a retirada do cartaz como um desrespeito à memória do trabalho do treinador não lerem a situação. 
Como disse, eu também agradeço a Jesus e sublinho, a bem da coerência, que se não fosse o trabalho dele Vieira não seria o famoso angariador de milhões que é hoje. Porém, e coerentemente, nunca gostei do seu estilo mal educado e rude. Muitos, perante este argumento, atiravam-me com um "devias preferir o engomadinho do Quique". Argumentos destes só podem ser válidos num país que despreza a educação e as boas maneiras. Eu prefiro, sempre, um treinador competente, claro. Mas o treinador do Benfica tem de ser um homem educado e fino no trato. 
Um dos desvios comportamentais dele é ser verdadeiramente deselegante. O circo no White Hart Lane, os dedos para Manuel Machado e as inúmeras tiradas ao Sporting revelam tudo aquilo que eu não gosto num treinador do Benfica. Deselegância. E na sua apresentação em Alvalade, não resistiu e foi deselegante para connosco. Ao ser entusiasta e permitir que existisse todo aquele bruáá num estádio e com gente que nem o podia ver há uns 2/3 meses atrás.
Casos como os de Jesus, filhos de jogadores do Sporting e que sonham jogar/treinar no/o Sporting existem centenas! E ele foi... dispensado. Bem vindo a "casa"? Yeah, right... Mas, alas, o coração quer o que o coração quer. Mas Jesus era confidente de Vieira, amigo. Os benfiquistas deram-lhe um altar de adoração. Muitos até se puseram contra Vieira após a sua saída. E o Benfica permitiu que JJ regressasse "sebastianicamente" a Alvalade, como um triunfador (perde-se agora o demérito das nossas conquistas). E Jesus participa voluntariamente, e instiga, uma manifestação tão emotiva? Tão contrária ao Benfica? E semanas depois de ter orgulhosamente pintado na cara um 32, um 33 e um 34. E nestas semanas todas não foi capaz de se referir ao Benfica em termos decentes uma única vez... 
Por mim, a sua história, desportiva, no Benfica nunca deve ser apagada. Nem poderia sê-lo. Foi demasiado marcante. Mas Jesus, pretensamente por motivos familiares, foi para o Sporting. A nosso némese. Foi receber muito mais e ter muito mais poder (Manuel Fernandes não era o pior funcionário do clube?). Em nome do pai? Talvez. Mas claramente não só! Já o disse, o coração quer o que o coração quer. Mas... A sua passagem para o "anti-Benfica" foi feita de maneira fria e calculada. Sem um traço de gratidão, agora se passou para lá! Está demasiado envolvido no seu Sporting e esquece-se que fizemos dele um santo e um homem rico. E um homem desejado e com possibilidade de ser ainda mais rico! 
Uma pena Jesus, podias ter seguido o teu coração sem ter apunhalado o nosso. Agora, serás apenas um adversário, que venceu títulos por nós. Podias ser um nome para sempre adorado, mas serás alguém que no auge da popularidade nos trocou... Sem uma palavra de gratidão! 
Assunto encerrado.


quinta-feira, 2 de julho de 2015

Abertura de Oficina: O Teste à estrutura

Resultado de imagem para SalvioA época está a iniciar-se e a oficina a abrir! Obviamente que o optimismo dita sempre as regras para o conforto de muitos. Mas neste momento, não duvido que o Benfica tem o plantel longe de estar fechado. E temos de admitir as nossas enormes limitações perante a concorrência (FCP). Em primeiro lugar, não altero uma vírgula: o grande mérito do ano passado é de Jesus, que espremeu o plantel mais limitado em 6 anos. E em vários pontos, inferior ao do FC Porto. Em segundo lugar, mudamos de treinador. Vitória nao conhece profundamente a realidade do clube, vai andar "às apalpadelas". Em terceiro lugar, num plantel já de si algo curto, perdemos Maxi, Salvio (até Dezembro) e Gaitán (quase de certeza). E isto se existirem surpresas de última hora, como Jonas... O mais preocupante? Os argentinos, sem dúvida. São os homens que fizeram a diferença, a par de Jonas. E substituí-los é difícil e um desafio e até agora não creio que isso tenha acontecido...

Não duvidemos de uma coisa: o Benfica precisa, neste momento, de adquirir 2/3 jogadores de grande qualidade. A meu ver, um lateral esquerdo, consoante a confiança em Marçal; um lateral direito; e um extremo que faça de preferência as duas alas, embora a esquerda seja a mais necessitada. Verdadeiras "trutas", embora haja quem diga que trutas não ganham campeonatos. Talvez... Mas fazem a diferença! E sem Gaitán e sem Salvio (até Dezembro), o Benfica precisa de "artistas", jogadores que de "caretas" façam a diferença. À excepção de Jonas, mesmo secundado por outros jogadores de qualidade (e experientes) como Samaris, Luisão, Lima, Júlio César ou Fejsa, não temos ninguém que faça a diferença. Que "vire" um jogo para nós! Mesmo com Carcela ou Taarabt, que são incógnitas e jogadores com historial de serem irregulares. 

Vieira, na entrevista ao jornal A Bola, afirma que o Benfica está "preso" à redução do orçamento. E perante as evidentes debilidades do plantel, este é o verdadeiro teste à estrutura: conseguirá o Benfica manter-se competitivo sem adquirir jogadores a 8/10M€? Terá o Benfica esses alvos bem identificados? Tem as parcerias montadas para ir buscar os jogadores necessários para Vieira dar a Vitória o que deu a Jesus? É aqui que está o segredo do sucesso! Para já, fico-me pela excitação habitual de ver o plantel a formar-se!! 

PS: "Desejo sorte aos meninos que vão estar agora connosco na equipa principal. Chamamos meninos, mas de meninos não têm nada, a responsabilidade é a mesma e vamos procurar ajudar da melhor maneira possível."- Júlio César. Em suma, é este o espírito que defendo que tem de existir no Benfica e a importância de ter jogadores bastante mais experientes. Não são para fazer receita, são para ajudar os miúdos!